超级军网《推背图》被和谐了 Y预测到了各种历史事件，而且预测到 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 12:17:35
今天想上网搜一下《推背图》，结果打开好几个都发现丫被和谐了，TG貌似对这个很敏感啊！！据说第四十四象有预言TG将会在钓鱼岛把日本日一顿，谁知道真相啊？
据说《推背图》几千年的历史都给蒙对了~~
今天想上网搜一下《推背图》，结果打开好几个都发现丫被和谐了，TG貌似对这个很敏感啊！！据说第四十四象有预言TG将会在钓鱼岛把日本日一顿，谁知道真相啊？
据说《推背图》几千年的历史都给蒙对了~~
没有啊？百度两个都有啊？http://www.douban.com/group/topic/3280186/
http://image.baidu.com/i?tn=baid ... =%CD%C6%B1%B3%CD%BC
dupida 发表于 2010-9-20 14:50 
奇怪了，我怎么打了好几个都没有图显示出来啊？不是说有图么？？
奇怪了，我怎么打了好几个都没有图显示出来啊？不是说有图么？？
dupida 发表于 2010-9-20 14:51
哦，3Q!!!!!!谢了哈！！
哦，3Q!!!!!!谢了哈！！
呵呵。。。没有啦 还是能找到的。。。不过推背图挺有意思的。。。。
德云啊德云 你就把给力的在我这发吧!
云，lz想宣传推背也不能这样吧！
没图？谁要啊，我有电子书
回复 9# 柳慕苏
大锅～
sky_star_bearsam@163.com
谢谢啦～
大锅～
sky_star_bearsam@163.com
谢谢啦～
如果推背图真的那么准。
那么，袁天罡就是真的可预测几千年之后的事！
既然几年之后的事都能准确预测
那么，历史就是早已写定的，同理，未来也是早已写定的！
再回到现在，我发的这些字，那也是一定的，是早已经定好的，是个定数，我在此时此刻，就一定会在键盘上打出这些文字！
那么，袁天罡就是真的可预测几千年之后的事！
既然几年之后的事都能准确预测
那么，历史就是早已写定的，同理，未来也是早已写定的！
再回到现在，我发的这些字，那也是一定的，是早已经定好的，是个定数，我在此时此刻，就一定会在键盘上打出这些文字！
唐代的书，里面藏有玄机的插图都是清中期以后的画风，莫非真是预测千年:D
xbill 发表于 2010-9-21 11:25
{:2_68:}你知道的太多了
{:2_68:}你知道的太多了
回复 10# bearsam
邮箱报上来啊
邮箱报上来啊
bearsam 发表于 2010-9-21 10:54
看到了，我这里卡
看到了，我这里卡
bearsam 发表于 2010-9-21 10:54
已经发送，请查收
已经发送，请查收
柳慕苏 发表于 2010-9-21 08:41
zhukov12@sina.com
有劳了，谢谢:b
zhukov12@sina.com
有劳了，谢谢:b
吕轻侯 发表于 2010-9-21 13:29
网很卡，今天往国学版块发上去了
网很卡，今天往国学版块发上去了
此贴 给力 希望别被大大们发现
推背后来给掺水了不少吧，而且那些语言非常晦涩，到底是在说啥，很难说。。。
看了看， 基本断定是近现代伪造的。
bjnr 发表于 2010-9-21 14:31
德云发帖，每帖必火。哪怕是水贴~
德云发帖，每帖必火。哪怕是水贴~
angrychinese 发表于 2010-9-21 16:38
老大，康熙年代金圣叹批注的原文本可就在北京故宫博物馆里啊~也就是说就算金圣叹伪造的（按照金圣叹的品行而言来言，这基本不可能），也应该是康熙年间的。可基本断定应该是康熙以前制造的~但是丫竟然预测到了太平天国，曾国藩，抗日战争，WH大GM，后来预测TG要把倪洪国日一顿，现在就看看TG会不会把RB日一顿了~
老大，康熙年代金圣叹批注的原文本可就在北京故宫博物馆里啊~也就是说就算金圣叹伪造的（按照金圣叹的品行而言来言，这基本不可能），也应该是康熙年间的。可基本断定应该是康熙以前制造的~但是丫竟然预测到了太平天国，曾国藩，抗日战争，WH大GM，后来预测TG要把倪洪国日一顿，现在就看看TG会不会把RB日一顿了~
当故事看可以.
推背图流传很久了，近代人要造假还真没那水平
德云班主 发表于 2010-9-21 21:17
惹祸贴呢
惹祸贴呢
德云班主 发表于 2010-9-21 21:21
不是在台北故宫博物院吗，什么时候又跑北京来了？
这个说法早就有了，是否事实很难知道。就算是实施，现在到处流传的所谓推背图，和台北故宫博物院的是不是一样的也是个问题。
不是在台北故宫博物院吗，什么时候又跑北京来了？
这个说法早就有了，是否事实很难知道。就算是实施，现在到处流传的所谓推背图，和台北故宫博物院的是不是一样的也是个问题。
xbill 发表于 2010-9-22 04:46
在台北？！我擦，我记错了，不好意思了~
在台北？！我擦，我记错了，不好意思了~
关键是推背图中说是事情都是模棱两可的。
同意27L观点。
LZ, 除非你能证明我们看的这个版本是真版，即不晚于金圣叹年代。但看推背图行文， 我觉得基本不太可能。
LZ, 除非你能证明我们看的这个版本是真版，即不晚于金圣叹年代。但看推背图行文， 我觉得基本不太可能。
楼主自己画几幅画，我500年后也能根据历史事件把你的画吹成大预言！
东风强劲 发表于 2010-9-23 16:33
这个确实，虽然看推背图好像确实预言的像那么回事，但反过来说，不管画个什么，历史长河中总会有事情跟图可以联系上，所以现在随便画张图，未来也肯定有很多事可以强行对应上。
其实看推背图，金圣叹解释的以前对应上的一些事，感觉那些事在历史长河中根本不算大事呀，区区六十张图却有这些小事的位置，有点让人不可思议，历史中那么多决定中国命运的大事没有对应的，一些小事却对应上了，感觉就不对了。
这个确实，虽然看推背图好像确实预言的像那么回事，但反过来说，不管画个什么，历史长河中总会有事情跟图可以联系上，所以现在随便画张图，未来也肯定有很多事可以强行对应上。
其实看推背图，金圣叹解释的以前对应上的一些事，感觉那些事在历史长河中根本不算大事呀，区区六十张图却有这些小事的位置，有点让人不可思议，历史中那么多决定中国命运的大事没有对应的，一些小事却对应上了，感觉就不对了。
关键是每个朝代都有人不遗余力的重绘这东东，你看到的绝对不是什么原版，这只是一个社会现象，本身不具备任何实际的意义
回复 32# zhanying911
你说的确实有些道理. 但针对现在网上流行的推背图和注释, 却不太符合. 有些是穿凿附会, 但有些的确明确有所指. 比如太平天国那个, 预言太明显了, 几乎不容质疑. 所以我才断定它是伪造的,而不是误解而产生的. (错了,是针对31L的发言)
回复 32# zhanying911
你说的确实有些道理. 但针对现在网上流行的推背图和注释, 却不太符合. 有些是穿凿附会, 但有些的确明确有所指. 比如太平天国那个, 预言太明显了, 几乎不容质疑. 所以我才断定它是伪造的,而不是误解而产生的. (错了,是针对31L的发言)
回复 9# 柳慕苏
dhfaaa@163.com谢谢啊
dhfaaa@163.com谢谢啊
dhfaaa 发表于 2010-9-25 13:49
国学区有我的帖子，上传了，不高兴一个个发
国学区有我的帖子，上传了，不高兴一个个发
历代统治者因为怕推背图使得自己的王朝气数受影响而调换卦象的顺序，这个是真有的，比如说甲午战争那一像就调到了后面，那么既然可以调换顺序那么存不存在修改原文的情况，我们就无从得知了。而且推背图很多句子表面意思过于玄虚，可以放任让人去联想，并且还能够让人觉得就是那么回事。不管他真的就是某种预言，就是这种文字的开放度来讲，他也是我们民族文学史上的奇葩更是华夏文明的瑰宝。
http://www.tianya.cn/techforum/content/16/658800.shtml
『莲蓬鬼话』[故事]谈谈在《武侯百年乩》中我的几点不同看法(转载)
『莲蓬鬼话』[故事]谈谈在《武侯百年乩》中我的几点不同看法(转载)
angrychinese 发表于 2010-9-21 16:38
估计宋代就开始伪造了，小赵同志知道这些东西禁不住，就干脆找些个写手，把真书的内容掺一部分水放到市场上，鱼目混珠。真书倒是自己留下了，但日子长了，真书别人也不信了。
估计宋代就开始伪造了，小赵同志知道这些东西禁不住，就干脆找些个写手，把真书的内容掺一部分水放到市场上，鱼目混珠。真书倒是自己留下了，但日子长了，真书别人也不信了。
还真有人信这玩意啊。