钓鱼岛争执中形势判断唯一完全正确的一篇：船长拘留延长 ...

1）日本延长拘留最重要的目的显然是为了获取船长口供，为逼取船长承认其行为违法争取时间。若这一想法得呈，势必为以后类似事件采取强硬立场找到依据，同时使TG处于极为尴尬窘境。但延长拘留也恰好证明船长尚未屈服，为事件留下一个攻防转移的机会。若10天后期限到直至开庭，船长都未承认行为失当，那么船长对日本而言，都将是累赘，而非逼TG就范的工具。
2)攻防转换的关键显然在于船长。因此，驻日大使馆的人员应每天探望船长，鼓励其事关国家利益，决不可屈服。同时，应让船长家属赴日探视船长，作好家属的思想工作，让其从侧面帮助船长坚定信心，此一。其二，日本许多家庭本身也饱受被北朝鲜绑架而痛苦至今，船长被拘期间，奶奶逝去，未能尽孝，从舆论方面使日本内部对日本政府施压，将此次事件与绑架联系起来，哪怕是有所联想，都对攻防转换起到不可忽视的作用。
3）TB处理这类事件的失败之处在于先硬后软，做点动作后就想妥协，其结果名胜实败，对印度如此，对越南也如此。印度至今仍实际控制藏南，而越南最近也动作频频，均在于当时没彻底打疼。这虽有当时的国内外环境因素存在，但既已出手，则不可瞻前顾后，否则贻患无穷。以此事件而言，不连续出招，而是动一下，再等一下，一心想着对方给台阶下，好让自己妥协，其结果是在将来不管在国际还是国内，TB政府都将处于极其被动的局面。
4）从外交上。土共的暂停省部级以上的交流活动，这个暂停二字已显示土共动一下，再等一下，一心想着对方给台阶下，好让自己妥协的纸老虎本色。何况这招已经在小泉参拜神社时已经用过，现在是否还管用，还很难说。这次事件要有断交之决心方可转败为胜。中国不仅对日本，同时还有韩国在东海有领土之争，在南海有猴子菲佣，在西南有印度。现在一旦服软，以后在领土问题上则处处被动，次次被动。不仅如此，国内而言，台独，藏独，疆独都将蠢蠢欲动。如果争而且胜，则TB将成为局部区域内的MD，在领土争端上处于主动。的确，争到断交可能与日本两败俱伤，但不争则后果更严重。从国际环境上看，中国比日本要好，日本是个岛屿国家，地理环境更容易被孤立。日本与美国的关系从表面上看是同盟关系，但实际上是强奸者与被强奸者的关系，处于更好蹂躏日本的角度出发，美国更可能是站在一边看而从表面上支持日本。日本对俄罗斯有北方四岛之争，对韩国有独岛之争，对朝鲜就更不用说了。即便韩国与日本有实质上的同盟关系，但在领土争端的实际利益考虑不会太偏向日本。而中国北方与俄罗斯几无领土争端，与印度有巴基斯坦牵制，猴子菲佣并不会构成太大威胁，同时是联合国常任理事国。因此坚持的话，最终软的将是日本。在船长不屈服的情况下，在拘留延长期限或审判之前，中国应召回驻日大使，逼迫日本在无条件送还船长与强行审判船长之间做出选择。如无条件主动送还，则目的达到。若强行审判，则顺理成章地召回所有驻日公职人员后，驱逐日使馆人员。此后再发生摩察，就看海军和2炮了。以日本核电站的密度和分布位置来看，毁灭的将是日本。
5)从经济上。经过近20年的徘徊不前，日本的年轻一代也已远不如战后6，70年代的日本人，为应付庞大的福利开支，今年日本开支中的借债已超过税收，同时正经历着严重的物价紧缩，日本经济实际上已老态龙钟。日本的经济存在三种依赖。出口依赖，资源依赖，新兴旅游业依赖。中国是日本的最大贸易出口国，而日本对中国而言仅排第3。因而，中国对日本经济相对而言更具影响力。另外，日本的企业更多的依据法律行事，只要不违法，政府对企业影响力甚微。而中国则不同，行政干预无所不在。因此要从经济对日本施压的话，中国政府的手段则更加含蓄有力。在召回大使前，中国政府应在某次例行的抗议之后，逐次宣布以下措施。
1）大单进口货物需报某部门报批，并暗中指示某部仅对日本进口货物（汽车类，化妆品类，家电类）实行官僚作风。
2）因环保减排，减少稀土和焦炭的出口配额。出口这些的大多是国营企业，事先地面下通知各企业头头重点针对日本。
3）提醒旅行社在当前的情况下，办理日本游需向旅客特别说明安全细则并报旅游主管部门批准备案。
我深信绝大多数的中国企业都对此心领神会，极少数不开窍的，土鳖有10000000种借口对其停业整顿。

1）日本延长拘留最重要的目的显然是为了获取船长口供，为逼取船长承认其行为违法争取时间。若这一想法得呈，势必为以后类似事件采取强硬立场找到依据，同时使TG处于极为尴尬窘境。但延长拘留也恰好证明船长尚未屈服，为事件留下一个攻防转移的机会。若10天后期限到直至开庭，船长都未承认行为失当，那么船长对日本而言，都将是累赘，而非逼TG就范的工具。
2)攻防转换的关键显然在于船长。因此，驻日大使馆的人员应每天探望船长，鼓励其事关国家利益，决不可屈服。同时，应让船长家属赴日探视船长，作好家属的思想工作，让其从侧面帮助船长坚定信心，此一。其二，日本许多家庭本身也饱受被北朝鲜绑架而痛苦至今，船长被拘期间，奶奶逝去，未能尽孝，从舆论方面使日本内部对日本政府施压，将此次事件与绑架联系起来，哪怕是有所联想，都对攻防转换起到不可忽视的作用。
3）TB处理这类事件的失败之处在于先硬后软，做点动作后就想妥协，其结果名胜实败，对印度如此，对越南也如此。印度至今仍实际控制藏南，而越南最近也动作频频，均在于当时没彻底打疼。这虽有当时的国内外环境因素存在，但既已出手，则不可瞻前顾后，否则贻患无穷。以此事件而言，不连续出招，而是动一下，再等一下，一心想着对方给台阶下，好让自己妥协，其结果是在将来不管在国际还是国内，TB政府都将处于极其被动的局面。
4）从外交上。土共的暂停省部级以上的交流活动，这个暂停二字已显示土共动一下，再等一下，一心想着对方给台阶下，好让自己妥协的纸老虎本色。何况这招已经在小泉参拜神社时已经用过，现在是否还管用，还很难说。这次事件要有断交之决心方可转败为胜。中国不仅对日本，同时还有韩国在东海有领土之争，在南海有猴子菲佣，在西南有印度。现在一旦服软，以后在领土问题上则处处被动，次次被动。不仅如此，国内而言，台独，藏独，疆独都将蠢蠢欲动。如果争而且胜，则TB将成为局部区域内的MD，在领土争端上处于主动。的确，争到断交可能与日本两败俱伤，但不争则后果更严重。从国际环境上看，中国比日本要好，日本是个岛屿国家，地理环境更容易被孤立。日本与美国的关系从表面上看是同盟关系，但实际上是强奸者与被强奸者的关系，处于更好蹂躏日本的角度出发，美国更可能是站在一边看而从表面上支持日本。日本对俄罗斯有北方四岛之争，对韩国有独岛之争，对朝鲜就更不用说了。即便韩国与日本有实质上的同盟关系，但在领土争端的实际利益考虑不会太偏向日本。而中国北方与俄罗斯几无领土争端，与印度有巴基斯坦牵制，猴子菲佣并不会构成太大威胁，同时是联合国常任理事国。因此坚持的话，最终软的将是日本。在船长不屈服的情况下，在拘留延长期限或审判之前，中国应召回驻日大使，逼迫日本在无条件送还船长与强行审判船长之间做出选择。如无条件主动送还，则目的达到。若强行审判，则顺理成章地召回所有驻日公职人员后，驱逐日使馆人员。此后再发生摩察，就看海军和2炮了。以日本核电站的密度和分布位置来看，毁灭的将是日本。
5)从经济上。经过近20年的徘徊不前，日本的年轻一代也已远不如战后6，70年代的日本人，为应付庞大的福利开支，今年日本开支中的借债已超过税收，同时正经历着严重的物价紧缩，日本经济实际上已老态龙钟。日本的经济存在三种依赖。出口依赖，资源依赖，新兴旅游业依赖。中国是日本的最大贸易出口国，而日本对中国而言仅排第3。因而，中国对日本经济相对而言更具影响力。另外，日本的企业更多的依据法律行事，只要不违法，政府对企业影响力甚微。而中国则不同，行政干预无所不在。因此要从经济对日本施压的话，中国政府的手段则更加含蓄有力。在召回大使前，中国政府应在某次例行的抗议之后，逐次宣布以下措施。
1）大单进口货物需报某部门报批，并暗中指示某部仅对日本进口货物（汽车类，化妆品类，家电类）实行官僚作风。
2）因环保减排，减少稀土和焦炭的出口配额。出口这些的大多是国营企业，事先地面下通知各企业头头重点针对日本。
3）提醒旅行社在当前的情况下，办理日本游需向旅客特别说明安全细则并报旅游主管部门批准备案。
我深信绝大多数的中国企业都对此心领神会，极少数不开窍的，土鳖有10000000种借口对其停业整顿。