超级军网推行免费医疗的陕西神木原书记调离 市委称其“捅娄子”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 19:38:39
链接 http://news.sohu.com/20100919/n275085852.shtml
像我这样下台的 实际上就是被贬
郭宝成在世博论坛上的发言在上午11时，题目为“推进城乡一体化”。
“农民进城买套房，不是城市化，如果教育、医疗、养老等配套保障制度跟不上，很难真正融入城市。”“国家每年花3500亿补贴欠发达地区，全国可以实行免费医疗。”
他的个性发言，谈的还是神木医改，也点燃了听众的兴奋点，短短十来分钟的发言，不断被台下热烈的掌声打断。
都市快报：网上传你调任榆林市人大常任委会副主任，神木百姓在网上发起挽留活动。
郭宝成：这是事实，不是传言。
其实(调任)6月份就定下来了。6月11日，我正接受新华社记者的采访，市里来电，说有紧急会议要开。
我去后，市领导找我谈话说“省里说你年龄大了，组织决定任命你为榆林市人大常任委会副主任”。
下午，市委常任委会会议就宣布，我不再担任榆林市委常任委、神木县委书记。
都市快报：你有心理准备吗？
郭宝成：没有，很突然。
宣布后我要求发言，并提了个要求，这个人大的官衔我不要，给我一个副厅级调研员就行，我到基层做调查工作去。我请市委书记将这个话带到省里，但没有结果。
都市快报：有网友说这是“罢官”，你怎么认为？
郭宝成：他们说得没错。说得好听点是正常的调动，是“退居二线”。但 像我这样下台的，实际上就是被“贬”。
都市快报：现在是“神木模式”改革的关键时期，你伤心吗?
郭宝成:伤心倒说不上。我在神木13年，当了3年县委副书记、5年县长、5年县委书记，也为当地百姓做了一些实事。2009年，神木县医疗、教育、住房、扶贫等十大惠民工程投资13亿元，免费医疗只是其中之一，而且推行得也很顺利，还是比较有成就感的。
只是原本还打算再做一点事情的，比如制造、加工、物流体系等，都已经在调研了。
55岁的郭宝成，“退居二线”了。
这位因推行“全民免费医疗”而名扬全国的陕西省神木原县委书记，在“全民免费医疗”推行一年零三个月后，调任榆林市人大常任委会副主任。他说：“说得好听点是正常调动，实际上是"退居二线"”。
《榆林日报》9月13日发布消息称，日前，榆林市委研究，并经陕西省委、省委组织部同意：免去郭宝成神木县委书记职务。
实际上，在3个月前，他已经不再担任神木县委书记。
郭宝成神木主政5年，力推民生政策改革，一是从小学到高中实行12年免费教育；另一个是全民住院实行“免费医疗”。这两个先于东部发达地区实施的“免费政策”，让偏僻的神木一时成为舆论的焦点。
很多人担心，郭宝成“退居二线”后，“神木模式”会不会“人走政息”。
9月10日，2009中国年度改革人物郭宝成，受上海世博会之邀，出席在绍兴举行的“经济转型与城乡互动-全球视野中的村镇与小城市”论坛。
在世博论坛上，郭宝成坚持认为，不管角色如何转变，神木免费医疗模式是正确的，希望后任者能继续推行下去。
都市快报记者专访郭宝成，从这位改革者眼中，揭秘神木“免费医疗”背后鲜为人知的故事。
榆林市紧急召开常任委会议 认为神木捅了娄子抹了黑
郭宝成证实，免费医疗推行前，并没有向省、市领导透露，因为担心被否决。在推行2个月后，一经媒体报道，带来了多方质疑，并引发了一场公关危机。
媒体危机还遭到了榆林市委常任委会的批评，认为神木为政府抹黑了。
都市快报：推行过程是保密的吗？
郭宝成：是的。实际上，从调研到出台方案再到实施，都是保密的。
2009年3月1日开始实施。县委常任委会定下一个口径：半年不说话，先干。等条件成熟后向社会公布。
结果，事情还是被媒体报了出去。说实话，记者写得比较中肯，但在转载过程中越来越负面了，质疑声一片。
都市快报：遭遇了一次媒体公关危机。
郭宝成：很多外地媒体赶来调查说，医院人满为患呀，神木财力不济呀，更有媒体将此事上升为倒退回吃“大锅饭”的状态。负面报道铺天盖地。
都市快报：当时在医院，记者确实看到很多病人。
郭宝成：说实话，前两个月确实有点乱，人多。不过这也是预料到的。
你想，以前老百姓无钱看病，现在看病不要钱了，谁不往医院挤。病人激增因为过去看不起病，说明“政府欠农民的账太多。”
都市快报：怎么应对的。
郭宝成：只是乱了一阵子，等7个定点医院全开放后，病人分散了，也就稳定了。例如县人民医院的住院部，本来还预备了200张病床位，后来根本就没用上。倒是媒体的报道一浪接着一浪轰炸。
5月中旬，榆林市紧急召开常任委会议，提出5个问题，认为神木在这个事情上捅了娄子，抹了黑。
都市快报：被媒体批评，还被领导批评。
郭宝成：有同僚幸灾乐祸嘲笑：“你神木是个县，明显味道不对嘛。”
我说，如果出了问题，我一个人承担，摘我乌纱帽。
随后决定，对记者采访放开，基调是神木推行免费医疗坚定不移走下去，事情也很快就转入正面了。
“免费医疗”推行起来并不难 现在哪个县一年拿不出1.5亿
郭宝成说，从执行来看，现行的合作医疗是有瑕疵的，太复杂，执行起来有些不便。而“免费医疗”推行起来并不难，是执政者要不要实行的问题。对于钱，他说少修半条路，少建个宾馆，钱不就来了。
都市快报：有人说，神木是煤炭大县、中国百强县，有钱才能搞免费医疗的，“神木模式”很难复制？
郭宝成：过去我当书记时不好说，现在我可以坦白地说，中国任何一个县域，都可以推广、借鉴神木模式。保障水平可以因地制宜，穷一点的地方报销水平可以低一点。
都市快报：还是钱的问题。
郭宝成：钱在我看来不是问题，前提是要不要搞的问题。
当时，有人说要建一个高级宾馆。花那么多钱建好了还不是给一些富人和官员用，老百姓有谁会去住，我当时就否定了。
其实，少修半条路，少建一个宾馆，什么钱都有了。
我算一笔账，你就明白了。免费医疗其实一年算下来，全县近40万人，人均就花400元，总共就花1.5亿元。现在中国哪个县，哪一年拿不出1.5亿元。
都市快报：你觉得 “神木模式”还有没有可改善的空间？
郭宝成：今年作了些调整，门诊报销水平从一年100元提高到200元，这张门诊医保卡，全家都能用。
重点保大病住院，乡镇医院住院的起付线是200元，县医院400元，县外医院3000元，低于起付线的病人自付，高出的部分政府全包，每年最高报销不超过30万元。
有些问题就是在摸索中解决的。
都市快报：你怎么看待现行的农村合作医疗？
郭宝成：我感觉还是有些瑕疵的。我曾调研过，合作医疗在实施过程中太繁杂。村民报销时要到处找人签字，有时连车费都不够。比如，治病用去3元钱，但找人签字、报销，来回路费就要花去3.5元。
我走了谁敢取消它 老百姓首先不答应
在近3个小时的采访中，郭宝成显得有些伤感，也许不在县委书记这个位置上了，显得很坦承。借着会议的空闲，酷爱书法的他，在绍兴王羲之兰亭，写下了“仁者爱人”的留言。
都市快报：你离任之后，“神木模式”会不会继续往前走？
郭宝成：我想肯定会往前走的。这是一项让千千万万百姓获益的政策，谁敢说取消它？老百姓首先不答应！
花钱不多，是个好事。当时我就说过这个话，肯定能搞下去，开弓没有回头箭。
神木经济是可持续发展的，我们力争在2020年成为全国十强县，所以财政不成问题。
搞不搞免费医疗关键不在钱 而是在于一把手的执政理念
郭宝成坦承，在神木推行“免费医疗”，幕后推手就是他。
他说，在中国一把手的权力高度集中，搞不搞免费医疗，关键不是有没有钱，而是一把手的执政理念。“碰到一个好的一把手，是老百姓福气；换言之，则劳民伤财。”
都市快报：神木是怎么想到率先去做这件事的？
郭宝成：教育、医疗等几座大山压在老百姓身上，负担太重了。
5年间，神木从一个西部山区贫困县，经过发展林业、煤炭等经济，已经有了很厚实的基础。就想让农民真正融入城市，在推行了12年免费教育后，推动免费医疗也成了自然。
我一直说，农民进城买套房，不是城市化，如果教育、医疗、养老等配套保障制度跟不上，很难真正融入城市。
我想做的，是抹平少数富人与穷人之间的社会鸿沟。
都市快报：听说有一次你调研一个病重家庭时还哭了？
郭宝成：嗯。一个五口之家，原本过得很不错，两个孩子在外打工，一对老夫妻在家种几亩地，还养了好几头猪，每年家庭收入也有五六万元。
结果老汉一场病，将整个家庭拖垮了。
10多万积蓄用完了不说，还将家里值钱的东西全变卖了，家徒四壁，病也没治好。
老汉绝望了，家人把他从医院里接回来，在家等死。看到这个失去生机、凄凉的家，心酸，我掉泪了。
都市快报：还有其他原因吗？
郭宝成：实际上也是想缩小贫富差距。真正生大病了，富人和当官的都会去大医院，而农民呢，没有钱。
都市快报：推进过程中，有人说你扮演了推手的角色，你怎么看？
郭宝成：说实话，我是幕后推手。
在中国，还是一把手政治，很多事情都是一把手说了算。推行过程中，例如救助残疾孩子的“康复工作委员会”和救助孤寡老人的“特殊人群工作委员会”，我要求自己做主任，我不做，难推行呀。
搞不搞免费医疗，其实关键不是有没有钱，而是一把手的执政理念。
链接 http://news.sohu.com/20100919/n275085852.shtml
像我这样下台的 实际上就是被贬
郭宝成在世博论坛上的发言在上午11时，题目为“推进城乡一体化”。
“农民进城买套房，不是城市化，如果教育、医疗、养老等配套保障制度跟不上，很难真正融入城市。”“国家每年花3500亿补贴欠发达地区，全国可以实行免费医疗。”
他的个性发言，谈的还是神木医改，也点燃了听众的兴奋点，短短十来分钟的发言，不断被台下热烈的掌声打断。
都市快报：网上传你调任榆林市人大常任委会副主任，神木百姓在网上发起挽留活动。
郭宝成：这是事实，不是传言。
其实(调任)6月份就定下来了。6月11日，我正接受新华社记者的采访，市里来电，说有紧急会议要开。
我去后，市领导找我谈话说“省里说你年龄大了，组织决定任命你为榆林市人大常任委会副主任”。
下午，市委常任委会会议就宣布，我不再担任榆林市委常任委、神木县委书记。
都市快报：你有心理准备吗？
郭宝成：没有，很突然。
宣布后我要求发言，并提了个要求，这个人大的官衔我不要，给我一个副厅级调研员就行，我到基层做调查工作去。我请市委书记将这个话带到省里，但没有结果。
都市快报：有网友说这是“罢官”，你怎么认为？
郭宝成：他们说得没错。说得好听点是正常的调动，是“退居二线”。但 像我这样下台的，实际上就是被“贬”。
都市快报：现在是“神木模式”改革的关键时期，你伤心吗?
郭宝成:伤心倒说不上。我在神木13年，当了3年县委副书记、5年县长、5年县委书记，也为当地百姓做了一些实事。2009年，神木县医疗、教育、住房、扶贫等十大惠民工程投资13亿元，免费医疗只是其中之一，而且推行得也很顺利，还是比较有成就感的。
只是原本还打算再做一点事情的，比如制造、加工、物流体系等，都已经在调研了。
55岁的郭宝成，“退居二线”了。
这位因推行“全民免费医疗”而名扬全国的陕西省神木原县委书记，在“全民免费医疗”推行一年零三个月后，调任榆林市人大常任委会副主任。他说：“说得好听点是正常调动，实际上是"退居二线"”。
《榆林日报》9月13日发布消息称，日前，榆林市委研究，并经陕西省委、省委组织部同意：免去郭宝成神木县委书记职务。
实际上，在3个月前，他已经不再担任神木县委书记。
郭宝成神木主政5年，力推民生政策改革，一是从小学到高中实行12年免费教育；另一个是全民住院实行“免费医疗”。这两个先于东部发达地区实施的“免费政策”，让偏僻的神木一时成为舆论的焦点。
很多人担心，郭宝成“退居二线”后，“神木模式”会不会“人走政息”。
9月10日，2009中国年度改革人物郭宝成，受上海世博会之邀，出席在绍兴举行的“经济转型与城乡互动-全球视野中的村镇与小城市”论坛。
在世博论坛上，郭宝成坚持认为，不管角色如何转变，神木免费医疗模式是正确的，希望后任者能继续推行下去。
都市快报记者专访郭宝成，从这位改革者眼中，揭秘神木“免费医疗”背后鲜为人知的故事。
榆林市紧急召开常任委会议 认为神木捅了娄子抹了黑
郭宝成证实，免费医疗推行前，并没有向省、市领导透露，因为担心被否决。在推行2个月后，一经媒体报道，带来了多方质疑，并引发了一场公关危机。
媒体危机还遭到了榆林市委常任委会的批评，认为神木为政府抹黑了。
都市快报：推行过程是保密的吗？
郭宝成：是的。实际上，从调研到出台方案再到实施，都是保密的。
2009年3月1日开始实施。县委常任委会定下一个口径：半年不说话，先干。等条件成熟后向社会公布。
结果，事情还是被媒体报了出去。说实话，记者写得比较中肯，但在转载过程中越来越负面了，质疑声一片。
都市快报：遭遇了一次媒体公关危机。
郭宝成：很多外地媒体赶来调查说，医院人满为患呀，神木财力不济呀，更有媒体将此事上升为倒退回吃“大锅饭”的状态。负面报道铺天盖地。
都市快报：当时在医院，记者确实看到很多病人。
郭宝成：说实话，前两个月确实有点乱，人多。不过这也是预料到的。
你想，以前老百姓无钱看病，现在看病不要钱了，谁不往医院挤。病人激增因为过去看不起病，说明“政府欠农民的账太多。”
都市快报：怎么应对的。
郭宝成：只是乱了一阵子，等7个定点医院全开放后，病人分散了，也就稳定了。例如县人民医院的住院部，本来还预备了200张病床位，后来根本就没用上。倒是媒体的报道一浪接着一浪轰炸。
5月中旬，榆林市紧急召开常任委会议，提出5个问题，认为神木在这个事情上捅了娄子，抹了黑。
都市快报：被媒体批评，还被领导批评。
郭宝成：有同僚幸灾乐祸嘲笑：“你神木是个县，明显味道不对嘛。”
我说，如果出了问题，我一个人承担，摘我乌纱帽。
随后决定，对记者采访放开，基调是神木推行免费医疗坚定不移走下去，事情也很快就转入正面了。
“免费医疗”推行起来并不难 现在哪个县一年拿不出1.5亿
郭宝成说，从执行来看，现行的合作医疗是有瑕疵的，太复杂，执行起来有些不便。而“免费医疗”推行起来并不难，是执政者要不要实行的问题。对于钱，他说少修半条路，少建个宾馆，钱不就来了。
都市快报：有人说，神木是煤炭大县、中国百强县，有钱才能搞免费医疗的，“神木模式”很难复制？
郭宝成：过去我当书记时不好说，现在我可以坦白地说，中国任何一个县域，都可以推广、借鉴神木模式。保障水平可以因地制宜，穷一点的地方报销水平可以低一点。
都市快报：还是钱的问题。
郭宝成：钱在我看来不是问题，前提是要不要搞的问题。
当时，有人说要建一个高级宾馆。花那么多钱建好了还不是给一些富人和官员用，老百姓有谁会去住，我当时就否定了。
其实，少修半条路，少建一个宾馆，什么钱都有了。
我算一笔账，你就明白了。免费医疗其实一年算下来，全县近40万人，人均就花400元，总共就花1.5亿元。现在中国哪个县，哪一年拿不出1.5亿元。
都市快报：你觉得 “神木模式”还有没有可改善的空间？
郭宝成：今年作了些调整，门诊报销水平从一年100元提高到200元，这张门诊医保卡，全家都能用。
重点保大病住院，乡镇医院住院的起付线是200元，县医院400元，县外医院3000元，低于起付线的病人自付，高出的部分政府全包，每年最高报销不超过30万元。
有些问题就是在摸索中解决的。
都市快报：你怎么看待现行的农村合作医疗？
郭宝成：我感觉还是有些瑕疵的。我曾调研过，合作医疗在实施过程中太繁杂。村民报销时要到处找人签字，有时连车费都不够。比如，治病用去3元钱，但找人签字、报销，来回路费就要花去3.5元。
我走了谁敢取消它 老百姓首先不答应
在近3个小时的采访中，郭宝成显得有些伤感，也许不在县委书记这个位置上了，显得很坦承。借着会议的空闲，酷爱书法的他，在绍兴王羲之兰亭，写下了“仁者爱人”的留言。
都市快报：你离任之后，“神木模式”会不会继续往前走？
郭宝成：我想肯定会往前走的。这是一项让千千万万百姓获益的政策，谁敢说取消它？老百姓首先不答应！
花钱不多，是个好事。当时我就说过这个话，肯定能搞下去，开弓没有回头箭。
神木经济是可持续发展的，我们力争在2020年成为全国十强县，所以财政不成问题。
搞不搞免费医疗关键不在钱 而是在于一把手的执政理念
郭宝成坦承，在神木推行“免费医疗”，幕后推手就是他。
他说，在中国一把手的权力高度集中，搞不搞免费医疗，关键不是有没有钱，而是一把手的执政理念。“碰到一个好的一把手，是老百姓福气；换言之，则劳民伤财。”
都市快报：神木是怎么想到率先去做这件事的？
郭宝成：教育、医疗等几座大山压在老百姓身上，负担太重了。
5年间，神木从一个西部山区贫困县，经过发展林业、煤炭等经济，已经有了很厚实的基础。就想让农民真正融入城市，在推行了12年免费教育后，推动免费医疗也成了自然。
我一直说，农民进城买套房，不是城市化，如果教育、医疗、养老等配套保障制度跟不上，很难真正融入城市。
我想做的，是抹平少数富人与穷人之间的社会鸿沟。
都市快报：听说有一次你调研一个病重家庭时还哭了？
郭宝成：嗯。一个五口之家，原本过得很不错，两个孩子在外打工，一对老夫妻在家种几亩地，还养了好几头猪，每年家庭收入也有五六万元。
结果老汉一场病，将整个家庭拖垮了。
10多万积蓄用完了不说，还将家里值钱的东西全变卖了，家徒四壁，病也没治好。
老汉绝望了，家人把他从医院里接回来，在家等死。看到这个失去生机、凄凉的家，心酸，我掉泪了。
都市快报：还有其他原因吗？
郭宝成：实际上也是想缩小贫富差距。真正生大病了，富人和当官的都会去大医院，而农民呢，没有钱。
都市快报：推进过程中，有人说你扮演了推手的角色，你怎么看？
郭宝成：说实话，我是幕后推手。
在中国，还是一把手政治，很多事情都是一把手说了算。推行过程中，例如救助残疾孩子的“康复工作委员会”和救助孤寡老人的“特殊人群工作委员会”，我要求自己做主任，我不做，难推行呀。
搞不搞免费医疗，其实关键不是有没有钱，而是一把手的执政理念。
像我这样下台的 实际上就是被贬
郭宝成在世博论坛上的发言在上午11时，题目为“推进城乡一体化”。
“农民进城买套房，不是城市化，如果教育、医疗、养老等配套保障制度跟不上，很难真正融入城市。”“国家每年花3500亿补贴欠发达地区，全国可以实行免费医疗。”
他的个性发言，谈的还是神木医改，也点燃了听众的兴奋点，短短十来分钟的发言，不断被台下热烈的掌声打断。
都市快报：网上传你调任榆林市人大常任委会副主任，神木百姓在网上发起挽留活动。
郭宝成：这是事实，不是传言。
其实(调任)6月份就定下来了。6月11日，我正接受新华社记者的采访，市里来电，说有紧急会议要开。
我去后，市领导找我谈话说“省里说你年龄大了，组织决定任命你为榆林市人大常任委会副主任”。
下午，市委常任委会会议就宣布，我不再担任榆林市委常任委、神木县委书记。
都市快报：你有心理准备吗？
郭宝成：没有，很突然。
宣布后我要求发言，并提了个要求，这个人大的官衔我不要，给我一个副厅级调研员就行，我到基层做调查工作去。我请市委书记将这个话带到省里，但没有结果。
都市快报：有网友说这是“罢官”，你怎么认为？
郭宝成：他们说得没错。说得好听点是正常的调动，是“退居二线”。但 像我这样下台的，实际上就是被“贬”。
都市快报：现在是“神木模式”改革的关键时期，你伤心吗?
郭宝成:伤心倒说不上。我在神木13年，当了3年县委副书记、5年县长、5年县委书记，也为当地百姓做了一些实事。2009年，神木县医疗、教育、住房、扶贫等十大惠民工程投资13亿元，免费医疗只是其中之一，而且推行得也很顺利，还是比较有成就感的。
只是原本还打算再做一点事情的，比如制造、加工、物流体系等，都已经在调研了。
55岁的郭宝成，“退居二线”了。
这位因推行“全民免费医疗”而名扬全国的陕西省神木原县委书记，在“全民免费医疗”推行一年零三个月后，调任榆林市人大常任委会副主任。他说：“说得好听点是正常调动，实际上是"退居二线"”。
《榆林日报》9月13日发布消息称，日前，榆林市委研究，并经陕西省委、省委组织部同意：免去郭宝成神木县委书记职务。
实际上，在3个月前，他已经不再担任神木县委书记。
郭宝成神木主政5年，力推民生政策改革，一是从小学到高中实行12年免费教育；另一个是全民住院实行“免费医疗”。这两个先于东部发达地区实施的“免费政策”，让偏僻的神木一时成为舆论的焦点。
很多人担心，郭宝成“退居二线”后，“神木模式”会不会“人走政息”。
9月10日，2009中国年度改革人物郭宝成，受上海世博会之邀，出席在绍兴举行的“经济转型与城乡互动-全球视野中的村镇与小城市”论坛。
在世博论坛上，郭宝成坚持认为，不管角色如何转变，神木免费医疗模式是正确的，希望后任者能继续推行下去。
都市快报记者专访郭宝成，从这位改革者眼中，揭秘神木“免费医疗”背后鲜为人知的故事。
榆林市紧急召开常任委会议 认为神木捅了娄子抹了黑
郭宝成证实，免费医疗推行前，并没有向省、市领导透露，因为担心被否决。在推行2个月后，一经媒体报道，带来了多方质疑，并引发了一场公关危机。
媒体危机还遭到了榆林市委常任委会的批评，认为神木为政府抹黑了。
都市快报：推行过程是保密的吗？
郭宝成：是的。实际上，从调研到出台方案再到实施，都是保密的。
2009年3月1日开始实施。县委常任委会定下一个口径：半年不说话，先干。等条件成熟后向社会公布。
结果，事情还是被媒体报了出去。说实话，记者写得比较中肯，但在转载过程中越来越负面了，质疑声一片。
都市快报：遭遇了一次媒体公关危机。
郭宝成：很多外地媒体赶来调查说，医院人满为患呀，神木财力不济呀，更有媒体将此事上升为倒退回吃“大锅饭”的状态。负面报道铺天盖地。
都市快报：当时在医院，记者确实看到很多病人。
郭宝成：说实话，前两个月确实有点乱，人多。不过这也是预料到的。
你想，以前老百姓无钱看病，现在看病不要钱了，谁不往医院挤。病人激增因为过去看不起病，说明“政府欠农民的账太多。”
都市快报：怎么应对的。
郭宝成：只是乱了一阵子，等7个定点医院全开放后，病人分散了，也就稳定了。例如县人民医院的住院部，本来还预备了200张病床位，后来根本就没用上。倒是媒体的报道一浪接着一浪轰炸。
5月中旬，榆林市紧急召开常任委会议，提出5个问题，认为神木在这个事情上捅了娄子，抹了黑。
都市快报：被媒体批评，还被领导批评。
郭宝成：有同僚幸灾乐祸嘲笑：“你神木是个县，明显味道不对嘛。”
我说，如果出了问题，我一个人承担，摘我乌纱帽。
随后决定，对记者采访放开，基调是神木推行免费医疗坚定不移走下去，事情也很快就转入正面了。
“免费医疗”推行起来并不难 现在哪个县一年拿不出1.5亿
郭宝成说，从执行来看，现行的合作医疗是有瑕疵的，太复杂，执行起来有些不便。而“免费医疗”推行起来并不难，是执政者要不要实行的问题。对于钱，他说少修半条路，少建个宾馆，钱不就来了。
都市快报：有人说，神木是煤炭大县、中国百强县，有钱才能搞免费医疗的，“神木模式”很难复制？
郭宝成：过去我当书记时不好说，现在我可以坦白地说，中国任何一个县域，都可以推广、借鉴神木模式。保障水平可以因地制宜，穷一点的地方报销水平可以低一点。
都市快报：还是钱的问题。
郭宝成：钱在我看来不是问题，前提是要不要搞的问题。
当时，有人说要建一个高级宾馆。花那么多钱建好了还不是给一些富人和官员用，老百姓有谁会去住，我当时就否定了。
其实，少修半条路，少建一个宾馆，什么钱都有了。
我算一笔账，你就明白了。免费医疗其实一年算下来，全县近40万人，人均就花400元，总共就花1.5亿元。现在中国哪个县，哪一年拿不出1.5亿元。
都市快报：你觉得 “神木模式”还有没有可改善的空间？
郭宝成：今年作了些调整，门诊报销水平从一年100元提高到200元，这张门诊医保卡，全家都能用。
重点保大病住院，乡镇医院住院的起付线是200元，县医院400元，县外医院3000元，低于起付线的病人自付，高出的部分政府全包，每年最高报销不超过30万元。
有些问题就是在摸索中解决的。
都市快报：你怎么看待现行的农村合作医疗？
郭宝成：我感觉还是有些瑕疵的。我曾调研过，合作医疗在实施过程中太繁杂。村民报销时要到处找人签字，有时连车费都不够。比如，治病用去3元钱，但找人签字、报销，来回路费就要花去3.5元。
我走了谁敢取消它 老百姓首先不答应
在近3个小时的采访中，郭宝成显得有些伤感，也许不在县委书记这个位置上了，显得很坦承。借着会议的空闲，酷爱书法的他，在绍兴王羲之兰亭，写下了“仁者爱人”的留言。
都市快报：你离任之后，“神木模式”会不会继续往前走？
郭宝成：我想肯定会往前走的。这是一项让千千万万百姓获益的政策，谁敢说取消它？老百姓首先不答应！
花钱不多，是个好事。当时我就说过这个话，肯定能搞下去，开弓没有回头箭。
神木经济是可持续发展的，我们力争在2020年成为全国十强县，所以财政不成问题。
搞不搞免费医疗关键不在钱 而是在于一把手的执政理念
郭宝成坦承，在神木推行“免费医疗”，幕后推手就是他。
他说，在中国一把手的权力高度集中，搞不搞免费医疗，关键不是有没有钱，而是一把手的执政理念。“碰到一个好的一把手，是老百姓福气；换言之，则劳民伤财。”
都市快报：神木是怎么想到率先去做这件事的？
郭宝成：教育、医疗等几座大山压在老百姓身上，负担太重了。
5年间，神木从一个西部山区贫困县，经过发展林业、煤炭等经济，已经有了很厚实的基础。就想让农民真正融入城市，在推行了12年免费教育后，推动免费医疗也成了自然。
我一直说，农民进城买套房，不是城市化，如果教育、医疗、养老等配套保障制度跟不上，很难真正融入城市。
我想做的，是抹平少数富人与穷人之间的社会鸿沟。
都市快报：听说有一次你调研一个病重家庭时还哭了？
郭宝成：嗯。一个五口之家，原本过得很不错，两个孩子在外打工，一对老夫妻在家种几亩地，还养了好几头猪，每年家庭收入也有五六万元。
结果老汉一场病，将整个家庭拖垮了。
10多万积蓄用完了不说，还将家里值钱的东西全变卖了，家徒四壁，病也没治好。
老汉绝望了，家人把他从医院里接回来，在家等死。看到这个失去生机、凄凉的家，心酸，我掉泪了。
都市快报：还有其他原因吗？
郭宝成：实际上也是想缩小贫富差距。真正生大病了，富人和当官的都会去大医院，而农民呢，没有钱。
都市快报：推进过程中，有人说你扮演了推手的角色，你怎么看？
郭宝成：说实话，我是幕后推手。
在中国，还是一把手政治，很多事情都是一把手说了算。推行过程中，例如救助残疾孩子的“康复工作委员会”和救助孤寡老人的“特殊人群工作委员会”，我要求自己做主任，我不做，难推行呀。
搞不搞免费医疗，其实关键不是有没有钱，而是一把手的执政理念。
链接 http://news.sohu.com/20100919/n275085852.shtml像我这样下台的 实际上就是被贬
郭宝成在世博论坛上的发言在上午11时，题目为“推进城乡一体化”。
“农民进城买套房，不是城市化，如果教育、医疗、养老等配套保障制度跟不上，很难真正融入城市。”“国家每年花3500亿补贴欠发达地区，全国可以实行免费医疗。”
他的个性发言，谈的还是神木医改，也点燃了听众的兴奋点，短短十来分钟的发言，不断被台下热烈的掌声打断。
都市快报：网上传你调任榆林市人大常任委会副主任，神木百姓在网上发起挽留活动。
郭宝成：这是事实，不是传言。
其实(调任)6月份就定下来了。6月11日，我正接受新华社记者的采访，市里来电，说有紧急会议要开。
我去后，市领导找我谈话说“省里说你年龄大了，组织决定任命你为榆林市人大常任委会副主任”。
下午，市委常任委会会议就宣布，我不再担任榆林市委常任委、神木县委书记。
都市快报：你有心理准备吗？
郭宝成：没有，很突然。
宣布后我要求发言，并提了个要求，这个人大的官衔我不要，给我一个副厅级调研员就行，我到基层做调查工作去。我请市委书记将这个话带到省里，但没有结果。
都市快报：有网友说这是“罢官”，你怎么认为？
郭宝成：他们说得没错。说得好听点是正常的调动，是“退居二线”。但 像我这样下台的，实际上就是被“贬”。
都市快报：现在是“神木模式”改革的关键时期，你伤心吗?
郭宝成:伤心倒说不上。我在神木13年，当了3年县委副书记、5年县长、5年县委书记，也为当地百姓做了一些实事。2009年，神木县医疗、教育、住房、扶贫等十大惠民工程投资13亿元，免费医疗只是其中之一，而且推行得也很顺利，还是比较有成就感的。
只是原本还打算再做一点事情的，比如制造、加工、物流体系等，都已经在调研了。
55岁的郭宝成，“退居二线”了。
这位因推行“全民免费医疗”而名扬全国的陕西省神木原县委书记，在“全民免费医疗”推行一年零三个月后，调任榆林市人大常任委会副主任。他说：“说得好听点是正常调动，实际上是"退居二线"”。
《榆林日报》9月13日发布消息称，日前，榆林市委研究，并经陕西省委、省委组织部同意：免去郭宝成神木县委书记职务。
实际上，在3个月前，他已经不再担任神木县委书记。
郭宝成神木主政5年，力推民生政策改革，一是从小学到高中实行12年免费教育；另一个是全民住院实行“免费医疗”。这两个先于东部发达地区实施的“免费政策”，让偏僻的神木一时成为舆论的焦点。
很多人担心，郭宝成“退居二线”后，“神木模式”会不会“人走政息”。
9月10日，2009中国年度改革人物郭宝成，受上海世博会之邀，出席在绍兴举行的“经济转型与城乡互动-全球视野中的村镇与小城市”论坛。
在世博论坛上，郭宝成坚持认为，不管角色如何转变，神木免费医疗模式是正确的，希望后任者能继续推行下去。
都市快报记者专访郭宝成，从这位改革者眼中，揭秘神木“免费医疗”背后鲜为人知的故事。
榆林市紧急召开常任委会议 认为神木捅了娄子抹了黑
郭宝成证实，免费医疗推行前，并没有向省、市领导透露，因为担心被否决。在推行2个月后，一经媒体报道，带来了多方质疑，并引发了一场公关危机。
媒体危机还遭到了榆林市委常任委会的批评，认为神木为政府抹黑了。
都市快报：推行过程是保密的吗？
郭宝成：是的。实际上，从调研到出台方案再到实施，都是保密的。
2009年3月1日开始实施。县委常任委会定下一个口径：半年不说话，先干。等条件成熟后向社会公布。
结果，事情还是被媒体报了出去。说实话，记者写得比较中肯，但在转载过程中越来越负面了，质疑声一片。
都市快报：遭遇了一次媒体公关危机。
郭宝成：很多外地媒体赶来调查说，医院人满为患呀，神木财力不济呀，更有媒体将此事上升为倒退回吃“大锅饭”的状态。负面报道铺天盖地。
都市快报：当时在医院，记者确实看到很多病人。
郭宝成：说实话，前两个月确实有点乱，人多。不过这也是预料到的。
你想，以前老百姓无钱看病，现在看病不要钱了，谁不往医院挤。病人激增因为过去看不起病，说明“政府欠农民的账太多。”
都市快报：怎么应对的。
郭宝成：只是乱了一阵子，等7个定点医院全开放后，病人分散了，也就稳定了。例如县人民医院的住院部，本来还预备了200张病床位，后来根本就没用上。倒是媒体的报道一浪接着一浪轰炸。
5月中旬，榆林市紧急召开常任委会议，提出5个问题，认为神木在这个事情上捅了娄子，抹了黑。
都市快报：被媒体批评，还被领导批评。
郭宝成：有同僚幸灾乐祸嘲笑：“你神木是个县，明显味道不对嘛。”
我说，如果出了问题，我一个人承担，摘我乌纱帽。
随后决定，对记者采访放开，基调是神木推行免费医疗坚定不移走下去，事情也很快就转入正面了。
“免费医疗”推行起来并不难 现在哪个县一年拿不出1.5亿
郭宝成说，从执行来看，现行的合作医疗是有瑕疵的，太复杂，执行起来有些不便。而“免费医疗”推行起来并不难，是执政者要不要实行的问题。对于钱，他说少修半条路，少建个宾馆，钱不就来了。
都市快报：有人说，神木是煤炭大县、中国百强县，有钱才能搞免费医疗的，“神木模式”很难复制？
郭宝成：过去我当书记时不好说，现在我可以坦白地说，中国任何一个县域，都可以推广、借鉴神木模式。保障水平可以因地制宜，穷一点的地方报销水平可以低一点。
都市快报：还是钱的问题。
郭宝成：钱在我看来不是问题，前提是要不要搞的问题。
当时，有人说要建一个高级宾馆。花那么多钱建好了还不是给一些富人和官员用，老百姓有谁会去住，我当时就否定了。
其实，少修半条路，少建一个宾馆，什么钱都有了。
我算一笔账，你就明白了。免费医疗其实一年算下来，全县近40万人，人均就花400元，总共就花1.5亿元。现在中国哪个县，哪一年拿不出1.5亿元。
都市快报：你觉得 “神木模式”还有没有可改善的空间？
郭宝成：今年作了些调整，门诊报销水平从一年100元提高到200元，这张门诊医保卡，全家都能用。
重点保大病住院，乡镇医院住院的起付线是200元，县医院400元，县外医院3000元，低于起付线的病人自付，高出的部分政府全包，每年最高报销不超过30万元。
有些问题就是在摸索中解决的。
都市快报：你怎么看待现行的农村合作医疗？
郭宝成：我感觉还是有些瑕疵的。我曾调研过，合作医疗在实施过程中太繁杂。村民报销时要到处找人签字，有时连车费都不够。比如，治病用去3元钱，但找人签字、报销，来回路费就要花去3.5元。
我走了谁敢取消它 老百姓首先不答应
在近3个小时的采访中，郭宝成显得有些伤感，也许不在县委书记这个位置上了，显得很坦承。借着会议的空闲，酷爱书法的他，在绍兴王羲之兰亭，写下了“仁者爱人”的留言。
都市快报：你离任之后，“神木模式”会不会继续往前走？
郭宝成：我想肯定会往前走的。这是一项让千千万万百姓获益的政策，谁敢说取消它？老百姓首先不答应！
花钱不多，是个好事。当时我就说过这个话，肯定能搞下去，开弓没有回头箭。
神木经济是可持续发展的，我们力争在2020年成为全国十强县，所以财政不成问题。
搞不搞免费医疗关键不在钱 而是在于一把手的执政理念
郭宝成坦承，在神木推行“免费医疗”，幕后推手就是他。
他说，在中国一把手的权力高度集中，搞不搞免费医疗，关键不是有没有钱，而是一把手的执政理念。“碰到一个好的一把手，是老百姓福气；换言之，则劳民伤财。”
都市快报：神木是怎么想到率先去做这件事的？
郭宝成：教育、医疗等几座大山压在老百姓身上，负担太重了。
5年间，神木从一个西部山区贫困县，经过发展林业、煤炭等经济，已经有了很厚实的基础。就想让农民真正融入城市，在推行了12年免费教育后，推动免费医疗也成了自然。
我一直说，农民进城买套房，不是城市化，如果教育、医疗、养老等配套保障制度跟不上，很难真正融入城市。
我想做的，是抹平少数富人与穷人之间的社会鸿沟。
都市快报：听说有一次你调研一个病重家庭时还哭了？
郭宝成：嗯。一个五口之家，原本过得很不错，两个孩子在外打工，一对老夫妻在家种几亩地，还养了好几头猪，每年家庭收入也有五六万元。
结果老汉一场病，将整个家庭拖垮了。
10多万积蓄用完了不说，还将家里值钱的东西全变卖了，家徒四壁，病也没治好。
老汉绝望了，家人把他从医院里接回来，在家等死。看到这个失去生机、凄凉的家，心酸，我掉泪了。
都市快报：还有其他原因吗？
郭宝成：实际上也是想缩小贫富差距。真正生大病了，富人和当官的都会去大医院，而农民呢，没有钱。
都市快报：推进过程中，有人说你扮演了推手的角色，你怎么看？
郭宝成：说实话，我是幕后推手。
在中国，还是一把手政治，很多事情都是一把手说了算。推行过程中，例如救助残疾孩子的“康复工作委员会”和救助孤寡老人的“特殊人群工作委员会”，我要求自己做主任，我不做，难推行呀。
搞不搞免费医疗，其实关键不是有没有钱，而是一把手的执政理念。
他说，在中国一把手的权力高度集中，搞不搞免费医疗，关键不是有没有钱，而是一把手的执政理念。“碰到一个好的一把手，是老百姓福气；换言之，则劳民伤财。”
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
说实话 神木能实现免费医疗固然有其经济好的原因
但是还有一些比神木经济更强的地方呢……
他说，在中国一把手的权力高度集中，搞不搞免费医疗，关键不是有没有钱，而是一把手的执政理念。“碰到一个好的一把手，是老百姓福气；换言之，则劳民伤财。”
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
说实话 神木能实现免费医疗固然有其经济好的原因
但是还有一些比神木经济更强的地方呢……
1.5亿呀！能解决多少官员的房子、位子、票子、车子等实际问题，却被这样耗掉了，实在让人心痛，这是明显的滥用职权！{:jian:}
1.5个亿....我以前在的那个小破县城，每年的财政收入才勉强两个亿，其中还要剔除部分水分......
人治社会的悲哀
神木就是和鄂尔多斯接壤的那个县吧，搞免费医疗有本钱，不过有搞噱头的感觉。鄂尔多斯在图谋摆脱纯粹依靠能源的经济现状，搞汽车工业呐。
另外很多县的确那不出1.5亿，很多省份大多数县如果纯粹靠自己的财政收入包括本地国税贴进来，都是入不敷出的
另外很多县的确那不出1.5亿，很多省份大多数县如果纯粹靠自己的财政收入包括本地国税贴进来，都是入不敷出的
ytgk9999 发表于 2010-9-19 14:58 
太困难点了吧，俺曾经呆过的县城是当地最穷的，也三个多亿了
当然，还是穷
太困难点了吧，俺曾经呆过的县城是当地最穷的，也三个多亿了
当然，还是穷
“我算一笔账，你就明白了。免费医疗其实一年算下来，全县近40万人，人均就花400元，总共就花1.5亿元。现在中国哪个县，哪一年拿不出1.5亿元。”
这话也可以这么说 能拿出1.5亿搞医疗的县 县民哪个拿不出400块看病？
让他们强制买400块医疗保险和小范围医疗合作岂不更好 省了衙门里面的诸多车马开销
在我看来 所谓公费医疗 抛去损耗 不过就没病的老百姓补贴有病的老百姓
医疗应该不是水利交通那样一定要多大规模集约才能搞的问题 没必要衙门伸手太长 揽起来搞平均
在目前的体制下 官家介入越多 抽利也就越多
这话也可以这么说 能拿出1.5亿搞医疗的县 县民哪个拿不出400块看病？
让他们强制买400块医疗保险和小范围医疗合作岂不更好 省了衙门里面的诸多车马开销
在我看来 所谓公费医疗 抛去损耗 不过就没病的老百姓补贴有病的老百姓
医疗应该不是水利交通那样一定要多大规模集约才能搞的问题 没必要衙门伸手太长 揽起来搞平均
在目前的体制下 官家介入越多 抽利也就越多
人均400元/年的免费医疗，能够解决什么样的问题呢？！
zhepro 发表于 2010-9-19 15:15
现在没病不代表永远没病。每个人都有生病的可能
现在没病不代表永远没病。每个人都有生病的可能
nmd 发表于 2010-9-19 15:24
没有大病的话，农村地区的人绝大多数够用了
没有大病的话，农村地区的人绝大多数够用了
luoniao 发表于 2010-9-19 15:42
我写得很清楚 有平均化承担风险的意愿就去买保险 商业机构再不济 也强过依靠衙门和官营事业
我写得很清楚 有平均化承担风险的意愿就去买保险 商业机构再不济 也强过依靠衙门和官营事业
你们在农村呆过没？没呆过别来放臭气
我爸妈养鱼的，看个感冒吊个点滴都不敢去卫生所，而去私人门诊，药费也是400-1000左右。我没去过，我对他们说值得么？花冤枉钱。可是他们还是照去不误，可见所谓的农村医疗有多么烂
我爸妈养鱼的，看个感冒吊个点滴都不敢去卫生所，而去私人门诊，药费也是400-1000左右。我没去过，我对他们说值得么？花冤枉钱。可是他们还是照去不误，可见所谓的农村医疗有多么烂
搞不搞免费医疗，关键不是有没有钱，而是一把手的执政理念。
这句是关键
是把钱花到为富人建宾馆还是为人民建免费医疗
这句是关键
是把钱花到为富人建宾馆还是为人民建免费医疗
改开搞的成就，是不能与P民分享的，你只配牺牲
nmd 发表于 2010-9-19 15:24
因为十个人中，只有一个人需要医疗，100个人中，只有一个人一年需要10000万元左右的医疗，
1000个人中只有一个人要30000元以上的医疗，所以这些钱是基本上是够的~~~~~~
因为十个人中，只有一个人需要医疗，100个人中，只有一个人一年需要10000万元左右的医疗，
1000个人中只有一个人要30000元以上的医疗，所以这些钱是基本上是够的~~~~~~
记得我以前在哪个帖子里说过，现在这社会，想当清官都是不可能的
把钱花到为富人建宾馆还是为人民建免费医疗？富人可以到上面把你搞掉，为人民建免费医疗只能给下任添堵。他干什莫呀，免费教育？这个口子一开那就不得了呀
1.5亿.
应该盖办公楼
按某班主的意思，穷人应给活该受罪.嘿嘿
应该盖办公楼
按某班主的意思，穷人应给活该受罪.嘿嘿
如果把吃喝费控制下来，实行全民医疗一点问题没有
三界外 发表于 2010-9-19 14:55
+1
+1
风卷云 发表于 2010-9-19 15:54
如果执政理念正确 没搞医疗领域的平均省下的钱 也会还于其他民生
如果理念不正确 搞了免费医疗 也会再从其他地方 侵占搞享受
搞不搞免费医疗 在理念正确的情况下 也要看这事情的成本和效率
依我到过的一些中西部县城来看 (虽然没去过神木 但是同样产资源的山西县城我去过不少)
先建垃圾和污水处理 建卫生公厕 把饭馆的营业执照和卫生执照搞全 对老百姓的健康来的更要紧 而且这个事情更适合衙门出面 集约建设
如果执政理念正确 没搞医疗领域的平均省下的钱 也会还于其他民生
如果理念不正确 搞了免费医疗 也会再从其他地方 侵占搞享受
搞不搞免费医疗 在理念正确的情况下 也要看这事情的成本和效率
依我到过的一些中西部县城来看 (虽然没去过神木 但是同样产资源的山西县城我去过不少)
先建垃圾和污水处理 建卫生公厕 把饭馆的营业执照和卫生执照搞全 对老百姓的健康来的更要紧 而且这个事情更适合衙门出面 集约建设
回复 11# 双面哈维
问题是谁能保证一个县的农民都“没有大病”？一个县至少也有50万人吧，大多数恶性肿瘤的发病率在10万分之零点几到10以内，这些累积起来就不少了，在加上心血管疾病和严重感染及外伤，一个县的人都没有“大病”是不可想象的！
问题是谁能保证一个县的农民都“没有大病”？一个县至少也有50万人吧，大多数恶性肿瘤的发病率在10万分之零点几到10以内，这些累积起来就不少了，在加上心血管疾病和严重感染及外伤，一个县的人都没有“大病”是不可想象的！
回复 16# 重型防弹衣
照您的推论全国大概有5000亿左右就能实现基本医保覆盖全部国民了，您觉得这与实际情况相符吗？
照您的推论全国大概有5000亿左右就能实现基本医保覆盖全部国民了，您觉得这与实际情况相符吗？
开什么玩笑，神木是人少钱多，才能开展这个种的。要说的话，1.5个亿，你放在人多的县，能抵挡的住吗？放在平困县能拿的出来吗？中国恰好就是人多钱多，人少钱少，神木这种相反的才是少数。
乌良海 发表于 2010-9-19 15:10
很多“出”都是乱七八糟的……
很多“出”都是乱七八糟的……
zhepro 发表于 2010-9-19 15:15
请注意！这是在每人每次200元以上的部分……
小病自己负担，大病政府负担。
请注意！这是在每人每次200元以上的部分……
小病自己负担，大病政府负担。
zhepro 发表于 2010-9-19 15:49
请你下农村劳动1年！
难怪总有人说下放有好处。
就是专治“城市空谈症”……
OK！我们反过来说，从逻辑上说。
如果商业机构觉得这方面有利可图
当然自己会大力推广
马克思所谓所谓“资本有了100%的利润……”
那么反证就是商业机构因为没有利润不愿意做。
请你下农村劳动1年！
难怪总有人说下放有好处。
就是专治“城市空谈症”……
OK！我们反过来说，从逻辑上说。
如果商业机构觉得这方面有利可图
当然自己会大力推广
马克思所谓所谓“资本有了100%的利润……”
那么反证就是商业机构因为没有利润不愿意做。
楼下骂你“你们在农村呆过没？没呆过别来放臭气”……
确实是实话！
福州这边近郊乡镇现有的乡卫生院，基本都倒个干干净净……
看病到诊所……
这还是东南省会近郊乡镇呢！
确实是实话！
福州这边近郊乡镇现有的乡卫生院，基本都倒个干干净净……
看病到诊所……
这还是东南省会近郊乡镇呢！
zhepro 发表于 2010-9-19 18:00
穿衣带帽，各有所需！
即使按照你的逻辑
你所说的“建卫生公厕等，也会再从其他地方 侵占搞享受”
你这完全是辩论上为反对而反对！
穿衣带帽，各有所需！
即使按照你的逻辑
你所说的“建卫生公厕等，也会再从其他地方 侵占搞享受”
你这完全是辩论上为反对而反对！
红色俱乐部 发表于 2010-9-20 18:17
1）400元/人的成本不见的多
2）开这个头很好！宁可在为人民服务上攀比，不应该在楼堂馆所上攀比！
1）400元/人的成本不见的多
2）开这个头很好！宁可在为人民服务上攀比，不应该在楼堂馆所上攀比！
哎，这个官员做的那么好，后来的官多不方便啊
感觉郭宝成偷偷搞这个全民免费医疗有点象当年小岗村偷偷按血手印搞包产到户，郭宝成失败就在于：1.有后路.2.没按血手印。3.陕西没有万里。
哪怕只是400块一年一人，也足够治好一些在未来会变成大病的小病，在初期就控制住甚至治愈，避免以后的高费用井喷。
在我老家那个小村，农民小病是不去看的，原因很大程度上是出于对医疗费用的恐惧，很多人因此一直等到慢性病恶化才进医院，一去就绝望。
不过，想让中国政府这个世界上兴许是最有钱的政府掏钱补贴人民，难呢，嘿嘿。
在我老家那个小村，农民小病是不去看的，原因很大程度上是出于对医疗费用的恐惧，很多人因此一直等到慢性病恶化才进医院，一去就绝望。
不过，想让中国政府这个世界上兴许是最有钱的政府掏钱补贴人民，难呢，嘿嘿。
就他自己的话说的，可操作性太苛刻了
乌良海 发表于 2010-9-19 15:10
没钱？N年前陕西的一个小县城的小官员花1万多买了台电脑打游戏（在办公室），那时的1万在大城市买房子可以买好几个平方。现在一个100多块的杀毒软件可以买成700多。
免费医疗？哪里还有钱弄啊！
没钱？N年前陕西的一个小县城的小官员花1万多买了台电脑打游戏（在办公室），那时的1万在大城市买房子可以买好几个平方。现在一个100多块的杀毒软件可以买成700多。
免费医疗？哪里还有钱弄啊！
林青豪 发表于 2010-9-20 23:31
我说得是 公共厕所这种卫生项目 适合政府去搞 适合集约管理 各有所需也得有先后次序 轻重缓急
反正我也没去过 我也没说我了解 如果神木什么都实现了 钱还是富裕 大可重新搞人民公社 免费吃饭
我说得是 公共厕所这种卫生项目 适合政府去搞 适合集约管理 各有所需也得有先后次序 轻重缓急
反正我也没去过 我也没说我了解 如果神木什么都实现了 钱还是富裕 大可重新搞人民公社 免费吃饭
一直咆哮的猪 发表于 2010-9-21 00:22
你说的这种情况 我看比免费更重要的是 建立具有一定技术层次基层的卫生所 使大家方便就医 并给卫生所政府补贴 (注意是补贴而不是免费) 加大宣传医疗卫生知识
你说的这种情况 我看比免费更重要的是 建立具有一定技术层次基层的卫生所 使大家方便就医 并给卫生所政府补贴 (注意是补贴而不是免费) 加大宣传医疗卫生知识
时间：2008-3-11 1:24:37
哦，看到不少人在论证郭书记的设想不现实！
呵呵，真搞笑。
好吧，俺也承认各级机关单位没钱，绝对没钱。
给当地一方百姓搞福利当然也没钱，绝对没钱！
当给上面汇报政绩时，那个不是“财”华横溢？
呵呵，真搞笑。
好吧，俺也承认各级机关单位没钱，绝对没钱。
给当地一方百姓搞福利当然也没钱，绝对没钱！
当给上面汇报政绩时，那个不是“财”华横溢？