钓鱼岛冲突北京表现让人失望 日本人窃笑不已

日本保安厅巡逻船在钓鱼岛海域碰撞中国渔船、扣押渔民渔船一事，日本昨日虽然让14名船员和渔船离去，但是渔船船长詹其雄仍然被拘留，日本以国内法处理此事的本质不变，显示在中国多番循外交途径施压下，日本实际行使钓鱼岛主权的做法并无改变。事态说明，中国政府以外交手段解决此事，迄今未算成功，也未改变日本实质控制钓鱼岛的现实。我们认为，中国政府应该拿出实际行动，使「钓鱼岛是固有中国领土」并非口头宣示的空话，而是让世人看到有实质内容的立场。
日本虽准船员渔船离去

以国内法处理本质不变

事发在9月7日，到12日为止，6天之内，中国外交部4次表态，有关官员最少4次约见日本驻华大使。外交部发言人姜瑜所表达言辞，指摘日本以国内法处理此事乃「荒唐、非法、无效」等，不能说立场不强硬；召见日本驻华大使官员层级方面，由外交部部长助理、副外长、外长到国务委员，对日本所施加外交压力，不能不说是逐步加强，但是中国得到了什麽？只得到并未被拘留的14名船员获准离去，被拘押的渔船由代理船长驾驶返国；最关键的船长，仍然被日本按国内法押。也就是说，日本仍然透过拘留船长詹其雄，宣示日本在行使钓鱼岛（日称火阁诸岛）的主权。

事发之后，姜瑜每次发言，内容火辣程度无疑逐步升级，但是昨日14名船员和渔船离开日本之后，姜瑜说「目前日方仍非法扣押中国渔船的船长。中方再次强烈敦促日方立即予以放还」，语态显得有点放软，不若日前警告「日方如继续恣意妄为，必将自食其果」般强硬，莫非中国政府已经收货，任由詹其雄被非法扣押？我们认为，中日这一次外交角力，中国政府的立场和取态逐步升级，或许迫使日本「释放」了船员和渔船，不过，若中国政府未能改变日本以国内法处理詹其雄船长，则中国政府仍然失败，日本则藉日本法律在钓鱼岛海域有效执行，向世人宣示更实质地控制钓鱼岛。

这次钓鱼岛风波，再一次说明领土争执，无论言辞多麽强硬，效果仍然有限，最多只能得回少许面子，对于里子却毫无所得。这种情，日本知之甚详，也饱尝其中苦涩。在库页岛与北海道之间的所谓北方四岛和日本海的竹岛（韩国称为独岛），日本都声称拥有主权，但是北方四岛和竹岛，现在都由俄罗斯和韩国分别以武装力量实质控制，日本只能徒呼荷荷。中国在钓鱼岛的处境，其实是日本在北方四岛和竹岛的翻版。

1979年，邓小平访日回答日本记者提问时，对于钓鱼岛争议，表示暂时搁下，由更聪明的后代去解决。当时中国在钓鱼岛问题上放软态度，若日本以相应君子取态处理，双方就无争议，但是，日本却利用中国的忍让，不断部署实质控制钓鱼岛，包括容许日本团体在钓鱼岛竖立灯塔、保安厅船艇则在钓鱼岛海域巡逻，每遇到有中国人乘船到钓鱼岛宣示主权，都被保安厅船艇拦截和撞击等。事态显示中国政府一再忍让，日本则步步进逼，最新的拦截和扣押渔船、以国内法拘留船长事件，乃日本试图把低调控制钓鱼岛，公开向公然佔领过渡，若中国仍然不採取实质有效举措，则「钓鱼岛乃中国不可侵犯的神圣领土」只会沦为自欺欺人的空话。

日本霸佔钓鱼岛是既定国策，哪一个政党执政都不会偏离，只有执行程度的差别而已。民主党执政，鸠山一郎虽然对华较友好，但是在要求美军撤离冲绳一役惨败下台后，接任的首相菅直人在中国经济总量超逾日本、日人对中国充满戒惧之际，又遇上党内小泽一郎挑战其相位，在这样的背景下，菅直人政府藉这次渔船事件，可能有製造中国这个「敌人」，以捞取政治利益的考虑。当然，最终还要是服膺日本的国家利益。

面对这种局面，两岸政府的表现使人失望。大陆当局的所谓强硬，停留在口头上，实际行动付诸阙如，民间义愤填膺要到钓鱼岛宣示主权，两岸政府都予以阻挠；这种两岸政府无力、人民无奈的情况，看在日本人眼里，一定心中窃笑。

中国舰艇应巡防钓鱼岛

加快东海油气资源开发

台湾当局力量有限，能够有能力保卫国土的，唯有北京政府。我们认为，关于此事，目前中国政府必定要摆出更强硬态度，并以实际行动迫使日本无条件释放船长詹其雄，真正显露保卫领土主权和国民权益的决心。

另外，经此一事，中国政府应该改弦更张，把钓鱼岛列为中国执法船艇（包括军舰）巡防的范围，并要有与日本执法船艇在钓鱼岛海域对峙的准备。中国不应害怕对峙，若中国的船艇不敢在钓鱼岛巡防，而容许日本船舰在那里恣意妄为，又怎能向世人说明钓鱼岛是中国的领土？有人戏称所谓「保卫钓鱼岛」，真正做到的却是日本人。此乃对中国人的讽刺，也是中国人的悲哀！所以中国政府一定要强硬起来，以实际行动展示保卫神圣领土的决心。

至于所谓东海主权争议，是日本为了争夺海底资源而创造出来的议题，中国在这方面既佔有先机，就应该加快和加大开发东海油气的力度，不能再陷身钓鱼岛的吃亏状态。日本保安厅巡逻船在钓鱼岛海域碰撞中国渔船、扣押渔民渔船一事，日本昨日虽然让14名船员和渔船离去，但是渔船船长詹其雄仍然被拘留，日本以国内法处理此事的本质不变，显示在中国多番循外交途径施压下，日本实际行使钓鱼岛主权的做法并无改变。事态说明，中国政府以外交手段解决此事，迄今未算成功，也未改变日本实质控制钓鱼岛的现实。我们认为，中国政府应该拿出实际行动，使「钓鱼岛是固有中国领土」并非口头宣示的空话，而是让世人看到有实质内容的立场。
日本虽准船员渔船离去

以国内法处理本质不变

事发在9月7日，到12日为止，6天之内，中国外交部4次表态，有关官员最少4次约见日本驻华大使。外交部发言人姜瑜所表达言辞，指摘日本以国内法处理此事乃「荒唐、非法、无效」等，不能说立场不强硬；召见日本驻华大使官员层级方面，由外交部部长助理、副外长、外长到国务委员，对日本所施加外交压力，不能不说是逐步加强，但是中国得到了什麽？只得到并未被拘留的14名船员获准离去，被拘押的渔船由代理船长驾驶返国；最关键的船长，仍然被日本按国内法押。也就是说，日本仍然透过拘留船长詹其雄，宣示日本在行使钓鱼岛（日称火阁诸岛）的主权。

事发之后，姜瑜每次发言，内容火辣程度无疑逐步升级，但是昨日14名船员和渔船离开日本之后，姜瑜说「目前日方仍非法扣押中国渔船的船长。中方再次强烈敦促日方立即予以放还」，语态显得有点放软，不若日前警告「日方如继续恣意妄为，必将自食其果」般强硬，莫非中国政府已经收货，任由詹其雄被非法扣押？我们认为，中日这一次外交角力，中国政府的立场和取态逐步升级，或许迫使日本「释放」了船员和渔船，不过，若中国政府未能改变日本以国内法处理詹其雄船长，则中国政府仍然失败，日本则藉日本法律在钓鱼岛海域有效执行，向世人宣示更实质地控制钓鱼岛。

这次钓鱼岛风波，再一次说明领土争执，无论言辞多麽强硬，效果仍然有限，最多只能得回少许面子，对于里子却毫无所得。这种情，日本知之甚详，也饱尝其中苦涩。在库页岛与北海道之间的所谓北方四岛和日本海的竹岛（韩国称为独岛），日本都声称拥有主权，但是北方四岛和竹岛，现在都由俄罗斯和韩国分别以武装力量实质控制，日本只能徒呼荷荷。中国在钓鱼岛的处境，其实是日本在北方四岛和竹岛的翻版。

1979年，邓小平访日回答日本记者提问时，对于钓鱼岛争议，表示暂时搁下，由更聪明的后代去解决。当时中国在钓鱼岛问题上放软态度，若日本以相应君子取态处理，双方就无争议，但是，日本却利用中国的忍让，不断部署实质控制钓鱼岛，包括容许日本团体在钓鱼岛竖立灯塔、保安厅船艇则在钓鱼岛海域巡逻，每遇到有中国人乘船到钓鱼岛宣示主权，都被保安厅船艇拦截和撞击等。事态显示中国政府一再忍让，日本则步步进逼，最新的拦截和扣押渔船、以国内法拘留船长事件，乃日本试图把低调控制钓鱼岛，公开向公然佔领过渡，若中国仍然不採取实质有效举措，则「钓鱼岛乃中国不可侵犯的神圣领土」只会沦为自欺欺人的空话。

日本霸佔钓鱼岛是既定国策，哪一个政党执政都不会偏离，只有执行程度的差别而已。民主党执政，鸠山一郎虽然对华较友好，但是在要求美军撤离冲绳一役惨败下台后，接任的首相菅直人在中国经济总量超逾日本、日人对中国充满戒惧之际，又遇上党内小泽一郎挑战其相位，在这样的背景下，菅直人政府藉这次渔船事件，可能有製造中国这个「敌人」，以捞取政治利益的考虑。当然，最终还要是服膺日本的国家利益。

面对这种局面，两岸政府的表现使人失望。大陆当局的所谓强硬，停留在口头上，实际行动付诸阙如，民间义愤填膺要到钓鱼岛宣示主权，两岸政府都予以阻挠；这种两岸政府无力、人民无奈的情况，看在日本人眼里，一定心中窃笑。

中国舰艇应巡防钓鱼岛

加快东海油气资源开发

台湾当局力量有限，能够有能力保卫国土的，唯有北京政府。我们认为，关于此事，目前中国政府必定要摆出更强硬态度，并以实际行动迫使日本无条件释放船长詹其雄，真正显露保卫领土主权和国民权益的决心。

另外，经此一事，中国政府应该改弦更张，把钓鱼岛列为中国执法船艇（包括军舰）巡防的范围，并要有与日本执法船艇在钓鱼岛海域对峙的准备。中国不应害怕对峙，若中国的船艇不敢在钓鱼岛巡防，而容许日本船舰在那里恣意妄为，又怎能向世人说明钓鱼岛是中国的领土？有人戏称所谓「保卫钓鱼岛」，真正做到的却是日本人。此乃对中国人的讽刺，也是中国人的悲哀！所以中国政府一定要强硬起来，以实际行动展示保卫神圣领土的决心。

至于所谓东海主权争议，是日本为了争夺海底资源而创造出来的议题，中国在这方面既佔有先机，就应该加快和加大开发东海油气的力度，不能再陷身钓鱼岛的吃亏状态。