超级军网能不能理性的讨论下钓鱼岛问题？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:18:12
那地方被日本实际控制，今后我们也应该加强对钓鱼岛的控制。最好派出一艘渔政船常驻。另外双方应该开展海上划界谈判，不能把这个问题发展成战争隐患。那地方被日本实际控制，今后我们也应该加强对钓鱼岛的控制。最好派出一艘渔政船常驻。另外双方应该开展海上划界谈判，不能把这个问题发展成战争隐患。
不用这么麻烦。量中华之物力，结各国之欢心。割让好了，又拉不下面子，每年抗抗议打打嘴炮有什么意义。
可笑……
怕战惧战不敢一战，如何在谈判桌上获利？战场上越强硬，谈判才越有筹码。
怕战惧战不敢一战，如何在谈判桌上获利？战场上越强硬，谈判才越有筹码。
tj90 发表于 2010-9-9 10:12 
除了一方割让钓鱼岛，你认为有什么可谈的？谈也是扯皮而已
除了一方割让钓鱼岛，你认为有什么可谈的？谈也是扯皮而已
这也是TG正在做的，当政者有当政者的考虑可做法，下面的老百姓没必要去学
至少应该通过谈判确定究竟是哪一方割让钓鱼岛，而不应通过武力。实际上武力在钓鱼岛问题上难有施展的空间，首先，钓鱼岛本身是无人居住的小岛，岛上没有敌方的军事设施，我们去打谁？在不扩大战场、不准攻击日本基地的约束条件下这场仗是非常难打的。我觉得目前比较可行的办法就是加强对钓鱼岛的控制，做到日本人有的存在我们也有。这样既能保证我方渔民的权益，即便和日方冲突那也是海警之间的冲突，和战争不是一回事儿
近来听听看看
贫道先走 发表于 2010-9-9 10:17
呵呵 [:a10:]
呵呵 [:a10:]
MD在旁边暗笑：好，日本和中国最好明天就开打，打到你死我活更好了！嘻嘻，老子再买点武器给日本，还能赚一笔呢！
就很简单的一个事情，要想摊牌，就去挑事，不想摊牌，那就装怂。
类似帖子海版有数个，无论理性与非理性均有讨论，为了节约版面资源，请不要单独再开类似帖子，谢谢合作！
fenghuo21 发表于 2010-9-9 10:24
要政府有作为，就是要政府去开战？高层吃太多肉塞住脑子了？
要政府有作为，就是要政府去开战？高层吃太多肉塞住脑子了？