超级军网2010年10期的兵器“防弹哥”背后的秘密存在相当荒谬的错 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:42:05
今天无聊收了一本《兵器》2010-10
> 中间有篇署名银河的作者写了一篇
> “防弹哥”背后的秘密
> 作者在文章中写到心脏在胸腔的正中
> 心脏在胸腔靠左的位置。
> 然后继续写到肝脏是人体最大的器官，是人体主要的造血器官。
> 肝脏不是人体的造血器官，这个但凡平时稍微留点心都知道
> 作者自己还发明了一个动脉叫腕动脉，据说腕动脉破了30S内就让人失去知觉
> 并且说在医学昌明的今天，动脉破损依然是不治之伤。
> 动脉分布在全身各处，并不是所有的动脉破损都是不治的。除非是重要的大动脉破损，错过最佳抢救时间的。例如腕部的尺动脉破裂，国内大部分2级医院就可以修复。
> 作者在文中还写到，子弹都越过了重要的器官，都在左腹部。
> 左腹部有什么？？？？？？？？？？？？？
> 脾脏！非常脆弱的脾脏，有时候踢一脚就会破损的脾脏，脾脏的破裂才是外科最常见的引起出血性休克的原因。
> 本文的作者连基本的人体结构都没有搞清楚居然也洋洋洒洒上千字地分析远在万里之外的事情，
兵器技术类的文章80-90%也是白胖宅男在家意淫的。
国内军刊的可信度啊今天无聊收了一本《兵器》2010-10
> 中间有篇署名银河的作者写了一篇
> “防弹哥”背后的秘密
> 作者在文章中写到心脏在胸腔的正中
> 心脏在胸腔靠左的位置。
> 然后继续写到肝脏是人体最大的器官，是人体主要的造血器官。
> 肝脏不是人体的造血器官，这个但凡平时稍微留点心都知道
> 作者自己还发明了一个动脉叫腕动脉，据说腕动脉破了30S内就让人失去知觉
> 并且说在医学昌明的今天，动脉破损依然是不治之伤。
> 动脉分布在全身各处，并不是所有的动脉破损都是不治的。除非是重要的大动脉破损，错过最佳抢救时间的。例如腕部的尺动脉破裂，国内大部分2级医院就可以修复。
> 作者在文中还写到，子弹都越过了重要的器官，都在左腹部。
> 左腹部有什么？？？？？？？？？？？？？
> 脾脏！非常脆弱的脾脏，有时候踢一脚就会破损的脾脏，脾脏的破裂才是外科最常见的引起出血性休克的原因。
> 本文的作者连基本的人体结构都没有搞清楚居然也洋洋洒洒上千字地分析远在万里之外的事情，
兵器技术类的文章80-90%也是白胖宅男在家意淫的。
国内军刊的可信度啊
> 中间有篇署名银河的作者写了一篇
> “防弹哥”背后的秘密
> 作者在文章中写到心脏在胸腔的正中
> 心脏在胸腔靠左的位置。
> 然后继续写到肝脏是人体最大的器官，是人体主要的造血器官。
> 肝脏不是人体的造血器官，这个但凡平时稍微留点心都知道
> 作者自己还发明了一个动脉叫腕动脉，据说腕动脉破了30S内就让人失去知觉
> 并且说在医学昌明的今天，动脉破损依然是不治之伤。
> 动脉分布在全身各处，并不是所有的动脉破损都是不治的。除非是重要的大动脉破损，错过最佳抢救时间的。例如腕部的尺动脉破裂，国内大部分2级医院就可以修复。
> 作者在文中还写到，子弹都越过了重要的器官，都在左腹部。
> 左腹部有什么？？？？？？？？？？？？？
> 脾脏！非常脆弱的脾脏，有时候踢一脚就会破损的脾脏，脾脏的破裂才是外科最常见的引起出血性休克的原因。
> 本文的作者连基本的人体结构都没有搞清楚居然也洋洋洒洒上千字地分析远在万里之外的事情，
兵器技术类的文章80-90%也是白胖宅男在家意淫的。
国内军刊的可信度啊今天无聊收了一本《兵器》2010-10
> 中间有篇署名银河的作者写了一篇
> “防弹哥”背后的秘密
> 作者在文章中写到心脏在胸腔的正中
> 心脏在胸腔靠左的位置。
> 然后继续写到肝脏是人体最大的器官，是人体主要的造血器官。
> 肝脏不是人体的造血器官，这个但凡平时稍微留点心都知道
> 作者自己还发明了一个动脉叫腕动脉，据说腕动脉破了30S内就让人失去知觉
> 并且说在医学昌明的今天，动脉破损依然是不治之伤。
> 动脉分布在全身各处，并不是所有的动脉破损都是不治的。除非是重要的大动脉破损，错过最佳抢救时间的。例如腕部的尺动脉破裂，国内大部分2级医院就可以修复。
> 作者在文中还写到，子弹都越过了重要的器官，都在左腹部。
> 左腹部有什么？？？？？？？？？？？？？
> 脾脏！非常脆弱的脾脏，有时候踢一脚就会破损的脾脏，脾脏的破裂才是外科最常见的引起出血性休克的原因。
> 本文的作者连基本的人体结构都没有搞清楚居然也洋洋洒洒上千字地分析远在万里之外的事情，
兵器技术类的文章80-90%也是白胖宅男在家意淫的。
国内军刊的可信度啊
现在又多了个臭老甲虫。山寨外国杂志:curse:
LZ把你写的重新排下版。
作者写的什么，你反驳的什么，至少要用不同的标志标明。
你现在用一样的，看得人晕晕的蛋疼……
作者写的什么，你反驳的什么，至少要用不同的标志标明。
你现在用一样的，看得人晕晕的蛋疼……
千羽 发表于 2010-9-3 11:32 
哈啊哈我开始还以为是目录
哈啊哈我开始还以为是目录
自己翻出文章来看
我才懒的把狗屎文章帖出来呢
那些错误都是小学生都不会犯的错误
我才懒的把狗屎文章帖出来呢
那些错误都是小学生都不会犯的错误
:sleepy::sleepy:不够严谨啊！！ 容易误导未成年人啊;P ;P
楼主看来是外科医生？
楼主看来是外科医生？
赞一下楼主这种严谨的精神！不过话说回来，也不能要求作者各个都是全才吧，医学方面有所欠缺也是情有可原的（虽然这些错误大多是常识，也容易误导读者）
youngyang_xzz 发表于 2010-9-3 21:23
那篇文章，已经不是错误这么简单了，完全是在胡扯了。
那篇文章，已经不是错误这么简单了，完全是在胡扯了。
说实在的，看到肝脏是造血器官这话的时候我彻底震惊了——作者到底是哪个世纪的人啊？
这贴应该加亮！虽然还没看到文章但违反常识的文章就要更加批判。
这个只说明一件事：现在的审稿、核稿水平那是相当的……这种涉及别的专业的文章编辑部在刊发之前是否会找相关专业的人士过过目？至少不要犯闭门造车的业余错误吧？
这个很不象话。
这个很不象话。
由于老甲虫病毒，在病毒消失前我不会再买兵器杂志。至于楼主说的问题，很庆幸没买杂志，这本杂志也堕落了。堕落一个砍一个。
军情观察员2009 发表于 2010-9-4 13:40
老甲虫其实并不是反对，反对的是翻那种几乎是代表老甲虫最底层技术水平的东西出来写，还不断的写。
老甲虫其实并不是反对，反对的是翻那种几乎是代表老甲虫最底层技术水平的东西出来写，还不断的写。
动脉分布在全身各处，并不是所有的动脉破损都是不治的。除非是重要的大动脉破损，错过最佳抢救时间的。例如腕部的尺动脉破裂，国内大部分2级医院就可以修复。本人住院时就做过“动脉抽血，验血氧浓度”——就是在所谓“腕动脉”的地方，直接抽血，完事后要按住出血点15-20分钟，非常疼。
西电坏小子 发表于 2010-9-3 18:24
未成年人表示未受任何误导，肝确实是最大的器官（是体内的），也是可以造血滴（没生出来的胎儿）{:wu:}
未成年人表示未受任何误导，肝确实是最大的器官（是体内的），也是可以造血滴（没生出来的胎儿）{:wu:}
从医学的角度来看，肝脏和脾脏的外伤破裂均可导致危及生命的大出血，但在有经验的战伤外科医师那里并不是不治之症，最难处理的是伤及重要大动脉，如颈动脉、股动脉、锁骨下动脉、胸腹腔主动脉等，短时间内就可以造成严重的失血性休克，紧急止血又可能引起其供血组织的缺血坏死，胸腹腔主动脉的破裂可能坚持不到医务兵的到来，当然动脉破裂也不是不治之伤，只是对时间的要求很高。
肝脏在胎儿及出生后不久的婴幼儿时期具有造血功能，成人该功能已退化，但保留造血潜力，在大量失血时可以恢复部分造血功能。
肝脏在胎儿及出生后不久的婴幼儿时期具有造血功能，成人该功能已退化，但保留造血潜力，在大量失血时可以恢复部分造血功能。
兵器确实让人比较失望，犹豫是否还要购买，这么多年都在买，不买总是下不了决心，但兵器确实吸引人的地方不多了。
回复 15# 千羽
理解一下吧，那是因为这几期老甲虫作者手头上的外文书写的就是最低层的东西，除此之外，没别的可抄啊。注意看了一下，这期兵器封三上说明年还是不涨价，自行克服纸张、印刷成本的增加。也许像这种低成本的组稿方式也是降低成本的途径之一呢！;P
理解一下吧，那是因为这几期老甲虫作者手头上的外文书写的就是最低层的东西，除此之外，没别的可抄啊。注意看了一下，这期兵器封三上说明年还是不涨价，自行克服纸张、印刷成本的增加。也许像这种低成本的组稿方式也是降低成本的途径之一呢！;P
zqyuan 发表于 2010-9-4 14:52
那个是桡动脉，你做的那个叫血气分析。
什么腕动脉，扯淡
那个是桡动脉，你做的那个叫血气分析。
什么腕动脉，扯淡
youngyang_xzz 发表于 2010-9-3 21:23
好啊
那你可以完全无视本帖
继续去受兵器的误导。
好啊
那你可以完全无视本帖
继续去受兵器的误导。
回复 22# 如风随影
今天刚买来，先把这篇看了，确实有些离谱！
今天刚买来，先把这篇看了，确实有些离谱！
回复 10# 千羽
今天买来先把这篇看了，有点无语，正在考虑明年开始是否从开之中裁掉《兵器》
今天买来先把这篇看了，有点无语，正在考虑明年开始是否从开之中裁掉《兵器》
如风随影 发表于 2010-9-5 08:20 [/quote
对喽，抽血气分析一般是桡动脉还有股动脉，股动脉好抽，桡动脉很疼。还有一般小病不做这个检查的。
[/quote对喽，抽血气分析一般是桡动脉还有股动脉，股动脉好抽，桡动脉很疼。还有一般小病不做这个检查的。
还没看，不过出现这样的错误，绝对是杯具
皮卡汀尼 发表于 2010-9-5 21:23
应该不是股动脉吧？根据命名原则股动脉应该在股骨那也就是大腿上啊，当然我不是学医的，可能不对
应该不是股动脉吧？根据命名原则股动脉应该在股骨那也就是大腿上啊，当然我不是学医的，可能不对
LZ批评的很对，就是应该有这样的严谨。
如风兄批评的很对，都怪我为了省事直接引用了网上的文章过后又没仔细审查，我一定努力改正。
我想每一个成功的作者身后，都有无数像如风兄这样的读者的支持和帮助，否则是不可能提高的。
再次向各位兄弟致歉。
如风兄批评的很对，都怪我为了省事直接引用了网上的文章过后又没仔细审查，我一定努力改正。
我想每一个成功的作者身后，都有无数像如风兄这样的读者的支持和帮助，否则是不可能提高的。
再次向各位兄弟致歉。
上卫生间的时候看的，没注意
对这篇题材毫无兴趣，所以跳过没看~~~:lol
楼主是以前老舰船上的如影随风么
“空气”IA 发表于 2010-9-21 10:00
月宫又准备忽悠了呀
无耻月影（“空气”IA ）的真面目，小样的马扁了人的血汗还有理了
http://lt.cjdby.net/thread-856352-1-1.html
月宫又准备忽悠了呀
无耻月影（“空气”IA ）的真面目，小样的马扁了人的血汗还有理了
http://lt.cjdby.net/thread-856352-1-1.html