兵器2013年第一期的看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:31:43
今天收到了兵器2013年第一期,风格有所转变,基本是珠海航展的专题及延伸,改版前宣传有80页丰富的内容,但实际上是:第一、二页为武直10的图片,第三页是改版说明,第四页是广告,第五页是目录,也就是说前五页只有2张图片而已,下来是5页军事新闻(也太多了点吧),中封是歼15起飞图,占了2页,75页广告占了半页,78页是广告,79、80是图片,算下来广告及没用的内容占了4页半,图片占了6页。兵器再这样办下去,这绝对是我买的最后一期。今天收到了兵器2013年第一期,风格有所转变,基本是珠海航展的专题及延伸,改版前宣传有80页丰富的内容,但实际上是:第一、二页为武直10的图片,第三页是改版说明,第四页是广告,第五页是目录,也就是说前五页只有2张图片而已,下来是5页军事新闻(也太多了点吧),中封是歼15起飞图,占了2页,75页广告占了半页,78页是广告,79、80是图片,算下来广告及没用的内容占了4页半,图片占了6页。兵器再这样办下去,这绝对是我买的最后一期。
关键是要看内容
内容怎么样,丰富吗
之前突击一向字大图多,买的人依然不少
兵器算是杂志里字够小的了
火星人的淘书斋 发表于 2012-12-9 19:02
之前突击一向字大图多,买的人依然不少
兵器算是杂志里字够小的了
嗯,战研字更小,所以追捧的人更多;P
总体看这期《兵器》还是不错的,合格的。有亮点,把本届珠海航展,军迷最关心的武直—10、武侦直—19作了比较细致的简介,特别是现阶段采用的发动机也作了介绍,包括美国某公司没有经过 政府允许,背地里卖给我国多台发动机,也登出来了,不容易…
还没看到,但这年头没广告也很难生存的,应理解,但内容一定不能马虎。
老兄不喜欢图片,可是有很多人喜欢大图啊,这么多大而清晰的直10,好东西啊
至于说4页半广告,确切的说还不都是广告,这已经算是相当不加水了,求全责备没啥,吹毛求疵就没必要
像我这种对飞机没兴趣的人直接不买
里面有张直十照片——停在地上维护的那张打了马赛克——注意了没有?神马情况???
还没买到呢,看来广告多了?
好喝二锅头 发表于 2012-12-10 10:53
里面有张直十照片——停在地上维护的那张打了马赛克——注意了没有?神马情况???
看到了,那是发动机舱,防止细节泄露
我觉得这期兵器很不错
美中不足的是兵器一贯的印刷质量不太高,纸张感觉都切不整齐,是印刷厂的刀钝了么?
很多具体内容、数据都没说,都是泛泛而论,比较失望
楼主明显没看过外刊,里面成堆的广告能熏死你!
我也很不满意,已经接近10元了,但内容增加很少,我觉得完全可以多印广告来平衡成本。
武直十的发动机马赛克了!!!!防平秃子的吗???亮点防泄密啊!!!!!!!可惜!!!!!!!!
好喝二锅头 发表于 2012-12-10 10:53
里面有张直十照片——停在地上维护的那张打了马赛克——注意了没有?神马情况???
买到的时候就看到了,估计是做了技术处理,关于发动机还是有些东西不能公开。对于专业人士来说,看过了发动机的构造形式,就能分析出很多东西出来。
萝卜青菜各有所爱吧,毕竟是杂志,不是纯文学书籍,图片多点我喜欢,呵呵。
表示看过中国国家地理后这点广告不算多
我只想说,整本杂志,只有最后的歼-15侧视图是我喜欢的
sunsetriver 发表于 2012-12-10 11:09
很多具体内容、数据都没说,都是泛泛而论,比较失望
很多东西说了就是泄密啊,当今高新装备题材的难处
歼-15侧视图前页带4个火箭巢的直-10是我最喜欢的


原来64页7块钱。现在80页9块5毛,涨价了。某工科技同样是80页,只卖6块8毛。

原来64页7块钱。现在80页9块5毛,涨价了。某工科技同样是80页,只卖6块8毛。
文章好,还是要顶的
内容不满意,干货好像和以前一样多,尤其是前边那两个专家的文章,我家又不是没有电视,用得着花钱买你的杂志?
昨晚看完

感觉一般
还没有入手,看看再说
朱加什维利 发表于 2012-12-10 20:44
原来64页7块钱。现在80页9块5毛,涨价了。某工科技同样是80页,只卖6块8毛。
原来单纯便宜就是好啊!
F-15 发表于 2012-12-10 11:01
我觉得这期兵器很不错
美中不足的是兵器一贯的印刷质量不太高,纸张感觉都切不整齐,是印刷厂的刀钝了么?
我看到的都是纸张整齐啊。厂里偶然出次品,或者书报亭拿出来个别受重压稍有变形的,这是肯定免不了的吧。
shenhai110 发表于 2012-12-10 00:43
总体看这期《兵器》还是不错的,合格的。有亮点,把本届珠海航展,军迷最关心的武直—10、武侦直—19作了比 ...
是加拿大某公司,总公司在美国,要是总公司想卖,一早就被元老院吵通天了
zoboe 发表于 2012-12-11 14:38
原来单纯便宜就是好啊!
呵呵,又是你,每个和兵器有关的贴子都有你力挺兵器的留言。
侃侃再说
大不如前啊!
总体感觉还好,至少文章质量没有下降嘛。
质量不下降就好。
05年以后 就没买过
朱加什维利 发表于 2012-12-11 18:55
呵呵,又是你,每个和兵器有关的贴子都有你力挺兵器的留言。
哈哈,也是你,每次唱衰兵器的理由都那么站不住脚,要是讲点有质量的那也算促进杂志改善,有点公益性不是?
我最喜欢兵器2001-2005年期间发售的杂志。
火星飞弹 发表于 2012-12-13 12:38
我最喜欢兵器2001-2005年期间发售的杂志。
早期大家新鲜感、心理冲击满足感都比较强嘛,因为以前没有类似的。所谓边际效应,看得越多那就越不容易觉得有意思了,很正常。