日本防卫省对日本国防科技和美欧的水平比较

日本首相官邸网站上一篇防卫省比较日本国防科技和美欧的水平的文本,是附在日本安保会议（安全保障と防衛力に関する懇談会）后面的。

http://japan.xiaofeiblog.com/index.html

http://japan.xiaofeiblog.com/jp/ ... /dai6/gijisidai.pdf

第三页
绿线美国，紫线欧洲，红线日本






做一下解析，先看战斗机相关技术



先進空力形状技術-----先进空气动力学外形：防卫省认为美国和欧洲不相上下，日本比美欧低了两个档次。这个不出乎意外，日本在空气动力学的理论和实验上都和美欧有很大差距。

アクティブ?フェーズド?アレイ?レーダ技術------有源相控阵雷达技术：日本认为自己和美国是一个档次的，而欧洲的要低一个档次。

光学センサ技術------光学传感器技术：日本认为欧洲的技术是最强的，而日美都要低一个档次，说实在这块我不是太熟，不好评价什么。

エンジン高性能化技術------高性能发动机技术：美国最强，欧洲的低一个档次，日本又要再低一个档次。这个也不出意外，这方面日本虽然在材料和工艺方面都有很强的实力，但是经验和投入都不足。

アビオニクス統合技術------航电综合技术：美国最强，欧、日都要低一个档次而并列。

データリンク技術-----数据链技术：美国最强，欧、日都要低一个档次而并列。

推力偏向飛行技術-----矢量推力飞行技术：美欧并驾齐驱，而日本要低一个档次。这和我的印象不太一样，欧洲的矢量推力技术能比得上美国吗？

再看制导武器技术：



電波誘導技術----也就是雷达制导技术：美国最强，欧、日都要低一个档次而并列。

超音速長距離ミサイル技術------超音速远程导弹技术：美国最强，欧、日都要低一个档次而并列。

射撃管制装置(光学／レーザ追尾技術)------火控系统（光学/激光跟踪技术）：美国最强，欧、日都要低一个档次而并列。

空力形状（長射程化）技術------气动外形（远程化）技术：美国最强，欧洲低一个档次，日本再低一个档次，和战斗机一样，日本也知道自己的空气动力学技术水平不行。

モジュール設計技術------模块化设计技术：这个和前面的都不一样，欧洲和日本同样，都比美国低两个档次。

マルチパーパス弾頭技術------多用途弹头技术：美欧并驾齐驱，而日本要低一个档次。
ターボジェット／ターボファン技術------涡喷/涡扇发动机技术：美国最强，欧、日都要低一个档次而并列。在战斗机的发动机评价里，日本认为是美国强于欧洲而欧洲又强于日本的，而在导弹发动机的评价里，却认为日本和欧洲是同一档次而落后于美国？日本对自己的导弹用航空发动机的信心比飞机用航空发动机足？

推力ベクトル制御技術------推力矢量控制技术：美国最强，欧、日都要低一个档次而并列。

无人飞机技术



運用技術------管理技术：这里把三方的技术都并列的放的很低，不知道为什么这么表示，我猜是指各方无人机的管理技术还不成熟而都在摸索吧？

地上操作技術------地面操作技术：美国最强，欧洲和日本都低一个档次而并列。

無人機群制御技術------无人机群控制技术：美国最强，欧洲和日本都低一个档次而并列。

無人機用兵器技術------无人机载武器技术：这里的表示也不一样，美国比欧洲高半个档次，而欧洲比日本高一个档次。

警戒監視用滞空型無人機（中～高高度）------中高空长时无人警戒监视机：美国和欧洲同一个档次，日本低一个档次。

偵察用無人機技術（短?中距離）------中短程无人侦察机技术：居然是三家一样？

超小型無人機技術-----超小型无人机技术：美日并驾，而欧洲要低一个档次。

攻撃型戦術無人機技術------攻击型战术无人机技术：美国最强，欧、日都要低一个档次而并列。


下面是舰艇技术



舶用ガスタービン------船用燃气轮机：美国最强，欧洲低一个档次，日本再低一个档次。

舶用推進装置（統合化電気推進技術）------船用推进装置（综合化电气推进技术）：美欧并驾齐驱，而日本要低一个档次。不过这里即使是美欧，也把档次设的比较低，是说这个领域将来有很大的发展空间吧。

水上艦艇（船型）------水上舰艇(船型)：美欧并驾齐驱，而日本要低一个档次。

艦艇システム統合技術（ネットワーク技術）------船舶系统集成技术（网络技术）：美国最强，欧、日都要低一个档次而并列。

アクティブソーナー技術------主动声纳技术：这里很让人吃惊，日本认为自己的技术是最强的，而欧洲其次，美国垫底。

パッシブソーナー技術------被动声呐技术：美国最强，欧、日都要低一个档次而并列。

電波センサー捜索レーダ技術------雷达探测技术：这里日本认为欧洲最强，而日本和美国都低一个档次而并列------不知道日本是基于什么作出这样的判断的。

魚雷（誘導制御技術）------鱼雷制导控制技术：美国最强，欧、日都要低一个档次而并列。

再就是情报通信技术



高分解能レーダー技術------高分辨率雷达技术：美国最强，欧洲其次，日本再次。

弾道ミサイル?巡航ミサイル探知レーダー技術------弹道导弹、巡航导弹雷达探测技术：美国最强，欧洲其次，日本再次。

目標識別技術------目标识别技术：美国最强，欧洲其次，日本再次。

アンテナ技術------天线技术：美国最强，欧洲和日本都低一个档次而并列。

ネットワーク構築技術------网络构筑技术：美国最强，欧洲和日本都低一个档次而并列。


下面是地面无人机器



这个不用一一去说了，一看就清楚，美国在所有相关领域对欧洲和日本有压倒性优势，有些领域甚至高出三个 档次。
再就是战斗车辆





装軌走行?懸架装置------履带式车辆悬挂装置：日本最强，欧美并驾其次。

装輪車両の走行?懸架技術------轮式车辆悬挂装置：欧洲最强，日本其次，美国最次。

ベトロニクス技術---这个不知道怎么准确翻译，勉强可以翻译成综合火力控制系统吧（可能不是很确切吧）：欧洲和美国并列最强，日本要低一个档次。

エンジン小型?軽量化技術------发动机小型化、轻量化技术：欧洲和美国并列最强，日本要低一个档次。

低燃料消費率化技術------低油耗技术：三家并列。

単一装甲材技術------单装甲材料技术：美国最强，欧洲和日本都低一个档次而并列。

複合装甲技術------复合装甲技术：美国最强，欧洲和日本都低一个档次而并列。

反応装甲技術------反应装甲技术：欧洲最强，美国其次，日本再次。


信息战技术







ネットワーク攻撃技術------网络攻击技术：美欧并列，日本低一个档次。

光波ステルス技術------光学隐身技术：日欧并列，美国的低一个档次。

光波妨害技術（光学偵察衛星妨害）------光波干扰技术(光学侦察卫星干扰)：美国最强，日欧都低两个档次。

エネルギー兵器（電磁パルス?大電力マイクロ波）------能量武器（电磁脉冲、大功率微波）：美欧并列，日本低一个档次。

防護用通信妨害技術------通信防干扰技术：美欧并列，日本低一个档次。

レーダー妨害技術------雷达干扰技术：美欧并列，日本低两个个档次。

日本首相官邸网站上一篇防卫省比较日本国防科技和美欧的水平的文本,是附在日本安保会议（安全保障と防衛力に関する懇談会）后面的。

http://japan.xiaofeiblog.com/index.html

http://japan.xiaofeiblog.com/jp/ ... /dai6/gijisidai.pdf

第三页
绿线美国，紫线欧洲，红线日本






做一下解析，先看战斗机相关技术



先進空力形状技術-----先进空气动力学外形：防卫省认为美国和欧洲不相上下，日本比美欧低了两个档次。这个不出乎意外，日本在空气动力学的理论和实验上都和美欧有很大差距。

アクティブ?フェーズド?アレイ?レーダ技術------有源相控阵雷达技术：日本认为自己和美国是一个档次的，而欧洲的要低一个档次。

光学センサ技術------光学传感器技术：日本认为欧洲的技术是最强的，而日美都要低一个档次，说实在这块我不是太熟，不好评价什么。

エンジン高性能化技術------高性能发动机技术：美国最强，欧洲的低一个档次，日本又要再低一个档次。这个也不出意外，这方面日本虽然在材料和工艺方面都有很强的实力，但是经验和投入都不足。

アビオニクス統合技術------航电综合技术：美国最强，欧、日都要低一个档次而并列。

データリンク技術-----数据链技术：美国最强，欧、日都要低一个档次而并列。

推力偏向飛行技術-----矢量推力飞行技术：美欧并驾齐驱，而日本要低一个档次。这和我的印象不太一样，欧洲的矢量推力技术能比得上美国吗？

再看制导武器技术：



電波誘導技術----也就是雷达制导技术：美国最强，欧、日都要低一个档次而并列。

超音速長距離ミサイル技術------超音速远程导弹技术：美国最强，欧、日都要低一个档次而并列。

射撃管制装置(光学／レーザ追尾技術)------火控系统（光学/激光跟踪技术）：美国最强，欧、日都要低一个档次而并列。

空力形状（長射程化）技術------气动外形（远程化）技术：美国最强，欧洲低一个档次，日本再低一个档次，和战斗机一样，日本也知道自己的空气动力学技术水平不行。

モジュール設計技術------模块化设计技术：这个和前面的都不一样，欧洲和日本同样，都比美国低两个档次。

マルチパーパス弾頭技術------多用途弹头技术：美欧并驾齐驱，而日本要低一个档次。
ターボジェット／ターボファン技術------涡喷/涡扇发动机技术：美国最强，欧、日都要低一个档次而并列。在战斗机的发动机评价里，日本认为是美国强于欧洲而欧洲又强于日本的，而在导弹发动机的评价里，却认为日本和欧洲是同一档次而落后于美国？日本对自己的导弹用航空发动机的信心比飞机用航空发动机足？

推力ベクトル制御技術------推力矢量控制技术：美国最强，欧、日都要低一个档次而并列。

无人飞机技术



運用技術------管理技术：这里把三方的技术都并列的放的很低，不知道为什么这么表示，我猜是指各方无人机的管理技术还不成熟而都在摸索吧？

地上操作技術------地面操作技术：美国最强，欧洲和日本都低一个档次而并列。

無人機群制御技術------无人机群控制技术：美国最强，欧洲和日本都低一个档次而并列。

無人機用兵器技術------无人机载武器技术：这里的表示也不一样，美国比欧洲高半个档次，而欧洲比日本高一个档次。

警戒監視用滞空型無人機（中～高高度）------中高空长时无人警戒监视机：美国和欧洲同一个档次，日本低一个档次。

偵察用無人機技術（短?中距離）------中短程无人侦察机技术：居然是三家一样？

超小型無人機技術-----超小型无人机技术：美日并驾，而欧洲要低一个档次。

攻撃型戦術無人機技術------攻击型战术无人机技术：美国最强，欧、日都要低一个档次而并列。


下面是舰艇技术



舶用ガスタービン------船用燃气轮机：美国最强，欧洲低一个档次，日本再低一个档次。

舶用推進装置（統合化電気推進技術）------船用推进装置（综合化电气推进技术）：美欧并驾齐驱，而日本要低一个档次。不过这里即使是美欧，也把档次设的比较低，是说这个领域将来有很大的发展空间吧。

水上艦艇（船型）------水上舰艇(船型)：美欧并驾齐驱，而日本要低一个档次。

艦艇システム統合技術（ネットワーク技術）------船舶系统集成技术（网络技术）：美国最强，欧、日都要低一个档次而并列。

アクティブソーナー技術------主动声纳技术：这里很让人吃惊，日本认为自己的技术是最强的，而欧洲其次，美国垫底。

パッシブソーナー技術------被动声呐技术：美国最强，欧、日都要低一个档次而并列。

電波センサー捜索レーダ技術------雷达探测技术：这里日本认为欧洲最强，而日本和美国都低一个档次而并列------不知道日本是基于什么作出这样的判断的。

魚雷（誘導制御技術）------鱼雷制导控制技术：美国最强，欧、日都要低一个档次而并列。

再就是情报通信技术



高分解能レーダー技術------高分辨率雷达技术：美国最强，欧洲其次，日本再次。

弾道ミサイル?巡航ミサイル探知レーダー技術------弹道导弹、巡航导弹雷达探测技术：美国最强，欧洲其次，日本再次。

目標識別技術------目标识别技术：美国最强，欧洲其次，日本再次。

アンテナ技術------天线技术：美国最强，欧洲和日本都低一个档次而并列。

ネットワーク構築技術------网络构筑技术：美国最强，欧洲和日本都低一个档次而并列。


下面是地面无人机器



这个不用一一去说了，一看就清楚，美国在所有相关领域对欧洲和日本有压倒性优势，有些领域甚至高出三个 档次。
再就是战斗车辆





装軌走行?懸架装置------履带式车辆悬挂装置：日本最强，欧美并驾其次。

装輪車両の走行?懸架技術------轮式车辆悬挂装置：欧洲最强，日本其次，美国最次。

ベトロニクス技術---这个不知道怎么准确翻译，勉强可以翻译成综合火力控制系统吧（可能不是很确切吧）：欧洲和美国并列最强，日本要低一个档次。

エンジン小型?軽量化技術------发动机小型化、轻量化技术：欧洲和美国并列最强，日本要低一个档次。

低燃料消費率化技術------低油耗技术：三家并列。

単一装甲材技術------单装甲材料技术：美国最强，欧洲和日本都低一个档次而并列。

複合装甲技術------复合装甲技术：美国最强，欧洲和日本都低一个档次而并列。

反応装甲技術------反应装甲技术：欧洲最强，美国其次，日本再次。


信息战技术







ネットワーク攻撃技術------网络攻击技术：美欧并列，日本低一个档次。

光波ステルス技術------光学隐身技术：日欧并列，美国的低一个档次。

光波妨害技術（光学偵察衛星妨害）------光波干扰技术(光学侦察卫星干扰)：美国最强，日欧都低两个档次。

エネルギー兵器（電磁パルス?大電力マイクロ波）------能量武器（电磁脉冲、大功率微波）：美欧并列，日本低一个档次。

防護用通信妨害技術------通信防干扰技术：美欧并列，日本低一个档次。

レーダー妨害技術------雷达干扰技术：美欧并列，日本低两个个档次。