建国60年，TG进步速度算快的吗

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:14:26
刚建国时一穷二白，现在好歹有点家底了。相比较，我们崛起的速度跟鬼子美帝比较如何？刚建国时一穷二白，现在好歹有点家底了。相比较，我们崛起的速度跟鬼子美帝比较如何？
不快，被中苏决裂、大跃进、文革等耽误了20年。
美帝建国６０年的时候，已经能逼着中国签不平等条约了。
那也得看以什么基础建的国！
对P民来说，变化最快的也就这十几二十年吧，其实用翻天覆地也不为过啊
日本这个国家算是完全重建了，也算从50年代开始吧。
太祖的时代和高祖时代不算一朝吧
美国建国60年南北战争还没爆发...还没实力逼满清签订不平等条约呢
xxx45 发表于 2010-9-2 11:38

二代一般是叫太宗吧。
回复 8# lichking84


    《中美望厦条约》
如果中国的完成那156个工业项目之后，再完成接下来的78个工业项目，才与苏联翻脸那说不定在冷战中的表现会好不少。
日本从明治维新开始到打败大清和沙俄，30年不到吧，四小龙崛起也很快的，这是有西方的帮助
回复 12# yangbin2004

为何三哥没能崛起？
夏风 发表于 2010-9-2 11:56
美国建国60年是1836年....鸦片战争还没开打,哪儿来的望厦条约,望厦条约是1844年签订的....穿越回去的?
奔向航母的导弹 发表于 2010-9-2 11:25


    ..............开玩笑吗
近30年还可以，之前的大部分时间在胡闹，总的来说，个人认为不及格{:cha:}
回复 14# lichking84


    对于那年代来说，多几年差别很大？
60年，13亿人实现工业化。
从农业国到世界第二工业大国。
回复 13# jh85200258


    这你要去问3哥了，不过3哥和以前的3哥比，还是崛起很多了，你看看CD就知道，如果没一点实力，谁会讨论他
夏风 发表于 2010-9-2 12:06

差别是不大...不过这条约也是美国,荷兰等国跟着英国人的PP后面捡了个便宜.主要功劳还是英国人的.论单独逼迫满清政府去签订,当时的美国恐怕还是有点悬的.
假如等到建国100周年，再问这个问题呢？
此类问题，没有固定答案。当然，不同的利益阶层，不同的政治观点必然会得出不同的结论。
yangbin2004 发表于 2010-9-2 12:10

三哥的崛起主要体现在军事的崛起...还是用钱买来的崛起.CD是个军事论坛.当然讨论的多.经济和工业论坛恐怕没几个人去讨论三哥吧..
jh85200258 发表于 2010-9-2 11:00


    现在看看，有些内战真不知道应该不应该打。翻天覆地变化60年，

4年内战，损失巨大。
当时的中国是什么样的中国，签个不平等条约怎么了……我们还跑到非洲援建了呢，难道非要去美国签个不平等条约才算是跟美国扯平了？？
奔向航母的导弹 发表于 2010-9-2 11:25


    美帝60年的时候还真没那个能力
回复 23# sakainoriko

我个人认为还是打的好 不打的话 我们现在也就阿三那样 外加少个新疆西藏
lichking84 发表于 2010-9-2 12:11

不大个头，当时满清那帮子人估计美国人和英国人都分不清哪跟哪，一看长一样，立马就萎了。
我觉得还是慢了
haliluya 发表于 2010-9-2 12:21


    不..我认为.满清那些人只要听你说的不是东亚的语言就会萎...
最近15年进入了加速期，非常的快
sakainoriko 发表于 2010-9-2 12:16


    那些内战？国共内战就别说了，除早会打，不打也不一定能超过现在的进展，甚至比现在更惨；文革的话避免了确实不错，但是即使没太祖号召迟早也会出现矛盾，甚至是一个长期性的矛盾
而且存在即合理，已发生的冲突一般都是不可避免的，无论你如何阻止它，矛盾始终会造成损失
安心发展的时候很快，不安心的时候简直是扯淡
算很快的。

中国在建国前不仅仅是穷的问题，现代科学几乎没起步，完全的农业国、自然经济，核心问题：现代化的人才储备，基本上建国后才有个模样。

中国和欧美相比，没有经过文艺复兴这样的洗礼，和日本相比，明治维新后日本的现代化人才比中国多了几个数量级。

最后，中国的自然经济有个庞大的人口基数。
回复 22# lichking84


  和我们比当然阿三差的多，但是看看世界经济的数据就能知道，他的速度也不低，不可忽视
sakainoriko 发表于 2010-9-2 12:16

还有该打和不该打之说？
打与不打不是某个人说了算，是阶层和阶层矛盾不可调和的时候就用战争来解决。  美帝的南北战争也是如此？

安心发展的时候很快，不安心的时候简直是扯淡
marsmicro 发表于 2010-9-2 12:28



60年的发展是个整体，没有前30年的重工业优先，后30年估计不会比拉美国家好。

当然，前30年有些不必要的干扰，最大的干扰是文革对教育的破坏。

至于大跃进之类，和“模着石头过河”是一回事情，老邓当年如果不健在，俄罗斯的那样的石头就被我们模出来了。
安心发展的时候很快，不安心的时候简直是扯淡
marsmicro 发表于 2010-9-2 12:28



60年的发展是个整体，没有前30年的重工业优先，后30年估计不会比拉美国家好。

当然，前30年有些不必要的干扰，最大的干扰是文革对教育的破坏。

至于大跃进之类，和“模着石头过河”是一回事情，老邓当年如果不健在，俄罗斯的那样的石头就被我们模出来了。
回复 33# 博望侯


+10

美帝60年的时候还真没那个能力
汝儿乃我 发表于 2010-9-2 12:20

　　ＭＤ独立战争１７８３年结束，建国６０年也就是１８４３年。
　　《中美望厦条约》签订于１８４４年。
美帝60年的时候还真没那个能力
汝儿乃我 发表于 2010-9-2 12:20

　　ＭＤ独立战争１７８３年结束，建国６０年也就是１８４３年。
　　《中美望厦条约》签订于１８４４年。
给人感觉发展的挺快的！特别是房价已经踏入发达国家行列！
还好吧....跟日本人比不了的，建国的时候咱们多少文盲率，日本人多少，咱们有多少技术，日本人有多少，别看二战把日本炸的一塌糊涂，但人还在，只要有钱，人家把原来的东西原样造出来就比你强一大截了......关键还是人口素质，大学扩招不只是捞钱而已.....
建国60年，TG进步速度算快的吗 这算文化领域的进步吗？这速度比军力增加可快多了 快的生活速度 生产速度快吗？ 从中国导弹的进步速度来看 这次钓鱼岛事件后，TG的爆兵速度会不会更快，特别是海军 ... 大连的速度好快 建国60多年，TG何时面对的军事压力较小 请问，89自行反坦克炮的倒车速度快吗？ 这是在比谁的起飞速度快吗？ 今非昔比，TG的进步还是很明显的。 看日新月异的F—16！！羡慕进步的速度