从本人的工作浅谈一点战争的顾虑

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:30:20


看CD也有这么久了,发现各位童鞋主要关注的还是军舰、飞机、坦克、大炮等拳头武器。俺今天就来新开一贴。

上班族,码字不易,大家轻拍。

美军在二战中表现不错,不是因为它的飞机有多好(德国喷气空军路过),不是因为它的舰队有多强(日本联合舰队笑而不语),不是因为它的坦克有多猛(苏联坦克兵表示压力不大),更不是因为它士兵多(中国四万万抗日军民谨慎围观),而是它在每一个方面,不敢妄谈做到最好,但找不出明显的短板。
为何如此说?
要人,有百万大军;要枪,每个人发两支(一支长枪一支短枪);要飞机,源源不断的飞机;要坦克,谢尔曼系列数量仅次于T34;要卡车,不光自己用还出口苏联等盟国;要炸弹,德国人日本人被犁了一次又一次;要军舰,能改造出一百多艘堪用的小航母;要吃饭,丰富的战场食物;要喝水,可口可乐伺候,还能选咖啡;要零食,口香糖奉上;要那个。。。额,免费的计生用品奉上。
在这一切的背后,是美军完善的物流体系的集中表现。
现代物流讲究三流合一,即信息流,实物流和资金流。在军用方面,不讨论资金流,就讨论两流合一。
什么是两流合一呢?很简单,你在邮局寄一个东西给你的朋友,你是不是会在寄出东西后,跟你的朋友打去一个电话,通知他XX日进行收货?不要小看这个动作,这就是最初级的实物流和信息流合一。当然,在现代物流业背后,并不只是如此的简单。
物流通常在发运货物之前,会清点货物(废话,不然少了你负责?),然后以不同的批次进行发运(物流行业中的土话,一批次货物即为“一票”),在发运的时候,会有一帮子人利用条码等技术对货物进行核对,然后分拣理货,按不同的路向将货物放入不同的堆位中(堆位:另一个物流行业中的土话,实际就是不同的位置),然后等待车辆进行发运。途中还有一帮子人进行干线的监控;到达后,接收的地方会有一帮子人进行接货,并对货物进行验收。
各位可能絮絮叨叨看我说了这么多,比较烦。其实本人是想用最浅显的语言对物流业进行一个解释。你想想,一票货物从工厂接收,再发到地方,中间会转多少次手?每转一次手,货物破损,丢失的风险就加大一分,延误的可能性也就更加大一分。
美军在二战中大多数时候占有优势地位,物流体系发达,又是新兴工业强国,就算是发错了货物造成了损失,强大的工业能力也能轻松弥补损失。
而PLA呢?
以国内民间可以说初级的物流体系,人传人的物流形式,基本毫无机械化、信息化的货运代理(各位做货代的童鞋不要郁闷,毕竟这是大现状),在未来的敌人高强度的打击下,如何高效率的保证本就不多的物质安全、正确、及时的送到战火连天的前方?


这个帖子回复的也算不少了,林林总总看了4页,大家对于物流的理解就是在网上能看到状态,装卸的时候能够文明装卸
呼……这些对于物流行业来说应该是基本的行规了。
还有,请不要把快递和物流混淆。这个帖子里的主题是物流。国内的这些物流公司基本都是快递公司。

看CD也有这么久了,发现各位童鞋主要关注的还是军舰、飞机、坦克、大炮等拳头武器。俺今天就来新开一贴。

上班族,码字不易,大家轻拍。

美军在二战中表现不错,不是因为它的飞机有多好(德国喷气空军路过),不是因为它的舰队有多强(日本联合舰队笑而不语),不是因为它的坦克有多猛(苏联坦克兵表示压力不大),更不是因为它士兵多(中国四万万抗日军民谨慎围观),而是它在每一个方面,不敢妄谈做到最好,但找不出明显的短板。
为何如此说?
要人,有百万大军;要枪,每个人发两支(一支长枪一支短枪);要飞机,源源不断的飞机;要坦克,谢尔曼系列数量仅次于T34;要卡车,不光自己用还出口苏联等盟国;要炸弹,德国人日本人被犁了一次又一次;要军舰,能改造出一百多艘堪用的小航母;要吃饭,丰富的战场食物;要喝水,可口可乐伺候,还能选咖啡;要零食,口香糖奉上;要那个。。。额,免费的计生用品奉上。
在这一切的背后,是美军完善的物流体系的集中表现。
现代物流讲究三流合一,即信息流,实物流和资金流。在军用方面,不讨论资金流,就讨论两流合一。
什么是两流合一呢?很简单,你在邮局寄一个东西给你的朋友,你是不是会在寄出东西后,跟你的朋友打去一个电话,通知他XX日进行收货?不要小看这个动作,这就是最初级的实物流和信息流合一。当然,在现代物流业背后,并不只是如此的简单。
物流通常在发运货物之前,会清点货物(废话,不然少了你负责?),然后以不同的批次进行发运(物流行业中的土话,一批次货物即为“一票”),在发运的时候,会有一帮子人利用条码等技术对货物进行核对,然后分拣理货,按不同的路向将货物放入不同的堆位中(堆位:另一个物流行业中的土话,实际就是不同的位置),然后等待车辆进行发运。途中还有一帮子人进行干线的监控;到达后,接收的地方会有一帮子人进行接货,并对货物进行验收。
各位可能絮絮叨叨看我说了这么多,比较烦。其实本人是想用最浅显的语言对物流业进行一个解释。你想想,一票货物从工厂接收,再发到地方,中间会转多少次手?每转一次手,货物破损,丢失的风险就加大一分,延误的可能性也就更加大一分。
美军在二战中大多数时候占有优势地位,物流体系发达,又是新兴工业强国,就算是发错了货物造成了损失,强大的工业能力也能轻松弥补损失。
而PLA呢?
以国内民间可以说初级的物流体系,人传人的物流形式,基本毫无机械化、信息化的货运代理(各位做货代的童鞋不要郁闷,毕竟这是大现状),在未来的敌人高强度的打击下,如何高效率的保证本就不多的物质安全、正确、及时的送到战火连天的前方?


这个帖子回复的也算不少了,林林总总看了4页,大家对于物流的理解就是在网上能看到状态,装卸的时候能够文明装卸
呼……这些对于物流行业来说应该是基本的行规了。
还有,请不要把快递和物流混淆。这个帖子里的主题是物流。国内的这些物流公司基本都是快递公司。
自己顶一下,第一次发主题,请大家轻拍……
我还是喜欢这样的技术帖子的,虽然我不懂,但是看看也能够长知识
简单的来说
国内的物流,基本处于电话监控,表格记录,有个系统进行发货和收货登记,再找一帮子司机来开卡车的落后水平。
上次去联邦快递公司参观,oh my ladygaga,他们有个超大屏幕,上面是所有载有联邦快递货物的卡车、飞机的GPS显示
帝国不是一天建成的。要换十年前,你的邮包到了哪是完全没人知道。不要说监控。
之后我更是看到一个让人震惊的消息,联邦快递将斥资数亿美金,为每一件货物升级跟踪系统,以实时掌握每一件货物的状态。我的天,如果该项技术用于战争,对敌人的帮助该有多大?确保每一方向的物质供应,使用供应链的管理概念管理军用物流…敌人在飞速进步,不寒而溧
[:a9:]我是来学习的!这方面不懂,不过看过很多骂物流的帖子!:L
物流博大精深,军事物流更是复杂。让我忧心的是,物流是一门统筹学,国内却很少见到相关研究迹象,将来在这一块看不见硝烟的战场上不知道得吃多少亏!
ups软文都做到cd啦…?
………………我不是ups的,只是国内的一个物流公司员工
ups也不是联邦,不过他们的故事也挺多,奥运期间白打了一堆广告,却一分钱没赚到既是一例
同意楼主某人的一句话,帝国不是一天建成的,不要着急,小急快跑就对了。
去图书馆,每次都能看到一堆的军事物流书籍整体的摆在架子上(找军事书的时候能看到),和所有人想象的一样,从来没有人动过他,不过人家还是存在的阿。
信息化的物流没有具备开拓性的软件支持也很难领先啊!
{:jian:}讲后勤的那么多书你就华丽的无视了……
很多超市零售业做的不错
一般认为,圈外人士想到的东西,圈内人士早就想到了。

问题是有没有能力办到。

MD军事物流可以包给商业公司来节约经费。tg这边的商业环境还不成吧。
现在不是在搞物联网嘛,一切都会好起来的。
让我想起一部电影 里头那一开卡车的黑哥嗑着大麻送货  还能从包裹里头顺手牵羊
zhangyu3633 发表于 2010-9-2 00:24


    振华的车队就有装GPS定位,不过被那帮司机骂个狗血喷头,说自己偷偷倒油都不方便了
UPS是优比速,联邦是fedex,不要搞错了……
UPS是优比速,联邦是fedex,不要搞错了……
hjjonnet 发表于 2010-9-2 00:37
关键是态度问题
关键是理念问题,国内很多人就没把物流当回事…不知道军队如何
回复 23# zihe

态度问题其实是责任心, 责任心其实是素质, 素质其实是教育, 教育其实是国力.
想想70后小学时的教育首要任务是什么?扫文盲!
   
这 果 在当年就种下了 因 .而这 因 就是当年的社会现实
军队后勤方面不是很担心,中国连奥运会都能办,关键时刻出几个统筹人才应该问题不大。倒是挺害怕国内的物流业的,为什么有这么多不好的传闻= =b
  我喜欢你的认真。
  海湾战争之时,美国刚刚驻军沙特时,也有一段时间的混乱,结果很快就理顺物流。
  战争时期物流管理是后勤工作的重要组成,很重要。
楼猪:两个问题相商:
1、你该不是认为物流决定战争胜负吧?我想也不是的。
2、研究物流的没有?我想不是的,至少楼猪自己就很关注嘛。
真心实意商榷。
而PLA呢?
以国内可以说初级的物流体系,人传人的物流形式,基本毫无机械化、信息化的货运代理
请问楼主,何谓人传人,另外你所谓的机械化和信息化又是什么。麻烦你给出清楚明确的定义来,这样才好谈
这物流不就后勤的一部分嘛,后勤不是挺重视的啊
zhangyu3633 发表于 2010-9-2 00:37


    你说的这个不是啥高技术,国内的很多企业也这么做了。好多小的物流不这么做的原因是成本问题。
512之前 我也有类似的担忧
mmxx 发表于 2010-9-2 08:39
额,大大出来批判了。呵呵,其实我主要是想以民用物流的水平反映军用物流。大家都知道,民用发达的,军用也一定很发达。民用不发达的,军用也未必好。美帝物流nb,其实主要也得益于先进的管理体制。六西格玛我不知道这个论坛有多少人明白。但是现在中国有哪个物流公司敢说自己有三西格玛水平的?
5.12是倾全国之力做一件事情,奥运会也是一样。但在一场旷日持久的战争中,中国国内处于初级的物流水平,能撑多久?
人传人最保险,嘿嘿
进来学习
内容回复 29# mmxx


    信息化其实很容易理解,一票货物从工厂到完成收货,全程需要录入系统,每一个动作的时间都有相应的记录,每一个异常都有相应的反馈和处理。民用的这一块也还是有的。不过不够精细。
机械化就更好理解了,美帝连超市送鱼贩子的货都要机械叉车,托盘上阵,我们嘛…看看重庆的棒棒军就知道了。
正因为在民用行业看到了差距,才在担心军用的更差。
另外,我不是军人,但是是pla后勤工程学院毕业。
内容回复 35# szncjzx


    这个行业做久了就会发现“人”是最大的不可控因素。
内容回复 31# 执剑匈奴2


    恰恰相反,这个是利用射频技术的新发展。已经具备物联网的雏形了。对手已经深刻理解新技术的威力,并深化应用,中国的物流却还是战国时代…
同意,但是战争状态下可能会好一些吧,机器是死的有弱点,人是最灵活的