分析称美军撤出阿富汗争议大 美或调整军事战略

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 07:28:45
2010年08月31日 16:52 中新网
中新网8月31日电 8月31日,美军将正式撤离伊拉克,这也意味着7年多的伊拉克战争走到了尽头。这场战争给美国和伊拉克带来了哪些影响和变化,给国际社会又产生了哪些影响?中新网特邀中国现代国际关系研究院美国所中东问题专家王锦做权威解读。

在被问及美军撤出之后,是不是给阿富汗战争带来一些转机?王锦说,奥巴马已经安排好撤军时间表,原计划是2012年左右从阿富汗撤出。但关于阿富汗战争,美国国内有更多的争执。

伊拉克战争是本不该打的战争,但是阿富汗战争开始的时候,美国国内的呼声比较高,认为这一仗应该打。但是关于怎么撤,反恐目标有没有达到,美国内有非常多的争执。

奥巴马刚刚上台的时候要求审议美国对阿富汗的战略,但一直没有出台,实际上也是为了更好更体面的撤出阿富汗。

现在伊拉克战争逐渐进入收尾阶段,在伊拉克战争进行的时候,在注意力和资源分配上,阿富汗战场的确受到影响。

现在,这两个战场逐渐进入收尾阶段,如果局势不发生特别大的动荡,奥巴马会按照原来既定的计划去推行,但是一切以战场上的变化为标准,以美国国内政治权利的角逐为标准。如果哪一派的观点占上风,或者奥巴马采纳哪一派的观点,最终将决定阿富汗战争是否按照原来想设定的时间表来撤。

现实来看,如果伊拉克和阿富汗按照原来的计划慢慢收尾的话,美国的整个军事战略肯定会有一个调整。

原来派驻在伊拉克有十七八万人,阿富汗最高峰的驻军也有十四五万人,这两部分撤走以后,美国可能会有一个军力的重新部署问题。

还有一点,最近盖茨提到美国防部要重新收紧预算,把一些节省的预算重新安排到其他部门,包括现在采取联合司令部,还有要裁撤50个将军职位,把省出来的军费放到其他部门,包括舰艇制造部门等等。从这些所有动作来看,美国军事战略可能在未来有一个调整。

中国现代国际关系研究院美国所专家王锦在接受中新网采访时指出,国际形势在不断变化,美国军事战略未来会有一个调整。但到底怎么调整,是不是要重新重视亚太,是否重视自己某些武器建造部门,或者是重视某些地方,还需要观察。

王锦表示,对中美关系,可能大家现在比较关注的是七八月美国在中国周边频频军演,有很多人认为美国战略重点可能会调整到亚太了。她指出,有人认为,如果没有“9.11”事件的话,美国可能早就比较重视亚太、亚太早就是其战略重点了,正因为“9.11”,让伊拉克战争和阿富汗战争牵制美国这么多年,因此,美国在“重返亚太”,寻找“失去的十年”。

她认为,这种观点有一定的道理。将来,中国的周边环境可能会吃紧。但是从应对方面来看,不妨回顾一下历史:在上世纪90年代,中美关系就有很多冲突,最引起关注的就是1999年发生的中国驻南联盟大使馆被炸事件、还有中美撞机事件。她指出,中美经历过非常多的摩擦和碰撞,后来都安全度过了。两国领导人以两国关系和大局为重,使这些问题都平安地度过了。

王锦说,中美经历这么多以后,在处理双边关系的时候都更加成熟。可能有一些摩擦和碰撞,但基于中美关系大局考虑,不会严重过90年代那段时间。“那个时候都走过来了,对于现在来说,应该能更好的克服”。
http://news.ifeng.com/mil/1/detail_2010_08/31/2370451_0.shtml2010年08月31日 16:52 中新网
中新网8月31日电 8月31日,美军将正式撤离伊拉克,这也意味着7年多的伊拉克战争走到了尽头。这场战争给美国和伊拉克带来了哪些影响和变化,给国际社会又产生了哪些影响?中新网特邀中国现代国际关系研究院美国所中东问题专家王锦做权威解读。

在被问及美军撤出之后,是不是给阿富汗战争带来一些转机?王锦说,奥巴马已经安排好撤军时间表,原计划是2012年左右从阿富汗撤出。但关于阿富汗战争,美国国内有更多的争执。

伊拉克战争是本不该打的战争,但是阿富汗战争开始的时候,美国国内的呼声比较高,认为这一仗应该打。但是关于怎么撤,反恐目标有没有达到,美国内有非常多的争执。

奥巴马刚刚上台的时候要求审议美国对阿富汗的战略,但一直没有出台,实际上也是为了更好更体面的撤出阿富汗。

现在伊拉克战争逐渐进入收尾阶段,在伊拉克战争进行的时候,在注意力和资源分配上,阿富汗战场的确受到影响。

现在,这两个战场逐渐进入收尾阶段,如果局势不发生特别大的动荡,奥巴马会按照原来既定的计划去推行,但是一切以战场上的变化为标准,以美国国内政治权利的角逐为标准。如果哪一派的观点占上风,或者奥巴马采纳哪一派的观点,最终将决定阿富汗战争是否按照原来想设定的时间表来撤。

现实来看,如果伊拉克和阿富汗按照原来的计划慢慢收尾的话,美国的整个军事战略肯定会有一个调整。

原来派驻在伊拉克有十七八万人,阿富汗最高峰的驻军也有十四五万人,这两部分撤走以后,美国可能会有一个军力的重新部署问题。

还有一点,最近盖茨提到美国防部要重新收紧预算,把一些节省的预算重新安排到其他部门,包括现在采取联合司令部,还有要裁撤50个将军职位,把省出来的军费放到其他部门,包括舰艇制造部门等等。从这些所有动作来看,美国军事战略可能在未来有一个调整。

中国现代国际关系研究院美国所专家王锦在接受中新网采访时指出,国际形势在不断变化,美国军事战略未来会有一个调整。但到底怎么调整,是不是要重新重视亚太,是否重视自己某些武器建造部门,或者是重视某些地方,还需要观察。

王锦表示,对中美关系,可能大家现在比较关注的是七八月美国在中国周边频频军演,有很多人认为美国战略重点可能会调整到亚太了。她指出,有人认为,如果没有“9.11”事件的话,美国可能早就比较重视亚太、亚太早就是其战略重点了,正因为“9.11”,让伊拉克战争和阿富汗战争牵制美国这么多年,因此,美国在“重返亚太”,寻找“失去的十年”。

她认为,这种观点有一定的道理。将来,中国的周边环境可能会吃紧。但是从应对方面来看,不妨回顾一下历史:在上世纪90年代,中美关系就有很多冲突,最引起关注的就是1999年发生的中国驻南联盟大使馆被炸事件、还有中美撞机事件。她指出,中美经历过非常多的摩擦和碰撞,后来都安全度过了。两国领导人以两国关系和大局为重,使这些问题都平安地度过了。

王锦说,中美经历这么多以后,在处理双边关系的时候都更加成熟。可能有一些摩擦和碰撞,但基于中美关系大局考虑,不会严重过90年代那段时间。“那个时候都走过来了,对于现在来说,应该能更好的克服”。
http://news.ifeng.com/mil/1/detail_2010_08/31/2370451_0.shtml
这个冬天是MD最后机会了,冬天塔利班活动减少,若是不能加以利用,建立起一个可以还说得过去的政府和军队,2011年开始撤军时形式还不好转的话...
我记得当年美军留住阿富汗的时候有人认为不好了,美军在我们的西北边打下了楔子了!
怎么现在美军准备离开阿富汗了,又有人说美军离开阿富汗对我们有利还是不利呢?
MD陷在那两个泥潭对咱们是有好处的
911事件给中国带来了重要的10年战略喘息时间。
要是没有这两个战争,美国还不得部署300架F22啊
fxxxgxxx 发表于 2010-9-1 13:00
比911严重十倍的冷战,美俄同时反对中国,中国都过来了,911前算什么?
刷了这么久的经验,恐怖分子升级了也很正常嘛。。。
不是说驻伊美军要加强阿富汗的军力么,估计是不会走了的。
agfish 发表于 2010-9-1 21:06

奥巴马在电视讲话中可是正式确认明年7月从阿富汗撤军