美高官称阿富汗政府腐败影响美军取胜

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:20:06
美高官称阿富汗政府腐败影响美军取胜

http://www.sina.com.cn  2009年10月14日16:43  中国新闻网

  中新网10月14日电 据美联社14日报道,美军驻阿富汗最高指挥官麦克里斯特尔警告称,阿富汗政府“腐败猖獗”,可能影响美军对塔利班和基地组织的战争胜利。

  今日,美国总统奥巴马就在阿富汗与巴基斯坦的战略问题与其国家安全班子开会,预计将讨论麦克里斯特尔请求增兵的计划。据报道,麦克里斯特尔要求新增至少1万到至多8万名驻阿美军。有关官员称,麦克里斯特尔认为驻阿美军人数越少,所冒的失败的风险就越大。从目前的情况来看,奥巴马政府将会给出一个折衷的数字——4万。

  然而,根据部分不愿意透露姓名的美国五角大楼及白宫官员对麦克里斯特尔讲话的摘要来看,麦克里斯特尔为阿富汗“猖獗的政府腐败”现象担忧不已。他“下结论”称,即使增兵,阿富汗政府的腐败仍然可以使“恐怖分子坐拥避风港”。

  阿富汗战争已经进入第9个年头,当前有6.7万名美军部队驻扎在阿富汗。到今年12月底,将有新增的1000名美军前往该国。然而,美国与北约盟军面临的问题越来越“致命”,公众支持指数也持续下滑。

  奥巴马曾宣誓铲除巴基斯坦的基地组织势力。奥巴马政府班子包括副总统拜登在内的部分高级顾问认为,应通过携带导弹的无人侦测机搜索基地组织的行踪,派遣特种部队前往巴基斯坦对基地组织发动攻击。但美国军方官员和一些外交官持异议。他们认为,美军应在阿富汗境内行动,以遏制塔利班在阿富汗的影响力,防止其未来与基地组织形成联盟。

  奥巴马周二表示,将在“未来数周”内决定关于阿富汗战争的战略,以及获胜所需的部队规模。军事和安全问题是影响其做出决定的关键因素。但是,他同时表示制定战略的另一因素是“应确保美国在平民建设方面的能力”。奥巴马认为,美国的“主要目标仍是铲除基地组织及其极端主义盟友”,以防止其“对美国及其盟国发动攻击”。

  一名匿名的美国军方官员当天透露,奥巴马政府正在讨论“大举”增兵铲除阿富汗腐败现象的做法是否可行。奥巴马政府认为,阿富汗合法政府在整场战争策略的制定上起到关键的作用。

  报道分析称,腐败可能导致公民不承认政府,在某些情况下,反叛组织将加以利用制造混乱,可能造成安全问题和长期的不稳定局面。美国乔治城大学一名外交学教授、前陆军上校认为,派遣更多部队只能在短期内有助于维护阿富汗的安全。而只依靠部队本身,是无法修复腐败问题的,应该要找到腐败的根源。美高官称阿富汗政府腐败影响美军取胜

http://www.sina.com.cn  2009年10月14日16:43  中国新闻网

  中新网10月14日电 据美联社14日报道,美军驻阿富汗最高指挥官麦克里斯特尔警告称,阿富汗政府“腐败猖獗”,可能影响美军对塔利班和基地组织的战争胜利。

  今日,美国总统奥巴马就在阿富汗与巴基斯坦的战略问题与其国家安全班子开会,预计将讨论麦克里斯特尔请求增兵的计划。据报道,麦克里斯特尔要求新增至少1万到至多8万名驻阿美军。有关官员称,麦克里斯特尔认为驻阿美军人数越少,所冒的失败的风险就越大。从目前的情况来看,奥巴马政府将会给出一个折衷的数字——4万。

  然而,根据部分不愿意透露姓名的美国五角大楼及白宫官员对麦克里斯特尔讲话的摘要来看,麦克里斯特尔为阿富汗“猖獗的政府腐败”现象担忧不已。他“下结论”称,即使增兵,阿富汗政府的腐败仍然可以使“恐怖分子坐拥避风港”。

  阿富汗战争已经进入第9个年头,当前有6.7万名美军部队驻扎在阿富汗。到今年12月底,将有新增的1000名美军前往该国。然而,美国与北约盟军面临的问题越来越“致命”,公众支持指数也持续下滑。

  奥巴马曾宣誓铲除巴基斯坦的基地组织势力。奥巴马政府班子包括副总统拜登在内的部分高级顾问认为,应通过携带导弹的无人侦测机搜索基地组织的行踪,派遣特种部队前往巴基斯坦对基地组织发动攻击。但美国军方官员和一些外交官持异议。他们认为,美军应在阿富汗境内行动,以遏制塔利班在阿富汗的影响力,防止其未来与基地组织形成联盟。

  奥巴马周二表示,将在“未来数周”内决定关于阿富汗战争的战略,以及获胜所需的部队规模。军事和安全问题是影响其做出决定的关键因素。但是,他同时表示制定战略的另一因素是“应确保美国在平民建设方面的能力”。奥巴马认为,美国的“主要目标仍是铲除基地组织及其极端主义盟友”,以防止其“对美国及其盟国发动攻击”。

  一名匿名的美国军方官员当天透露,奥巴马政府正在讨论“大举”增兵铲除阿富汗腐败现象的做法是否可行。奥巴马政府认为,阿富汗合法政府在整场战争策略的制定上起到关键的作用。

  报道分析称,腐败可能导致公民不承认政府,在某些情况下,反叛组织将加以利用制造混乱,可能造成安全问题和长期的不稳定局面。美国乔治城大学一名外交学教授、前陆军上校认为,派遣更多部队只能在短期内有助于维护阿富汗的安全。而只依靠部队本身,是无法修复腐败问题的,应该要找到腐败的根源。


如果连美国手把手亲自培养的阿富汗,都八年了还找不到“腐败的根源”的话,这个阿富汗政府也真是无药可医了,影响很恶劣啊

如果连美国手把手亲自培养的阿富汗,都八年了还找不到“腐败的根源”的话,这个阿富汗政府也真是无药可医了,影响很恶劣啊
猴子打不赢狗就说猫不行
撒污撒伐出就怪马桶么吸力...{:3_97:}
不知道什么时候是个头
这都浴民主之光8年了,还解决不了这问题啊?:D
5# 我心飞扬1234


越久越好
貌似被美国人扶植上台的政权都染上这个坏毛病哦,蒋介石,吴廷艳,苏哈托。。。。。{:3_97:}
清正廉洁,百姓爱戴,还需要替美国人做狗?去做狗的一般都先塌了腰。
这都浴民主之光8年了,还解决不了这问题啊?
阿富汗要是清正廉洁,MD进得去吗?
都民猪了还有腐败?{:3_76:}
为啥大米总是支持腐败的政府呢?
叶小晶 发表于 2009-10-14 20:28


还有李承晚……
racher 发表于 2009-10-14 22:22
因为这点腐败和某朝一比简直是处女和娼妓的区别,九牛一毛啊!!!

因为这点腐败和某朝一比简直是处女和娼妓的区别,九牛一毛啊!!!
lym130 发表于 2009-10-14 22:45

最腐败国家 CPI
    
     1.索马里 1.4
    
     2.缅甸 1.4
    
     3.伊拉克 1.5
    
     4.海地 1.6
    
     5.乌兹别克斯坦 1.7
    
     6.汤加 1.7
    
     7.苏丹 1.8
    
     8.乍得 1.8
    
     9.阿富汗 1.8
    
     10.老挝 1.9
80多个国家参与排名时中国排40多;120多个国家参与排名时中国排60多;140多个国家参与排名时中国排70左右;现在160个国家参加排名了,中国排到70多,中国在腐败排名里一直就是个中等水平不算太好也不算太差,你那所谓的被美帝解放的两个处女则一直都在前10名里,要说现在这两个国家的当权者可都是推翻独裁政权后的响应自由感召的新贵们,不要妄自尊大也不要妄自菲薄。
因为这点腐败和某朝一比简直是处女和娼妓的区别,九牛一毛啊!!!
lym130 发表于 2009-10-14 22:45

最腐败国家 CPI
    
     1.索马里 1.4
    
     2.缅甸 1.4
    
     3.伊拉克 1.5
    
     4.海地 1.6
    
     5.乌兹别克斯坦 1.7
    
     6.汤加 1.7
    
     7.苏丹 1.8
    
     8.乍得 1.8
    
     9.阿富汗 1.8
    
     10.老挝 1.9
80多个国家参与排名时中国排40多;120多个国家参与排名时中国排60多;140多个国家参与排名时中国排70左右;现在160个国家参加排名了,中国排到70多,中国在腐败排名里一直就是个中等水平不算太好也不算太差,你那所谓的被美帝解放的两个处女则一直都在前10名里,要说现在这两个国家的当权者可都是推翻独裁政权后的响应自由感召的新贵们,不要妄自尊大也不要妄自菲薄。
lym130 发表于 2009-10-14 22:45
因为你去不了阿富汗,所以才有这么烧饼的看法。。。
奥巴马再不赶紧提升国内就业和经济,驻阿米军就有机会翻倍部署16万人了... {:3_77:}
不是说全民普选就是民主了吗,民众就可以制约当权者了吗?
皇军打不赢,说皇协军太腐败 [:a6:]
15# lym130
又来现了
当MD使用各种行贿手段为自己的很多行动铺平道路的时候,就不要指望这些人能够廉洁了吧!!
三面红旗 发表于 2009-10-15 09:31
在阿富汗,当权者是美军,那个国家的民众可以通过“民主”制约占领军的?
人穷志短马瘦毛长,你指望一个人家徒四壁,还能富贵不能淫???简直是笑话!!

再说在一个识字率那么低的国家高选举,贿选是唯一的可能,没啥好奇怪的!

最后,我花了钱当上了官,不腐败对得起自己吗??
唉,总有人出来现世
注意,有人说了,阿富汗政府不腐败,
中国政府才腐败呢,腐败得只剩下gdp了
其实,这次从欧盟观察团同意重新计票就知道,美国人和欧洲人要换马了
不过卡尔扎伊此人也确属无能之辈,当初美国看中他也就是因为他无能且无为,8年下来阿政府的实际控制地盘只少不多。
这个包治百病的民主膏药扎不起作用了昵?

恩,一定会好起来滴。
{:3_90:}
江山我有 发表于 2009-10-15 10:17


大师若不出来现眼,那还叫大师吗?

被"伟大的民主自由之光"扶持的伊拉克新政府连续3年(2006-2008,"该民选政府"在其正式诞生的2005年是排倒数第18,2004年是倒数第17)在TI全球贪腐排行榜(CPI)上愈发奋进,勇夺探花,始终在倒数3甲之列.

---http://www.transparency.org/news_room/in_focus/2005/cpi_2005#cpi
---http://www.transparency.org/news ... /cpi_2006/cpi_table
---http://www.transparency.org/news ... 2007/cpi_2007_table
---http://www.transparency.org/news ... 2008/cpi_2008_table

阿富汗也是进步明显,在从2005年的倒数第42位,转进到2007年的倒数第9的基础上,发扬光大,已胜利夺取2008年度的倒数第5席位.
绿林好汉 发表于 2009-10-14 21:56
这话在理!
21# 江山我有


那是个烧饼
猴子打不赢狗就说猫不行[:a15:]
战争狂人萨谢思 发表于 2009-10-14 22:53
JY会说透明国际是拿五毛的。
chinesefox 发表于 2009-10-15 11:54
果然是新人新气象啊,自由斗士们上台后捞钱的斗志十足。
不要太乐观,阿富汗这种情况其实不好。换句话说,美军已经在中国的西北战略方向上实质存在了八年,并在可预期的未来还会存在下去。
体制问题呀!
印度是西方宣扬的最大的民主的国家,俺在印度德里和班加罗尔呆过一年。没去之前,也部分相信西方宣扬的话,去过之后,用事实说话:民主个JB!那也叫民主?真是相差好几个十万八千里!西方人太虚伪,比TG都虚伪!
这就是为什么MD扶持的国家都那个鸟样儿............
超级中华帝国 发表于 2009-10-15 19:50
愿闻其详
其实在塔利班时期还好点的{:3_82:}