超级军网你认为中国现在开始造航母的消息可信吗？？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:53:11
<P>这几天都在说什么中国的航母开始切割第一块钢板……</P>
<P>我希望我们能早日有自己的航母，但是如果中国现在就开始造自己的航母，我只能说中国人真的要冷静一下了！</P>
<P>别的不说了，舰载机在哪？弹射系统的问题都解决了？大型军舰的建造经验都积累好了？技术储备都充足了？作战思想都明确了？作战理念都研究成熟了？国际形势都成熟了？等等。</P>
<P>航母不是炮艇，造出来就是要打仗的！不是拿来去南海抢鱼的！</P><P>这几天都在说什么中国的航母开始切割第一块钢板……</P>
<P>我希望我们能早日有自己的航母，但是如果中国现在就开始造自己的航母，我只能说中国人真的要冷静一下了！</P>
<P>别的不说了，舰载机在哪？弹射系统的问题都解决了？大型军舰的建造经验都积累好了？技术储备都充足了？作战思想都明确了？作战理念都研究成熟了？国际形势都成熟了？等等。</P>
<P>航母不是炮艇，造出来就是要打仗的！不是拿来去南海抢鱼的！</P>
<P>我希望我们能早日有自己的航母，但是如果中国现在就开始造自己的航母，我只能说中国人真的要冷静一下了！</P>
<P>别的不说了，舰载机在哪？弹射系统的问题都解决了？大型军舰的建造经验都积累好了？技术储备都充足了？作战思想都明确了？作战理念都研究成熟了？国际形势都成熟了？等等。</P>
<P>航母不是炮艇，造出来就是要打仗的！不是拿来去南海抢鱼的！</P><P>这几天都在说什么中国的航母开始切割第一块钢板……</P>
<P>我希望我们能早日有自己的航母，但是如果中国现在就开始造自己的航母，我只能说中国人真的要冷静一下了！</P>
<P>别的不说了，舰载机在哪？弹射系统的问题都解决了？大型军舰的建造经验都积累好了？技术储备都充足了？作战思想都明确了？作战理念都研究成熟了？国际形势都成熟了？等等。</P>
<P>航母不是炮艇，造出来就是要打仗的！不是拿来去南海抢鱼的！</P>
<P>说不清楚,到是很有可能造大型的两栖攻击舰,就象日本的大禹舰,美国的大黄蜂两栖攻击舰.</P>
<P>兵器知识 No.8期</P><P>对我国研制舰载固定翼飞机有详细的介绍。而且写的很直白。</P><P>虽然文章没有正面写我国有没有具体制造航母的计划，不过我国还是做了很多很充分的前期研制工作。</P><P>鉴于兵器知识以前对J-10的态度。这期又写了我国研制航母和舰载固定翼飞机的专题，应该有所指吧……</P><P>希望如此吧……</P><P>大家有兴趣可以买本兵器知识第8期去看看吧</P>
<P>目前的国际形势和国内情况都不容许我们上马这样的大工程。</P><P>就算现在开始没日没夜的造也赶不上打台湾。。。</P><P>建造、海试、装备、成军，岂是2、3年间就能完成的；作战经验和理念的成熟，又怎么靠看霉菌的作战录象来获取。按照我们以往的经验，第一艘航母铁定是和167性质一样的实验舰，就算造了也不能从实质上提高我们海军的水平，其效用要在许多年后才能显现出来。。。</P><P>再次重申一遍，热烈盼望我们自己的航母，但不希望是现在。。。为了以后更好的发展。。。</P>
3：1，看样子到目前为止多数人是冷静的。。。
虽然心里热烈期望，可事实告诉我要冷静，郁闷啊！
冷静是为了以后更好的狂热以及享受狂热。。。
<P>我中學時的物理老師說:航空母艦是海上最大目標</P><P>我並不贊成我國海軍要製造如美軍尼米茲級的超級航空母艦</P><P>因為要用上巨額軍費維持</P><P>而且現階段我國並未有可以支持長時間遠洋航行的補給艦隻</P><P>護衛的艦隻亦嚴重不足</P><P>因此如現階段製造的話</P><P>實在太高風險</P><P>而且亦未必發揮出共應有作用</P>
航母现在对中国来说, 还是养不起啊!!!
谢谢楼上两位支持！
只知道钢的消息是千真万确的！
<P>东西是好东西，但是在不合适的时间出现就不是好东西了！</P>
<B>以下是引用<I>wz</I>在2004-7-30 7:49:00的发言：</B>
只知道钢的消息是千真万确的！
技术储备是必要的，没有说钢不能研制。。。
<B>以下是引用<I>Yhoocat</I>在2004-7-30 7:58:00的发言：</B>
<P>东西是好东西，但是在不合适的时间出现就不是好东西了！</P>
<P>
<P>造了出來像英海軍的就慘了</P>
<P>長期放在港口.............................................</P>
<P>开始割第一块钢板？</P><P>那就是说前期各种设计研究工作已经完成，这么大的项目你们以前听说过没有？</P><P>总不会象马路装修队图纸也不要，上来就干？干到哪是哪？</P>
我觉得可信，一，胡哥是个强硬派，他不会让台湾问题在他的任期内出问题，为了防止出问题最好的方法就是保持军事威慑，最主要的是要让WW看到他的决心，特别是不怕霉国干涉的决心，为了遏制霉国，就必须建HM。二，至于说技术问题，中国人最大的优点就是边建设边使用，兄弟看看黄浦江四兄弟的表现，看看隐护的表现，看看039或者说040的表现，我相信我们的军工人不会让我们失望的
<P>作为一个中国人,看到自己的国家拥有强大的海军当然是一件无比自豪的事情,但我们也要坐下来冷静的想想,现阶段我们需要吗?即使拥有了HM,我们能用她干什么?打WW?飞机自己都可以飞过去,防霉菌?用不成熟的HM对抗霉菌的7大HM编队,还是在公海,以我们现有的能力,出了领海我们就很可能自身难保!我个人的想法是:对HM的研究必须继续,而且要加大力度,但不必急于建造,建造HM的费用我觉得最好用来研发或生产购买新的运输机!为什么是运输机呢?因为我军的空运能力还是不强,而且现代战争越来越强调空运能力了,我们的空军虽拥有大量的飞机,却都是过时的小飞机了,所以我们要打WW就要拥有强大的空运能力!而不是摆设一样的HM!</P><P>愿中国三军日渐强大!</P><P>小弟才来贵宝地,拙作数字,有什么纰漏,望大家谅解~~~~~~~</P>
<P>反航母者一般都鼠目寸光而又自以为是，口口声声“战略眼光”，却连“养军千日，用军一时”的基本原则都不懂。</P><P>国民生产总值有什么意义呢？对敌人的毁灭能力才是国家强大的衡量标准。无论是个人还是国家，想发大财，没有枪保护是不行的。否则结果只有一个，就是被抢光。</P><P>军费的利用率低是一个全世界的问题，不只是中国的问题。就算1000元只有100元用在地方，也仍然要继续扩大军费！</P><P>邓的改革开放理论自提出之日起，就是一个满是缺陷的理论。他完全不懂人民生活和科技进步，产业发展，国防强大的关系，还有一大队贪污子女。然而就是这个理论，二十年来不断充斥在我们的耳边。在当今的中国，我们有必要像上世纪初的日本德国一样，掀起扩军的风暴！他们国小力弱必然失败，但是我们是不可战胜的！</P>
这哪知道呢~~~~~不是一两句话说得清楚的
等牵出来不就知道了！
实际上是宝钢生产出一种新的厚钢板，对我国船舶制造工业的发展有巨大推动作用（官方说法）。copy不走样后，就成了中国要造航母了。（纯粹民间人士推测）
假
<P>我想不会是空穴来风！</P>
我也听说了这个消息~~
不是到是不是真的
不是到是不是真的
<P>我觉的我们还无力养活一艘５００００＾８００００吨的航母！</P><P> 每年这家伙的维修费就要很多啊！！！</P>
从四大金刚、054、元等事件来看，海军已经远远走在了军迷的前面，所以我们的胆子要大些，一定是真的
<P>有句话叫千呼万唤始出来，这会儿用在航母上正合适。记得在八十年代末的时候，报刊杂志上对载人航天也有片言碎语，我们很兴奋，可总怀疑是不是真的。这不十年之后真相大白。航母也是一个道理。</P><P>一：大家说我们的飞行舰长班是什么时候办的？刘华清又是在什么时候说“不造航母，死不瞑目”？全国上下最早是什么时候热论航母的？那会儿我还在念大学（九十年代初），可是有年头了。</P><P>二：我们党和政府是希望在2020年之后来解决台湾问题，除非迫不得已，台湾问题最大得障碍就是美国，所以航母是一定要上的，总不能等打起来再上。</P><P>三：我们现在举国上下终于如梦方醒，发现自己的生存空间被极大的挤压，胡总书记说了，国防建设和经济建设是相互必要的，没有强大的国防，其他无从谈起。</P><P>航母诞生也许不在今天，但迟不过明天。</P>
我相信有，所谓无风不起浪嘛。何况现在开工，正式服役也要在2010年以后了，咱政府不是说了嘛，中国在2010年前不会有航母，没说错嘛。
造航母，决非“造”那么简单。光靠那么一个航母战斗群能有什么用，作战？威慑？搞不好还要成了倭寇发展他自己航母的借口。所以我想中国作为大国发展航母不能搞那种一两万吨迷你型，至少要中型，数量至少要2~3艘（越多越好）。这样威慑效果才真正有效，作战也不会捉襟见肘。
就弹射器一条目前就没戏,预警机也是,如果有人说中国可以用滑越式甲板,我觉得不可能,就目前来说,滑越甲板带来的利小于弊,性能上不如弹射,最起码来说不能起降预警机.其实我觉得也可以混合使用,如果中国造不出那么大弹力的弹射器,可以考虑把滑越和弹射混合起来使用吧,而且中国目前没有解决舰载预警机问题,即使使用直升机,也该同期向老毛子订购了吧,现在怎么没点动静啊
<B>以下是引用<I>众神的蛀牙</I>在2004-7-30 10:31:00的发言：</B>
<P>作为一个中国人,看到自己的国家拥有强大的海军当然是一件无比自豪的事情,但我们也要坐下来冷静的想想,现阶段我们需要吗?即使拥有了HM,我们能用她干什么?打WW?飞机自己都可以飞过去,防霉菌?用不成熟的HM对抗霉菌的7大HM编队,还是在公海,以我们现有的能力,出了领海我们就很可能自身难保!我个人的想法是:对HM的研究必须继续,而且要加大力度,但不必急于建造,建造HM的费用我觉得最好用来研发或生产购买新的运输机!为什么是运输机呢?因为我军的空运能力还是不强,而且现代战争越来越强调空运能力了,我们的空军虽拥有大量的飞机,却都是过时的小飞机了,所以我们要打WW就要拥有强大的空运能力!而不是摆设一样的HM!</P>
<P>愿中国三军日渐强大!</P>
<P>小弟才来贵宝地,拙作数字,有什么纰漏,望大家谅解~~~~~~~</P>
<P>
<P>兄弟说的好。。。</P>
<P>谢谢楼上的～～～～</P><P>我是新来的，大家对我还这么肯定，真的很感谢！</P>
<P>現在建一艘大型航空母艦是不太可能的
1)沒有高效能的彈射器
2)沒有短距離升空能力的戰機
3)沒有足夠的反潛能力</P>
1)沒有高效能的彈射器
2)沒有短距離升空能力的戰機
3)沒有足夠的反潛能力</P>
<P>对于航母，我军已经完成主要准备：</P><P>1、飞行员舰长计划，已经在我海军新锐主力舰艇中服役多年了，这些舰长们之前都干战斗机！</P><P>2、滑跃起飞，十年前就已经开始的验证，现在已经基本完备。</P><P>3、大型舰体，设计早就存在，加上对数艘‘海上乐园’的研究，只是水到渠成的问题。我国建5万吨以上大型舰艇的关键还是动力不好解决。</P><P>4、防空舰，170、171已经准备好了。</P><P>5、093已经准备好了。</P><P>10年内中国有重型航母一点也不奇怪。</P><P>反航母者总是停止地看问题，今天中国可能不急需航母，可是2015年呢？！（中国将成为世界第二大石油进口国了，谁去保护我们的海上生命线，美军吗？）难道需要的时候再造？再等十年？！</P>
<P>反航母派都是短视，什么叫时机不对？难道中国的海军建设的中心仅仅是为了台湾问题？中国的海军发展是面向太平洋的。要成为真正的蓝水海军，没航母能行吗？</P>
<P>100年内都不会爆发世界大战的国际环境下，小小的韩国日本，屁大点儿，都想造航母，为什么，大家想过没有？难道我们的国力，我们300万平方公里的海域对航母的需求还不如印度？还不如韩国？</P>
<P>建设航母要花5年，而我们一直都没有航母的使用经验，经验这东西别人也不会教给我们，形成战斗力估计又得5年，靠！10年！！！黄花菜都凉了！西方国家都TMD该用UFO了！！！</P>
<P>今天时机不对，明天还不对，后天还不对，那打算把这个解决“有”还是“无”的大问题放在什么时候呢？“有”“无”的问题都没有解决，别的啥都不用想了，想了也是YY</P>
[em16][em16][em16][em16][em16]
<P>100年内都不会爆发世界大战的国际环境下，小小的韩国日本，屁大点儿，都想造航母，为什么，大家想过没有？难道我们的国力，我们300万平方公里的海域对航母的需求还不如印度？还不如韩国？</P>
<P>建设航母要花5年，而我们一直都没有航母的使用经验，经验这东西别人也不会教给我们，形成战斗力估计又得5年，靠！10年！！！黄花菜都凉了！西方国家都TMD该用UFO了！！！</P>
<P>今天时机不对，明天还不对，后天还不对，那打算把这个解决“有”还是“无”的大问题放在什么时候呢？“有”“无”的问题都没有解决，别的啥都不用想了，想了也是YY</P>
[em16][em16][em16][em16][em16]
<P>我对高层信心不足!</P><P>因此,很难说这条消息是否可信.</P><P>如果我们的领导人高瞻远瞩,雄心勃勃,造航母是可能的!而现在看起来,似乎……缺少这种胆气。</P>
<B>以下是引用<I>elitelongbow</I>在2004-7-30 10:38:00的发言：</B>
<P>反航母者一般都鼠目寸光而又自以为是，口口声声“战略眼光”，却连“养军千日，用军一时”的基本原则都不懂。</P>
<P>国民生产总值有什么意义呢？对敌人的毁灭能力才是国家强大的衡量标准。无论是个人还是国家，想发大财，没有枪保护是不行的。否则结果只有一个，就是被抢光。</P>
<P>军费的利用率低是一个全世界的问题，不只是中国的问题。就算1000元只有100元用在地方，也仍然要继续扩大军费！</P>
<P>邓的改革开放理论自提出之日起，就是一个满是缺陷的理论。他完全不懂人民生活和科技进步，产业发展，国防强大的关系，还有一大队贪污子女。然而就是这个理论，二十年来不断充斥在我们的耳边。在当今的中国，我们有必要像上世纪初的日本德国一样，掀起扩军的风暴！他们国小力弱必然失败，但是我们是不可战胜的！</P>
<P>
<P>请不要把我们之间的探讨向领导层乃至基本国策的问题上转移！！！小平同志的理论无论对错，都不是你我能定论的。但是我可以告诉你：</P>
<P>1.国民生产总值也许是没有意义，但是如果没有国民生产总值的增长，168们从何而来，你梦想中的航母从何而来，往近了说，你发牢骚用的电脑和超大从何而来？</P>
<P>2.军费的利用率低的问题也许是全世界的问题，但是我们就能容忍它的存在？那爱滋病也是世界性问题，为什么我们还要不遗余力的去治理。。。航母这样大的项目工程，如果在最基本的军费利用上就出了问题的话，还能造出好东西么？？？</P>
<P>3.小平同志的理论正确与否我不想和你争论，具体原因请参见第一条！！！</P>
<P>4.你以为航母是什么，是炮艇，是护卫舰，可以在家里养着的？是的，我们可以养着，前提是要养的起！也就是说，对于我们来说，航母在造出来后如果不能给我们迅速的带来收益，那么它就是不可接受的。航母本身所具有的强烈的攻击性，以及成军后对整个海军战略形态带来的巨大变化，我们是否已经充分准备好去接受了？</P>
<P>5.日本你可以说是国小力弱，但是德国你居然也这么说，我不得不佩服你的眼光之高。有句老话叫：“好狗抵不住赖狗多”，不知道你是否听说过。目前的国际环境下我们建造航母的举动，必然招致国际上相当一部分对中国有敌意国家的打压，也必然导致一部分早以蠢蠢欲动的国家的进一步举动。。。太平洋对岸那个国家已经成功的把我们拖入了和台湾的军备竞赛的恶性循环中，而如果我们再造航母的话，整个东亚乃至东南亚、南亚地区都会有卷入一场大规模军备竞赛的可能中，而这个代价是目前的我们所不能承受的。。。</P>
先冷静一下。今后我们慢慢讨论。
[此贴子已经被作者于2004-7-31 0:15:16编辑过]
<P>舰载机兵器8写得明明白白歼10配SU30 弹射系统不知大家知不知到磁悬浮铁路和电磁弹射器其实就是一种东东 技术储备吗我国的预研海军已进行了20多年了 国际形势日本有大隅韩国有LP-X 我国所缺少的只不过是航母的运行管理机制</P>