超级军网发几个图求辨真伪——美军军事援助中国共产党军队的价值
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 09:52:24
这份报告由美国迪克西使团（Dixie Mission）的John Service完成。迪克西使团的资料请感兴趣的同学自己搜索。这份报告由美国迪克西使团（Dixie Mission）的John Service完成。迪克西使团的资料请感兴趣的同学自己搜索。
我想LZ可不可以转到原创区去捏？
楼主{:3_89:}，二楼言不达意。
回复 3# 土鳖不是屎壳郎
写错了……应该是BZ
写错了……应该是BZ
说起这个，我印象中还有两位八爷去了MD，不知道后来有没有拿回来啊？
擦！没人来鉴定这报告的真伪么？
谢伟思报告。真的东西。不过这位早就被打成“共费”了，被指为美国失去中国的大罪人……国务院全是“共碟”
被称为致使失去中国的三个约翰之一
当年美国人也觉得蒋公难扶啊....但毕竟那是个意识形态挂帅的年代，所以还是只能放弃TG了.....
了解中国的多数美国人其实都觉得蒋公难扶，无论这些美国人是同情还是厌恶延安方面……
１６号报告
美国陆军视察团
ＡＰＯ ８７９
１９４４年８月２９日
项目：美国对ＴＧ军队军事援助的可行性
致：美国空军中缅印战区（ＵＳＡＦ－ＣＢＩ）总司令官
美国陆军已经开始了与ＴＧ军事力量之间的合作。至目前为止我方（的态度）是消极的，（只在）分享ＴＧ情报来源和拯救美方飞行员（上进行了合作）。这种不彻底的协作却带来明显的成功，（我方）应考虑更主动的措施（进行协作）。
这种主动的合作应该由我方提供基本军用补给给极度缺乏（这些物资）的ＴＧ军队开始。（军事补给的援助）应该配套有效使用这些补给的培训。鉴于中国国内的战事发展到后期，（我方）应该计划将合作深化到ＴＧ与空军和其他地面力量的真正战术协同。
我们承认供应ＴＧ军队会有很大的实际困难。这些困难是可以被克服的。但开展（军事）合作的决定将会伴随军事和政治政策上的质疑。可以肯定的是，（这种合作）首先会面对炮党的强烈和顽固的反对。我方必须做出决策，我方从援助ＴＧ所能合理期望得到的利益是否能够弥补不理会炮党的反对（所造成的损失）。
我建议，应该考虑一下几点作出决策：
Ａ政治
我们现在对中国的情况已经足够熟悉，并且和炮党的合作上也有丰富的经验，我们可以说今天的炮党弱小，无能，无法合作。
炮党那些政治上盲目和彻底自私的领袖们最大的关心在于维持他们摇摇欲坠的权力。因为缺乏公众的支持，和害怕进行取得公众支持必须的改革，炮党知道它那些悲惨的，没有士气的，拉壮丁而来的军队不能与日本人作战。但在（炮党）狭窄的视野里，它的权力依赖于维持这样的军队还有它期望我们会给它的武器。炮党没有任何的经济政策，它正在任由国家飞快地滑向经济崩溃（的境地）。恐怕任何它或者我们在中国大规模的军事行动都会加快这个（经济崩溃的）进程。
所以炮党害怕和极力避免进一步把它的资源投入大规模的作战行动。它想（盟国）在中国以外替它打赢战争。仅次于它对俄罗斯人介入的恐惧，它也害怕美国在中国大陆大规模扩展军事行动。
ＴＧ到目前为止所关心的恰好相反。抗战给了他们扩张和极大扩展影响力的机会。他们已经取得民众真正的支持，并通过使人民相信这是人民的战争，人民应该参与，而动员了中国北方相当大一部分人口。他们积极参与对日战争使他们的力量到目前为止到达了顶峰，这个事实非常重要。ＴＧ意识到如果他们在赢得战争中扮演了重要的角色，他们将会极大提升他们在国内外的地位。正因为如此，如果没有其他更理想主义和爱国主义的原因，ＴＧ真正愿意战斗。
鉴于这样的状况，我们做出几点结论：
（ａ）我们局限于对炮党的支持和援助不会为我方赢得一个有用的忠诚的盟友。
（ｂ）于此相反，这将只会助长炮党不民猪的倾向。（这些援助）可能帮助炮党延长它那不稳定的权力，但只要炮党拒绝改革，（这些援助）能否极大延迟（中国）国内不可避免的危机值得怀疑。（这些援助）甚至可能鼓励炮党有法西斯思想的领袖们发动对中国，对这个地区战后和平和对我们在这里的和平红利造成灾难性影响的内战。
（ｃ）对炮党和ＴＧ的平等援助会使至少一只军队，真正对作战感兴趣的ＴＧ，变得更有战斗能力。
（ｄ）这样的平等援助将会对中国产生建设性的影响。炮党会被逼（为得到）不仅我方的援助，还有中国人民（的民心）（与ＴＧ）竞争。我方因此可以促进炮党改革。
（ｅ）最后，我方给予ＴＧ的援助将几乎可以肯定地使炮党不可能发动内战。同时我方不可能在为ＴＧ发动的内战出力，因为他们的政策是反对内战的，而他们想要从我方得到的武器（与炮党要求的相反）是轻型和简单的而不是重型的进攻型武器，而且，如果炮党如同我方的政策所鼓吹那样实现（改革）进程，内战将会是不必要的。
总而言之：如果炮党如同它所声称那样，是民主的而且热切期望尽快打败日本人，它不应该反对我方给予至少一部分援助给ＴＧ的坚决主张。不必多言，炮党反对的力度将会是援助ＴＧ的可取性的一个衡量标准。
B军事
虽然我们还没有完成在作战地域的战场视察，对ＴＧ的了解足以使我们给出一些结论。我们和ＴＧ合作所已经收到的成效（可以）支撑这些结论。但首要的（above all else）的不可置疑的事实是在战争开始几乎一无所有的TG已经在华北和华中地区的广大区域里维持并且极大地增强了他们自己（的实力），这那里他们持续地牵制着数量可观的日军。
（ａ）ＴＧ军队控制着长江以北日军所有交通线沿线和邻近的战略要地。他们的军用地图就可以说明一切。他们提供的情报和他们对美国空军机组人员的拯救证实了他们所声称的是事实。从这些地点出发他们可以进军主要城市和切断铁路。随着我们对南中国海的控制更加严密，这些ＴＧ会变得更为重要。例如，假设我们在南中国某地进行登陆作战，或者甚至假如汉口受到攻击，他们在对日作战上有关键性的作用。
（ｂ）ＴＧ军队在机动和游击作战上有足够的能力和经验，并且他们有士气和决心去执行这些军事行动。
（ｃ）他们有在（与军事行动）密切相关的地区里民众广泛的支持，这种支持是大规模和长时间执行（机动和游击战之类的）军事行动所必需的。民众的支持给他们巨大的有用的储备，比如是义勇军和受到部分训练的（民兵）之类。
（ｄ）他们对物资的需求是简单和适度的。一点点物资对他们大有帮助。他们充分意识到他们没有能力，而且他们所处地域和执行的作战不允许他们使用重型和复杂的先进设备。
（ｅ）给ＴＧ提供数量适中的物资不仅能提高他们的作战效能（例如，使他们封锁碉堡或者控制一座桥足够长时间以执行适当的破坏任务成为可能），并且能增加他们从日军缴获的物资，因为他们过去一直从日军缴获相当数量的武器。他们在日本人占领地域内的部署和使用的战术使他们便于自给自足。
（ｆ）同样数量的物资供应给了ＴＧ军队，即使数量不多，在切断（日军）通信，破坏（日军）工业设施和补给，消灭日军方面比给（美国）空军执行同类任务远远有效得多。轰炸不仅浪费而且经常是无用的，并且由于华北那些（轰炸）目标离我们可以使用的基地距离遥远，（轰炸）需要大量燃油，备件和其他设备的消耗。在摧毁和瘫痪日军铁路方面，交给例如铁路沿线大量协同作战的游击队会有更大的成果。如果ＴＧ军队有充足的物资供应使他们足以（摧毁和瘫痪铁路），日军将不得不不仅在铁路沿线，并且在整个占领地域增加驻守兵力。日军所遭受的损失和物资消耗将会远远多于断断续续轰炸（所造成的）。
美国陆军视察团
ＡＰＯ ８７９
１９４４年８月２９日
项目：美国对ＴＧ军队军事援助的可行性
致：美国空军中缅印战区（ＵＳＡＦ－ＣＢＩ）总司令官
美国陆军已经开始了与ＴＧ军事力量之间的合作。至目前为止我方（的态度）是消极的，（只在）分享ＴＧ情报来源和拯救美方飞行员（上进行了合作）。这种不彻底的协作却带来明显的成功，（我方）应考虑更主动的措施（进行协作）。
这种主动的合作应该由我方提供基本军用补给给极度缺乏（这些物资）的ＴＧ军队开始。（军事补给的援助）应该配套有效使用这些补给的培训。鉴于中国国内的战事发展到后期，（我方）应该计划将合作深化到ＴＧ与空军和其他地面力量的真正战术协同。
我们承认供应ＴＧ军队会有很大的实际困难。这些困难是可以被克服的。但开展（军事）合作的决定将会伴随军事和政治政策上的质疑。可以肯定的是，（这种合作）首先会面对炮党的强烈和顽固的反对。我方必须做出决策，我方从援助ＴＧ所能合理期望得到的利益是否能够弥补不理会炮党的反对（所造成的损失）。
我建议，应该考虑一下几点作出决策：
Ａ政治
我们现在对中国的情况已经足够熟悉，并且和炮党的合作上也有丰富的经验，我们可以说今天的炮党弱小，无能，无法合作。
炮党那些政治上盲目和彻底自私的领袖们最大的关心在于维持他们摇摇欲坠的权力。因为缺乏公众的支持，和害怕进行取得公众支持必须的改革，炮党知道它那些悲惨的，没有士气的，拉壮丁而来的军队不能与日本人作战。但在（炮党）狭窄的视野里，它的权力依赖于维持这样的军队还有它期望我们会给它的武器。炮党没有任何的经济政策，它正在任由国家飞快地滑向经济崩溃（的境地）。恐怕任何它或者我们在中国大规模的军事行动都会加快这个（经济崩溃的）进程。
所以炮党害怕和极力避免进一步把它的资源投入大规模的作战行动。它想（盟国）在中国以外替它打赢战争。仅次于它对俄罗斯人介入的恐惧，它也害怕美国在中国大陆大规模扩展军事行动。
ＴＧ到目前为止所关心的恰好相反。抗战给了他们扩张和极大扩展影响力的机会。他们已经取得民众真正的支持，并通过使人民相信这是人民的战争，人民应该参与，而动员了中国北方相当大一部分人口。他们积极参与对日战争使他们的力量到目前为止到达了顶峰，这个事实非常重要。ＴＧ意识到如果他们在赢得战争中扮演了重要的角色，他们将会极大提升他们在国内外的地位。正因为如此，如果没有其他更理想主义和爱国主义的原因，ＴＧ真正愿意战斗。
鉴于这样的状况，我们做出几点结论：
（ａ）我们局限于对炮党的支持和援助不会为我方赢得一个有用的忠诚的盟友。
（ｂ）于此相反，这将只会助长炮党不民猪的倾向。（这些援助）可能帮助炮党延长它那不稳定的权力，但只要炮党拒绝改革，（这些援助）能否极大延迟（中国）国内不可避免的危机值得怀疑。（这些援助）甚至可能鼓励炮党有法西斯思想的领袖们发动对中国，对这个地区战后和平和对我们在这里的和平红利造成灾难性影响的内战。
（ｃ）对炮党和ＴＧ的平等援助会使至少一只军队，真正对作战感兴趣的ＴＧ，变得更有战斗能力。
（ｄ）这样的平等援助将会对中国产生建设性的影响。炮党会被逼（为得到）不仅我方的援助，还有中国人民（的民心）（与ＴＧ）竞争。我方因此可以促进炮党改革。
（ｅ）最后，我方给予ＴＧ的援助将几乎可以肯定地使炮党不可能发动内战。同时我方不可能在为ＴＧ发动的内战出力，因为他们的政策是反对内战的，而他们想要从我方得到的武器（与炮党要求的相反）是轻型和简单的而不是重型的进攻型武器，而且，如果炮党如同我方的政策所鼓吹那样实现（改革）进程，内战将会是不必要的。
总而言之：如果炮党如同它所声称那样，是民主的而且热切期望尽快打败日本人，它不应该反对我方给予至少一部分援助给ＴＧ的坚决主张。不必多言，炮党反对的力度将会是援助ＴＧ的可取性的一个衡量标准。
B军事
虽然我们还没有完成在作战地域的战场视察，对ＴＧ的了解足以使我们给出一些结论。我们和ＴＧ合作所已经收到的成效（可以）支撑这些结论。但首要的（above all else）的不可置疑的事实是在战争开始几乎一无所有的TG已经在华北和华中地区的广大区域里维持并且极大地增强了他们自己（的实力），这那里他们持续地牵制着数量可观的日军。
（ａ）ＴＧ军队控制着长江以北日军所有交通线沿线和邻近的战略要地。他们的军用地图就可以说明一切。他们提供的情报和他们对美国空军机组人员的拯救证实了他们所声称的是事实。从这些地点出发他们可以进军主要城市和切断铁路。随着我们对南中国海的控制更加严密，这些ＴＧ会变得更为重要。例如，假设我们在南中国某地进行登陆作战，或者甚至假如汉口受到攻击，他们在对日作战上有关键性的作用。
（ｂ）ＴＧ军队在机动和游击作战上有足够的能力和经验，并且他们有士气和决心去执行这些军事行动。
（ｃ）他们有在（与军事行动）密切相关的地区里民众广泛的支持，这种支持是大规模和长时间执行（机动和游击战之类的）军事行动所必需的。民众的支持给他们巨大的有用的储备，比如是义勇军和受到部分训练的（民兵）之类。
（ｄ）他们对物资的需求是简单和适度的。一点点物资对他们大有帮助。他们充分意识到他们没有能力，而且他们所处地域和执行的作战不允许他们使用重型和复杂的先进设备。
（ｅ）给ＴＧ提供数量适中的物资不仅能提高他们的作战效能（例如，使他们封锁碉堡或者控制一座桥足够长时间以执行适当的破坏任务成为可能），并且能增加他们从日军缴获的物资，因为他们过去一直从日军缴获相当数量的武器。他们在日本人占领地域内的部署和使用的战术使他们便于自给自足。
（ｆ）同样数量的物资供应给了ＴＧ军队，即使数量不多，在切断（日军）通信，破坏（日军）工业设施和补给，消灭日军方面比给（美国）空军执行同类任务远远有效得多。轰炸不仅浪费而且经常是无用的，并且由于华北那些（轰炸）目标离我们可以使用的基地距离遥远，（轰炸）需要大量燃油，备件和其他设备的消耗。在摧毁和瘫痪日军铁路方面，交给例如铁路沿线大量协同作战的游击队会有更大的成果。如果ＴＧ军队有充足的物资供应使他们足以（摧毁和瘫痪铁路），日军将不得不不仅在铁路沿线，并且在整个占领地域增加驻守兵力。日军所遭受的损失和物资消耗将会远远多于断断续续轰炸（所造成的）。
以上的中文内容是很久前从网上得到的，对比楼主的原文好像缺少最后的两段。
本菜为正宗英盲，对比原文大体只能认出“中共”，“国民党”，以及谢伟思的署名等有限的单词:L
谢伟思啊，回去坐了20年冷板凳，直到72年才又被白宫重新记起，派到中国来“叙旧”
谢伟思手上有一张朱、毛双双签名的合影照片{:cha:}
谢伟思手上有一张朱、毛双双签名的合影照片{:cha:}