河北学者称将在法庭公布曹操墓造假证据

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:31:01
河北学者称将在法庭公布曹操墓造假证据http://www.sina.com.cn  2010年08月30日  法制晚报
  曹操墓造假证据法庭上见

  “反曹派”学者取证针对高陵考古队起诉行为该学者称——

  本报讯 (记者 朱治华)今天上午,曾表示具有能够揭露所谓“曹操墓证据”的造假全过程证据的河北籍学者闫沛东告诉本报记者,今天下午或晚间,他将在河南安阳约见知情人取证。

  2009年12月27日曹操墓被认定之后,关于曹操墓真假的质疑声不断。

  8月21日,来自全国各地的23名“反曹派”相关人士齐聚苏州召开“三国文化全国高层论坛”,共同声讨曹操墓造假。

  之后,该论坛的被邀请人之一、河北籍学者闫沛东自称已经掌握了很多证据,能够揭露所谓“曹操墓证据”的造假全过程,一旦公布出来,他的证据将颠覆“曹操墓”,“曹操墓”将成为弥天大谎。

  对此,8月27日曹操高陵考古队领队潘伟斌对外发表严正声明。

  声明称“针对苏州所谓的‘三国文化全国高层论坛’组织者倪方六等人,组织和散布我队在曹操高陵考古工作中造假,并造成极其恶劣社会影响的行为,我队将诉诸法律,追究其法律责任。”

  今天上午,本报记者电话连线河北籍学者闫沛东时,他表示,基于河南考古界的声音,他不会提前公布证据,将在曹操高陵考古队起诉之后,在法庭上公布一系列曹操墓的造假证据。

  他希望经过司法鉴定和严密的司法程序来揭穿曹操墓的造假过程。

  闫沛东表示:“我相信法律是公正的,如果法律认为我们是诽谤,那么我们承担责任。我相信通过法律真相揭开会更快一些。”

  他告诉记者,他已经于昨天晚间抵达河南安阳,将于今天下午或晚间约见知情人士。

  该知情人士将为他提供有关部门就曹操墓曾经向旅游部门申请旅游景点开发被驳回,之后经过造假再次提出申请的证据。



http://news.sina.com.cn/c/2010-08-30/133521002202.shtml河北学者称将在法庭公布曹操墓造假证据http://www.sina.com.cn  2010年08月30日  法制晚报
  曹操墓造假证据法庭上见

  “反曹派”学者取证针对高陵考古队起诉行为该学者称——

  本报讯 (记者 朱治华)今天上午,曾表示具有能够揭露所谓“曹操墓证据”的造假全过程证据的河北籍学者闫沛东告诉本报记者,今天下午或晚间,他将在河南安阳约见知情人取证。

  2009年12月27日曹操墓被认定之后,关于曹操墓真假的质疑声不断。

  8月21日,来自全国各地的23名“反曹派”相关人士齐聚苏州召开“三国文化全国高层论坛”,共同声讨曹操墓造假。

  之后,该论坛的被邀请人之一、河北籍学者闫沛东自称已经掌握了很多证据,能够揭露所谓“曹操墓证据”的造假全过程,一旦公布出来,他的证据将颠覆“曹操墓”,“曹操墓”将成为弥天大谎。

  对此,8月27日曹操高陵考古队领队潘伟斌对外发表严正声明。

  声明称“针对苏州所谓的‘三国文化全国高层论坛’组织者倪方六等人,组织和散布我队在曹操高陵考古工作中造假,并造成极其恶劣社会影响的行为,我队将诉诸法律,追究其法律责任。”

  今天上午,本报记者电话连线河北籍学者闫沛东时,他表示,基于河南考古界的声音,他不会提前公布证据,将在曹操高陵考古队起诉之后,在法庭上公布一系列曹操墓的造假证据。

  他希望经过司法鉴定和严密的司法程序来揭穿曹操墓的造假过程。

  闫沛东表示:“我相信法律是公正的,如果法律认为我们是诽谤,那么我们承担责任。我相信通过法律真相揭开会更快一些。”

  他告诉记者,他已经于昨天晚间抵达河南安阳,将于今天下午或晚间约见知情人士。

  该知情人士将为他提供有关部门就曹操墓曾经向旅游部门申请旅游景点开发被驳回,之后经过造假再次提出申请的证据。



http://news.sina.com.cn/c/2010-08-30/133521002202.shtml
我有证据,我就是不拿出来。。。:D
是三国演义连环画吗;P
闫沛东表示:“我相信法律是公正的,如果法律认为我们是诽谤,那么我们承担责任。我相信通过法律真相揭开会更快一些。”

===================================
这句话说的很中肯。
法律是公正的,不过法院不一定是~~

这案子要是真审下来,在河南法院和河北法院判决结果绝对不一样,也算中国特色~


法律公正不代表法律可以解决曹操墓的真假问题

如果是这样,还要什么考古啊,还要什么学术啊,所有问题都交给法律算了

法律公正不代表法律可以解决曹操墓的真假问题

如果是这样,还要什么考古啊,还要什么学术啊,所有问题都交给法律算了
这个事情还是它们互相咬吧,弄到法院去解决不了的
七十这个事情警察真要介入的话,还很容易判别的。

阎说过造假的地方的一本书上留有西高穴村的电话号码,那让警察出面一查就知道了。 如果在石牌出土前,确实与这个号码有过联系,基本可以肯定有问题,如果没有通讯记录的话,那就是闫在造假了