关于丝带空空蛋的发展 偶一直在想SD10也就是PL12上四代 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:02:18


偶一直在想,SD10也就是PL12上四代机的问题

第一、丝带机肯定需要适应丝带内置弹仓的空空蛋

第二、适应丝带内置弹仓的空空蛋,最大的要求之一,是占据空间小、便于内置弹仓携载,

第三、SD10也就是PL12上四代机的问题是什么?主要是蛋蛋翼展太大的问题。我没有量过蛋蛋翼展,看图挺大

第四、咋办呢?很好办,蛋翼我觉得可以改为“伸缩式弹翼”。导弹处于内置状态的时候,弹翼缩回弹体。进入战斗状态的时候、内置弹仓舱门打开、蛋蛋露出,同时,蛋蛋的弹翼打开。然后,嗖。。。。。。。。一下就打出去了。

第五、如此,则SD10或者PL12可以放置到J10脊背的保形油箱/保形弹仓里面去。实行J10的隐形挂弹。这个保形弹仓的舱壁,是两部分构成,上部舱壁、下部舱壁,都可以收缩进入战机机体。

舱壁嗖一下缩进战机机体之后,蛋蛋不就露出了吗?

如此,蛋蛋不就可以按照一定离轴角度瞄准了吗?
此时敌对两机距离70公里左右。不怕对方发现。对方才发现、而我已经射击。

liziy说:“歼-10如果在改造中由内部弹舱(或外部保形包裹)加装2中2近共4枚空空导弹,飞机机身的截面和结构重量至少需要增加30%和15%,要保持飞行性能就需要将发动机的推力和推比提高20%,这样等级的动力技术要求对现在中国的航发工业是个难题,歼-10的内部载油量也难以装载足够全程作战的燃料。”我想,如果采用伸缩式脊背保形弹仓,弹仓内是伸缩式弹翼的空空蛋,那么,射击前,飞机的截面积不要增加那么多,射击后,保形弹仓消失,那就更不要增加这么多面积了。


第六、“伸缩式弹翼”影响空空格斗距离多少?介个 介个 偶不知道嗳。又不是偶来设计的。偶只是通过逻辑推理,想想思路罢鸟。

第七、导引头必须是高灵敏度的红外+雷达双重制导。否则,对于高度雷达隐形、红外隐形的对方四代机,怎么发现、锁定,偶不知道嗳。谁知道谁在法律允许范围内爆尿好了。

第八、其他可以挂载的蛋蛋,有弹翼的,例如LS之类,乃至C802,都同样处理就是。那就ok。不过那是在J11隐改的弹仓里面

瞧瞧,多大点麻烦事呢。不就是蛋蛋伸缩一下。


以上纯属本人空想或推理。有理说理。谢绝口水。

偶一直在想,SD10也就是PL12上四代机的问题

第一、丝带机肯定需要适应丝带内置弹仓的空空蛋

第二、适应丝带内置弹仓的空空蛋,最大的要求之一,是占据空间小、便于内置弹仓携载,

第三、SD10也就是PL12上四代机的问题是什么?主要是蛋蛋翼展太大的问题。我没有量过蛋蛋翼展,看图挺大

第四、咋办呢?很好办,蛋翼我觉得可以改为“伸缩式弹翼”。导弹处于内置状态的时候,弹翼缩回弹体。进入战斗状态的时候、内置弹仓舱门打开、蛋蛋露出,同时,蛋蛋的弹翼打开。然后,嗖。。。。。。。。一下就打出去了。

第五、如此,则SD10或者PL12可以放置到J10脊背的保形油箱/保形弹仓里面去。实行J10的隐形挂弹。这个保形弹仓的舱壁,是两部分构成,上部舱壁、下部舱壁,都可以收缩进入战机机体。

舱壁嗖一下缩进战机机体之后,蛋蛋不就露出了吗?

如此,蛋蛋不就可以按照一定离轴角度瞄准了吗?
此时敌对两机距离70公里左右。不怕对方发现。对方才发现、而我已经射击。

liziy说:“歼-10如果在改造中由内部弹舱(或外部保形包裹)加装2中2近共4枚空空导弹,飞机机身的截面和结构重量至少需要增加30%和15%,要保持飞行性能就需要将发动机的推力和推比提高20%,这样等级的动力技术要求对现在中国的航发工业是个难题,歼-10的内部载油量也难以装载足够全程作战的燃料。”我想,如果采用伸缩式脊背保形弹仓,弹仓内是伸缩式弹翼的空空蛋,那么,射击前,飞机的截面积不要增加那么多,射击后,保形弹仓消失,那就更不要增加这么多面积了。


第六、“伸缩式弹翼”影响空空格斗距离多少?介个 介个 偶不知道嗳。又不是偶来设计的。偶只是通过逻辑推理,想想思路罢鸟。

第七、导引头必须是高灵敏度的红外+雷达双重制导。否则,对于高度雷达隐形、红外隐形的对方四代机,怎么发现、锁定,偶不知道嗳。谁知道谁在法律允许范围内爆尿好了。

第八、其他可以挂载的蛋蛋,有弹翼的,例如LS之类,乃至C802,都同样处理就是。那就ok。不过那是在J11隐改的弹仓里面

瞧瞧,多大点麻烦事呢。不就是蛋蛋伸缩一下。


以上纯属本人空想或推理。有理说理。谢绝口水。
:DLZ真活跃,我也来个。

象机炮那样装个管,压缩空气逼出去,矢量调节,不行就缩蛋翼吧
有那么复杂吗?{:ya:}
这个……
lz难道没听说过折叠弹翼?:L
似乎丝带是有配套的新型蛋在研究,LZ想得应该研究方都有考虑。。。
earthmanme 发表于 2010-8-29 20:15


    是啊
天马行空,匪夷所思!!
冒险捞分,楼主好人。
楼主最近灰常活跃啊
{:qiliang:}应该要从新设计个新蛋蛋的吧。不然难放的进去
回复 9# tmxtmx1985
求头像MM套图或姓名![:a2:]
楼主在绑架离大么?
rainy_heart79 发表于 2010-8-29 21:37


    歪楼是要手抖滴。。。
伸缩弹翼、雷达+红外复合制导???一看LZ就是一工程小白!
1、伸缩弹翼:弹翼伸缩是不占飞机的弹舱空间了,可却挤占了导弹的弹内空间,以SD10弹翼的尺寸,伸缩弹翼至少占用相当于1/5动力舱或1/2左右电子设备的空间。何况,尽管SD10的弹径已经是主动AAM里的最大尺寸了,但也不过203mm,伸缩到极限也不过将翼展减少203mm而已!

2、复合制导:SD10不过是直径203mm、重175kg的小玩意,根本没有足够的尺寸同时容纳雷达+红外窗口。
shutgun 发表于 2010-8-29 22:11


    伸缩到极限也不过将翼展减少203mm而已?不尽然 你是重叠收缩还是三叠收缩?
楼主操心的事情真多啊。{:3_90:}
就和楼上说的那样,弹翼是没法完全伸缩的。
TG现在就是一切向MD看齐。等MD搞出“伸缩弹翼”,LZ再思考不迟。MD都没影的事,还是省省吧。
看楼主嗖来嗖去的真是。。。告诉楼主一个东西:无弹翼空空导弹,这个已经很成熟了,您老直接用它吧,别嗖嗖的搞什么伸缩弹翼了。

“导引头必须是高灵敏度的红外+雷达双重制导。否则,对于高度雷达隐形、红外隐形的对方四代机,怎么发现、锁定”。。。。首先,红外和主动雷达头能挤在一起吗?OK,就算这个没问题,但你搞毛的复合制导?首先就不存在有效的红外隐形的战斗机,就算有,那也必然是雷达红外双隐形,不存在只对红外隐形而对雷达不隐形的飞机,所以,请直接把雷达引导头拆了,这不是技术问题,是逻辑问题。
谁告你sd10就是pl12了
鸡血才是真理
有新弹了还要什么PL-12啊。
给丝带的配套弹早就在研制了, 格斗带矢量, 中程配冲压。 可能弹比机要快。
howie1031 发表于 2010-8-29 23:13



谁告你sd10就是pl12了


    +1
铁血才是真理 发表于 2010-8-29 19:22


    SD10≠PL12,外形相似其实关系不大。
howie1031 发表于 2010-8-29 23:13
=======================
这个。。。这个。。。少校的头像,抖一下手  还是期待的说{:wu:}


回复 23# sexthegun

头像咋了?
星爷不带介样吓唬淫滴。。。

回复 23# sexthegun

头像咋了?
星爷不带介样吓唬淫滴。。。