虫子的【雷达屏障进气道】,很有效吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 02:51:22


{:3_83:}
雷达屏障通过适当设计和增加发动机的推力,飞机性能不至于受到影响。同时,雷达屏障也能起到“理顺”气流的作用,不是对发动机工作一无好处的。
{:3_83:}
这种令人欣喜若狂的东西会给直通进气道带来福音吗?
我们的Su-30MKK2有没有使用类似的雷达屏障?
有了它,Su-30MKK2发动机叶片的雷达波反射能够减少90%吗?
{:3_83:}



1.jpg

2.jpg





{:3_83:}
雷达屏障通过适当设计和增加发动机的推力,飞机性能不至于受到影响。同时,雷达屏障也能起到“理顺”气流的作用,不是对发动机工作一无好处的。
{:3_83:}
这种令人欣喜若狂的东西会给直通进气道带来福音吗?
我们的Su-30MKK2有没有使用类似的雷达屏障?
有了它,Su-30MKK2发动机叶片的雷达波反射能够减少90%吗?
{:3_83:}



1.jpg

2.jpg



事实证明着东西降低惊奇效率5% 但也降低了进气道的RCS一个数量级
冰刃 发表于 2010-8-29 08:28

求真相 事实在哪?
这个思路很好,苏-27能不能用这种东西?
至少能让NCTR之类的东西歇菜……


雷达屏障要是真有效,就不费力设计S形进气道了,新机进气道一律直通,直通萨格勒布!{:2_62:}
不要向F-22学习让进气道拐那么大弯儿!{:2_62:}

雷达屏障要是真有效,就不费力设计S形进气道了,新机进气道一律直通,直通萨格勒布!{:2_62:}
不要向F-22学习让进气道拐那么大弯儿!{:2_62:}
楼上说的有理
RCS还是小些好,S进气道没有用吸波涂料处理,雷达波还是可以反射出来
都像一级风扇了,这个样子不降低进气率才怪
现改,折中的东西,还想怎样呢?;P
表浪费精力想这个了,只是个非主流
T-50的是发动机导流叶片吧,不是屏障。
12楼,雷达屏障不属于尖端科技,你以为雷达屏障只有美国自己独有吗?俄罗斯不会雷达屏障?
212 发表于 2010-8-29 20:33


    他的意思是T-50-1号原型机上没有装
按照计划在第三架原型机上开始装
这个东西T-50也要装,所以一定很差
sbtcsem 发表于 2010-8-29 20:38
-------------
所以说与超级大麻风和沉默鹰一个水平。{:jian:}
pinjun 发表于 2010-8-29 20:45


    你就别丢人现眼了,T-50是气动隐身一体化外形,超级虫子和沉默鹰外形都没隐身修改的,一个水平;P


回复 17# sbtcsem


    -------------hehe ,那也只是个神似的马甲而已,实际差远了,说白了毛5左不过是界于准隐身与常规隐身之间的二胰子而已{:jian:}

回复 17# sbtcsem


    -------------hehe ,那也只是个神似的马甲而已,实际差远了,说白了毛5左不过是界于准隐身与常规隐身之间的二胰子而已{:jian:}