学者:克里竞选纲领中对华政策具备新的积极因素

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:56:00
中新社波士顿七月二十八日电(记者余东晖)正在波士顿举行的美国民主党代表大会将通过克里的竞选纲领,其中对华政策部分被中国在美访问学者评价为“具备新的积极因素”。
<P>  正在美国战略与国际研究中心任访问学者的北京大学国际关系学院教授朱锋二十八日在接受本社记者电话专访时指出, 如果克里当选,美国对华政策肯定会有一些变化和发展,这从民主党的竞选纲领中可见端倪。
<P>  朱锋分析道,与四年前戈尔的竞选纲领相比,克里竞选纲领中对华政策部分的积极因素表现在三个方面:第一,强调与中国更加积极的交往和接触;第二,承诺坚持“一个中国”政策,没有提到“与台湾关系法”;第三,希望台湾问题和平解决,显示对台海形势因“台独”势力言行而发生变化的担心。
<P>  参加过越战、当选国会议员二十年、曾任国会外交委员会亚太小组主席的克里对东亚事务的熟悉和关注,可以说超过以前任何一位总统。他曾多次访问中国,对中国事务有较多了解,在以往的有关中国的投票中也多表现出务实的态度。
<P>  克里的竞选纲领强调与中国展开更加积极的交往和接触,而戈尔当年只提到接触,朱锋认为,这反映了克里及其幕僚对华政策更加积极,也反映了中美关系近几年来的发展和变化,相信如果克里当选,可以期待中美关系会比克林顿时期有更大的发展。
<P>  台湾问题作为中美关系中最敏感的问题,克里如果当选总统,也不能不谨慎处理。克里在以往的演讲中一直坚持“一个中国”政策对维持台海稳定的重要性;今年初他甚至谈到解决台湾问题的好办法是“一国两制”,尽管这种说法因为美国国内一些人的猛烈攻击后来不再重提,但相信克里在台湾问题上同样也会表现务实的态度。
<P>  体现在竞选纲领中,克里没有像戈尔那样将“一个中国”政策同“与台湾关系法”相联系,甚至没有提及“与台湾关系法”;纲领还希望促进台湾问题和平解决,并表示任何解决手段要符合台湾人民的愿望和最佳利益。对此,朱锋指出,这反映了克里竞选集团对两岸关系因为陈水扁当局的“台独”言行和台湾大选结果变得严峻感到担忧,不希望台湾单方面改变现状,显然克里也不支持台湾独立。
<P>  朱锋表示,克里在台湾问题上的立场与布什没有本质的差别,但如果克里执政,相信美国在台湾问题上的政策摇摆性不会像布什政府这么大。
<P>  在经贸方面,如果克里当选,会否因为他在竞选中在人民币汇率、中国履行“入世”承诺、劳工权益、知识产权保护等方面指责中国,而影响中美经贸关系?朱锋认为,克里的竞选纲领并未提出要采取贸易保护主义的立场。中美经贸会有纷争,但相信克里不会采取更激烈的手段,这是因为:第一,中美近几年来在解决贸易争端方面一直采取合作与协调的办法;第二,如果说中美贸易对美国就业造成影响,那是经济全球化的必然结果,美国人应当认识到这点;第三,用激烈的手段解决两国贸易纠纷,不符合美国的自身利益。
<P>  克里竞选得到了劳联-产联的支持,民主党与美国产业界的关系一向密切,一直提倡扩大就业,保护中下阶层的利益,因此克里的竞选纲领必须体现出这些。
<P>  此间分析人士指出,克里当年在对华最惠国待遇的国会投票中,反对将人权与最惠国待遇挂钩,支持中国正常贸易关系地位。每位美国总统候选人竞选中所说与当选后所做都会有差别,在对华政策上往往表现为从激烈批评逐渐改为务实行动。不管谁当选,中美贸易冲突都不会有实质性的升级。 </P>中新社波士顿七月二十八日电(记者余东晖)正在波士顿举行的美国民主党代表大会将通过克里的竞选纲领,其中对华政策部分被中国在美访问学者评价为“具备新的积极因素”。
<P>  正在美国战略与国际研究中心任访问学者的北京大学国际关系学院教授朱锋二十八日在接受本社记者电话专访时指出, 如果克里当选,美国对华政策肯定会有一些变化和发展,这从民主党的竞选纲领中可见端倪。
<P>  朱锋分析道,与四年前戈尔的竞选纲领相比,克里竞选纲领中对华政策部分的积极因素表现在三个方面:第一,强调与中国更加积极的交往和接触;第二,承诺坚持“一个中国”政策,没有提到“与台湾关系法”;第三,希望台湾问题和平解决,显示对台海形势因“台独”势力言行而发生变化的担心。
<P>  参加过越战、当选国会议员二十年、曾任国会外交委员会亚太小组主席的克里对东亚事务的熟悉和关注,可以说超过以前任何一位总统。他曾多次访问中国,对中国事务有较多了解,在以往的有关中国的投票中也多表现出务实的态度。
<P>  克里的竞选纲领强调与中国展开更加积极的交往和接触,而戈尔当年只提到接触,朱锋认为,这反映了克里及其幕僚对华政策更加积极,也反映了中美关系近几年来的发展和变化,相信如果克里当选,可以期待中美关系会比克林顿时期有更大的发展。
<P>  台湾问题作为中美关系中最敏感的问题,克里如果当选总统,也不能不谨慎处理。克里在以往的演讲中一直坚持“一个中国”政策对维持台海稳定的重要性;今年初他甚至谈到解决台湾问题的好办法是“一国两制”,尽管这种说法因为美国国内一些人的猛烈攻击后来不再重提,但相信克里在台湾问题上同样也会表现务实的态度。
<P>  体现在竞选纲领中,克里没有像戈尔那样将“一个中国”政策同“与台湾关系法”相联系,甚至没有提及“与台湾关系法”;纲领还希望促进台湾问题和平解决,并表示任何解决手段要符合台湾人民的愿望和最佳利益。对此,朱锋指出,这反映了克里竞选集团对两岸关系因为陈水扁当局的“台独”言行和台湾大选结果变得严峻感到担忧,不希望台湾单方面改变现状,显然克里也不支持台湾独立。
<P>  朱锋表示,克里在台湾问题上的立场与布什没有本质的差别,但如果克里执政,相信美国在台湾问题上的政策摇摆性不会像布什政府这么大。
<P>  在经贸方面,如果克里当选,会否因为他在竞选中在人民币汇率、中国履行“入世”承诺、劳工权益、知识产权保护等方面指责中国,而影响中美经贸关系?朱锋认为,克里的竞选纲领并未提出要采取贸易保护主义的立场。中美经贸会有纷争,但相信克里不会采取更激烈的手段,这是因为:第一,中美近几年来在解决贸易争端方面一直采取合作与协调的办法;第二,如果说中美贸易对美国就业造成影响,那是经济全球化的必然结果,美国人应当认识到这点;第三,用激烈的手段解决两国贸易纠纷,不符合美国的自身利益。
<P>  克里竞选得到了劳联-产联的支持,民主党与美国产业界的关系一向密切,一直提倡扩大就业,保护中下阶层的利益,因此克里的竞选纲领必须体现出这些。
<P>  此间分析人士指出,克里当年在对华最惠国待遇的国会投票中,反对将人权与最惠国待遇挂钩,支持中国正常贸易关系地位。每位美国总统候选人竞选中所说与当选后所做都会有差别,在对华政策上往往表现为从激烈批评逐渐改为务实行动。不管谁当选,中美贸易冲突都不会有实质性的升级。 </P>
我支持小布什,他再上台估计马上就会打伊朗,打完了又会掉头打叙力亚和沙特,那时候,这世界多好玩啊~~~~~[em05]
<B>以下是引用<I>zlwml</I>在2004-7-29 18:51:00的发言:</B>
我支持小布什,他再上台估计马上就会打伊朗,打完了又会掉头打叙力亚和沙特,那时候,这世界多好玩啊~~~~~[em05]


你几岁啦?要不要你美国干爹给你买个棒棒糖啊[em03]
楼上的激动了  要真按1楼的那么玩 霉国就得让布什给玩死
是啊,我们应该欢迎小不死让美国和伊拉克、伊朗、叙利亚同时开仗,看看他到底能同时打赢几场局部战争。如能玩死美国,我愿意出1元钱给小不死立个牌坊。
克里很明显是接触派和务实派,不过美国应该改变思路,应该致力于配合和平解决台湾问题,中美共同维护亚太和平。
明显小不死智商低,所以我支持小不死!
其实都一样,说法不同而已
丢掉幻想,准备战斗!
呵呵!看来小布什的“世界雄心”就这么要结束了,他那霸道的对外政策和他的政治生命一起结束了!
<P>哪个人当选对中国来讲没有多大的区别,我们现在的政策是不管哪一派过来,照接待不误!</P>
<P>呵呵,不要期望太高(最后失望的也多,好多教训哦)</P><P>不过,属于务实一派(根据美国利益而言)。。。。。。呵呵现阿布政府我看属于理想或超前一派(没什么不对的,还是为了霉国利益啊)</P><P>我们两手准备:</P><P>一、准备迎接“鬼”的好意,适当的交换利益;</P><P>二、走自己的路,敢于正视困难,做最坏准备。</P><P>我们需要时间,也不怕损失时间。</P><P>安全与发展是相辅相承的,现在朝野最大的任务就是相互支持,找到每个阶段的最佳权衡点。</P><P>政府应该的任务就是:挖掘、保障、规划我们自己的利益</P>
<P>中国的事情中国人自己有能力,而且也有信心解决。不管是谁上台,布什也好,克里也好。都无权干涉。</P><P>而且,美国人之为自己的利益考虑,克里的利益就是美国总统。而这些只不过是竞选的一些手段而已。</P><P>如果真的他上台了,也不会比布什好到哪里去。再说了,统一干吗要看别人脸色?</P>
<P>美国的国家政策不是总统一个人说了算</P><P>大方面受美国各大利益集团的影响</P><P>小方面白宫的幕僚团影响也比较大</P><P>克里未来的政策,可能更要看他的竞选班子和未来的政府班子。</P><P>克里当选未必就会比布什乐观多少</P>
纵观历史不论谁上台对中国都不会有什么大的改变,美国人都是以自己国家利益为重,现实策略都是以中国为遏制和打压对象,只不过手段不同罢了。尿布湿虽然弱智不过却是给中国现实的威胁,克力上台的话起码大家表面和和气气台下出暗招。
<P>寄希望于美国的政党轮替,就相当于足球比赛中将本队的出现前景寄托在别人的比赛中一样,都是被动的不思进取的甚至是危险的,自己的命运一定要自己掌握,解决台湾问题只能靠中国人自己。</P>
<P>比较偏向克里这边 如果小不死继续连任会加强他对华态度强硬的决心 这一点对我们是有点不利的</P><P>不管你承不承认 如果让克里当选至少会给我一点喘息的机会有更多的时间做有需要的准备</P><P>这就是为什么中国在六方会谈上面种种表现的原因(我不说你们也知道)!!!!!</P>
总统只是利益集团的代言人,就算克里上台也改变不了根本的东西。最多说话语气变点。
<P>为了维护美国的利益,不管谁上台都不会让咱们收复台湾的。</P><P>步屎其实挺可爱的,啥都敢干!他再上台闹4年说不定真把美国搞塌:彻底搞毁美国声誉,赤字,战争,搞垮美国,其实也是件好事的</P>
总统毕竟是别个的,怎么会替你着想啊。
<B>以下是引用<I>zhaihs</I>在2004-7-30 9:44:00的发言:</B>
是啊,我们应该欢迎小不死让美国和伊拉克、伊朗、叙利亚同时开仗,看看他到底能同时打赢几场局部战争。如能玩死美国,我愿意出1元钱给小不死立个牌坊。

<P>兄弟,你够狠哪</P>
叫拉登去当美国总统算了
............
<P>历史经验告诉我们:民主党上去我们更累!</P>