超级军网对中美两国的地理位置的讨论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:00:33
我觉得凡事都有个两面性
看看中国的地理位置，和平时适合做做生意，毕竟地理位置近嘛
打仗的时候的话，如果周边国家亲中，那么我们可谓又把战略地带前移了，反之则近了
美国的话，没有什么贸易上的地理优势，地理位置两边都是海，离南美的话，倒是近
如果打仗的话它封锁其它国家对南美的援助也算简单，更何况后面是他的大后方，有亲戚，白人都大部分在那里，是一个适合经常打仗的地理位置
不过如果美国以后要是衰落了，想起来好象不是太容易啊？我觉得凡事都有个两面性
看看中国的地理位置，和平时适合做做生意，毕竟地理位置近嘛
打仗的时候的话，如果周边国家亲中，那么我们可谓又把战略地带前移了，反之则近了
美国的话，没有什么贸易上的地理优势，地理位置两边都是海，离南美的话，倒是近
如果打仗的话它封锁其它国家对南美的援助也算简单，更何况后面是他的大后方，有亲戚，白人都大部分在那里，是一个适合经常打仗的地理位置
不过如果美国以后要是衰落了，想起来好象不是太容易啊？
看看中国的地理位置，和平时适合做做生意，毕竟地理位置近嘛
打仗的时候的话，如果周边国家亲中，那么我们可谓又把战略地带前移了，反之则近了
美国的话，没有什么贸易上的地理优势，地理位置两边都是海，离南美的话，倒是近
如果打仗的话它封锁其它国家对南美的援助也算简单，更何况后面是他的大后方，有亲戚，白人都大部分在那里，是一个适合经常打仗的地理位置
不过如果美国以后要是衰落了，想起来好象不是太容易啊？我觉得凡事都有个两面性
看看中国的地理位置，和平时适合做做生意，毕竟地理位置近嘛
打仗的时候的话，如果周边国家亲中，那么我们可谓又把战略地带前移了，反之则近了
美国的话，没有什么贸易上的地理优势，地理位置两边都是海，离南美的话，倒是近
如果打仗的话它封锁其它国家对南美的援助也算简单，更何况后面是他的大后方，有亲戚，白人都大部分在那里，是一个适合经常打仗的地理位置
不过如果美国以后要是衰落了，想起来好象不是太容易啊？
楼主！
这什么思路啊？
这什么思路啊？
{:Bingo:}我理解的思路啊
不过拿出来各位讨论下也是可以的嘛
不过拿出来各位讨论下也是可以的嘛
一边是海和两边是海更难封索？实在不理解啊，二战时很多战略物质都是通过海运实现的，我想封索我们更容易吧
我的话有那么难理解吗？
我的意思就是说以现在的状况看，周边国家因为没有在我们的掌控中所以现在我们很尴尬，被包围
但是各位想想，以后要是我们和日本、北蒙，中亚，小巴、东南亚关系良好，又统一了台湾，那我们岂不是穿了一层防弹衣，任何事情都不是绝对的嘛，我就不信中国以后没有机会控制或者拉拢以上诸国
而美国因为周围国少，人心是靠威慑而来，翻脸也很容易，再有南美现在也在崛起中，所以可被中国利用
美国要是打仗的话，会占不少地理上的优势的，而经济也靠从战争中掠夺而来，导致引来众多其他国的愤怒
一旦衰退导致不能靠战争掠夺其他经济体来补血，那他一定是死翘翘
但是各位想想，以后要是我们和日本、北蒙，中亚，小巴、东南亚关系良好，又统一了台湾，那我们岂不是穿了一层防弹衣，任何事情都不是绝对的嘛，我就不信中国以后没有机会控制或者拉拢以上诸国
而美国因为周围国少，人心是靠威慑而来，翻脸也很容易，再有南美现在也在崛起中，所以可被中国利用
美国要是打仗的话，会占不少地理上的优势的，而经济也靠从战争中掠夺而来，导致引来众多其他国的愤怒
一旦衰退导致不能靠战争掠夺其他经济体来补血，那他一定是死翘翘
楼主说滴很有道理啊~
要不为什么我中华绵绵5000年，而MD才刚起步呢！！
而且我国的地理位置很防自然灾害啊，神马台风、海啸都对我国危害不大！！
要不为什么我中华绵绵5000年，而MD才刚起步呢！！
而且我国的地理位置很防自然灾害啊，神马台风、海啸都对我国危害不大！！
回复 8# playchess
难道比死人更可怕？
另外，澳大利亚他没人做生意啊，不太方便
其他又太穷了啊
有什么比发财好呢
难道比死人更可怕？
另外，澳大利亚他没人做生意啊，不太方便
其他又太穷了啊
有什么比发财好呢
st40032 发表于 2010-8-25 14:41 
台风年年光临东南沿海。。。。。。。您一定是北方人吧？
台风年年光临东南沿海。。。。。。。您一定是北方人吧？
回复 10# 柳慕苏
偶就是东南沿海滴~~
偶们国家的台风跟东南亚、美帝的台风比只能算是微风~~~
我猜你才是北方人吧！！
偶就是东南沿海滴~~
偶们国家的台风跟东南亚、美帝的台风比只能算是微风~~~
我猜你才是北方人吧！！
st40032 发表于 2010-8-25 15:25
小生江南人士，地近姑苏。
小生江南人士，地近姑苏。
回复 12# 柳慕苏
姑苏是木有台风的，最多受点台风影响而已~~~
姑苏是木有台风的，最多受点台风影响而已~~~
柳慕苏 发表于 2010-8-25 15:26
偶知道，小时候有一次台风经过。
话说东南亚风大我知道，md也有很大的台风？
偶知道，小时候有一次台风经过。
话说东南亚风大我知道，md也有很大的台风？
回复 15# 柳慕苏
MD台风那是相当的大~~还能带来海啸
话说3面环海有好有坏啊~~
偶国有岛链，海啸都被他们收了!
MD台风那是相当的大~~还能带来海啸
话说3面环海有好有坏啊~~
偶国有岛链，海啸都被他们收了!
st40032 发表于 2010-8-25 15:34
果然，马克思说过凡事都有两面性
果然，马克思说过凡事都有两面性
中国这个环境，想冲出去很难的，太耗精力了。虽然一旦冲出去之后可能意味着拥有极强的实力，但这个过程太难了！！！
说来说去还是得靠自己的拳头大
小国为了生存注定要在大国之间摇摆
将来即便中国周边都成了盟友
如果不能维持强大的力量
再次调转枪头成为围堵中国的力量也是很有可能的
小国为了生存注定要在大国之间摇摆
将来即便中国周边都成了盟友
如果不能维持强大的力量
再次调转枪头成为围堵中国的力量也是很有可能的
redtear 发表于 2010-8-25 16:16
对于日本我有些想说哦
我的感觉，从历史来看，日本象来是跟着世界强者走的，中国到时候是世界极强的话，那么日本的道歉、赔偿根本就不是什么大问题，他会马上掉头，从而改变韩国致使美国势力退出东亚，中间它想不想挑事还不知道
反而就是印度、俄罗斯有必要一防
印度，人口大国，未来明显的竞争关系
俄罗斯，地域大国，未来它防中国绝对甚于防美，因为他只需要改变同欧洲的关系
对于日本我有些想说哦
我的感觉，从历史来看，日本象来是跟着世界强者走的，中国到时候是世界极强的话，那么日本的道歉、赔偿根本就不是什么大问题，他会马上掉头，从而改变韩国致使美国势力退出东亚，中间它想不想挑事还不知道
反而就是印度、俄罗斯有必要一防
印度，人口大国，未来明显的竞争关系
俄罗斯，地域大国，未来它防中国绝对甚于防美，因为他只需要改变同欧洲的关系
未来几十年一直在东部？
“这样看来，中国最主要的敌对国家是日本，主要的作战地点一个是东海、一个是台湾，只要解决了这里的问题，其他方面并无值得过虑之处。” [:a1:]我怎么感觉南海肯定会有一战啊
实力决定一切！！
别人怎么靠的住？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
所以说中国人的生存环境非常恶劣
我就松懈了一下
就沉入岩浆沉了
还得我重新打捞起
就沉入岩浆沉了
还得我重新打捞起
中国人的生存环境非常恶劣!
关于这个话题，楼主可以搜一下天涯论坛ID为“鄙视抢沙发的”，关于地缘政治的热帖--《地缘看世界》（假如你没看过的话）。。。
另，贸易运输方式无非就是水、陆、空。要是长距离运输，大多数情况下不是船就是飞机。海运运货量大而且成本低，某些方面有着陆路运输无法比拟的优势。因此，你说美国三面环海不利于贸易就似乎有点说不过去了，你当现在还是唐僧取西经时代呢？何况，美国本身已经处于南北美洲两块大陆的中心位置，陆上贸易也非常便利。当然了，论人口数量，美洲大陆是不能跟欧亚大陆相比的。
我们平时看地图可能比较习惯以欧亚大陆和美洲大陆之间的太平洋区域为中心来看，所以感觉上美洲离欧洲好像很远的样子。但是其实当你把地球仪转一圈来看看，实际上美国的最东部离西欧（甚至非洲）并不远，而其最西部离亚洲就更近了（跟毛子几乎是手拉手，好朋友；那些太平洋上的小岛也开到亚洲人的地盘里了）。
另，贸易运输方式无非就是水、陆、空。要是长距离运输，大多数情况下不是船就是飞机。海运运货量大而且成本低，某些方面有着陆路运输无法比拟的优势。因此，你说美国三面环海不利于贸易就似乎有点说不过去了，你当现在还是唐僧取西经时代呢？何况，美国本身已经处于南北美洲两块大陆的中心位置，陆上贸易也非常便利。当然了，论人口数量，美洲大陆是不能跟欧亚大陆相比的。
我们平时看地图可能比较习惯以欧亚大陆和美洲大陆之间的太平洋区域为中心来看，所以感觉上美洲离欧洲好像很远的样子。但是其实当你把地球仪转一圈来看看，实际上美国的最东部离西欧（甚至非洲）并不远，而其最西部离亚洲就更近了（跟毛子几乎是手拉手，好朋友；那些太平洋上的小岛也开到亚洲人的地盘里了）。