95改、95短突改、95班机改，真身亮相

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:44:38
95班机改.jpg95短突改.jpg95改.jpg95班机改.jpg95短突改.jpg95改.jpg
看起来没有美感，希望用起来不错。
换汤不换药。
这个是最终定型？
95班机改丑了……= =
我觉得还行!
依旧木有导轨{:3_91:}
快慢机换到手柄处了，不容易！
没有皮卡丁尼，外形没变，尤其是那个大提把，没有使用光点瞄具，失望！
那个短突的小喇叭不见了。。。;P
那个短突的小喇叭不见了。。。;P
一句话“失望、无比的失望”，老朵的门生也就那样
听说其实是模型
前置快慢机手柄的位置有点偏低了。
感觉短突改的不错，左手有地方放了
还是等待官方的说法 吧。能够看到的改动和当时女枪王里面的截图差不多。快慢机的位置。扳机圈。加固的提把。冒视可放到的准心和准心下冒视导轨的东东。
听飞扬有人说了个信息。都用重枪管了。全部同意重弹。轻弹将退伍了。
瞄的外形真难看……
班机确实外观上没原来的好看了！
机枪有很大变化吗?没觉得啊
我还是钟爱以前的QBZ95，这个握把很单薄，不可靠。这是哪个改的呀，这么难看。。。
一条流浪的老狗 发表于 2010-8-25 16:15


    换成大喇叭了
一般！！！！！
感觉95短还不如以前……这叫左手有地方放了？稍微不小心就握到枪管去了……
不错不错
无导轨！
那个瞄准镜，唉！
呵呵。不好看。不喜欢


班机还是在88上花点功夫吧，Minimi大行其道不是没有道理的，天朝何必为个面子在那死扛
95就那么用吧，改不改也就那么回事。前一步后一步，原地踏踏步。左一步右一步，基本没走路。[:a1:]

班机还是在88上花点功夫吧，Minimi大行其道不是没有道理的，天朝何必为个面子在那死扛
95就那么用吧，改不改也就那么回事。前一步后一步，原地踏踏步。左一步右一步，基本没走路。[:a1:]
丑就一个字
shwy相信自己，未来美好
国家军工企业也就占了外国禁售武器的光了，花了这么多年，武器原来性能还行，就是外观太差，到现在不仅从性能和外观都与世界先进水平来开距离，国有企业都这样，一天到晚都忙着争权夺利，根本不把产品当回事，一说差距，就说没钱，实际每年国家投入都不少，都是机制原因，没竞争轻武器系统越做越差，没有最丑的，只要更丑的。今年北京警用装备展上的国产武器基本上都一个特点，继承了前苏联武器的傻、笨、丑的特点，却没继承性能优良的优点，一点工业设计的灵感都没有，一看就是到是凑合、凑合的产物，大概意思一下就行了，没有办事认真特点，真绝了！
这个不错
护木简洁美观 ，快慢机前置 操作方便。

不要整天皮轨皮轨的，95 03有自己标准的通用瞄镜接口。
比上次女枪王视频好像又改了一下，护木斜纹更斜了（视角角度问题？），五个散热孔似乎改为水平斜孔式，从正面90度角看枪身是不透光的。  [img][/img]
皮轨不仅仅是来安装瞄准镜的，还可以安装枪架、握把、指示器等，是一种外延的设置，已经被证明非常有效了，世界已经广为采纳，我们就好像生活在乌龟壳里，对外界的感知既迟钝，又好像无所谓，其实是对人民解放军普通战士的不负责任，实际上在我们周围你也能随处可见，明知道是坏事不可为，偏偏没人管，非等到出事了才开始追究责任。对皮轨的认知这么肤浅还搞屁的武器研制。
还是03看着顺眼点啊！
消焰器改成了镂空喇叭口。
换重弹算是进步。。。话说88通机下到班才爽啊
zfz_wwk 发表于 2010-8-25 23:00

都用重枪管了，那么步枪和班机还有什么差别？多了脚架？
求解。
看了看短突，不知道03能否取消膨胀室
那个光瞄看起来有点奇怪
步枪去掉小握把，我支持，
但是，短突去掉小握把，射击时，左手握住哪里呢????
瞌睡虫 发表于 2010-8-26 13:21
没皮轨的都是垃圾吧，看样子之前所有的武器全是垃圾
皮轨只是导轨的一种，别神话了，圣诞树对于绝大部分士兵来说，根本没必要，能装上瞄就足够了，至于那些特种部队，自然可以得到他们想要的武器
回复 39# 长日


    你这思路就好像只有特种部队是作战部队，普通士兵就不是部队了，随便给那个像枪的东西应付一下就行了，反正又不经常打仗，这思维和印度人想法倒一致，上次印度孟买恐怖事件不就是个例子，普通的警察部队的枪跟烧火棍一样没用，特种部队倒是好装备，可就是一时半会调不上去。
95改、95短突改、95班机改，真身亮相 95改与95班机 95改 95改？ 95改 95改会在最后时刻亮相吗 俺的95改。 95改外形曝光 再论95改 烫手啊..95改 95改闪亮登场 将95改进行到底