要罵大家都罵過了,不如討論下菲律宾的SWAT到底做錯了什 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 21:05:36
要罵大家都罵過了,不如討論下菲律宾的SWAT到底做錯了什麼,以後應該怎麼樣去改善!

我先說把:
一、事前工作:
1.對於大巴裏面人質和綁匪的瞭解感覺有點嚴重不足(包括心理和其他因數沒計算在內,司機逃跑後匪徒開始殺人質才知道要準備)。
2.破門(窗)的器材和手段不足。(而且他們好像就沒想過萬一窗子破開後怎麼進去)
3.給匪徒太多獲得外界情報的機會(到結束了大把的到後鏡還掛在那裡。這樣可以很容易的知道車外SWAT人員在車體的在外面做準備)
4.阻擊手的時間沒把握好(當然也有可能相關部門不准開火)。
二、開始進攻後:
1.戰術不明確,導致"決定性的地點"這個位置選擇的不好(這樣可是會害死人質和SWAT成員的,這個是無法有效破門或窗所造成的)。
2.突襲,特別是SWAT這樣的警察部隊所要求的突然性不夠,導致砸窗子不徹底(要砸你就徹底的砸掉,然後直接向裏面突襲)
3.解決問題的速度,這個就爛的不能夠再爛了。

他們幾乎把SWAT手冊上表明Room Entry Planning(衝房計畫)上的準備、決定性的地點、隱蔽、突襲、震撼力、速度 沒一個是合格的要罵大家都罵過了,不如討論下菲律宾的SWAT到底做錯了什麼,以後應該怎麼樣去改善!

我先說把:
一、事前工作:
1.對於大巴裏面人質和綁匪的瞭解感覺有點嚴重不足(包括心理和其他因數沒計算在內,司機逃跑後匪徒開始殺人質才知道要準備)。
2.破門(窗)的器材和手段不足。(而且他們好像就沒想過萬一窗子破開後怎麼進去)
3.給匪徒太多獲得外界情報的機會(到結束了大把的到後鏡還掛在那裡。這樣可以很容易的知道車外SWAT人員在車體的在外面做準備)
4.阻擊手的時間沒把握好(當然也有可能相關部門不准開火)。
二、開始進攻後:
1.戰術不明確,導致"決定性的地點"這個位置選擇的不好(這樣可是會害死人質和SWAT成員的,這個是無法有效破門或窗所造成的)。
2.突襲,特別是SWAT這樣的警察部隊所要求的突然性不夠,導致砸窗子不徹底(要砸你就徹底的砸掉,然後直接向裏面突襲)
3.解決問題的速度,這個就爛的不能夠再爛了。

他們幾乎把SWAT手冊上表明Room Entry Planning(衝房計畫)上的準備、決定性的地點、隱蔽、突襲、震撼力、速度 沒一個是合格的
反正这个可以做教材,以后类似行动只要不犯任何一条估计任务就能成功
dboy在163发表的文章对这个总结得最全面了。
xbill 发表于 2010-8-24 13:17


    DBOY哪个时候的文章?请连接一下
菲律宾特警没做错什么。我说的是实话。警察也是要听政府的,政府说怎么搞,就怎么搞。菲律宾政府不把中国人当回事儿,你又凭什么指望它的警察会为中国人拼命?
rt12 发表于 2010-8-24 13:17


    这次菲佣们把该犯的不改犯的错全犯了,绝对是典型的反面教材
加沙的天空 发表于 2010-8-24 13:21

话说菲佣在处理它主子的绑架案的时候也经常犯那种无厘头的错误,虽然没这次离谱
从劫持的第一分钟起,他们就不停的在犯错
根本没研究过车辆的构造和如何突入,没佯攻没主攻,一群没头的苍蝇
整个过程全部都是错误
加沙的天空 发表于 2010-8-24 13:21


" 菲律宾新政府计划旅游收入6年内翻番"--2010.07.11

菲律宾旅游部长表示鸭梨不大。

ps.气话也得经过大脑吧?
连我老婆都在看新闻的过程中不断问,整个人都站车门口了,为啥不毙了他~~~~我都不知道怎样回答她这个“幼稚”的问题
个人看法:
1.很明显情报不足
2.器材,训练不足
3.方案选择准备不足(最好的/最坏的)
陆地天空海洋 发表于 2010-8-24 13:24


    现在已经是2010年了。怎么菲律宾人不知道与时俱进?
如果劫匪被抓,怎么办呢?
他说不定还掌握着一些腐败的证据吧。
所以说干脆干掉他
venomwong 发表于 2010-8-24 13:30


    嘿嘿嘿,死的是中国人,怎么会影响菲律宾的旅游业?
楼上的,每年不少港人去那边旅游……
加沙的天空 发表于 2010-8-24 13:36
菲律宾旅游业大头就是中国(包括港澳台)。

别说菲律宾,中国观光客带来的收入可是欧洲都很垂涎的。

在东南亚更是牛逼烘烘。
昨天晚上在CCTV 英文新闻看了一晚上直播,英文不大懂,但还能看明白,转的CNN的吧,除了悲伤,就是被猪一样的菲律宾特警的表现所震惊,还没有见过表现如此恶劣的特警队,这也叫SWAT,他妈的,换上几个城管,一人发个钢管都比他们强,这群猪,从上到下,包括他们的总统,从开始到结束,就没有干一件正确的事。
    他们的头,指挥官,简称猪头,真是猪头,从一开始,就在和平解决和武力强攻之间摇摆不定,根本不知道要干什么,这是他们犯的第一个错误,要知道,劫持人质,要立足于和平解决,但是,一定要做好武力突击的准备,这两样,这群猪一样都没有做,和平解决很简单,就是答应歹徒的条件,貌似不是很复杂,不要巨款,不要飞机,不要释放政治犯,只是复职,先答应再说,人质的安全第一,反观菲律宾猪,一直在刺激歹徒的情绪,甚至当着他的面逮捕他弟弟,感觉就像故意刺激歹徒一样。
    对于武力突击的准备,他们根本没有准备好,真不知道所谓的特警队11个小时的时间干什么去了,吃猪食去了,先不说出现了多好的狙击机会,足以一枪毙敌,还有送水的机会等等,就说他们发动突击后,也是明显的准备不足,一看就知道没有经过演练,我们小地方的武警解救人质都知道先找个相同的房间演练,对于一个大巴,找个一样的搞几遍演练有什么难得?拿个锤子搞了一个多小时才突入,别说15个人,150各也不够歹徒杀!看他们拿个锤子敲来敲去,一会后门一会前门,我看电视的时候就想,别的特种部队突击大巴,要不有梯子,要不有突击车,他们空手耍大锤,别说没打烂玻璃,打烂了,怎么进去,飞进去?还是搭人梯?真是一帮乌合之众!
    一般的人质解救,也就是30秒之内,他们搞了一个多小时,除了笨,还有怕死,突入了给人一打,居然退出来了,这是他妈的特警吗,一群废物,比伪军都差,解救大巴,一般特警都要多点突入,给歹徒造成措手不及,他们可好,一个地方砸不开,换一个,钢化玻璃是那么砸的吗?这还是一个歹徒,要是多几个,真不知道发生什么?
   他们居然最后还指责媒体,恨不得上去对他们的蠢猪总统扇上几个耳光!大巴有电视,你不能把信号给他干扰了,这种借口也找,太他妈欠抽了。
   这次行动,从指挥到行动,从战术到操作,从人员素质到个人表现,从武器装备到实际使用,就没有一样是干对了的?可以说是完败,真是佩服这群猪,犯一个错误容易,难得是犯了全部错误!
   这次之所以是有人质幸存,完全是幸运,估计歹徒使用M16扫射的,如果绑匪挨个点名,后果不堪设想,当然,这次除了10名人质被杀外,其余全部受伤,也就是说15名人质全部伤亡,无一幸存!
   建议下次出现类似情况,直接派SPC或香港飞虎队
肥胖的猫 发表于 2010-8-24 13:50

这个事情可以这样看,某些中国人胆子是很大的,就算菲律宾危险,他想去,死再多人
    ,他还是要去。
其次,东南亚各国的民众,并不看好中国人,即便你中国人有钱,你在东南亚各国,也绝对不会被尊重到和欧美国家的游客一样的水准。新加坡概算是东南亚国家中的翘楚了吧,法制和文明都没得挑剔,结果呢,中国游客去了,不是一样挨宰?不新加坡人还算厚道,只要你的钱,不要你的命。菲律宾人就不一样了,既要你中国人的钱,又要你中国人的命。
看曾荫权的后手吧,如果立马收紧菲佣的工作签证和控制港人到菲律宾旅游,那个靠娘们出口创汇的国家才会反省的~~~~真X蛋!
这个问题没有讨论的价值
咱们还是讨论讨论他们做对了什么吧
怎么看都是菲佣特警要去灭口似的,巴不得他多杀几个人质好有借口强攻
特警幼儿园没上好。
看谁还敢到国外充大款?
做错了什么?挑对都挑不出来,在每个可能出问题的环节都出了问题!
我想知道他们做对了什么?
uiopuiop 发表于 2010-8-24 14:08

团费2k的旅游团能充什么大款,都是普通老百姓~~~说话要厚道啊:L
他们除了衣服没穿反以外还有做的对的地方吗!!
转自D boy:

我想,如果中国政府要求派人过去,9成会被菲律宾政府拒绝。但如果美国佬说要接手,他们一定会屁颠屁颠地拱手相让。可见,中国的对外政治影响还是不够强势啊。
gooday 发表于 2010-8-24 13:35


    真想干掉,机会多得很、好得很。
我怎么觉得是不想干掉劫匪呢?

这个事情可以这样看,某些中国人胆子是很大的,就算菲律宾危险,他想去,死再多人
    ,他还是要去。
加沙的天空 发表于 2010-8-24 13:55

你就别扯淡了。

本来就是愚蠢的警察的问题,怎么到你嘴里好像是中国人该死似的——你去了不该去的地方,所以死了活该?
这个事情可以这样看,某些中国人胆子是很大的,就算菲律宾危险,他想去,死再多人
    ,他还是要去。
加沙的天空 发表于 2010-8-24 13:55

你就别扯淡了。

本来就是愚蠢的警察的问题,怎么到你嘴里好像是中国人该死似的——你去了不该去的地方,所以死了活该?
加沙的天空 发表于 2010-8-24 13:59
等你去过了解过再来扯什么尊重不尊重的问题吧。

整日凭空臆想很容易把脑子搞坏的。
我就不明白了 明明是菲国JC手段拙劣,真么就扯到中国的国力上了??都是人才啊 都是外交官,都了解国与国之间是很简单??打个招呼菲国就能解决问题??程序这么简单,还要国家干嘛??
   这次菲国JC 我觉得现场指挥无能,对形势判断错误,决心也不够!有几点不明
1、为什么要抓绑架者的亲戚??这有点无厘头啊
2、是不是一开始就不准备强攻,还有说有笑,菲国JC觉得这事好解决??
3、为什么没有相关的准备,我怀疑砸玻璃不是为了强攻,而是为了让外面看的更清楚??
请看D大意见……
网易传送门:
http://blog.163.com/gunworld@126 ... 283201072311638418/
是典型的反面教材,在每个可能出问题的环节都出了问题!
这帮猪一样都没做对!
加沙的天空 发表于 2010-8-24 13:21
最烦这种自卑狂啊!出了事永远在自己身上找原因啊。
其实这帖子应该是,骂也骂过了,我们来看看他们作对了什么?不好意思除了前期谈判换回来几名人质外,我实在没看见他们有对的地方。