超级军网[IT资讯]百度起诉360涉嫌不正当竞争 索赔1000万
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:12:07
http://www.cnr.cn/china/gdgg/201008/t20100820_506927101.html
[IT资讯]百度起诉360涉嫌不正当竞争 索赔1000万
2010-08-20 来源：中国广播网
[进入论坛] [打印本页] [关闭]
奇虎360安全卫士（资料图片）
中广网北京8月20日消息（记者赵明明）据中国之声《新闻晚高峰》17时16分报道，不平静的IT圈近日硝烟再起：国内两家著名的互联网企业百度与360安全卫士要对簿公堂了。百度遂起诉360涉嫌不正当竞争，索赔1000万元，并要求360运营方停止各种不当行为。
有消息说，目前，北京市二中院已经受理了这个案件。一直以来，360安全卫士将百度工具栏和百度地址栏定义为“恶评插件”，并将其描述为具有强制安装，可能会危害用户电脑，在360安全卫士提示下，用户可以在默认情况下删除或者卸载这两款软件。
百度方面认为360的这种行为涉嫌不正当竞争。而360已对此进行回应，说这是一种国际惯例，也符合网民的权益。就在今天，360公司正式发表公开声明说，360安全卫士保护了用户，却被百度以“侵害商业利益”为由起诉，他们对此表示不能理解。究竟谁是谁非？我们还是等着看法律是如何做出裁决的。
*相关阅读：
360回应百度起诉：为网民提供搜索引擎保护是360的责任
8月19日，我们从媒体获知，百度公司以360安全卫士的“搜索引擎保护”和“恶评插件清理”两项正常安全功能损害其商业利益为由，向法院起诉360“不正当竞争”。对此，360公司声明如下：
1、挂马网站和钓鱼网站每年导致网民数百亿元损失，而搜索引擎已经成为欺诈网站、钓鱼网站和挂马网站传播的主要途径。为网民在搜索结果页面上提示和防范安全风险，是360安全卫士的责任。百度所谓360“篡改百度搜索结果”实际上是360网盾为网民提供的搜索引擎保护功能，可以提示和标注搜索结果页面上的不良网站。
2、百度在搜索结果中没有尽到对网民进行安全告知的义务。百度不是安全公司，对于其免责声明中宣称：“百度对其概不负责，亦不承担任何法律责任”，我们表示理解。但360安全卫士保护了用户，却被百度以“侵害商业利益”为由起诉，我们对此表示不能理解。
3、安全公司对搜索引擎提供保护是国际惯例，赛门铁克、麦咖啡、安博士等国际安全公司都分别对GOOGLE、雅虎等搜索结果提供风险提示。
4、关于360安全卫士的恶评插件功能，已经为网民提供了长达四年的安全服务，对于百度工具栏和百度地址栏是否为恶评插件，是由网友投票决定的。百度应该检查这两款软件是否存在不正当行为。
360公司
2010年8月19日
（以上声明来源网络，不代表中国广播网观点，旨在向公众传递更多新闻资讯。）http://www.cnr.cn/china/gdgg/201008/t20100820_506927101.html
[IT资讯]百度起诉360涉嫌不正当竞争 索赔1000万
2010-08-20 来源：中国广播网
[进入论坛] [打印本页] [关闭]
奇虎360安全卫士（资料图片）
中广网北京8月20日消息（记者赵明明）据中国之声《新闻晚高峰》17时16分报道，不平静的IT圈近日硝烟再起：国内两家著名的互联网企业百度与360安全卫士要对簿公堂了。百度遂起诉360涉嫌不正当竞争，索赔1000万元，并要求360运营方停止各种不当行为。
有消息说，目前，北京市二中院已经受理了这个案件。一直以来，360安全卫士将百度工具栏和百度地址栏定义为“恶评插件”，并将其描述为具有强制安装，可能会危害用户电脑，在360安全卫士提示下，用户可以在默认情况下删除或者卸载这两款软件。
百度方面认为360的这种行为涉嫌不正当竞争。而360已对此进行回应，说这是一种国际惯例，也符合网民的权益。就在今天，360公司正式发表公开声明说，360安全卫士保护了用户，却被百度以“侵害商业利益”为由起诉，他们对此表示不能理解。究竟谁是谁非？我们还是等着看法律是如何做出裁决的。
*相关阅读：
360回应百度起诉：为网民提供搜索引擎保护是360的责任
8月19日，我们从媒体获知，百度公司以360安全卫士的“搜索引擎保护”和“恶评插件清理”两项正常安全功能损害其商业利益为由，向法院起诉360“不正当竞争”。对此，360公司声明如下：
1、挂马网站和钓鱼网站每年导致网民数百亿元损失，而搜索引擎已经成为欺诈网站、钓鱼网站和挂马网站传播的主要途径。为网民在搜索结果页面上提示和防范安全风险，是360安全卫士的责任。百度所谓360“篡改百度搜索结果”实际上是360网盾为网民提供的搜索引擎保护功能，可以提示和标注搜索结果页面上的不良网站。
2、百度在搜索结果中没有尽到对网民进行安全告知的义务。百度不是安全公司，对于其免责声明中宣称：“百度对其概不负责，亦不承担任何法律责任”，我们表示理解。但360安全卫士保护了用户，却被百度以“侵害商业利益”为由起诉，我们对此表示不能理解。
3、安全公司对搜索引擎提供保护是国际惯例，赛门铁克、麦咖啡、安博士等国际安全公司都分别对GOOGLE、雅虎等搜索结果提供风险提示。
4、关于360安全卫士的恶评插件功能，已经为网民提供了长达四年的安全服务，对于百度工具栏和百度地址栏是否为恶评插件，是由网友投票决定的。百度应该检查这两款软件是否存在不正当行为。
360公司
2010年8月19日
（以上声明来源网络，不代表中国广播网观点，旨在向公众传递更多新闻资讯。）
[IT资讯]百度起诉360涉嫌不正当竞争 索赔1000万
2010-08-20 来源：中国广播网
[进入论坛] [打印本页] [关闭]
奇虎360安全卫士（资料图片）
中广网北京8月20日消息（记者赵明明）据中国之声《新闻晚高峰》17时16分报道，不平静的IT圈近日硝烟再起：国内两家著名的互联网企业百度与360安全卫士要对簿公堂了。百度遂起诉360涉嫌不正当竞争，索赔1000万元，并要求360运营方停止各种不当行为。
有消息说，目前，北京市二中院已经受理了这个案件。一直以来，360安全卫士将百度工具栏和百度地址栏定义为“恶评插件”，并将其描述为具有强制安装，可能会危害用户电脑，在360安全卫士提示下，用户可以在默认情况下删除或者卸载这两款软件。
百度方面认为360的这种行为涉嫌不正当竞争。而360已对此进行回应，说这是一种国际惯例，也符合网民的权益。就在今天，360公司正式发表公开声明说，360安全卫士保护了用户，却被百度以“侵害商业利益”为由起诉，他们对此表示不能理解。究竟谁是谁非？我们还是等着看法律是如何做出裁决的。
*相关阅读：
360回应百度起诉：为网民提供搜索引擎保护是360的责任
8月19日，我们从媒体获知，百度公司以360安全卫士的“搜索引擎保护”和“恶评插件清理”两项正常安全功能损害其商业利益为由，向法院起诉360“不正当竞争”。对此，360公司声明如下：
1、挂马网站和钓鱼网站每年导致网民数百亿元损失，而搜索引擎已经成为欺诈网站、钓鱼网站和挂马网站传播的主要途径。为网民在搜索结果页面上提示和防范安全风险，是360安全卫士的责任。百度所谓360“篡改百度搜索结果”实际上是360网盾为网民提供的搜索引擎保护功能，可以提示和标注搜索结果页面上的不良网站。
2、百度在搜索结果中没有尽到对网民进行安全告知的义务。百度不是安全公司，对于其免责声明中宣称：“百度对其概不负责，亦不承担任何法律责任”，我们表示理解。但360安全卫士保护了用户，却被百度以“侵害商业利益”为由起诉，我们对此表示不能理解。
3、安全公司对搜索引擎提供保护是国际惯例，赛门铁克、麦咖啡、安博士等国际安全公司都分别对GOOGLE、雅虎等搜索结果提供风险提示。
4、关于360安全卫士的恶评插件功能，已经为网民提供了长达四年的安全服务，对于百度工具栏和百度地址栏是否为恶评插件，是由网友投票决定的。百度应该检查这两款软件是否存在不正当行为。
360公司
2010年8月19日
（以上声明来源网络，不代表中国广播网观点，旨在向公众传递更多新闻资讯。）http://www.cnr.cn/china/gdgg/201008/t20100820_506927101.html
[IT资讯]百度起诉360涉嫌不正当竞争 索赔1000万
2010-08-20 来源：中国广播网
[进入论坛] [打印本页] [关闭]
奇虎360安全卫士（资料图片）
中广网北京8月20日消息（记者赵明明）据中国之声《新闻晚高峰》17时16分报道，不平静的IT圈近日硝烟再起：国内两家著名的互联网企业百度与360安全卫士要对簿公堂了。百度遂起诉360涉嫌不正当竞争，索赔1000万元，并要求360运营方停止各种不当行为。
有消息说，目前，北京市二中院已经受理了这个案件。一直以来，360安全卫士将百度工具栏和百度地址栏定义为“恶评插件”，并将其描述为具有强制安装，可能会危害用户电脑，在360安全卫士提示下，用户可以在默认情况下删除或者卸载这两款软件。
百度方面认为360的这种行为涉嫌不正当竞争。而360已对此进行回应，说这是一种国际惯例，也符合网民的权益。就在今天，360公司正式发表公开声明说，360安全卫士保护了用户，却被百度以“侵害商业利益”为由起诉，他们对此表示不能理解。究竟谁是谁非？我们还是等着看法律是如何做出裁决的。
*相关阅读：
360回应百度起诉：为网民提供搜索引擎保护是360的责任
8月19日，我们从媒体获知，百度公司以360安全卫士的“搜索引擎保护”和“恶评插件清理”两项正常安全功能损害其商业利益为由，向法院起诉360“不正当竞争”。对此，360公司声明如下：
1、挂马网站和钓鱼网站每年导致网民数百亿元损失，而搜索引擎已经成为欺诈网站、钓鱼网站和挂马网站传播的主要途径。为网民在搜索结果页面上提示和防范安全风险，是360安全卫士的责任。百度所谓360“篡改百度搜索结果”实际上是360网盾为网民提供的搜索引擎保护功能，可以提示和标注搜索结果页面上的不良网站。
2、百度在搜索结果中没有尽到对网民进行安全告知的义务。百度不是安全公司，对于其免责声明中宣称：“百度对其概不负责，亦不承担任何法律责任”，我们表示理解。但360安全卫士保护了用户，却被百度以“侵害商业利益”为由起诉，我们对此表示不能理解。
3、安全公司对搜索引擎提供保护是国际惯例，赛门铁克、麦咖啡、安博士等国际安全公司都分别对GOOGLE、雅虎等搜索结果提供风险提示。
4、关于360安全卫士的恶评插件功能，已经为网民提供了长达四年的安全服务，对于百度工具栏和百度地址栏是否为恶评插件，是由网友投票决定的。百度应该检查这两款软件是否存在不正当行为。
360公司
2010年8月19日
（以上声明来源网络，不代表中国广播网观点，旨在向公众传递更多新闻资讯。）
二大流氓公司掐起来了....