【讨论】三哥布拉姆斯的进展

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:30:31
没有仔细看过布拉姆斯的资料,原本一个主动雷达制导的反舰蛋,改为对地攻击蛋,不是那么简单的说改就改的。
首先飞控部分就需要更改,海平面目标背景单纯,主动雷达同意扑捉目标,末端雷达扑捉范围可以达到40公里(62),地面目标相对复杂,一般需要红外、地形匹配、卫星制导等多种方式配合。
以布拉姆斯300公里的高空射程,打击地面点状目标,可能费效比还不如火箭弹或者SL400之类的武器。
加装GPS、GNSS需要平台运行平稳,天线保持一致向上。这里天线多采用共型设计的相控阵天线,以提高增益,抗击干扰。这是地面的干扰对于天线阵列来说是从负方向进来的信号,非常容易滤掉。而地面设备往往需要抵抗和卫星信号夹角小于60度的干扰型号,对算法和天线阵列的尺寸都要求比较高。

回到正题,以布拉姆斯的抛物线弹道,不可能采用地形匹配,而3倍音速带来的启动加热,是红外制导的效果也不会很好,GPS有没有军码,GNSS覆盖不全,我认为阿三的布拉姆斯到目前为止应该尚不具备对地点状目标的攻击能力。没有仔细看过布拉姆斯的资料,原本一个主动雷达制导的反舰蛋,改为对地攻击蛋,不是那么简单的说改就改的。
首先飞控部分就需要更改,海平面目标背景单纯,主动雷达同意扑捉目标,末端雷达扑捉范围可以达到40公里(62),地面目标相对复杂,一般需要红外、地形匹配、卫星制导等多种方式配合。
以布拉姆斯300公里的高空射程,打击地面点状目标,可能费效比还不如火箭弹或者SL400之类的武器。
加装GPS、GNSS需要平台运行平稳,天线保持一致向上。这里天线多采用共型设计的相控阵天线,以提高增益,抗击干扰。这是地面的干扰对于天线阵列来说是从负方向进来的信号,非常容易滤掉。而地面设备往往需要抵抗和卫星信号夹角小于60度的干扰型号,对算法和天线阵列的尺寸都要求比较高。

回到正题,以布拉姆斯的抛物线弹道,不可能采用地形匹配,而3倍音速带来的启动加热,是红外制导的效果也不会很好,GPS有没有军码,GNSS覆盖不全,我认为阿三的布拉姆斯到目前为止应该尚不具备对地点状目标的攻击能力。
其实我们自己的也好不到哪里去
东海是地平匹配,没有中继制导
83系列均为主动雷达
63是电视制导。
我们红外,紫外,焦平面的均为空空蛋,因为空空弹目标背景干净,容易解算扑捉。地面就很复杂了。
HJ-9是激波束,HJ-10是主动雷达,但那都是反坦克的。有人在控制回路中存在。
同样可以这么说,目前我们列装的里面,没有主动雷达或者主动红外制导的针对地面点状目标攻击能力的导弹。
传说中的C802SLAM据说电视知道或者可以装红外制导的针对地面点状目标攻击能力的导弹
{:cha:}楼主错那么多也不容易啊


KD88可是带红外头地 /YJ83和62·63等都是可以中继制导地/dh10 等可是带景像识别制导地外加地形匹配地
布什么据说要减重才能装到30上

KD88可是带红外头地 /YJ83和62·63等都是可以中继制导地/dh10 等可是带景像识别制导地外加地形匹配地
布什么据说要减重才能装到30上
回复 5# 号角


    30装东海就和阿三的30装布拉姆斯一样,笑话。

KD88应该是雷达知道的。没有发现过KD88的光学窗口照片,你见过吗?

YJ-62是全程惯导+末端主动雷达,没有中继

83的那个刀型天线是遥测用的,只能下行。
回复 3# MarkBoo


    谣传而已
补充一点,印度空军是否有16号链,很怀疑,他们也缺乏中继手段。
ztz99a 发表于 2010-8-16 03:01


{:3_97:}
超大不纯表补丁.EXE
布拉姆斯的导航据说也是毛子的{:chan:}
不知道空射版啥时候能成
首先电视制导就是对付点状目标用的。
另外现代巡航导弹一般是地形匹配加末段景像匹配。
至于俺国导弹的,不知道,LZ如果用详细的资料,可否贴出来共享一下哈
回复 7# Bobdylan


    感谢提醒
哈哈
看成了埃布拉姆斯
小飞猪 发表于 2010-8-16 10:45

欧洲的阴影风暴和金牛座都属于中继制导加上末端红外成像+GPS制导,中继为双向数据链,末端可以加入人在回路控制,或者使用预装订的影像信息进行匹配。

这个双向数据链可以是类似于LINK16的分时系统,也可以是使用卫星的双向高速链,这两项技术我们都很缺乏。
补充一句,LINK16的网络规划大约需要2周才能按成战区设置,是非常不灵活的。