超级军网054系列以后会怎么改进呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:25:51
会增加到5000吨以上吗？感觉增加到5000吨才能勉强做多用途低端舰，4000吨还是小了一点，最缺的是5000吨48垂发的多用途低端军舰，其中16枚反潜导弹会增加到5000吨以上吗？感觉增加到5000吨才能勉强做多用途低端舰，4000吨还是小了一点，最缺的是5000吨48垂发的多用途低端军舰，其中16枚反潜导弹
054A的技术已经很成熟了，能否取代多用途驱逐舰的功能？052B如果用垂直发射技术重新造，那么作战性能会比054B提高多少呢？
通用驱逐舰~仅此而已~
空间大，速度快点
TG这些舰艇里最喜欢54A和170，如果170改成巧克力就完美了
德云班主 发表于 2010-8-15 17:42 
同意这个定位.
同意这个定位.
如果170改成巧克力就完美了
似乎就空间大点，发动机更加给力。。。
撑的伞要大很多吧
052B的舰体和自持力和潜力是054a无法超越的
前后都可以上巧克力，续航力，自持力也大
052B空间大得多 应该能上64块巧克力 48个HQ-16+16枚垂发反潜弹
054A如果上了16枚反潜弹 HQ-16只能带16枚
054A如果上了16枚反潜弹 HQ-16只能带16枚
按照土O的习惯，改不如做新的。。。
现在信用 以后造新的
4000吨的舰，上不了远程蛋啊
上到5000吨也吃力，我觉得定位还应该是舰队中近程防空，再打打杂
上到5000吨也吃力，我觉得定位还应该是舰队中近程防空，再打打杂
还是等大曲吧，最近52C改也没啥消息了，不知怎么了。
把054A的技术移植到052B的舰体上，富余出来的空间如果用来改造成双机库，对实际战斗力的贡献更大。可以是两架反潜，也可以是1架反潜+1架预警中继指导。
回复 16# agfish
应该都被河蟹，，， 我还是喜欢5000+多用途驱逐舰，大驱只能给航母护航。航母为又要核潜艇服务。。。
应该都被河蟹，，， 我还是喜欢5000+多用途驱逐舰，大驱只能给航母护航。航母为又要核潜艇服务。。。
TG要是真有钱了 拿052C 改巧克力 恢复原设计双机库 当通驱用 才强悍
052B的综合作战能力 还是要强于054A 体现在适航和自持上是最明显的
手机上真成问题
手机上真成问题
054A现在就够用了，再大的话就是052B的后续舰。舰艇的排水量装备定位是已经规划好的，不是说一味追求大和全。
054A现在就够用了，再大的话就是052B的后续舰。舰艇的排水量装备定位是已经规划好的，不是说一味追求大和全。
新护和通区定位不同，不要混淆了！
4-5k吨级的54A及后续舰，和6K吨级的所谓DD，综合性能上没有任何明显差别，关键作战能力完全相同，双机库大家都能上，续航力不定差，自持力那点差别对于有补给舰跟随的远洋编队来说可以忽略不计，适航性到底是54A好还是52B好真不一定；装32-48单元VLS毫无问题，再多纯属浪费；还有明显的成本优势和定位优势；
54A及后续，一直发展到下一代柴燃动力的5K吨级FFG出来，完全可以顶替所谓的DD的功能，驱逐舰就安心搞万吨级的DDG吧，如果前期DDG数量不足，可以适当造小批量DD撑编制；
无论怎么看，在未来5K吨级FFG几乎必然出现的情况下，DD的批量都毫无必要性；
54A及后续，一直发展到下一代柴燃动力的5K吨级FFG出来，完全可以顶替所谓的DD的功能，驱逐舰就安心搞万吨级的DDG吧，如果前期DDG数量不足，可以适当造小批量DD撑编制；
无论怎么看，在未来5K吨级FFG几乎必然出现的情况下，DD的批量都毫无必要性；
从现在的宣传论调来看，054系列是海军转型期间的过渡舰。
以后TG的planv绝对是大区和排量5000吨以上护卫舰配合HM组成战斗群的配置。
以后TG的planv绝对是大区和排量5000吨以上护卫舰配合HM组成战斗群的配置。
再大改不太可能了吧……
更大更强，更快:D
搞柴然联合动力，换装新型海空禁戒雷达（有可能是相控阵），增加16单元的发射装置等等
规划中的下一代新型护卫舰，就是5000吨级的。。。原计划2012年左右就要开工的，不过现在听说延迟了。。
054A原计划是12艘，不过听说因现在新护延迟，用户有意追加一批订货，大致在4艘左右。。
虽然10年前潘镜芙老先生很希望搞一型正常排水量5000多吨的驱逐舰做反潜型专用驱逐舰，但是听说用户没兴趣，装备部门更是认为没必要，用户和装备部门都不愿意把宝贵的驱逐舰编制浪费去搞这么个东西。。装备部门搞十一五至十二五规划时就根本没这东西。。。老潘只是个所里搞设计的，虽然用户很尊敬他，但他对用户的选择没有什么影响力。。他退了之后，老朱就比较会揣摩用户的心思了，于是就获得了用户的好评。。用户现在主要对配套工业部门不太满意。。。
最后说一句，052B也不是什么通用驱逐舰，它一开始就是引进设备的防空型驱逐舰，它的任务使命一是为了引进成套技术，二就是保证在052C万一掉链子的时候，有东西可用。。。
以后，我军不会再有正常排水量6000吨以下的驱逐舰了。。。
054A原计划是12艘，不过听说因现在新护延迟，用户有意追加一批订货，大致在4艘左右。。
虽然10年前潘镜芙老先生很希望搞一型正常排水量5000多吨的驱逐舰做反潜型专用驱逐舰，但是听说用户没兴趣，装备部门更是认为没必要，用户和装备部门都不愿意把宝贵的驱逐舰编制浪费去搞这么个东西。。装备部门搞十一五至十二五规划时就根本没这东西。。。老潘只是个所里搞设计的，虽然用户很尊敬他，但他对用户的选择没有什么影响力。。他退了之后，老朱就比较会揣摩用户的心思了，于是就获得了用户的好评。。用户现在主要对配套工业部门不太满意。。。
最后说一句，052B也不是什么通用驱逐舰，它一开始就是引进设备的防空型驱逐舰，它的任务使命一是为了引进成套技术，二就是保证在052C万一掉链子的时候，有东西可用。。。
以后，我军不会再有正常排水量6000吨以下的驱逐舰了。。。
052B和051C，当年说到底都是为了应急，为了保052C的。。。明白这个，就知道052C对海军有多重要了。。
052C是什么呢，突出区域防空能力的多用途驱逐舰。。。清楚这一点，就明白用户需要什么样的驱逐舰了。。
052C是什么呢，突出区域防空能力的多用途驱逐舰。。。清楚这一点，就明白用户需要什么样的驱逐舰了。。
{:se:}楼上的再爆点料~~应该有些新的配套设施上船吧,都有发图的，就不~~
感觉052B太瘦了，要是动力能再上一层楼，稍微再加宽一点，满排能摸到6500，带上48-64个巧克力，就是一款挺完美的通驱了。
054说到底还是动力跟不上，真要换成燃气轮机，那就直接变成052了
054说到底还是动力跟不上，真要换成燃气轮机，那就直接变成052了
潇湘论剑 发表于 2010-8-16 12:24
后面这一段应该比较靠谱，按照现在小白兔努力想美帝学习的思路，虽然做不到美帝的清一色伯克，但是6-7K吨的通驱+中华伯克还是很有可能的。
054以后就扮演现在佩里的角色，或者去东南亚晃晃，或者给两栖打击群护下航，反正两栖舰的速度不高。
看家的事情，要么交给武警，要么发展一种更廉价的舰艇，用054看家实在浪费。
后面这一段应该比较靠谱，按照现在小白兔努力想美帝学习的思路，虽然做不到美帝的清一色伯克，但是6-7K吨的通驱+中华伯克还是很有可能的。
054以后就扮演现在佩里的角色，或者去东南亚晃晃，或者给两栖打击群护下航，反正两栖舰的速度不高。
看家的事情，要么交给武警，要么发展一种更廉价的舰艇，用054看家实在浪费。
29楼亮了。。其实老研究员还是不比跑业务的坐前台的油滑啊，既然用户不愿意浪费曲曲的编制，就投其所好为设计披件小马甲嘛。。。{:wu:}
嗯嗯...期待所有的炮艇都换成轻护..所有的老护都换成大护..所有的老驱都换成...{:3_80:}
29楼亮了。。其实老研究员还是不比跑业务的坐前台的油滑啊，既然用户不愿意浪费曲曲的编制，就投其所好为设计披件小马甲嘛。。。{:wu:}
嗯嗯...期待所有的炮艇都换成轻护..所有的老护都换成大护..所有的老驱都换成...{:3_80:}
德云班主 发表于 2010-8-15 17:42
仅此而已
仅此而已
如果需要054系列会更大，可能两个方向
1。反潜护卫舰 换装燃气轮机 加阵列声纳 +通用反潜导弹主攻反潜
2。通用舰 换装燃气轮机 加中程防空导弹
至于驱逐舰
1。防空驱逐舰
2。 通用驱逐舰
船型用哪个看海军需要了。。。。估计054机会大些。。
1。反潜护卫舰 换装燃气轮机 加阵列声纳 +通用反潜导弹主攻反潜
2。通用舰 换装燃气轮机 加中程防空导弹
至于驱逐舰
1。防空驱逐舰
2。 通用驱逐舰
船型用哪个看海军需要了。。。。估计054机会大些。。
6k-8k吨，全燃全电动力，3体船，
双面盾，4架反潜直升机，双通用化VLS+系列化土标准+远程火箭鱼雷，2-3座海拉姆，
双130mm火炮或者单155mm{:cha:}
6k-8k吨，全燃全电动力，3体船，
双面盾，4架反潜直升机，双通用化VLS+系列化土标准+远程火箭鱼雷，2-3座海拉姆，
双130mm火炮或者单155mm{:cha:}
隼鹰 发表于 2010-8-15 19:59
你也太抬举052B了，跟相同吨位的西班牙玩意比，撑死了也就48个坑而已。;P
你也太抬举052B了，跟相同吨位的西班牙玩意比，撑死了也就48个坑而已。;P
不用再改了，直接上7K左右的通驱，054A以后可以作为外销舰。
响马 发表于 2010-8-15 21:33
那到未必，续航力上并不见得差距很明显，适航性就更有疑问了，为了迁就动力而搞出来的长宽比......
那到未必，续航力上并不见得差距很明显，适航性就更有疑问了，为了迁就动力而搞出来的长宽比......