请教各位大拿:为什么没见到这种翼型的喷气式战斗机?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 19:35:11
翼型222.jpg


感觉这种翼型有两个好处:
1、可以避免机翼内侧气流对机翼外侧的干扰,提高机翼的升力;
2、可以产生类似于V型尾翼的作用,提供轴向的稳定性。

但是喷气式的战斗机好像从来没见过这种翼型,不知道是不是因为我理解的不正确,还是有其它原因导致应用受限?翼型222.jpg


感觉这种翼型有两个好处:
1、可以避免机翼内侧气流对机翼外侧的干扰,提高机翼的升力;
2、可以产生类似于V型尾翼的作用,提供轴向的稳定性。

但是喷气式的战斗机好像从来没见过这种翼型,不知道是不是因为我理解的不正确,还是有其它原因导致应用受限?
主翼折角除了损失性能和结构强度以外还有什么意义?
你这图画的真是叫人无语。。。。。首先获益就不大。。。还的考虑经济成本~~~
你这图画的真是叫人无语。。。。。首先获益就不大。。。还的考虑经济成本~~~
类似的的X-32算不?
螺旋桨时代的F4U倒是和楼主的形状相反。。。。。
海鸥式机翼,远的不说,土鳖的水轰5就是这样的翼型

LZ发明专有名词之前,最好先补充一下相关的基础知识


美国臭鼬工厂90年代出品过一种这种翼型,没有垂尾的隐身飞机验证机,好像是叫“食人鸟”还是“食人鸥”来着,军事杂志上介绍过的。它的座舱设备和起落架就是使用了F16的,翼型成M型,内外翼之间的夹角接近70度,远远小于LZ画的170度左右。可惜年代太久,没看见过图了,哪天上阁楼去翻翻那成堆的军事过刊看看能找到不,10几年了还不知道那本杂志在不在。

美国臭鼬工厂90年代出品过一种这种翼型,没有垂尾的隐身飞机验证机,好像是叫“食人鸟”还是“食人鸥”来着,军事杂志上介绍过的。它的座舱设备和起落架就是使用了F16的,翼型成M型,内外翼之间的夹角接近70度,远远小于LZ画的170度左右。可惜年代太久,没看见过图了,哪天上阁楼去翻翻那成堆的军事过刊看看能找到不,10几年了还不知道那本杂志在不在。
海鸥翼是倒过来的。
比如F-4
F4的外翼在飞行中可以上折,以降低翼展获取速度,独此一家
qq5a0 发表于 2011-6-16 06:26
F4的外翼在飞行中可以上折,以降低翼展获取速度,独此一家
你这是HYT吧????
ladon 发表于 2011-6-15 23:00
海鸥式机翼,远的不说,土鳖的水轰5就是这样的翼型

LZ发明专有名词之前,最好先补充一下相关的基础知识
嗯,“海鸥式机翼”挺形象!按照楼上提供的“海鸥式机翼”关键词百度了一下,还有几款喷气式的飞机是这种翼型,A380客机是,战斗机里面美国夭折的3倍音速的F108A也是。
yikecat 发表于 2011-6-16 02:41
美国臭鼬工厂90年代出品过一种这种翼型,没有垂尾的隐身飞机验证机,好像是叫“食人鸟”还是“食人鸥”来着 ...
楼上真是骨灰级军迷啊,呵呵。
隐形飞机也用这种机翼,说明隐身方面这种翼型没啥问题了,美国3倍音速的F108A也用这种翼型,说明这种翼型在高速下也没有问题,但就不知为啥应用这么少。就连这种翼型的优缺点介绍网上都搜不到。。。
应该还有人记得这个方案吧
ucav3.jpg
让人想起F-4U。
ladon 发表于 2011-6-15 23:00
海鸥式机翼,远的不说,土鳖的水轰5就是这样的翼型

LZ发明专有名词之前,最好先补充一下相关的基础知识

呵呵,海鸥很形象,实在非要用鹰,其实带翼尖上反小翼的还形象点
2、3、4楼还需要提高啊。哪位有SH-5的线图,放上来看看

photonstorm 发表于 2011-6-16 07:15
楼上真是骨灰级军迷啊,呵呵。
隐形飞机也用这种机翼,说明隐身方面这种翼型没啥问题了,美国3倍音速的F ...


道理都说这么简单了,咋还没明白呀?明摆着是经过先进国家试验,暂时优点不突出。。。。。。
photonstorm 发表于 2011-6-16 07:15
楼上真是骨灰级军迷啊,呵呵。
隐形飞机也用这种机翼,说明隐身方面这种翼型没啥问题了,美国3倍音速的F ...


道理都说这么简单了,咋还没明白呀?明摆着是经过先进国家试验,暂时优点不突出。。。。。。
呵呵,从各位的发言总结一下,海鸥型机翼用处都比较特殊,A380用是为了方便发动机的布放,水轰五用是为了让螺旋桨远离水面,食肉鸟和上面那个灰不溜秋的美国飞机是升力体机体,用海鸥型机翼可以为提升机体和机翼的总体升力效果,并且可以利用海鸥翼的安定性来去掉垂尾
难道就没有人想起TSR.2和XB-70么?
AIM-47 发表于 2011-6-16 07:44
应该还有人记得这个方案吧
贵宾发的这图,不就是8楼兄弟说的那JJ么。
x-36
反一下
郁闷的雄猫 发表于 2011-6-16 23:31
贵宾发的这图,不就是8楼兄弟说的那JJ么。
不是,我这是诺·格的无人作战飞机的方案,十几年的军迷中应该有人记得。
NG_UCAV.jpg
好科幻的造型……
LZ对附面层的理解 是完全 错误的
iamsu7 发表于 2011-6-16 07:43
我喜欢这个样子
iamsu7 发表于 2011-6-16 07:43
对,我说的就是这个飞机,臭鼬工厂出品,绝对精品啊!!!!!
jg179-1.jpg
古而有之