请将我这个帖子挪回原来所在的海军版

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:38:42
http://lt.cjdby.net/thread-969714-1-1.html

我这个帖子虽然讨论的不是什么深奥的技术问题,但是也绝非一般的军迷所感兴趣的领域,放到畅谈版根本不适合,请版主转移回去,谢谢!http://lt.cjdby.net/thread-969714-1-1.html

我这个帖子虽然讨论的不是什么深奥的技术问题,但是也绝非一般的军迷所感兴趣的领域,放到畅谈版根本不适合,请版主转移回去,谢谢!
你的帖子下面回复已经有人告知,既然你是提问,那要虚心接受别人正确的观点,而改变自己的观点。否则抱着钻牛角尖的态度,帖子就水了。
另外不要以为畅谈无法讨论出内容,请合理看待CD的军事畅谈!


回复 2# favor530

你看看你说的叫什么话?什么叫“那要虚心接受别人正确的观点”,我在提问中有不“虚心接受别人正确的观点”的时候吗?我对设计细节想研究一下就是“钻牛角尖”?你看看你的话对得上逻辑吗?

回复 2# favor530

你看看你说的叫什么话?什么叫“那要虚心接受别人正确的观点”,我在提问中有不“虚心接受别人正确的观点”的时候吗?我对设计细节想研究一下就是“钻牛角尖”?你看看你的话对得上逻辑吗?
别人准确的观点已经提供,为什么还要人家提供资料?这不是钻牛角尖是什么?既然你可以找到这个图,为什么你不可以找其他参照图?
回复 4# favor530




    我说别人的观点就错了吗?更何况人家也没有确认到底是什么结构、对吧?
    我的问题本身就是想知道清楚栏杆的结构问题,怎么是"钻牛角尖"了呢?我可以找到这个图,就一定意味着我必须得找到其它可以确认信息的参照图吗?当然不是。
    正是因为缺乏能够确认我的问题的资料,我才来想请教大家,希望讨论出一个尽量圆满的答案。我的帖子原本是发在海军版,因为那里比较适合。请将我的帖子挪回去吧。可能在交流中会存在一些理解认识上的问题,但是这无关大雅。谢谢!
    还有你的那架超黄蜂的图是什么地方的?南森级配这破玩意吗?
但是也绝非一般的军迷所感兴趣的领域
========================
是,一般军迷都不感兴趣。:D
回复 6# yankee


    因为我不是军迷,我的工作涉及到围栏架设的类似的问题的处理


回复 7# C-N-M-M


    应该是放倒的,伸缩的更复杂,而且影响内部空间。

当然还有可能是可拆装的,平时时拆下放在基地里,需要时再装上。

回复 7# C-N-M-M


    应该是放倒的,伸缩的更复杂,而且影响内部空间。

当然还有可能是可拆装的,平时时拆下放在基地里,需要时再装上。