可变后掠翼飞机的载弹量是不是要比不可变后掠翼的小很多 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:59:07
可变后掠翼飞机的载弹量是不是要比不可变后掠翼的小很多？
美国海军的F-14战斗机机翼不可挂在武器，只在机翼根部有两个符合挂架，剩下的武器都挂在机腹：
苏联的SU-27战斗机机翼下挂架很多，机腹仍旧可以挂载武器；
F/A-18大黄蜂机翼也能挂载很多武器；

是不是也有这样一个愿意，就是战斗机的所挂载的武器重量就这么多，再2给猫猫几个挂架他也带不动，所以MD不介意？可变后掠翼飞机的载弹量是不是要比不可变后掠翼的小很多？
美国海军的F-14战斗机机翼不可挂在武器，只在机翼根部有两个符合挂架，剩下的武器都挂在机腹：
苏联的SU-27战斗机机翼下挂架很多，机腹仍旧可以挂载武器；
F/A-18大黄蜂机翼也能挂载很多武器；

是不是也有这样一个愿意，就是战斗机的所挂载的武器重量就这么多，再2给猫猫几个挂架他也带不动，所以MD不介意？
哪位把F111挂满炸弹的那个图帖一下？
01.jpg
tutun.jpg
的确不多。
F111和tornado那是随动挂架，和F14还是不一样的，我觉得F-14的挂架偏少的确还是对任务弹性有所影响，尤其是后期改为炸弹猫。
可变翼的活动部件占了重量，肯定会比同水平同发动机的固定翼少挂点。
还真不少啊，那美帝和苏修的可变后掠翼战斗机（注意是战斗机）为什么不在机翼上多挂点对空弹呢？像虫子一样




SU-17,SU-24路过......
图-160啊，B-1B啥的表示情绪很稳定。:D
F-111挂满炸弹的时候机翼进行后掠不会出事故吗？炸弹挤到一起了
MD介意的是这个

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg
我就知道有人会拿F-111出来
变后掠翼布置挂架的确麻烦，不能跟固定翼比。怕碰到一起么，设计挂架位置的时候以最大后掠角为准来设计就行了~
hanxiao1985217 发表于 2010-8-12 12:55
如果翼下挂满炸弹就不能变翼了
[img]200807231633489380.jpg[/img]
将来估计也会延续。。。[:a4:]
hanxiao1985217 发表于 2010-8-12 12:55


    针对不同的最大后掠角，载弹量确实是不同的。FB111
机翼后掠 26 度时，最多可带 50 颗 340 公斤的常规炸弹；机翼后掠为 45 度时，可带 38 颗 340 公斤的常现炸弹；机翼完全后掠时，可带 20 颗 340 公斤常现炸弹；也可带 6 枚 69A 型近距攻击核弹头导弹，或 5,000 公斤核弹
beck4587 发表于 2010-8-12 12:59
维护性差主要不是因为变后掠翼
回复 9# hanxiao1985217


不会,挂架会随机翼的转动而转动而一直与机身保持平行位置.

bull㊣ 发表于 2010-8-12 13:02


    如果以现代的科技复活VG翼不知道可以达到什么程度啊{:jian:}
mountainboar 发表于 2010-8-12 13:08
F14变后掠翼部分到退役为止都完好如初。
bull㊣ 发表于 2010-8-12 13:10


    不是这个意思，俺是说变后掠翼那一整套东西可以做到多轻，可靠性可以提高多少，如果缺点变小加上发动机推力比以前大得多VG翼没准可以复活鸟。
mountainboar 发表于 2010-8-12 13:13

F14的变后掠翼部分本来可靠性就很高，那个转轴一直到退役时候为止都没任何问题。
F14的可靠性问题完全是因为时代的原因导致的机电系统可靠性差。
重量 F14你看看他换发后的推重比就知道了
mountainboar 发表于 2010-8-12 13:13

我喜欢这个想法。

说起来，如果把今天的电子技术用在米格23的机体上，解决操纵复杂困难的问题，那么它会不会变成一架优秀的二代机呢{:Bingo:}？
01272064 发表于 2010-8-12 14:30

这个:L好歹也复活出NATF吧，米格23复活估计连毛子都晕倒了。

这个好歹也复活出NATF吧，米格23复活估计连毛子都晕倒了。
mountainboar 发表于 2010-8-12 14:33

当然只是架空一下而已。为啥要让它复活……
这个好歹也复活出NATF吧，米格23复活估计连毛子都晕倒了。
mountainboar 发表于 2010-8-12 14:33

当然只是架空一下而已。为啥要让它复活……
hanxiao1985217 发表于 2010-8-12 12:55


    不同的後掠角度有不同的掛彈限制,上面那個外掛48枚炸彈只能在最小後掠角的時候才能掛載
bull㊣ 发表于 2010-8-12 13:30


    那如果海军发飙，用F-35的技术生产隐身版的F-14，那么岂不是会逆天？
变后掠翼飞机不是只有载弹量大的，米格23就不大。
毛子的米格23记得有舰载型的试验机能自动调节的机翼的
111是大变态
回复 14# kamille


    你这个图太欺负人了 哈哈哈哈哈哈 太空堡垒笑了
10楼是啥片子的截图啊？貌似是高清啊 = =
beck4587 发表于 2010-8-12 12:59

什么片子？求种，谢谢
赶（电）驴上吧：
http://www.verycd.com/topics/184257/
http://www.verycd.com/topics/2749263/
F14是争夺制空权,不死鸟太大太重了,即使外翼有挂架估计也挂不动.F111和tornado那是随动挂架,可以根据机翼后掠角转动的,挂满了也是很吓人的.
可变后掠翼飞机的载弹量是不是要比不可变后掠翼的小很多 ... 有没有可变气动外形的飞机？ 日本海航的飞机为什么载弹量小？ 改成战区后，原来关于甲类乙类集团军的说法是不是得变变 ... B36是不是人类历史上载弹量最大的轰炸机 J-15的载弹量是不是太少了？ 请问有没有涵道比可变的发动机呢？ VLS 热射的载弹量一定比冷射多？？ 中秋的载弹量和肥豹A比谁会更大？ 可变翼式的飞机算是淘汰了么？ 毛子的飞机为什么航程和载弹量都那么低？ 边芹：不可比的不要比