三次数学危机(原创)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:27:58
最近超大对数学感兴趣的同志越来越多了,此文谨献给进此贴热爱数学的同志们。
第一次数学危机。
    要说第一次数学危机,那就必须说毕达哥拉斯学派的,这个毕达哥拉斯学派是希腊数学的一个重要学派,当然他的工作不仅仅是数学还涉足了哲学和政治等。按照西方人说法,这是一个政治宗教数学的一个混合的神秘组织。不过也恰好体现了当时各个学科不分明的事实。这个毕达哥拉斯学派的数学理念就是所谓的数都是整数或者整数的比构成的。其实这结论还真像那么回事,因为对于当时人们接触的,带小数的数都产生于分数。分数就是所谓的整数的比。作为一个数学结论也不算过分,问题是毕达哥拉斯学派是一个政治宗教数学的混合组织,所以这个结论就被作为一种宗教信仰而神圣不可侵犯了。
    可笑的是这个不可侵犯的理念却是毕达哥拉斯自己先进行突破的,按照西方人的说法,中国老早就知道的勾股定理是毕达哥拉斯发现的,史称毕达哥拉斯定理(我想这里不用科普啥叫勾股定理了吧)问题是勾股定理下,非常容易就知道会出现对角线出现无理数,也就是不可转化为整数或者整数的比的书。以毕达哥拉斯的学识,他应该也很清楚这个定理和自己学派的信仰完全想违背,不过这个时候他选择了沉默。当然这并不代表着他的门徒们会沉默,于是有个叫西帕斯的门徒证明 了无理数的存在,作为对这个门徒真理追求的奖赏,毕达哥拉斯的把他扔到了爱琴海喂鱼。
    当然真理是毕达哥拉斯无法扔到爱琴海喂鱼的,之后100年,柏拉图的学生用公理化的办法处理了这个问题。但是不知道是因为数学家也害怕被扔到爱琴海喂鱼呢,还是因为失去了对整数的信仰,整个希腊数学自此开始转向了研究几何图形的问题,毕竟几何图形避免了数打交道,研究几何可以继续保持对真的需求(某种程度可以看出西方人的哲学观)直到今天,人们或许可以从尺规作图的条件“直尺不带有刻度”中闻到一丝的血腥味吧。
    顺便说一句,我们的老祖宗中国数学从来没在这个问题上纠结,直接就大方的承认不可化为整数比。
第二次数学危机
    第二次数学危机的关键词是微积分。
    没错,第二次数学危机的中心话题就是微积分,微积分这个东西是从牛顿和莱布尼茨手中创立的,问题是这两个人虽然方法不同,但是都是从实际出发解决问题的主,当然这点让微积分从诞生起就没人敢质疑他的用处。实际上没有微积分,工程师估计能吧帝国大厦修成金字塔。但是所谓从实践出发的玩意几乎必然和理论有矛盾。和几何原本这样紧密的著作相比,早期的微积分几乎到处都是漏洞,根本没有严密的逻辑过程,除了能算出一个和实际结果相似的答案以外,你基本上可以认为他是一种巫术(好吧,这不是中医)当然提到巫术,那就不得不引起类似基督教大主教这类道德伟岸的人的注意了,实际上也确实如此。英国大主教伯克莱就发表了一篇名字极长的文章,总的大意就是,你们这微积分到底和俺们的神学有啥毛区别,不都是糊弄人的嘛。当然不仅仅是他了,连伟大的马克思都出来声援了,说高阶无穷小是暴力镇压。主教首次和共产党坐进了同一个战壕(虽然时空穿越了很多)
    不过这也确实不能怪主教和马克思,因为早期,,甚至说中早期的微积分确实存在着大量的未加解释的名词,比如无穷小之类,可以说只可意会不可言传的。当然对于中早期那帮头脑智商早就爆表的数学怪物来说,这些名词确实不用解释的。问题是当微积分到后后期必须给我们这些智商一般人的也传授高等数学的时候,那就显然不同过高的估计了俺们普通老百姓的理解能力了,这点还真要跟几何原本这类世界著名的自学成才型数学教科书学习。于是数学家们为了广大低智商人民开始了轰轰烈烈的数学分析严格化的运动,首先是柯西定义了变量和极限,不过主要工作由魏尔斯特拉斯的分析算术化来完成的。吧那些诸如无限接近等模糊的语言都统统变成了白痴都能理解的ε-ζ的语言来书写(其实数学系都无法保证真的每个人理解了,只能说考试通过了)反正这些人的努力下微积分成为了人人都能学习的一门数学课,而不再是天书。虽然导致了基本上理工科的学生,微积分成为大学四年中最讨厌的一门课,但是不得不成为,没微积分,估计很多理工科都不存在。
第三次数学危机
    在这一系列的数学严格化之后,特别是某位后半生疯掉的康托尔创立的集合论之后,整个数学界的信心真是膨胀到了极点。甚至一个叫庞加莱的数学家甚至在1900年的国际数学家大会上宣称借助集合论我们可以建造整个数学大厦,今天我们可以说绝对严格性已经达到了!很可惜的是,这位数学家幻想的整个数学大厦只维持了一年,就被英国的数学逻辑学家罗素打破了(这货绝对是豆腐渣工程!)这就是著名的罗素谬论。最通俗的解释方法就是理发师谬论。即,某乡村理发师宣布给所有那些那些不给自己理发的人理发。请问理发师给不给自己理发。只要稍微一想就清楚,无论理发师理不理,都是不合理的。其实也就是宣布了整个集合论体系有严重的不合理的地方。可是问题是集合论是整个数学的基础。要是毕达哥拉斯的时代,估计罗素一定会被丢去喂鱼了,可是毕竟是20世纪了,更何况罗素的谬论实在太简单,以至于把懂的喂鱼的话,几乎等同于毁灭全人类。所以数学家们不得不老老实实的去修补整个大洞,同时对数学大厦真的能建立起来表示了极大的怀疑。
    不过怀疑与否,当前的问题是补上大洞,1908年策梅罗和佛蓝克尔提出公理化的集合论体系成功的吧罗素还有其他等等的谬论都统统的绕开了。但是按照庞加莱的戏称,看见狼进来,所以用篱笆把羊群围住,可惜却不清楚篱笆里面还是否有狼。的却如此,虽然看上去吧谬论绕开了,但是数学家却没有办法保证没有新的谬论再给整个数学大厦打一个大洞呢。当然就这个问题,数学还分了三个大学派讨论。但是最后给致命一击的人,确实哥德尔,他证明了,人们永远无法知道篱笆里面有没有狼。或许没有比这个更绝望的证明了。这个证明正式宣告了数学大厦讲永远是个烂尾楼。只能哪里打洞 哪里修补的现状。不过从另外一个角度讲,这个结构也正好养活了一批打洞和修补的数学家,保证了这两批数学家拥有长期稳定的工作岗位。。。。,,好吧,我承认我太腹黑了
全文完,谢谢观看,随便转载。红色俱乐部。最近超大对数学感兴趣的同志越来越多了,此文谨献给进此贴热爱数学的同志们。
第一次数学危机。
    要说第一次数学危机,那就必须说毕达哥拉斯学派的,这个毕达哥拉斯学派是希腊数学的一个重要学派,当然他的工作不仅仅是数学还涉足了哲学和政治等。按照西方人说法,这是一个政治宗教数学的一个混合的神秘组织。不过也恰好体现了当时各个学科不分明的事实。这个毕达哥拉斯学派的数学理念就是所谓的数都是整数或者整数的比构成的。其实这结论还真像那么回事,因为对于当时人们接触的,带小数的数都产生于分数。分数就是所谓的整数的比。作为一个数学结论也不算过分,问题是毕达哥拉斯学派是一个政治宗教数学的混合组织,所以这个结论就被作为一种宗教信仰而神圣不可侵犯了。
    可笑的是这个不可侵犯的理念却是毕达哥拉斯自己先进行突破的,按照西方人的说法,中国老早就知道的勾股定理是毕达哥拉斯发现的,史称毕达哥拉斯定理(我想这里不用科普啥叫勾股定理了吧)问题是勾股定理下,非常容易就知道会出现对角线出现无理数,也就是不可转化为整数或者整数的比的书。以毕达哥拉斯的学识,他应该也很清楚这个定理和自己学派的信仰完全想违背,不过这个时候他选择了沉默。当然这并不代表着他的门徒们会沉默,于是有个叫西帕斯的门徒证明 了无理数的存在,作为对这个门徒真理追求的奖赏,毕达哥拉斯的把他扔到了爱琴海喂鱼。
    当然真理是毕达哥拉斯无法扔到爱琴海喂鱼的,之后100年,柏拉图的学生用公理化的办法处理了这个问题。但是不知道是因为数学家也害怕被扔到爱琴海喂鱼呢,还是因为失去了对整数的信仰,整个希腊数学自此开始转向了研究几何图形的问题,毕竟几何图形避免了数打交道,研究几何可以继续保持对真的需求(某种程度可以看出西方人的哲学观)直到今天,人们或许可以从尺规作图的条件“直尺不带有刻度”中闻到一丝的血腥味吧。
    顺便说一句,我们的老祖宗中国数学从来没在这个问题上纠结,直接就大方的承认不可化为整数比。
第二次数学危机
    第二次数学危机的关键词是微积分。
    没错,第二次数学危机的中心话题就是微积分,微积分这个东西是从牛顿和莱布尼茨手中创立的,问题是这两个人虽然方法不同,但是都是从实际出发解决问题的主,当然这点让微积分从诞生起就没人敢质疑他的用处。实际上没有微积分,工程师估计能吧帝国大厦修成金字塔。但是所谓从实践出发的玩意几乎必然和理论有矛盾。和几何原本这样紧密的著作相比,早期的微积分几乎到处都是漏洞,根本没有严密的逻辑过程,除了能算出一个和实际结果相似的答案以外,你基本上可以认为他是一种巫术(好吧,这不是中医)当然提到巫术,那就不得不引起类似基督教大主教这类道德伟岸的人的注意了,实际上也确实如此。英国大主教伯克莱就发表了一篇名字极长的文章,总的大意就是,你们这微积分到底和俺们的神学有啥毛区别,不都是糊弄人的嘛。当然不仅仅是他了,连伟大的马克思都出来声援了,说高阶无穷小是暴力镇压。主教首次和共产党坐进了同一个战壕(虽然时空穿越了很多)
    不过这也确实不能怪主教和马克思,因为早期,,甚至说中早期的微积分确实存在着大量的未加解释的名词,比如无穷小之类,可以说只可意会不可言传的。当然对于中早期那帮头脑智商早就爆表的数学怪物来说,这些名词确实不用解释的。问题是当微积分到后后期必须给我们这些智商一般人的也传授高等数学的时候,那就显然不同过高的估计了俺们普通老百姓的理解能力了,这点还真要跟几何原本这类世界著名的自学成才型数学教科书学习。于是数学家们为了广大低智商人民开始了轰轰烈烈的数学分析严格化的运动,首先是柯西定义了变量和极限,不过主要工作由魏尔斯特拉斯的分析算术化来完成的。吧那些诸如无限接近等模糊的语言都统统变成了白痴都能理解的ε-ζ的语言来书写(其实数学系都无法保证真的每个人理解了,只能说考试通过了)反正这些人的努力下微积分成为了人人都能学习的一门数学课,而不再是天书。虽然导致了基本上理工科的学生,微积分成为大学四年中最讨厌的一门课,但是不得不成为,没微积分,估计很多理工科都不存在。
第三次数学危机
    在这一系列的数学严格化之后,特别是某位后半生疯掉的康托尔创立的集合论之后,整个数学界的信心真是膨胀到了极点。甚至一个叫庞加莱的数学家甚至在1900年的国际数学家大会上宣称借助集合论我们可以建造整个数学大厦,今天我们可以说绝对严格性已经达到了!很可惜的是,这位数学家幻想的整个数学大厦只维持了一年,就被英国的数学逻辑学家罗素打破了(这货绝对是豆腐渣工程!)这就是著名的罗素谬论。最通俗的解释方法就是理发师谬论。即,某乡村理发师宣布给所有那些那些不给自己理发的人理发。请问理发师给不给自己理发。只要稍微一想就清楚,无论理发师理不理,都是不合理的。其实也就是宣布了整个集合论体系有严重的不合理的地方。可是问题是集合论是整个数学的基础。要是毕达哥拉斯的时代,估计罗素一定会被丢去喂鱼了,可是毕竟是20世纪了,更何况罗素的谬论实在太简单,以至于把懂的喂鱼的话,几乎等同于毁灭全人类。所以数学家们不得不老老实实的去修补整个大洞,同时对数学大厦真的能建立起来表示了极大的怀疑。
    不过怀疑与否,当前的问题是补上大洞,1908年策梅罗和佛蓝克尔提出公理化的集合论体系成功的吧罗素还有其他等等的谬论都统统的绕开了。但是按照庞加莱的戏称,看见狼进来,所以用篱笆把羊群围住,可惜却不清楚篱笆里面还是否有狼。的却如此,虽然看上去吧谬论绕开了,但是数学家却没有办法保证没有新的谬论再给整个数学大厦打一个大洞呢。当然就这个问题,数学还分了三个大学派讨论。但是最后给致命一击的人,确实哥德尔,他证明了,人们永远无法知道篱笆里面有没有狼。或许没有比这个更绝望的证明了。这个证明正式宣告了数学大厦讲永远是个烂尾楼。只能哪里打洞 哪里修补的现状。不过从另外一个角度讲,这个结构也正好养活了一批打洞和修补的数学家,保证了这两批数学家拥有长期稳定的工作岗位。。。。,,好吧,我承认我太腹黑了
全文完,谢谢观看,随便转载。红色俱乐部。
{:3_83:}

闲暇时间看高等数学打发时间的我飘过
[:a5:]高数重修过的路过
支持!{:hao:}
文科生路过,无耻的打听个事,实在实在实在讨厌计算,因为脑子太笨了,但是现实生活中感觉没有数学工具很不方便,存不存在一种书籍专门教授数学原理但是不用动脑子去计算的呢= =
iseedeadpeople 发表于 2010-8-7 08:54
原理比计算难真的,想把原理搞通透那简直[:a1:],还是公式理解深点来得快[:a5:]
kkrot1 发表于 2010-8-7 09:04
前两天看了一本讲火炮自动机的书,我就知道了几种自动机都是什么原理,然后前苏联搞了一种特别牛逼的自动机被我们掌握了,后面计算实际效率的部分我就没看= =
我就想了解到这种程度,不可能吗?
人类知道的越多,发现自己的限制就越多。
iseedeadpeople 发表于 2010-8-7 08:54

不知道分析课能不能对你的胃口,感觉单纯的原理其实更难。
iseedeadpeople 发表于 2010-8-7 09:06


    这样的话,原理也没必要学啊。
iseedeadpeople 发表于 2010-8-7 08:54


    来学拓扑吧,除了度量空间需要点计算外,基本不需要计算。如果连这点计算都不喜欢,那就直接去学集合论。
不过我估计你学了这两门之后,会爱上计算的。真的。
iseedeadpeople 发表于 2010-8-7 08:54
我跟你正好相反,我只想计算又讨厌数学。
有没有那种方便的数学计算软件,哪怕是数学白痴也能进行各种数学计算呢?
中国的文化和思维里,都缺少量化的习惯。
潇声客 发表于 2010-8-7 10:33
我也特别讨厌这点,尤其是学做菜的时候,盐少许,油适量……我都快疯了。
我老婆说我“真够德国的”,我把这句话当做一种褒奖。
最喜欢高数和物理,对化学适当有爱,对生物完全无爱的飘过。。。
回复 5# iseedeadpeople


    原理绝对比计算难。

中国人没有无理数的概念,也没有动力研究无理数。中国人要的是数据,无论多么复杂的问题,都要求能算出结果,或者确定结果的范围。所以,中国人在算法上投入的精力很多。西方过于追求精确,几何原本的几条公理全是等量比较,可以确定量之间的大小关系,却无法给出具体数值。现在的数学以西方为主流,结果很简单的问题都发展出一堆定理,弄得人眼花缭乱。如果老师不能讲情来龙去脉,学生就如同进了迷宫,学了很长时间,却不清楚学的是什么。

微积分的危机根源在于“0”的概念存在歧义。0 既表示不存在,也表示存在,但小于一切正数。小学数学从第一点引入0 的概念,但大多数情况下,0 的含义都是第二点。极限概念仍然没有区别这一点,所以理解起来仍然有难度。如果把第二个含义独立为无穷小,则微积分的概念会变得清晰。但是引入无穷小就要改造整个算术运算体系,也非常麻烦。非标准分析至今没成主流,估计也在于此。

有关集合论的解决方法,总是让人感觉比较无赖。
潇声客 发表于 2010-8-7 10:33


    第一次数学危机都白给你讲了,,,,
iseedeadpeople 发表于 2010-8-7 08:54
这么跟你说吧,我的同学都有这样一种功能,就是他们看专业课书(我们专业课大都是数学类的)的时候都能绕过原理的证明而只去看关于计算的部分,而不幸的是我就没这种功能。其结果是我同学一般考前三天看看书就考得不错,而我看书的时间比他们长得多还不一定考得好。。。
不涉及复杂计算的估计泛函也算吧,当时上课是当着天书来听了,讲课的那个老师都经常把自己绕进去……

楼主的文章我搬走咯,打个招呼,呵呵……
ever_captain 发表于 2010-8-7 10:57


    搬吧,带个名字就成。
红色俱乐部 发表于 2010-8-7 10:46

那能说明什么。长期统治中国的是孔子老子这些。道可道非常道,无为无不为之类。阐述证明常常都是靠名言,成语。我这里不是要批判或否定哪个。我是认为中国应该加强理性精神,加强量化的观念和习惯。
潇声客 发表于 2010-8-7 11:09


    你可以说中国的数学不严谨,不过不能说不重视量化。不重视量化反而是希腊数学的一个重要特征。
红色俱乐部 发表于 2010-8-7 11:20
我说的不是中国数学怎样,我说的是文化和思维的习惯里,量化的比重。
随便翻中国网络博客和评论留言,实事求是重视数据和严谨推理的极少。靠yy瞎扯淡的遍地是。
潇声客 发表于 2010-8-7 10:33


    张嘴就喷是您最大的特色

张嘴就喷是您最大的特色
白少流 发表于 2010-8-7 11:43


你这不就是在生动的表演什么叫“张嘴就喷”。

你也是在证明一部分国人思维水平之低下。攻击别人都攻击的那么可笑。
张嘴就喷是您最大的特色
白少流 发表于 2010-8-7 11:43


你这不就是在生动的表演什么叫“张嘴就喷”。

你也是在证明一部分国人思维水平之低下。攻击别人都攻击的那么可笑。
潇声客 发表于 2010-8-7 11:39


    你的发言就不量化。

你的发言就不量化。
木瓜 发表于 2010-8-7 12:02


所以说中国人不习惯量化,量化的比例低。
相对来说,我的帖子用数据和逻辑推理的比例算很高的了。
你的发言就不量化。
木瓜 发表于 2010-8-7 12:02


所以说中国人不习惯量化,量化的比例低。
相对来说,我的帖子用数据和逻辑推理的比例算很高的了。
潇声客 发表于 2010-8-7 12:04

比例是多少?
不是说中国人没有数学家吗?没有创造理论的理论家。
道家就认为不能通过分割来认识道(真理)。
木瓜 发表于 2010-8-7 12:09

其实我想提的不只是量化,量化是手段目标之一,我想提的是实事求是和理性精神,摆事实讲道理,习惯用数据和严谨的逻辑推理。
我不敢说我每个帖子都做到了,但是我估计我90%以上的帖子都基本做到了。我的帖子都摆在那,是可以验证的。谁要跟我比,也可以拿来比。

比例是多少?
木瓜 发表于 2010-8-7 12:09


你可以算算这里头的比例,有几条评论几个人做到了实事求是,理性精神,摆事实讲道理,有数据有逻辑。

点击可以放大



比例是多少?
木瓜 发表于 2010-8-7 12:09


你可以算算这里头的比例,有几条评论几个人做到了实事求是,理性精神,摆事实讲道理,有数据有逻辑。

点击可以放大


怀念大一的数学老师
补考的飘过
回复 19# cdaxbcm
俺也想绕过原理,但是心理总是不踏实特别是考试的时候:')
潇声客 发表于 2010-8-7 11:39


    文化中确实如此,所以超大才能区别于别的论坛不是,为啥超大能号称理性,不就是来源于此,我只是说中国传统数学不是如此。
大家要分清楚,中国网络,到底天涯乌有是主流,还是超大是主流。只要搞清楚这个问题很多问题就明白了,不过国外的2CH也差不多。
红色俱乐部 发表于 2010-8-7 13:19
潇声客 发表于 2010-8-7 12:27


    cnbeta越来越糟了。。不必在意他们的评论 一群美分党
新闻也是apple 十大 骂百度魅族