5.8短弹有这么牛么?? 摘自dboy的网站

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:19:22
弹头为尖头、弧形及钢芯铅柱复合结构。在50m的距离上,穿透1.3mm厚的232头盔钢板后,仍能穿透50mm厚松木板。5.8mm手枪弹在肥皂中所产生的弹道空腔是9mm巴拉贝鲁姆手枪弹的2.5倍;生物杀伤试验,用灰色理论计算,5.8mm手枪弹的综合效度比是0.925,9mm巴拉贝鲁姆手枪弹是0.452,51式7.62mm手枪弹是0.379。5.8mm手枪弹综合效度比分别高出两弹1倍和1.4倍。

5.8mm手枪弹虽然威力较大,但弹头长径比大,进入软目标后阻力大,能量释放快,通过目标后,余能很小,无过分穿透危险。在侵彻肥皂试验中,弹头进入目标后约110mm处开始翻滚,产生最大空腔,以后随能量释放,空腔渐渐减小。

此外,5.8mm手枪弹还具有后坐力小、射击舒适的优点。以后还将在此基础上研制5.8mm口径的冲锋枪。

http://bak.gun-world.net/ammo/58x21/dap92ammo.htm


这么说92这鸟枪不是天顶星了…… 握持又舒适,穿透力又强,后坐力又小,杀伤力又大,弹容量又大……  总觉得应该有点水分在里面……弹头为尖头、弧形及钢芯铅柱复合结构。在50m的距离上,穿透1.3mm厚的232头盔钢板后,仍能穿透50mm厚松木板。5.8mm手枪弹在肥皂中所产生的弹道空腔是9mm巴拉贝鲁姆手枪弹的2.5倍;生物杀伤试验,用灰色理论计算,5.8mm手枪弹的综合效度比是0.925,9mm巴拉贝鲁姆手枪弹是0.452,51式7.62mm手枪弹是0.379。5.8mm手枪弹综合效度比分别高出两弹1倍和1.4倍。

5.8mm手枪弹虽然威力较大,但弹头长径比大,进入软目标后阻力大,能量释放快,通过目标后,余能很小,无过分穿透危险。在侵彻肥皂试验中,弹头进入目标后约110mm处开始翻滚,产生最大空腔,以后随能量释放,空腔渐渐减小。

此外,5.8mm手枪弹还具有后坐力小、射击舒适的优点。以后还将在此基础上研制5.8mm口径的冲锋枪。

http://bak.gun-world.net/ammo/58x21/dap92ammo.htm


这么说92这鸟枪不是天顶星了…… 握持又舒适,穿透力又强,后坐力又小,杀伤力又大,弹容量又大……  总觉得应该有点水分在里面……
据说5.8肥皂射击试验时候多次不通过,最后不知道怎么肥皂前面多了一块薄钢板,结果设计成功,当然照片上那块钢板消失了
看看下面的“参考资料”
基本上官方怎么说我就怎么说,钢板的事自己知道就好了,不敢写出来。
D大也是基本按照官方的说法来写的!这些东西,完全按照自己知道的来写。不是有人来喷。就是有人来查密。
那是不是说穿了软质防弹衣,杀伤力最大?
这样理解也行

不过5.8短弹的穿透力是比较强,原本预定是NIJ IIIA级的防弹衣,能被对穿。就是说在穿透性能上和FN57是差不多了。
dboy 发表于 2010-8-5 10:07


    要是对方不穿防弹衣呢? 我是不是要“弹雨攻击”了?
D总能比较下92,fn57,UCP这三种家伙么??
FN57?OMG胡德堡哦!
3.jpg0.jpg1.jpg2.jpg
4.jpg0.jpg1.jpg2.jpg3.jpg
Five-seveN®手枪
4.jpg0.jpg1.jpg2.jpg3.jpg
要是我,我会用Five-seveN®手枪
[img]http://bak.gun-world.net/german/hk/ucp/ucp1.jpg[img]
[/img]http://bak.gun-world.net/german/hk/ucp/p46.jpg[/img]


丑陋且强大的ucp
sduce 发表于 2010-8-5 10:30

不过据说57握把肥大,握持不适……
OMG,一比较,92的工艺,目不忍睹啊
你看你看看 发表于 2010-8-5 11:09


    强大的UCP呢?
看来5.8作为军用战斗手枪不错,但是配给警用就不太合适了,呼唤警用枪警用弹~
9mm低侵撤弹警用最合适
云裂 发表于 2010-8-5 10:42

工程样机阶段的东西即便在德国也木有啥好卖相。。。:lol
不过咱的问题是,工程样机定型以后就不做美化包装了,
而西方产品还要进行相应的商业包装,即便纯军品也如是。
不过俺觉得92除了弹夹不能容忍之外还挺不错……  就是不知道威力如何……
全弹长33.5mm的5.8x21真的能和全弹长40.38 毫米的5.7x28平分秋色吗?
载机巡洋舰 发表于 2010-8-5 13:27


    57弹不是当手枪弹设计的
不知05式冲锋枪能否充当PDW?
载机巡洋舰 发表于 2010-8-5 13:51


  不好吧,太不灵活……  05选了最不该冲锋枪选的无托布局……
peopletx 发表于 2010-8-5 11:50


    所以现在的装备趋势是9mm 92警用,5.8mm 92军用


手枪……作为军用,实在没多大用……9mm是已经够用了

手枪……作为军用,实在没多大用……9mm是已经够用了
其实无托布局枪管长的好处对PDW很有利,P90就是无托的
看样子5.8弹就是对付有防护目标的,作为军用确实挺合适
同意。
载机巡洋舰 发表于 2010-8-5 15:15


    p90赶上一个卡宾枪的家伙却不如mp7那沙鹰级别的小冲,悲剧了……  mp7才是5.8的参考典范……

况且,p90无托牺牲灵活性并不多,而05举枪姿势单一死板,不能换肩射击,不是好东西……!

而且5.8短弹不需要长管
回复 3# dboy

菘人一个,业外人士阿,说了能把你怎的?不敢说实话,干脆不要说。
92的样子是难看些,不过好用就行。
那个弹夹问题,不知道该怎么解决
huoran 发表于 2010-8-5 08:27

是不是把肥皂打了个对穿?不懂{:yi:}
上海红军战士 发表于 2010-8-5 15:41


    等业内人士来挖下病根吧……
大头雷Ⅱ 发表于 2010-8-5 15:45

子弹穿过钢板后速度下降,容易翻滚

回复  dboy

菘人一个,业外人士阿,说了能把你怎的?不敢说实话,干脆不要说。
aksobhya 发表于 2010-8-5 15:40



    我爱说什么就说什么,我不爱说就不说,要你管[:a11:]
回复  dboy

菘人一个,业外人士阿,说了能把你怎的?不敢说实话,干脆不要说。
aksobhya 发表于 2010-8-5 15:40



    我爱说什么就说什么,我不爱说就不说,要你管[:a11:]
云裂 发表于 2010-8-5 13:33


    其实5.8x21严格来说也不是当手枪弹设计的,所以92-5.8和FN57一样,打的时候枪口焰都老长~~~~~~~

不过92-5.8的握把比FN57要舒服就是了。
dboy 发表于 2010-8-5 16:38


     就5.8那种弹壳长度,装药不会多,枪口焰长是燃烧不充分
狂热爱国青年 发表于 2010-8-5 17:06


    更长枪管的冲锋枪用就合适了。
另外D大应该说说5.8×21mm的消声弹。。。5.8MM的穿透性能看上去归功于初速高和钢芯。。。用起来貌似还算可以。。不过消声弹降低初速,那小弹丸可能就杯具了。。。

还是扣上消声器直接用普通弹算了