平可夫:真打真准备

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 14:42:11
安德列.平可夫26日俄新闻时报专稿:中国军队历年一度的东山岛军事演习已经在本月展开,这一演习已经成为对台实施“战略造势”的重要组成部分。中国军队的“造势摄敌”活动已经制度化、年度化,也是对台湾军队汉光演习的回应。这种战略造势活动也同样是针对美军。明确展示自己的实力。后冷战年代,“造势威慑”已经成为大国之间政治游戏的重要组成部分。
<P>在政治上,本次东山岛演习之所以事前通过亲中媒体比往年更加得到渲染,主要原因是这是陈水扁第二任期内的第一次重大演习。中国希望使“东山岛效应”能够在未来4年之内发效。其次,也是对今年年底台湾立法院选举的预警,明确告诉台湾立法机关中国军演的目的。</P>
<P>军事上,的确体现了“真打真准备”的特点。从2003年开始,中国的海空军建设出现了划时代的突破。大批新装备进入了换装的高峰期,因此,经过一年的准备,本次东山岛演习自然会有最新新武器亮相,以确保“造势威慑”的力度,历来的东山岛军演也都体现了展示新装备的特点。数周以来,还在上海建造当中的最新型052C“中华神盾”(Chinese Aegis/Kitaiski Igis)、052B No.169 (Kitaiski Sovremenni)驱逐舰频繁移动,由此状况看来,部分甚至还未完全服役的新装备很可能以参加演习的方式象征性展示其威慑效力,可见中国军队对台湾问题的焦虑程度。</P>
<P>“夺取空优”构成了冷战结束以后局部冲突中大国获胜的决定性因素。随着资讯化战争(Information War/Infomatsia Vaina)时代的来临,夺取制空权的内涵也发生了本质性变化。这些变化包括夺取制空电磁权、夺取制空情报权等、中国军队也因此提出了“首战用我”、“空中强边”、“攻势防空”等新作战概念。可见其对制空权的重要性。</P>
<P>仅仅一年有余,对于中国空军而言,其变化可能大过过去20年。首先,72架Su30MKK全部到位,海军航空兵定购的首批24架Su30MK2也到位一半,新一代预警机(AWACS)也从去年秋天开始投入试飞、首批配备实战部队的J10A战斗机尽管数量依然有限,但是至少可以亮相一番。仅仅从数量上看,72架Su30MKK已经超过了台湾空军60架Mirage2000-5的装备量,因此,理论上,中国空军从今年开始具备了夺取局部空优的能力。但是从总体上看,台湾空军在第三代战斗机的数量、质量方面依然领先中国,总体状况的改变可能在2006年。那时,J10A、Su30MK的装备数量还会进一步增加。其次飞行员的训练水平可能还是存在差距。毕竟第三代作战飞机装备中国空军的时间比台湾空军短。就此意义而言,台湾空军目前依然掌握总体上的制空权。而且在空中预警方面强于中国。</P>
<P>以新一代Su30MKK、J10A、AWACS、052C中华神盾(Chinese Aegis)、052B“中华现代”(Chinese Sovremenni)驱逐舰为首的新装备使中国的海空军迈向了数字化、精确化的年代。精确攻击能力明显加强。得益于获得射程达到105公里的俄式Kh59ME远程空对地导弹,中国空军在远程精确打击能力方面,取得了对台湾空军的“非对称优势”。数字化传感器的大量使用使上述武器得以通过数据链形成联合作战的态势,这是比过去任何时候都前所未有的进步。</P>
<P>陆军已经开始生产俄式Krasnopol半主动激光制导炮弹和来源于俄罗斯Bastion的105毫米激光制导导弹。NORINCO甚至开始对外出售这些武器系统。笔者注意到历次东山岛都有炮击演习的场面,只有通过这样的演习才能够在心理上震撼普通民众,同时比之弹道导弹演习,炮击演习不会带来更大的区域政治震荡,进而影响中美、中日关系。新一代激光制导炮弹配备部队之后使炮兵的打击精度更为提高,并且局部进入数字化战争年代。每次东山岛演习与汉光演习相同,都会有新花样,这一次也应该不例外。</P>
<P>中国军队明显意识到军事斗争解决台海问题的本质是如何有效防范美军的介入。因此,军内朝思暮想打航母。情况与苏军70年代及其相似。这是为何中国不断进口投射更远的打击系统。例如,根据加拿大汉和情报披露的报道,正在俄罗斯建造之中的956EM驱逐舰配备了射程为240公里的3M80BME超音速舰对舰导弹,新一代的Su30MK2配备了射程70公里以上的Kh31A超音速空对舰导弹,这些动向都体现了军方对7-8个航母舰队可能介入台海的忧虑。但是要达到足以遏制7-8个航母舰队介入的能量,平可夫认为至少还需要4个五年计划,其中设想每一个五年计划装备4-5个类似JH7A或者Su30MK那样的歼击轰炸机团,配合地对地战役战术导弹、潜水舰。因此,最近有报道说中国高层领导人认为在2020前解决台湾问题可能就是基于上述思考。因为经过4个五年计划的军事建设,届时,中国的远程武力投射力量就可能足以使美航母作战群和战略核潜水舰在介入台海问题的时候必须考虑可能面临的高成本、代价问题。再配合DF31洲际弹道导弹对美本土的威胁。而目前,面对中国的力量威慑,美国可能只听一半!</P>
<P>当然,笔者一向认为在热核武器和大规模杀伤性武器的时代,很难想象中美之间还会爆发大规模冲突,因此,大国之间目前的行动主要是造势而非真正开战。</P>
<P>笔者排除了在这次东山岛演习过程中可能发生军事冲突的可能性。但是认为随着中国军方对于武器装备自信心的增强、随着中方对陈水扁政府失去最低的信心、随着军队要求真打的情绪高涨,随着中国民族主义意识对“解决台湾问题”的期望,在下一个四年之内,如果再发生类似“防御性公投”那样的事件,北京可能选择可控的小规模冲突“教训台独”,促使美日台相信中国军队的“敢战决心”。以及其反台独的“真实性”和“严肃性”。

依照中华思想的传统思考和中国军队惯用的历史作为,可控的小规模冲突将是在有把握的基础上进行。“教训台独”的模式包括:

以地对空导弹击落台湾军用飞机。近期已经发现中国空军、地对空导弹部队的转场活动非常频繁。S300PMU1、HQ9等远程地对空导弹不断演练“适当前伸”,攻势防御的战法,类似攻击即使无法命中台湾战斗机也可能在心理上达成“真正威慑”的目的。甚至这样的攻击可以以“误击”方式进行,进而减小冲突的正当性。

以KILO636、039A潜水舰攻击台湾作战舰艇的可能性也存在。而且中国认为较有把握,可以实施隐蔽作战,甚至以“误击”方式、“不宣布”方式给国际社会留有重大想象空间而降低可能带来的震撼性。

在实施这些短促、小规模、有把握、有效的作战行动之前,中国军队还会进行大量的战役隐蔽工作,以强化袭击的突然性、这些动作包括主要高级将领出访在外、军队表面保持低戒备态势、全面保持电子寂静等。

平可夫谨慎评估了这种“教训”可能带来的后果,包括有可能遭到来自台湾的同等报复、被优势的台湾空军“反教训”,像越南战争那样。但是,皇权思考方式注重的是面子而非结果,只要“教训”引起了美日的高度注意,中国即使付出比台湾更大的伤亡,也即有可能认为:达成既定目的。

总体上,制度化的东山岛演习,定期告诉人们台湾海峡的导火线依然存在点燃的可能性。</P>
<P>
</P>安德列.平可夫26日俄新闻时报专稿:中国军队历年一度的东山岛军事演习已经在本月展开,这一演习已经成为对台实施“战略造势”的重要组成部分。中国军队的“造势摄敌”活动已经制度化、年度化,也是对台湾军队汉光演习的回应。这种战略造势活动也同样是针对美军。明确展示自己的实力。后冷战年代,“造势威慑”已经成为大国之间政治游戏的重要组成部分。
<P>在政治上,本次东山岛演习之所以事前通过亲中媒体比往年更加得到渲染,主要原因是这是陈水扁第二任期内的第一次重大演习。中国希望使“东山岛效应”能够在未来4年之内发效。其次,也是对今年年底台湾立法院选举的预警,明确告诉台湾立法机关中国军演的目的。</P>
<P>军事上,的确体现了“真打真准备”的特点。从2003年开始,中国的海空军建设出现了划时代的突破。大批新装备进入了换装的高峰期,因此,经过一年的准备,本次东山岛演习自然会有最新新武器亮相,以确保“造势威慑”的力度,历来的东山岛军演也都体现了展示新装备的特点。数周以来,还在上海建造当中的最新型052C“中华神盾”(Chinese Aegis/Kitaiski Igis)、052B No.169 (Kitaiski Sovremenni)驱逐舰频繁移动,由此状况看来,部分甚至还未完全服役的新装备很可能以参加演习的方式象征性展示其威慑效力,可见中国军队对台湾问题的焦虑程度。</P>
<P>“夺取空优”构成了冷战结束以后局部冲突中大国获胜的决定性因素。随着资讯化战争(Information War/Infomatsia Vaina)时代的来临,夺取制空权的内涵也发生了本质性变化。这些变化包括夺取制空电磁权、夺取制空情报权等、中国军队也因此提出了“首战用我”、“空中强边”、“攻势防空”等新作战概念。可见其对制空权的重要性。</P>
<P>仅仅一年有余,对于中国空军而言,其变化可能大过过去20年。首先,72架Su30MKK全部到位,海军航空兵定购的首批24架Su30MK2也到位一半,新一代预警机(AWACS)也从去年秋天开始投入试飞、首批配备实战部队的J10A战斗机尽管数量依然有限,但是至少可以亮相一番。仅仅从数量上看,72架Su30MKK已经超过了台湾空军60架Mirage2000-5的装备量,因此,理论上,中国空军从今年开始具备了夺取局部空优的能力。但是从总体上看,台湾空军在第三代战斗机的数量、质量方面依然领先中国,总体状况的改变可能在2006年。那时,J10A、Su30MK的装备数量还会进一步增加。其次飞行员的训练水平可能还是存在差距。毕竟第三代作战飞机装备中国空军的时间比台湾空军短。就此意义而言,台湾空军目前依然掌握总体上的制空权。而且在空中预警方面强于中国。</P>
<P>以新一代Su30MKK、J10A、AWACS、052C中华神盾(Chinese Aegis)、052B“中华现代”(Chinese Sovremenni)驱逐舰为首的新装备使中国的海空军迈向了数字化、精确化的年代。精确攻击能力明显加强。得益于获得射程达到105公里的俄式Kh59ME远程空对地导弹,中国空军在远程精确打击能力方面,取得了对台湾空军的“非对称优势”。数字化传感器的大量使用使上述武器得以通过数据链形成联合作战的态势,这是比过去任何时候都前所未有的进步。</P>
<P>陆军已经开始生产俄式Krasnopol半主动激光制导炮弹和来源于俄罗斯Bastion的105毫米激光制导导弹。NORINCO甚至开始对外出售这些武器系统。笔者注意到历次东山岛都有炮击演习的场面,只有通过这样的演习才能够在心理上震撼普通民众,同时比之弹道导弹演习,炮击演习不会带来更大的区域政治震荡,进而影响中美、中日关系。新一代激光制导炮弹配备部队之后使炮兵的打击精度更为提高,并且局部进入数字化战争年代。每次东山岛演习与汉光演习相同,都会有新花样,这一次也应该不例外。</P>
<P>中国军队明显意识到军事斗争解决台海问题的本质是如何有效防范美军的介入。因此,军内朝思暮想打航母。情况与苏军70年代及其相似。这是为何中国不断进口投射更远的打击系统。例如,根据加拿大汉和情报披露的报道,正在俄罗斯建造之中的956EM驱逐舰配备了射程为240公里的3M80BME超音速舰对舰导弹,新一代的Su30MK2配备了射程70公里以上的Kh31A超音速空对舰导弹,这些动向都体现了军方对7-8个航母舰队可能介入台海的忧虑。但是要达到足以遏制7-8个航母舰队介入的能量,平可夫认为至少还需要4个五年计划,其中设想每一个五年计划装备4-5个类似JH7A或者Su30MK那样的歼击轰炸机团,配合地对地战役战术导弹、潜水舰。因此,最近有报道说中国高层领导人认为在2020前解决台湾问题可能就是基于上述思考。因为经过4个五年计划的军事建设,届时,中国的远程武力投射力量就可能足以使美航母作战群和战略核潜水舰在介入台海问题的时候必须考虑可能面临的高成本、代价问题。再配合DF31洲际弹道导弹对美本土的威胁。而目前,面对中国的力量威慑,美国可能只听一半!</P>
<P>当然,笔者一向认为在热核武器和大规模杀伤性武器的时代,很难想象中美之间还会爆发大规模冲突,因此,大国之间目前的行动主要是造势而非真正开战。</P>
<P>笔者排除了在这次东山岛演习过程中可能发生军事冲突的可能性。但是认为随着中国军方对于武器装备自信心的增强、随着中方对陈水扁政府失去最低的信心、随着军队要求真打的情绪高涨,随着中国民族主义意识对“解决台湾问题”的期望,在下一个四年之内,如果再发生类似“防御性公投”那样的事件,北京可能选择可控的小规模冲突“教训台独”,促使美日台相信中国军队的“敢战决心”。以及其反台独的“真实性”和“严肃性”。

依照中华思想的传统思考和中国军队惯用的历史作为,可控的小规模冲突将是在有把握的基础上进行。“教训台独”的模式包括:

以地对空导弹击落台湾军用飞机。近期已经发现中国空军、地对空导弹部队的转场活动非常频繁。S300PMU1、HQ9等远程地对空导弹不断演练“适当前伸”,攻势防御的战法,类似攻击即使无法命中台湾战斗机也可能在心理上达成“真正威慑”的目的。甚至这样的攻击可以以“误击”方式进行,进而减小冲突的正当性。

以KILO636、039A潜水舰攻击台湾作战舰艇的可能性也存在。而且中国认为较有把握,可以实施隐蔽作战,甚至以“误击”方式、“不宣布”方式给国际社会留有重大想象空间而降低可能带来的震撼性。

在实施这些短促、小规模、有把握、有效的作战行动之前,中国军队还会进行大量的战役隐蔽工作,以强化袭击的突然性、这些动作包括主要高级将领出访在外、军队表面保持低戒备态势、全面保持电子寂静等。

平可夫谨慎评估了这种“教训”可能带来的后果,包括有可能遭到来自台湾的同等报复、被优势的台湾空军“反教训”,像越南战争那样。但是,皇权思考方式注重的是面子而非结果,只要“教训”引起了美日的高度注意,中国即使付出比台湾更大的伤亡,也即有可能认为:达成既定目的。

总体上,制度化的东山岛演习,定期告诉人们台湾海峡的导火线依然存在点燃的可能性。</P>
<P>
</P>
将就着看!
路过。
<P>制空权问题除了考虑武器,人员外,还有第一击发动者的优势问题。</P>
<P>真打真准备。</P>
平可夫被我们骂乖了,好像不像以前那样激进反华了.
厉害,100多家的su27已经不当作第三代飞机了。杀比。
[此贴子已经被作者于2004-7-27 11:13:40编辑过]
姓平的话能听的有限
<B>以下是引用<I>zhaoyue_jl</I>在2004-7-27 11:05:00的发言:</B>

<P>胡说八道:</P>
<P>      2000-2005我们装备SU-30MK/MK2五个团左右,还有JH-7/JH-7A呢,何来“设想每一个五年计划装备4-5个类似JH7A或者Su30MK那样的歼击轰炸机团”;自己都前后矛盾。      </P>
<P>        新一代 预警机(AWACS)、太空侦察力量以及无法比拟的地理优势又何来“空中预警方面强于中国”。</P>
<P>        PKF还有个致命的毛病就是空军和空军比,海军和海军比,陆军不行就和霉菌比,二炮台湾没有就不比,他以为DF系列都是烧火棍呢。也难怪没有俄罗斯血统的在他的眼里都是摆设的。</P>


[em17]
pkf = sb + db
准备好了再打,敌人也准备好了
他说的话就当放屁,风一过什么也没有了。
什么叫做防空体系前伸,估计PKF这傻蛋没弄明白,WW那帮傻蛋也没弄明白。事实上,基于现有的防空设备,中国已经为台海上空立起了一把伞,这把伞有把握将飞行在台海上空的任何飞行器都揍下来,所以,我对WW的飞机是否有能力起飞作战都表示怀疑。这就叫做不对称作战,用我们的优势防空设备和WW自以为先进的飞机作战,完全让PKF之流的所谓两岸空军实力评估成了笑柄,且不说什么WW先买飞机战斗力就高的搞笑说法是否有理——WW的F-16居然两年前才成军,靠,这什么水平?PKF把那近两百架的苏27当作了空气,苏27和F16,幻影2000打,胜算是在太高了。
写的不错!!
<P>KPF之流犯的一个自以为是的错误就是将大陆和台湾当作了一个级别的对手,在评价两岸战斗力的时候,通常只讨论进口的武器——当然,台湾的什么天弓,IDF什么的可以算做先进武器——把我们的军工当作空气来看了。比如,谈潜艇就是KILLO,其他的,都是空气,谈飞机就是su-30,国产的,连su-27都是空气,军舰,除了现代,还是现代,其他的,空气</P>
<P>平克夫除非是中国装备了12艘航母!</P><P>才会心服口服的说:中国拥有空中优势!</P><P>这个奸人!下贱!!!!</P>
平可夫对我空中力量的评价太离谱。
12艘航母非也,就是你有12艘航母,他也会说你无法掌握制空权,因为在他看来“以北约标准只有霉菌............”
<P>在他看来我们空军还真比ww差了很多哟</P>[em01]
<P>但也忙一个好大的前担,台湾90%的飞机场都被炸得不能起飞。</P>
PKF除了能弄点海外情报之外,就没有一点能拿得出手得东西。SB一个![em05]
我真正的爱国者
个人观点,信其则有,不信则无
[此贴子已经被作者于2004-7-28 9:42:55编辑过]
<B>以下是引用<I>dream1977</I>在2004-7-27 14:22:00的发言:</B>
他说的话就当放屁,风一过什么也没有了。

<P>这话生动的紧。</P>
<P>其人之屁虽响尤臭,但有些问题俺军还是存在地说,是故有则改之,无则加勉罢了。</P><P>毕竟,解放台湾省,也不是他人说与不说就能咋样儿地。</P>
<P>pkf就是一个典型的唯武器论者,而且是一个只会做简单加减法的唯武器数量论者</P><P>文中对大国政治的评价完全是扯淡。按照他的理解,中国只有凑齐7个航母编队(至少是抗衡7个航母编队)才有资格和ww开战。实际上,抗衡1个航母编队和7个航母编队,在政治上的效果是差不多的。除非是打核战争,否则,美国总统连损失1艘航母的代价都承受不起</P>
<P>路过</P><P>大体浏览了一下,没感觉,和没看一个样</P><P>PKF真是个一个无聊的人啊.他怎么不考虑去练法O功啊,消磨一下时间也好啊</P>
<P>真不愧为pkf</P>
当然要真准备!
<P> 老子倒想看看我们真拿下了台湾,他还能放什么屁!</P>
<P>是翻译的俄国的评论</P>