超级军网韩日在美国面前争宠 "国家由别人守护"引反思
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:51:41
http://world.people.com.cn/GB/12317655.html
韩日在美国面前争宠 "国家由别人守护"引反思
2010年08月02日13:04 来源：人民网-《环球时报》
【字号 大 中 小】 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:
“天安”号事件后的韩国似乎出现了“过度恐慌”，对美国这个远在大洋彼岸的“靠山”极为依赖。“韩美60年同盟真的让人很踏实”，韩国总统李明博在韩美“2+2”会谈上的这番话，算是对韩美同盟“升格”备感兴奋的最高级别表白了。可同样身在东北亚的美国盟友日本，却感到“被冷落了”。日韩间这种微妙心理变化并非第一次出现。几个月前，日本前鸠山政权陷入对美关系逆流时，韩国人也曾疾呼趁机加强美韩同盟。在两个东北亚国家“比着谁与美国更亲近”时，美国在西太平洋的战略根基悄然加固了。一位瑞典专家说，除了中国、朝鲜等少数国家，美国在亚洲占有“卖方市场”的主动地位，很多国家都以“和美国走近为荣”，把被美国疏远视为“国际地位下降”，但如果它们为此搞坏了与亚洲最大邻居中国的关系，恐怕就得不偿失了。
“韩国受宠，日本失宠”
“原来韩美两国关系还会如此亲密。”韩国《朝鲜日报》21日这样评价7月的韩美关系。韩国之所以如此兴奋，是因为过去美国在亚洲只同日本举行“2+2会议”，这曾“让韩国非常羡慕”的会议现在发生在了韩国身上。美国战略与国际研究中心顾问迈克尔·格林也“锦上添花”，他在韩国《中央日报》撰文称，“奥巴马称韩美同盟是亚洲安保的核心，这是打心底儿的真心流露。”对此，韩国外交安保研究院尹德敏教授惊呼“韩美同盟已经达到美日同盟水平，或已经超越美日同盟的意义”。即将退役的韩国军队联合参谋本部议长李相宜也褒奖称：“在韩美同盟基础上才有了今天的大韩民国”。《朝鲜日报》更是认为“韩美同盟实现了质的飞跃”，韩国在美国心中的地位赶上日本和澳大利亚。《中央日报》进一步称，美国正将重心北移，从美日同盟转移到韩美同盟上来，“此次会议确立韩美同盟成为东北亚安保新的轴心”。
令韩国人津津乐道的还有奥巴马和韩国总统李明博的私交。《朝鲜日报》说，近来韩美关系可以说是两国同盟史上最亲密的一段时间，韩国总统李明博与奥巴马的私交和互信对此起了巨大作用。报道甚至联想到，小布什和日本首相小泉在任期间，美日关系正是如此，小布什和小泉是 “天生一对”。迈克尔·格林也说，日本前首相鸠山的表现变幻莫测，“奥巴马却从李明博总统身上感到了尊敬和亲密”。
面对韩美如此“高调的演出”，日本连连感叹“韩美同盟正在超过日美同盟”，“日本被冷落了”。《产经新闻》22日评论称，美国国务卿和国防部长访问韩国，却没有“顺道”到日本，危机感很强的日本外务省官员因为“被韩国抢了先”而有些情绪低落。《经济新闻》认为，“美韩炫耀同盟关系凸显日美同盟问题严重”。文章感叹在超过 10次的日美“2+2”会谈中，美国国务卿和防长没有一次同时访日，这次美韩会谈“可谓破例”。横滨市立大学一位研究东亚史的教授告诉《环球时报》记者，日本明治维新以后，通过日清战争(中国称“甲午战争”)、合并朝鲜半岛才成为亚洲的中心；今天，如果美国对中韩交流的程度超过日本，日本就会感觉被边缘化了，“这当然是日本不愿意看到的”。
“韩美同盟真的超过了日美同盟？”日本《朝日新闻》外交国际组一位分析人士对此深表怀疑，“显然没有，它们的区别很大”。他对《环球时报》记者说，美韩军事同盟的主要目标是遏制朝鲜，日美军事同盟则是要共同遏制亚太，日美军事同盟还是美韩军事同盟的“大后方”。
很在意与美亲疏远近
“为何韩国迫切需要巩固韩美同盟？”韩国《中央日报》解释说，“天安”号事件以后，东北亚局势走向紧张的可能性正在加大，中国明显表示出不再承认美国在该地区所拥有的主导权。不仅是美国，对于韩国来说，这也不能不说是相当大的挑战。韩国安保更令人担心的是中国认为“朝鲜的不稳定是对中国利益的决定性损害”。正是在这样的情况下，以“2+2会议”为契机，更加完善地构筑韩美互助不能不说是安保的大幸。美国布鲁金斯学会东北亚研究中心主任卜睿哲认为，日韩都在谋求将美日同盟或美韩同盟打造成为全球伙伴关系。韩国希望美韩同盟超越朝鲜半岛的界限，发挥与其经济水平相当的地区性和世界性大国作用；日本则认为，日本作为美国盟国的真正潜力，远远超越东北亚。
其实，韩美同盟、日美同盟的发展一直磕磕绊绊。两国都和美国签署不平等的防卫条约而结盟，驻韩和驻日美军的“丑闻”也是容易引起两国反美情绪的导火索，这也不断使得日韩政界和舆论界思考如何调整对军事同盟的内涵和实质，同时促进了美军基地搬迁等议题的进展。但即使如此，韩日还是不时为两国和美国同盟关系的亲疏“耿耿于怀”。
2002年底，律师出身的卢武铉凭借“建立平等的韩美关系” 的口号当选总统，其执政期间又与美国商定2012年收回战时作战指挥权。《朝鲜日报》当时担心地说，在韩美关系出现目前危机的同时，美日军事同盟却得到空前的加强：美国海外驻军重新部署计划一边削减驻韩军队，一边却把日本视为最重要的一级“战力基地”。同样，鸠山政府时期，对“与美对等关系”的追求终于让日美关系陷入空前的摩擦，日本《每日新闻》称，“有一双眼睛一直盯着这场混乱，那就是与北朝鲜对峙的韩国。”《朝鲜日报》当时称，今后一段时间美日关系可能因迁移普天间机场问题而紧张，“前日本首相小泉纯一郎在卢武铉政府执政时期借韩美关系处于最恶劣状态的机会，构建了同美国之间的密切关系。现在，韩国应该在韩美自由贸易协定生效等各种悬案上积极利用韩美日之间微妙的三角关系”。
美国介入亚洲速度加快
韩美、日美同盟能够频繁较量，与美国向他们加大支持力度息息相关，与此同时，部署在日韩的美军海空力量实际大为增强。正是在美国的关键技术支持下，韩国海军建造了宙斯盾驱逐舰，空军获得了号称亚洲最强的F-15K战斗机，并准备从美国购买先进的“全球鹰”战略无人侦察机。日本与美国的军事合作更加深入。日本不仅很早就从美国获得了F-15J战机和“金刚”级宙斯盾战舰，而且还通过与美国的技术和情报合作，将日本更牢固地绑在美国战车上。
美国还计划在日本、韩国、新加坡、印尼、马来西亚和泰国部署“全球鹰”战略无人侦察机，建立对亚洲大陆的监控能力。而在这一系列部署背后，是美国战略重心向太平洋地区的倾斜。美国将60%的核潜艇和11艘航母中的6艘部署在太平洋海域的调动已经基本完成。同时美国空军也加紧建设夏威夷和关岛基地，今年7月，首批 F-22战机已永久性在夏威夷驻扎，未来还可能长期部署在关岛。
这也印证了自称美国首位“太平洋总统”的奥巴马并非吹嘘。特别是近半年来，美国介入亚洲的速度的确在加快，每个月美国部级以上高官，都有一名或者多名访问东亚。7月22日，美国恢复了与印尼特种部队中断12年的联系，国务卿希拉里也与越南就防务合作进行了讨论；此前一天，她和防长盖茨确认了对韩国的军事支持。
对美国在亚太的战略利益，美国前国防部长拉姆斯菲尔德多次表示，尽管欧洲重要性一如既往，但苏联解体后，美国在欧洲面临的军事威胁大大降低，北约东扩又显著增大了其战略纵深，发生战争的可能性远低于亚太。美国认为，今后美国面临的军事威胁主要来自亚太。奥巴马上台后便宣布“重回亚洲”。美国国家安全委员会亚洲事务主任、总统特别助理杰弗瑞·贝德认为，亚洲在过去10到20年时间里迅速崛起，中国的崛起是亚洲崛起的最主要体现，现在，美国将通过行动和存在显示其作为亚太强国的存在。
美国《世界日报》21日的社论认为，“美韩军演展示肌肉”，显然要遏制北京在海上力量的迅速崛起。而希拉里近日的亚洲行，显示美国在完全撤出伊拉克以及逐渐撤出阿富汗之后，军事战略重点已经转到中国周围。
“国家由别人守护”引反思
此次韩国一股脑儿地投向美国的热情，在韩国引起了不少争论和反思。《朝鲜日报》19日哀叹围绕朝鲜半岛的政治角力中，韩国变成了“越来越不重要的配角”。文章说，出现这种结果，“韩国本身也有责任”，因为“国家由别人守护”的想法牢牢扎根在韩国人的脑海里。《朝鲜日报》25日的文章称，“天安”号事件中，“最大的受益者是美国，美国借机重新确立了自己在东亚的霸主地位，而韩国在轰轰烈烈的军演过后，一切还和‘天安’号事件之前一样。”韩国《东亚日报》称，“对美国，该说的还是要说。若继续迎合强国，看强国脸色行事，一个不小心便会成为强国世界战略的牺牲者。”
“韩美同盟关系是否正在脱离正常轨道？”《韩民族》报22日社论忧虑地问道，“韩美同盟的重要目的是维护东北亚地区的和平与稳定，但是最近的情况却与此相反。韩美军演有可能加剧东北亚地区的紧张局势，韩美同盟关系可能会变质为中美之间的矛盾中心，这与韩美同盟关系的目的也是相违背的。”
目前日美关系僵局也成了韩国兴奋之余的警钟。《朝鲜日报》称，在国际政治舞台上，没有永远的敌人，也没有永远的朋友，“美日关系仍有可能恢复到以前的水平，韩国也是如此”。文章称，韩美同盟的力量，最终取决于韩美如何对待中国这个变数。
与韩国相比，日本看待日美同盟正在发生深刻变化。日本多年来一直被压在美国的“五指山”下，希望成为正常国家而不能。日本民主党的实权人物小泽一郎甚至暗示，美国根本不需要冲绳的军事基地。日本首相菅直人也表示，日本的外交可能发生不再对美国言听计从的大转型：“曾经有一段时期，毛泽东毫不畏惧与美国对峙并一路走来。可见，执政党在自己国内获得毫不含糊的支持，在某些场合为了保家卫国、为了国家的未来，不惜付出些许代价。一个国家有了这样的力量，外交才有根本的力量。”
瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所专家香农·凯利对《环球时报》记者说，在亚洲，和中国搞僵关系并不明智，假如真有一场美中战争，日韩谁都不愿意自己的国家成为前沿阵地，所以就算是有美日、美韩同盟，包括东盟一些国家与美国走得也很近，但他们在外交实务中都在奉行更为平衡的政策，谁都不愿意得罪。一个“有着众多嫔妃的皇帝”，又对谁有真的“爱情”呢？包括日本、韩国等国家在内，充其量是美国为实现某种目的找的“新欢”。http://world.people.com.cn/GB/12317655.html
韩日在美国面前争宠 "国家由别人守护"引反思
2010年08月02日13:04 来源：人民网-《环球时报》
【字号 大 中 小】 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:
“天安”号事件后的韩国似乎出现了“过度恐慌”，对美国这个远在大洋彼岸的“靠山”极为依赖。“韩美60年同盟真的让人很踏实”，韩国总统李明博在韩美“2+2”会谈上的这番话，算是对韩美同盟“升格”备感兴奋的最高级别表白了。可同样身在东北亚的美国盟友日本，却感到“被冷落了”。日韩间这种微妙心理变化并非第一次出现。几个月前，日本前鸠山政权陷入对美关系逆流时，韩国人也曾疾呼趁机加强美韩同盟。在两个东北亚国家“比着谁与美国更亲近”时，美国在西太平洋的战略根基悄然加固了。一位瑞典专家说，除了中国、朝鲜等少数国家，美国在亚洲占有“卖方市场”的主动地位，很多国家都以“和美国走近为荣”，把被美国疏远视为“国际地位下降”，但如果它们为此搞坏了与亚洲最大邻居中国的关系，恐怕就得不偿失了。
“韩国受宠，日本失宠”
“原来韩美两国关系还会如此亲密。”韩国《朝鲜日报》21日这样评价7月的韩美关系。韩国之所以如此兴奋，是因为过去美国在亚洲只同日本举行“2+2会议”，这曾“让韩国非常羡慕”的会议现在发生在了韩国身上。美国战略与国际研究中心顾问迈克尔·格林也“锦上添花”，他在韩国《中央日报》撰文称，“奥巴马称韩美同盟是亚洲安保的核心，这是打心底儿的真心流露。”对此，韩国外交安保研究院尹德敏教授惊呼“韩美同盟已经达到美日同盟水平，或已经超越美日同盟的意义”。即将退役的韩国军队联合参谋本部议长李相宜也褒奖称：“在韩美同盟基础上才有了今天的大韩民国”。《朝鲜日报》更是认为“韩美同盟实现了质的飞跃”，韩国在美国心中的地位赶上日本和澳大利亚。《中央日报》进一步称，美国正将重心北移，从美日同盟转移到韩美同盟上来，“此次会议确立韩美同盟成为东北亚安保新的轴心”。
令韩国人津津乐道的还有奥巴马和韩国总统李明博的私交。《朝鲜日报》说，近来韩美关系可以说是两国同盟史上最亲密的一段时间，韩国总统李明博与奥巴马的私交和互信对此起了巨大作用。报道甚至联想到，小布什和日本首相小泉在任期间，美日关系正是如此，小布什和小泉是 “天生一对”。迈克尔·格林也说，日本前首相鸠山的表现变幻莫测，“奥巴马却从李明博总统身上感到了尊敬和亲密”。
面对韩美如此“高调的演出”，日本连连感叹“韩美同盟正在超过日美同盟”，“日本被冷落了”。《产经新闻》22日评论称，美国国务卿和国防部长访问韩国，却没有“顺道”到日本，危机感很强的日本外务省官员因为“被韩国抢了先”而有些情绪低落。《经济新闻》认为，“美韩炫耀同盟关系凸显日美同盟问题严重”。文章感叹在超过 10次的日美“2+2”会谈中，美国国务卿和防长没有一次同时访日，这次美韩会谈“可谓破例”。横滨市立大学一位研究东亚史的教授告诉《环球时报》记者，日本明治维新以后，通过日清战争(中国称“甲午战争”)、合并朝鲜半岛才成为亚洲的中心；今天，如果美国对中韩交流的程度超过日本，日本就会感觉被边缘化了，“这当然是日本不愿意看到的”。
“韩美同盟真的超过了日美同盟？”日本《朝日新闻》外交国际组一位分析人士对此深表怀疑，“显然没有，它们的区别很大”。他对《环球时报》记者说，美韩军事同盟的主要目标是遏制朝鲜，日美军事同盟则是要共同遏制亚太，日美军事同盟还是美韩军事同盟的“大后方”。
很在意与美亲疏远近
“为何韩国迫切需要巩固韩美同盟？”韩国《中央日报》解释说，“天安”号事件以后，东北亚局势走向紧张的可能性正在加大，中国明显表示出不再承认美国在该地区所拥有的主导权。不仅是美国，对于韩国来说，这也不能不说是相当大的挑战。韩国安保更令人担心的是中国认为“朝鲜的不稳定是对中国利益的决定性损害”。正是在这样的情况下，以“2+2会议”为契机，更加完善地构筑韩美互助不能不说是安保的大幸。美国布鲁金斯学会东北亚研究中心主任卜睿哲认为，日韩都在谋求将美日同盟或美韩同盟打造成为全球伙伴关系。韩国希望美韩同盟超越朝鲜半岛的界限，发挥与其经济水平相当的地区性和世界性大国作用；日本则认为，日本作为美国盟国的真正潜力，远远超越东北亚。
其实，韩美同盟、日美同盟的发展一直磕磕绊绊。两国都和美国签署不平等的防卫条约而结盟，驻韩和驻日美军的“丑闻”也是容易引起两国反美情绪的导火索，这也不断使得日韩政界和舆论界思考如何调整对军事同盟的内涵和实质，同时促进了美军基地搬迁等议题的进展。但即使如此，韩日还是不时为两国和美国同盟关系的亲疏“耿耿于怀”。
2002年底，律师出身的卢武铉凭借“建立平等的韩美关系” 的口号当选总统，其执政期间又与美国商定2012年收回战时作战指挥权。《朝鲜日报》当时担心地说，在韩美关系出现目前危机的同时，美日军事同盟却得到空前的加强：美国海外驻军重新部署计划一边削减驻韩军队，一边却把日本视为最重要的一级“战力基地”。同样，鸠山政府时期，对“与美对等关系”的追求终于让日美关系陷入空前的摩擦，日本《每日新闻》称，“有一双眼睛一直盯着这场混乱，那就是与北朝鲜对峙的韩国。”《朝鲜日报》当时称，今后一段时间美日关系可能因迁移普天间机场问题而紧张，“前日本首相小泉纯一郎在卢武铉政府执政时期借韩美关系处于最恶劣状态的机会，构建了同美国之间的密切关系。现在，韩国应该在韩美自由贸易协定生效等各种悬案上积极利用韩美日之间微妙的三角关系”。
美国介入亚洲速度加快
韩美、日美同盟能够频繁较量，与美国向他们加大支持力度息息相关，与此同时，部署在日韩的美军海空力量实际大为增强。正是在美国的关键技术支持下，韩国海军建造了宙斯盾驱逐舰，空军获得了号称亚洲最强的F-15K战斗机，并准备从美国购买先进的“全球鹰”战略无人侦察机。日本与美国的军事合作更加深入。日本不仅很早就从美国获得了F-15J战机和“金刚”级宙斯盾战舰，而且还通过与美国的技术和情报合作，将日本更牢固地绑在美国战车上。
美国还计划在日本、韩国、新加坡、印尼、马来西亚和泰国部署“全球鹰”战略无人侦察机，建立对亚洲大陆的监控能力。而在这一系列部署背后，是美国战略重心向太平洋地区的倾斜。美国将60%的核潜艇和11艘航母中的6艘部署在太平洋海域的调动已经基本完成。同时美国空军也加紧建设夏威夷和关岛基地，今年7月，首批 F-22战机已永久性在夏威夷驻扎，未来还可能长期部署在关岛。
这也印证了自称美国首位“太平洋总统”的奥巴马并非吹嘘。特别是近半年来，美国介入亚洲的速度的确在加快，每个月美国部级以上高官，都有一名或者多名访问东亚。7月22日，美国恢复了与印尼特种部队中断12年的联系，国务卿希拉里也与越南就防务合作进行了讨论；此前一天，她和防长盖茨确认了对韩国的军事支持。
对美国在亚太的战略利益，美国前国防部长拉姆斯菲尔德多次表示，尽管欧洲重要性一如既往，但苏联解体后，美国在欧洲面临的军事威胁大大降低，北约东扩又显著增大了其战略纵深，发生战争的可能性远低于亚太。美国认为，今后美国面临的军事威胁主要来自亚太。奥巴马上台后便宣布“重回亚洲”。美国国家安全委员会亚洲事务主任、总统特别助理杰弗瑞·贝德认为，亚洲在过去10到20年时间里迅速崛起，中国的崛起是亚洲崛起的最主要体现，现在，美国将通过行动和存在显示其作为亚太强国的存在。
美国《世界日报》21日的社论认为，“美韩军演展示肌肉”，显然要遏制北京在海上力量的迅速崛起。而希拉里近日的亚洲行，显示美国在完全撤出伊拉克以及逐渐撤出阿富汗之后，军事战略重点已经转到中国周围。
“国家由别人守护”引反思
此次韩国一股脑儿地投向美国的热情，在韩国引起了不少争论和反思。《朝鲜日报》19日哀叹围绕朝鲜半岛的政治角力中，韩国变成了“越来越不重要的配角”。文章说，出现这种结果，“韩国本身也有责任”，因为“国家由别人守护”的想法牢牢扎根在韩国人的脑海里。《朝鲜日报》25日的文章称，“天安”号事件中，“最大的受益者是美国，美国借机重新确立了自己在东亚的霸主地位，而韩国在轰轰烈烈的军演过后，一切还和‘天安’号事件之前一样。”韩国《东亚日报》称，“对美国，该说的还是要说。若继续迎合强国，看强国脸色行事，一个不小心便会成为强国世界战略的牺牲者。”
“韩美同盟关系是否正在脱离正常轨道？”《韩民族》报22日社论忧虑地问道，“韩美同盟的重要目的是维护东北亚地区的和平与稳定，但是最近的情况却与此相反。韩美军演有可能加剧东北亚地区的紧张局势，韩美同盟关系可能会变质为中美之间的矛盾中心，这与韩美同盟关系的目的也是相违背的。”
目前日美关系僵局也成了韩国兴奋之余的警钟。《朝鲜日报》称，在国际政治舞台上，没有永远的敌人，也没有永远的朋友，“美日关系仍有可能恢复到以前的水平，韩国也是如此”。文章称，韩美同盟的力量，最终取决于韩美如何对待中国这个变数。
与韩国相比，日本看待日美同盟正在发生深刻变化。日本多年来一直被压在美国的“五指山”下，希望成为正常国家而不能。日本民主党的实权人物小泽一郎甚至暗示，美国根本不需要冲绳的军事基地。日本首相菅直人也表示，日本的外交可能发生不再对美国言听计从的大转型：“曾经有一段时期，毛泽东毫不畏惧与美国对峙并一路走来。可见，执政党在自己国内获得毫不含糊的支持，在某些场合为了保家卫国、为了国家的未来，不惜付出些许代价。一个国家有了这样的力量，外交才有根本的力量。”
瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所专家香农·凯利对《环球时报》记者说，在亚洲，和中国搞僵关系并不明智，假如真有一场美中战争，日韩谁都不愿意自己的国家成为前沿阵地，所以就算是有美日、美韩同盟，包括东盟一些国家与美国走得也很近，但他们在外交实务中都在奉行更为平衡的政策，谁都不愿意得罪。一个“有着众多嫔妃的皇帝”，又对谁有真的“爱情”呢？包括日本、韩国等国家在内，充其量是美国为实现某种目的找的“新欢”。
韩日在美国面前争宠 "国家由别人守护"引反思
2010年08月02日13:04 来源：人民网-《环球时报》
【字号 大 中 小】 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:
“天安”号事件后的韩国似乎出现了“过度恐慌”，对美国这个远在大洋彼岸的“靠山”极为依赖。“韩美60年同盟真的让人很踏实”，韩国总统李明博在韩美“2+2”会谈上的这番话，算是对韩美同盟“升格”备感兴奋的最高级别表白了。可同样身在东北亚的美国盟友日本，却感到“被冷落了”。日韩间这种微妙心理变化并非第一次出现。几个月前，日本前鸠山政权陷入对美关系逆流时，韩国人也曾疾呼趁机加强美韩同盟。在两个东北亚国家“比着谁与美国更亲近”时，美国在西太平洋的战略根基悄然加固了。一位瑞典专家说，除了中国、朝鲜等少数国家，美国在亚洲占有“卖方市场”的主动地位，很多国家都以“和美国走近为荣”，把被美国疏远视为“国际地位下降”，但如果它们为此搞坏了与亚洲最大邻居中国的关系，恐怕就得不偿失了。
“韩国受宠，日本失宠”
“原来韩美两国关系还会如此亲密。”韩国《朝鲜日报》21日这样评价7月的韩美关系。韩国之所以如此兴奋，是因为过去美国在亚洲只同日本举行“2+2会议”，这曾“让韩国非常羡慕”的会议现在发生在了韩国身上。美国战略与国际研究中心顾问迈克尔·格林也“锦上添花”，他在韩国《中央日报》撰文称，“奥巴马称韩美同盟是亚洲安保的核心，这是打心底儿的真心流露。”对此，韩国外交安保研究院尹德敏教授惊呼“韩美同盟已经达到美日同盟水平，或已经超越美日同盟的意义”。即将退役的韩国军队联合参谋本部议长李相宜也褒奖称：“在韩美同盟基础上才有了今天的大韩民国”。《朝鲜日报》更是认为“韩美同盟实现了质的飞跃”，韩国在美国心中的地位赶上日本和澳大利亚。《中央日报》进一步称，美国正将重心北移，从美日同盟转移到韩美同盟上来，“此次会议确立韩美同盟成为东北亚安保新的轴心”。
令韩国人津津乐道的还有奥巴马和韩国总统李明博的私交。《朝鲜日报》说，近来韩美关系可以说是两国同盟史上最亲密的一段时间，韩国总统李明博与奥巴马的私交和互信对此起了巨大作用。报道甚至联想到，小布什和日本首相小泉在任期间，美日关系正是如此，小布什和小泉是 “天生一对”。迈克尔·格林也说，日本前首相鸠山的表现变幻莫测，“奥巴马却从李明博总统身上感到了尊敬和亲密”。
面对韩美如此“高调的演出”，日本连连感叹“韩美同盟正在超过日美同盟”，“日本被冷落了”。《产经新闻》22日评论称，美国国务卿和国防部长访问韩国，却没有“顺道”到日本，危机感很强的日本外务省官员因为“被韩国抢了先”而有些情绪低落。《经济新闻》认为，“美韩炫耀同盟关系凸显日美同盟问题严重”。文章感叹在超过 10次的日美“2+2”会谈中，美国国务卿和防长没有一次同时访日，这次美韩会谈“可谓破例”。横滨市立大学一位研究东亚史的教授告诉《环球时报》记者，日本明治维新以后，通过日清战争(中国称“甲午战争”)、合并朝鲜半岛才成为亚洲的中心；今天，如果美国对中韩交流的程度超过日本，日本就会感觉被边缘化了，“这当然是日本不愿意看到的”。
“韩美同盟真的超过了日美同盟？”日本《朝日新闻》外交国际组一位分析人士对此深表怀疑，“显然没有，它们的区别很大”。他对《环球时报》记者说，美韩军事同盟的主要目标是遏制朝鲜，日美军事同盟则是要共同遏制亚太，日美军事同盟还是美韩军事同盟的“大后方”。
很在意与美亲疏远近
“为何韩国迫切需要巩固韩美同盟？”韩国《中央日报》解释说，“天安”号事件以后，东北亚局势走向紧张的可能性正在加大，中国明显表示出不再承认美国在该地区所拥有的主导权。不仅是美国，对于韩国来说，这也不能不说是相当大的挑战。韩国安保更令人担心的是中国认为“朝鲜的不稳定是对中国利益的决定性损害”。正是在这样的情况下，以“2+2会议”为契机，更加完善地构筑韩美互助不能不说是安保的大幸。美国布鲁金斯学会东北亚研究中心主任卜睿哲认为，日韩都在谋求将美日同盟或美韩同盟打造成为全球伙伴关系。韩国希望美韩同盟超越朝鲜半岛的界限，发挥与其经济水平相当的地区性和世界性大国作用；日本则认为，日本作为美国盟国的真正潜力，远远超越东北亚。
其实，韩美同盟、日美同盟的发展一直磕磕绊绊。两国都和美国签署不平等的防卫条约而结盟，驻韩和驻日美军的“丑闻”也是容易引起两国反美情绪的导火索，这也不断使得日韩政界和舆论界思考如何调整对军事同盟的内涵和实质，同时促进了美军基地搬迁等议题的进展。但即使如此，韩日还是不时为两国和美国同盟关系的亲疏“耿耿于怀”。
2002年底，律师出身的卢武铉凭借“建立平等的韩美关系” 的口号当选总统，其执政期间又与美国商定2012年收回战时作战指挥权。《朝鲜日报》当时担心地说，在韩美关系出现目前危机的同时，美日军事同盟却得到空前的加强：美国海外驻军重新部署计划一边削减驻韩军队，一边却把日本视为最重要的一级“战力基地”。同样，鸠山政府时期，对“与美对等关系”的追求终于让日美关系陷入空前的摩擦，日本《每日新闻》称，“有一双眼睛一直盯着这场混乱，那就是与北朝鲜对峙的韩国。”《朝鲜日报》当时称，今后一段时间美日关系可能因迁移普天间机场问题而紧张，“前日本首相小泉纯一郎在卢武铉政府执政时期借韩美关系处于最恶劣状态的机会，构建了同美国之间的密切关系。现在，韩国应该在韩美自由贸易协定生效等各种悬案上积极利用韩美日之间微妙的三角关系”。
美国介入亚洲速度加快
韩美、日美同盟能够频繁较量，与美国向他们加大支持力度息息相关，与此同时，部署在日韩的美军海空力量实际大为增强。正是在美国的关键技术支持下，韩国海军建造了宙斯盾驱逐舰，空军获得了号称亚洲最强的F-15K战斗机，并准备从美国购买先进的“全球鹰”战略无人侦察机。日本与美国的军事合作更加深入。日本不仅很早就从美国获得了F-15J战机和“金刚”级宙斯盾战舰，而且还通过与美国的技术和情报合作，将日本更牢固地绑在美国战车上。
美国还计划在日本、韩国、新加坡、印尼、马来西亚和泰国部署“全球鹰”战略无人侦察机，建立对亚洲大陆的监控能力。而在这一系列部署背后，是美国战略重心向太平洋地区的倾斜。美国将60%的核潜艇和11艘航母中的6艘部署在太平洋海域的调动已经基本完成。同时美国空军也加紧建设夏威夷和关岛基地，今年7月，首批 F-22战机已永久性在夏威夷驻扎，未来还可能长期部署在关岛。
这也印证了自称美国首位“太平洋总统”的奥巴马并非吹嘘。特别是近半年来，美国介入亚洲的速度的确在加快，每个月美国部级以上高官，都有一名或者多名访问东亚。7月22日，美国恢复了与印尼特种部队中断12年的联系，国务卿希拉里也与越南就防务合作进行了讨论；此前一天，她和防长盖茨确认了对韩国的军事支持。
对美国在亚太的战略利益，美国前国防部长拉姆斯菲尔德多次表示，尽管欧洲重要性一如既往，但苏联解体后，美国在欧洲面临的军事威胁大大降低，北约东扩又显著增大了其战略纵深，发生战争的可能性远低于亚太。美国认为，今后美国面临的军事威胁主要来自亚太。奥巴马上台后便宣布“重回亚洲”。美国国家安全委员会亚洲事务主任、总统特别助理杰弗瑞·贝德认为，亚洲在过去10到20年时间里迅速崛起，中国的崛起是亚洲崛起的最主要体现，现在，美国将通过行动和存在显示其作为亚太强国的存在。
美国《世界日报》21日的社论认为，“美韩军演展示肌肉”，显然要遏制北京在海上力量的迅速崛起。而希拉里近日的亚洲行，显示美国在完全撤出伊拉克以及逐渐撤出阿富汗之后，军事战略重点已经转到中国周围。
“国家由别人守护”引反思
此次韩国一股脑儿地投向美国的热情，在韩国引起了不少争论和反思。《朝鲜日报》19日哀叹围绕朝鲜半岛的政治角力中，韩国变成了“越来越不重要的配角”。文章说，出现这种结果，“韩国本身也有责任”，因为“国家由别人守护”的想法牢牢扎根在韩国人的脑海里。《朝鲜日报》25日的文章称，“天安”号事件中，“最大的受益者是美国，美国借机重新确立了自己在东亚的霸主地位，而韩国在轰轰烈烈的军演过后，一切还和‘天安’号事件之前一样。”韩国《东亚日报》称，“对美国，该说的还是要说。若继续迎合强国，看强国脸色行事，一个不小心便会成为强国世界战略的牺牲者。”
“韩美同盟关系是否正在脱离正常轨道？”《韩民族》报22日社论忧虑地问道，“韩美同盟的重要目的是维护东北亚地区的和平与稳定，但是最近的情况却与此相反。韩美军演有可能加剧东北亚地区的紧张局势，韩美同盟关系可能会变质为中美之间的矛盾中心，这与韩美同盟关系的目的也是相违背的。”
目前日美关系僵局也成了韩国兴奋之余的警钟。《朝鲜日报》称，在国际政治舞台上，没有永远的敌人，也没有永远的朋友，“美日关系仍有可能恢复到以前的水平，韩国也是如此”。文章称，韩美同盟的力量，最终取决于韩美如何对待中国这个变数。
与韩国相比，日本看待日美同盟正在发生深刻变化。日本多年来一直被压在美国的“五指山”下，希望成为正常国家而不能。日本民主党的实权人物小泽一郎甚至暗示，美国根本不需要冲绳的军事基地。日本首相菅直人也表示，日本的外交可能发生不再对美国言听计从的大转型：“曾经有一段时期，毛泽东毫不畏惧与美国对峙并一路走来。可见，执政党在自己国内获得毫不含糊的支持，在某些场合为了保家卫国、为了国家的未来，不惜付出些许代价。一个国家有了这样的力量，外交才有根本的力量。”
瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所专家香农·凯利对《环球时报》记者说，在亚洲，和中国搞僵关系并不明智，假如真有一场美中战争，日韩谁都不愿意自己的国家成为前沿阵地，所以就算是有美日、美韩同盟，包括东盟一些国家与美国走得也很近，但他们在外交实务中都在奉行更为平衡的政策，谁都不愿意得罪。一个“有着众多嫔妃的皇帝”，又对谁有真的“爱情”呢？包括日本、韩国等国家在内，充其量是美国为实现某种目的找的“新欢”。http://world.people.com.cn/GB/12317655.html
韩日在美国面前争宠 "国家由别人守护"引反思
2010年08月02日13:04 来源：人民网-《环球时报》
【字号 大 中 小】 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:
“天安”号事件后的韩国似乎出现了“过度恐慌”，对美国这个远在大洋彼岸的“靠山”极为依赖。“韩美60年同盟真的让人很踏实”，韩国总统李明博在韩美“2+2”会谈上的这番话，算是对韩美同盟“升格”备感兴奋的最高级别表白了。可同样身在东北亚的美国盟友日本，却感到“被冷落了”。日韩间这种微妙心理变化并非第一次出现。几个月前，日本前鸠山政权陷入对美关系逆流时，韩国人也曾疾呼趁机加强美韩同盟。在两个东北亚国家“比着谁与美国更亲近”时，美国在西太平洋的战略根基悄然加固了。一位瑞典专家说，除了中国、朝鲜等少数国家，美国在亚洲占有“卖方市场”的主动地位，很多国家都以“和美国走近为荣”，把被美国疏远视为“国际地位下降”，但如果它们为此搞坏了与亚洲最大邻居中国的关系，恐怕就得不偿失了。
“韩国受宠，日本失宠”
“原来韩美两国关系还会如此亲密。”韩国《朝鲜日报》21日这样评价7月的韩美关系。韩国之所以如此兴奋，是因为过去美国在亚洲只同日本举行“2+2会议”，这曾“让韩国非常羡慕”的会议现在发生在了韩国身上。美国战略与国际研究中心顾问迈克尔·格林也“锦上添花”，他在韩国《中央日报》撰文称，“奥巴马称韩美同盟是亚洲安保的核心，这是打心底儿的真心流露。”对此，韩国外交安保研究院尹德敏教授惊呼“韩美同盟已经达到美日同盟水平，或已经超越美日同盟的意义”。即将退役的韩国军队联合参谋本部议长李相宜也褒奖称：“在韩美同盟基础上才有了今天的大韩民国”。《朝鲜日报》更是认为“韩美同盟实现了质的飞跃”，韩国在美国心中的地位赶上日本和澳大利亚。《中央日报》进一步称，美国正将重心北移，从美日同盟转移到韩美同盟上来，“此次会议确立韩美同盟成为东北亚安保新的轴心”。
令韩国人津津乐道的还有奥巴马和韩国总统李明博的私交。《朝鲜日报》说，近来韩美关系可以说是两国同盟史上最亲密的一段时间，韩国总统李明博与奥巴马的私交和互信对此起了巨大作用。报道甚至联想到，小布什和日本首相小泉在任期间，美日关系正是如此，小布什和小泉是 “天生一对”。迈克尔·格林也说，日本前首相鸠山的表现变幻莫测，“奥巴马却从李明博总统身上感到了尊敬和亲密”。
面对韩美如此“高调的演出”，日本连连感叹“韩美同盟正在超过日美同盟”，“日本被冷落了”。《产经新闻》22日评论称，美国国务卿和国防部长访问韩国，却没有“顺道”到日本，危机感很强的日本外务省官员因为“被韩国抢了先”而有些情绪低落。《经济新闻》认为，“美韩炫耀同盟关系凸显日美同盟问题严重”。文章感叹在超过 10次的日美“2+2”会谈中，美国国务卿和防长没有一次同时访日，这次美韩会谈“可谓破例”。横滨市立大学一位研究东亚史的教授告诉《环球时报》记者，日本明治维新以后，通过日清战争(中国称“甲午战争”)、合并朝鲜半岛才成为亚洲的中心；今天，如果美国对中韩交流的程度超过日本，日本就会感觉被边缘化了，“这当然是日本不愿意看到的”。
“韩美同盟真的超过了日美同盟？”日本《朝日新闻》外交国际组一位分析人士对此深表怀疑，“显然没有，它们的区别很大”。他对《环球时报》记者说，美韩军事同盟的主要目标是遏制朝鲜，日美军事同盟则是要共同遏制亚太，日美军事同盟还是美韩军事同盟的“大后方”。
很在意与美亲疏远近
“为何韩国迫切需要巩固韩美同盟？”韩国《中央日报》解释说，“天安”号事件以后，东北亚局势走向紧张的可能性正在加大，中国明显表示出不再承认美国在该地区所拥有的主导权。不仅是美国，对于韩国来说，这也不能不说是相当大的挑战。韩国安保更令人担心的是中国认为“朝鲜的不稳定是对中国利益的决定性损害”。正是在这样的情况下，以“2+2会议”为契机，更加完善地构筑韩美互助不能不说是安保的大幸。美国布鲁金斯学会东北亚研究中心主任卜睿哲认为，日韩都在谋求将美日同盟或美韩同盟打造成为全球伙伴关系。韩国希望美韩同盟超越朝鲜半岛的界限，发挥与其经济水平相当的地区性和世界性大国作用；日本则认为，日本作为美国盟国的真正潜力，远远超越东北亚。
其实，韩美同盟、日美同盟的发展一直磕磕绊绊。两国都和美国签署不平等的防卫条约而结盟，驻韩和驻日美军的“丑闻”也是容易引起两国反美情绪的导火索，这也不断使得日韩政界和舆论界思考如何调整对军事同盟的内涵和实质，同时促进了美军基地搬迁等议题的进展。但即使如此，韩日还是不时为两国和美国同盟关系的亲疏“耿耿于怀”。
2002年底，律师出身的卢武铉凭借“建立平等的韩美关系” 的口号当选总统，其执政期间又与美国商定2012年收回战时作战指挥权。《朝鲜日报》当时担心地说，在韩美关系出现目前危机的同时，美日军事同盟却得到空前的加强：美国海外驻军重新部署计划一边削减驻韩军队，一边却把日本视为最重要的一级“战力基地”。同样，鸠山政府时期，对“与美对等关系”的追求终于让日美关系陷入空前的摩擦，日本《每日新闻》称，“有一双眼睛一直盯着这场混乱，那就是与北朝鲜对峙的韩国。”《朝鲜日报》当时称，今后一段时间美日关系可能因迁移普天间机场问题而紧张，“前日本首相小泉纯一郎在卢武铉政府执政时期借韩美关系处于最恶劣状态的机会，构建了同美国之间的密切关系。现在，韩国应该在韩美自由贸易协定生效等各种悬案上积极利用韩美日之间微妙的三角关系”。
美国介入亚洲速度加快
韩美、日美同盟能够频繁较量，与美国向他们加大支持力度息息相关，与此同时，部署在日韩的美军海空力量实际大为增强。正是在美国的关键技术支持下，韩国海军建造了宙斯盾驱逐舰，空军获得了号称亚洲最强的F-15K战斗机，并准备从美国购买先进的“全球鹰”战略无人侦察机。日本与美国的军事合作更加深入。日本不仅很早就从美国获得了F-15J战机和“金刚”级宙斯盾战舰，而且还通过与美国的技术和情报合作，将日本更牢固地绑在美国战车上。
美国还计划在日本、韩国、新加坡、印尼、马来西亚和泰国部署“全球鹰”战略无人侦察机，建立对亚洲大陆的监控能力。而在这一系列部署背后，是美国战略重心向太平洋地区的倾斜。美国将60%的核潜艇和11艘航母中的6艘部署在太平洋海域的调动已经基本完成。同时美国空军也加紧建设夏威夷和关岛基地，今年7月，首批 F-22战机已永久性在夏威夷驻扎，未来还可能长期部署在关岛。
这也印证了自称美国首位“太平洋总统”的奥巴马并非吹嘘。特别是近半年来，美国介入亚洲的速度的确在加快，每个月美国部级以上高官，都有一名或者多名访问东亚。7月22日，美国恢复了与印尼特种部队中断12年的联系，国务卿希拉里也与越南就防务合作进行了讨论；此前一天，她和防长盖茨确认了对韩国的军事支持。
对美国在亚太的战略利益，美国前国防部长拉姆斯菲尔德多次表示，尽管欧洲重要性一如既往，但苏联解体后，美国在欧洲面临的军事威胁大大降低，北约东扩又显著增大了其战略纵深，发生战争的可能性远低于亚太。美国认为，今后美国面临的军事威胁主要来自亚太。奥巴马上台后便宣布“重回亚洲”。美国国家安全委员会亚洲事务主任、总统特别助理杰弗瑞·贝德认为，亚洲在过去10到20年时间里迅速崛起，中国的崛起是亚洲崛起的最主要体现，现在，美国将通过行动和存在显示其作为亚太强国的存在。
美国《世界日报》21日的社论认为，“美韩军演展示肌肉”，显然要遏制北京在海上力量的迅速崛起。而希拉里近日的亚洲行，显示美国在完全撤出伊拉克以及逐渐撤出阿富汗之后，军事战略重点已经转到中国周围。
“国家由别人守护”引反思
此次韩国一股脑儿地投向美国的热情，在韩国引起了不少争论和反思。《朝鲜日报》19日哀叹围绕朝鲜半岛的政治角力中，韩国变成了“越来越不重要的配角”。文章说，出现这种结果，“韩国本身也有责任”，因为“国家由别人守护”的想法牢牢扎根在韩国人的脑海里。《朝鲜日报》25日的文章称，“天安”号事件中，“最大的受益者是美国，美国借机重新确立了自己在东亚的霸主地位，而韩国在轰轰烈烈的军演过后，一切还和‘天安’号事件之前一样。”韩国《东亚日报》称，“对美国，该说的还是要说。若继续迎合强国，看强国脸色行事，一个不小心便会成为强国世界战略的牺牲者。”
“韩美同盟关系是否正在脱离正常轨道？”《韩民族》报22日社论忧虑地问道，“韩美同盟的重要目的是维护东北亚地区的和平与稳定，但是最近的情况却与此相反。韩美军演有可能加剧东北亚地区的紧张局势，韩美同盟关系可能会变质为中美之间的矛盾中心，这与韩美同盟关系的目的也是相违背的。”
目前日美关系僵局也成了韩国兴奋之余的警钟。《朝鲜日报》称，在国际政治舞台上，没有永远的敌人，也没有永远的朋友，“美日关系仍有可能恢复到以前的水平，韩国也是如此”。文章称，韩美同盟的力量，最终取决于韩美如何对待中国这个变数。
与韩国相比，日本看待日美同盟正在发生深刻变化。日本多年来一直被压在美国的“五指山”下，希望成为正常国家而不能。日本民主党的实权人物小泽一郎甚至暗示，美国根本不需要冲绳的军事基地。日本首相菅直人也表示，日本的外交可能发生不再对美国言听计从的大转型：“曾经有一段时期，毛泽东毫不畏惧与美国对峙并一路走来。可见，执政党在自己国内获得毫不含糊的支持，在某些场合为了保家卫国、为了国家的未来，不惜付出些许代价。一个国家有了这样的力量，外交才有根本的力量。”
瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所专家香农·凯利对《环球时报》记者说，在亚洲，和中国搞僵关系并不明智，假如真有一场美中战争，日韩谁都不愿意自己的国家成为前沿阵地，所以就算是有美日、美韩同盟，包括东盟一些国家与美国走得也很近，但他们在外交实务中都在奉行更为平衡的政策，谁都不愿意得罪。一个“有着众多嫔妃的皇帝”，又对谁有真的“爱情”呢？包括日本、韩国等国家在内，充其量是美国为实现某种目的找的“新欢”。