三峡水电站，一年节省5000万吨原煤

三峡在节能减排方面发挥着重要作用,对火电企业脱硫脱销进行补贴,支持环保。

三峡在节能减排方面发挥着重要作用,对火电企业脱硫脱销进行补贴,支持环保。

三峡输电价下调 主要补贴火电企业

国家发改委近日将三峡输变电工程平均输电价格由现行每千瓦时7分钱下调至6.4分钱，降价金额约4.8亿元，将全部用于疏导发电企业电价矛盾。中国证券报记者从发改委价格司电力价格处获悉，主要是用于燃煤企业的补贴。

　　降低输电价格意味着国家电网的收入减少，但来自官方的消息并没有明确透露这4.8亿元的去向。有关人士称，目前补贴对象还没有确定，主要是给火电企业。对于市场猜测长江电力(600900)将从中分得一杯羹的消息，中国证券报记者致电公司获悉，公司目前还没有正式得到通知，可能会获得其中一部分，其它发电企业包括五大发电集团也有可能分得一部分。

　　长江电力董秘楼坚则表示，此次降低输电价格应该是政策面上的需要，而不会是针对某个公司的，他认为国家发改委直接调整两个公司(国家电网和三峡集团)之间的利益不太可能。

　　市场人士则对4.8亿元直接用于补贴电力企业的可行性表示质疑。“这个数额本来就很小，还要分给几家发电企业，一个公司分得几千万，这样的补贴有什么意义呢？”该人士分析，既然明确是补给企业而不是下游，那么这笔费用很可能用于跟环保相关的项目，例如对火电企业脱硫脱销进行补贴，主要是鼓励企业完成“十一五”环保目标。

　　三峡输变电工程是三峡工程的重要组成部分，担负着三峡电力送出的重任。根据原有规定，三峡电力输电价格平均为每千千瓦时70.00元，其中，送华中(含重庆，下同)、华东和广东三个区域分别为每千千瓦时54.50元、86.80元和72.10元。

　　据悉，从2009年7月起，国家发展改革委组织对三峡输变电工程实施了定价成本监审工作，监审的主要内容包括工程的资产、输变电成本和输送电量等。此次对三峡输电价格调整就是在成本监审工作基础上进行的。(李阳丹)
http://www.chinanews.com/ny/2010/07-27/2427031.shtml

三峡销往各省的上网电价：
                  省（市）                              上网电价 (单位：元/千千瓦时 )

                  上海市                                 268.6

                  浙江省                                 286.2

                  江苏省                                 242.4

                  安徽省                                 228.7

                  湖北省                                 230.6

                  湖南省                                 239.7

                  江西省                                 255.0

              河南省                                        238.9

              重庆市                                        229.0

              广东省                                        311.1

三峡销往各省的上网电价：
                  省（市）                              上网电价 (单位：元/千千瓦时 )

                  上海市                                 268.6

                  浙江省                                 286.2

                  江苏省                                 242.4

                  安徽省                                 228.7

                  湖北省                                 230.6

                  湖南省                                 239.7

                  江西省                                 255.0

              河南省                                        238.9

              重庆市                                        229.0

              广东省                                        311.1

早就想去看看了

　　你要是说建设一个三峡，肯定有环保主义者反对；不如你说不建设三峡，我们建设相当发电量的火电站，环保主义者肯定也反对。

新侨联委员 发表于 2010-7-28 08:34

不会，火电厂这种目标太小，且分散，某些想上位的环保主义者是不会注意的，他们只会捡大目标攻击

新侨联委员 发表于 2010-7-28 08:34


你要是说建设一个核电站，肯定环保主义者都反对，绿和组织已经向邪教靠拢了。

马背上的共和国 发表于 2010-7-28 01:45


  我晕，广东是冤大头啊，交的电费里没少三峡基金的。

三峡是有很大好处的

新侨联委员 发表于 2010-7-28 08:34 有人反对，论证和建设时才能做得更周密

没对？怎么没有四川的用电？那些发电量可是用四川每年用400万吨粮食换的

才5000万吨煤 感觉还是少 中国每年开采10几亿吨煤

如此大的水电站，对生态到底能起到什么作用，目前大家都不知道

马背上的共和国 发表于 2010-7-28 01:37


    赞同三峡可以大大的省煤。不过很可惜三峡的发电能力通常都不满

老朱当年分配三峡配额时广东还扭扭捏捏的不多要，朱就一句：将来有你们后悔的。

f22 发表于 2010-7-28 09:13


    问题是有些人在你建完了之后，还唠叨个不停

ppkshock 发表于 2010-7-28 09:40


    每年烧五千万吨煤对生态到底能起到什么作用，目前大家都知道

唠叨也是好事，有收尾，还有其他工程，有些也可以听的。

phostmail 发表于 2010-7-28 10:05


    已经知道的还能改进，而不知道的连带来多大的影响都不知道，更别说采取什么措施来对应了

ppkshock 发表于 2010-7-28 10:26


    现在不是成天喊着应对全球变暖吗？
还有这建大坝也不是三峡第一个，该知道也都知道了

　　监督，不是什么都反对的。现在有人一提起监督就想起反对……就走入了另一个极端。

newcity 发表于 2010-7-28 09:02

广东对这个定价一直不满，捡了大便宜的是上海，三峡总公司后续开发的巨型水电站，主要也是输往上海，还专为此建了特高压线路。

因为TG走过另一个极端，那是用行政乃至专政手段保护的极端，所以现在就应该容忍乃至保护另一个极端，哪怕他为了极端而极端，这才能最后达成理性

应对全球变暖是当前世界上最急迫的环保。

仅就库容来讲，三峡的库容很一般，仅仅是两个千岛湖的水量，如果不算防洪的库容，几乎千岛湖一样，跟龙羊峡差不多。在世界上根本排不上号，如果三峡水库能影响气候和地质，那世界上那些超级大坝周围估计早乱套了。

仅就库容来讲，三峡的库容很一般，仅仅是两个千岛湖的水量，如果不算防洪的库容，几乎千岛湖一样，跟龙羊峡差不多。在世界上根本排不上号，如果三峡水库能影响气候和地质，那世界上那些超级大坝周围估计早乱套了。

三峡西进
国家把长江上游的滚动开发重任，交给三峡总公司。作为国家授权的投资机构，三峡总公司由管理单一的三峡工程建设，转入同时管理多个大型工程。三峡电站每年的发电利润，投资于金沙江的开发和建设。

金沙江水能世界罕见
金沙江是世界上少有的水能富集的河流，其流经地区，天然落差达到5100米，水能资源理论蕴藏量1.124亿千瓦，约占全国的17%，可开发的水能资源达8891万千瓦，是我国规划的具有重要战略地位的最大的水电基地。
2002年，国家正式授权中国三峡总公司先期开发金沙江下游河段的乌东德、白鹤滩、溪洛渡、向家坝4座电站。4座电站的总装机容量为4200万千瓦，年发电量为1927亿千瓦时，超过两个三峡电站。

金沙江水能世界罕见
金沙江是世界上少有的水能富集的河流，其流经地区，天然落差达到5100米，水能资源理论蕴藏量1.124亿千瓦，约占全国的17%，可开发的水能资源达8891万千瓦，是我国规划的具有重要战略地位的最大的水电基地。
2002年，国家正式授权中国三峡总公司先期开发金沙江下游河段的乌东德、白鹤滩、溪洛渡、向家坝4座电站。4座电站的总装机容量为4200万千瓦，年发电量为1927亿千瓦时，超过两个三峡电站。

如果说三峡工程主要任务是防洪，发电是第二位的话，金沙江下游这四座巨型水电站则是专为发电而来，发电效益好过三峡。
乌东德：装机容量870万千瓦
白鹤滩：装机容量1400万千瓦
溪洛渡：装机容量1386万千瓦
向家坝：装机容量640万千瓦
共4296万千瓦。
目前，溪洛渡、向家坝的建设已接近尾声，2013年开始发电，乌东德、白鹤滩将在”十二五“开工。
届时，三峡总公司将拥有6116万千瓦的装机容量，年发电量2900亿千瓦时，每年节省煤炭1.7亿吨，减少二氧化碳排放3.7亿吨，减排作用明显。

貌似国家在撮合三峡总公司收购中广核，中广核扩张太厉害，没钱了，三峡总公司已然是中国最大的发电集团。

现在又碳排放交易市场，一吨二氧化碳排放权的交易价格是10欧元左右。

水电再怎么样也比火电好

风卷云 发表于 2010-7-28 09:30


    已经不少了，功劳还是大大的！0.5 亿吨绝不是个小数目啊

要减排，水电，核电是关键，超超临界燃煤机组，天然气发电是方向。

马背上的共和国 发表于 2010-7-28 12:42
中国是个天然气资源比较匮乏的国家，天然气发电是没有前途的而且资源受制于人

我国启动国家700℃超超临界燃煤发电技术创新联盟  

www.chinaequip.gov.cn  2010-07-24 来源： 新华网   


　　新华网北京７月２３日电（记者王优玲）记者２３日从国家能源局获悉，我国依托能源行业、材料行业和科研机构，正式组建和启动了国家７００℃超超临界燃煤发电技术创新联盟，我国能源行业技术进步又迈上一个新台阶。

　　国家能源局２３日举行２００９年度国家能源科技进步奖颁奖、第二批国家能源研发（实验）中心命名和国家７００℃超超临界燃煤发电技术创新联盟启动仪式。

　　国家发展和改革委员会副主任、国家能源局局长张国宝在启动仪式上表示，能源科技进步是调整能源结构、应对气候变化、保障国家能源安全的重要前提和条件。

　　据介绍，７００℃超超临界燃煤发电技术创新联盟的宗旨是，通过对７００℃超超临界燃煤发电技术的研究，有效整合各方资源，共同攻克技术难题，提高我国超超临界机组的技术水平，实现７００℃超超临界燃煤发电技术的自主化，带动国内相关产业的发展，为电力行业的节能减排开辟新路径。

　　我国超临界和超超临界发电技术比发达国家起步晚了十年，但通过立足自主开发，目前６００℃超超临界发电技术水平和建成的机组都占据世界首位。

　　中国电力工程顾问集团公司总经理汪建平介绍说，与６００℃超超临界发电技术相比，７００℃超超临界燃煤发电技术的供电效率将提高４８％至５０％，煤耗可再降低４０至５０克，二氧化碳排放将减少１４％。

　　张国宝表示，未来，我国将加强国家能源战略规划研究，制定国家能源发展战略和创建国家能源技术研发体系；加大能源技术创新的支持力度，推动科技成果产业化应用；并依托现有的国家能源研发（实验）平台，筹建综合科研管理机构，进一步完善能源科技创新体系。

　　据悉，国家能源局２３日颁发了２００９年国家能源科技进步奖共计２２项，包括大型液化天然气船国产化、油气开发水平井技术与规模化应用、百万千瓦级核电站泵阀国产化、等离子体无燃油点火及稳燃技术等重大科技进步成果。第二批命名的国家能源研发（实验）中心包括核电、风电、煤炭清洁转化与利用、能源勘探与开发以及能源装备等领域。

http://www.chinaequip.gov.cn/2010-07/24/c_13412676.htm
这个成功的话，不是要把其他国家的发电设备制造业逼得无路可逃。

唯物 发表于 2010-7-28 12:54

跟国外天然气丰富的国家没法比，但还没到匮乏的地步，30年内是够用的。目前国内的探明度不到10%。新疆一个省的天然气产量，如果全用来发电，相当于一个三峡了。

f22 发表于 2010-7-28 10:36


    因为有左的文革所以也要发动一场右派的文革？

三峡电站去年发电量未完成年度目标

1月11日讯　中国长江三峡集团公司日前传出消息,三峡电站2009年发电798.5亿千瓦时,其中三峡电厂发电794.7亿千瓦时,较847亿千瓦时的年度计划少发52.3亿千瓦时。三峡工程初步设计安装26台单机容量为70万千瓦的水轮机组,其中左岸14台,右岸12台,年设计发电量847亿千瓦时。在三峡地下电站投产以前,三峡电站的发电量包括三峡电源电站两台5万千瓦机组的发电量和三峡电厂26台机组的发电量。2009年,三峡电厂发电794.7亿千瓦时,比2008年少8.4亿千瓦时;三峡电源电站发电3.85亿千瓦时,比2008年少1.15亿千瓦时。中国长江三峡集团公司有关负责人说,三峡电站发电量不及2008年的原因是2009年长江上游来水偏少,以及入秋以来三峡水库加大下泄流量导致水库未能蓄满。(编辑:孙小娟)
http://www.8801.com.cn/viewnews.html?newsid=1275394

节省不了5000万吨原煤。
三峡大坝自建成以来，至今没有达到设计指标。
坝前水位最高只达到过172米，未达到设计值175米。
水量不够，所以发电量从来就没有达到过理论值。