超级军网▲ 石述思：体制内的奥运冠军其实也是小姐
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:33:06
石述思：因与领导打架的奥运冠军王濛被开除出国家队，她发出一声叹息：冠军弄不过领导。明白得有些迟了，想弄领导只能巴结上更大的领导，否则只能供着，体制内的奥运冠军其实也是小姐——为国争光时被捧成风光无限的秦淮八艳，打妈咪时则是贱货一个。这个逻辑真实而恐怖，你还没有改变的可能。
昨天 17:27 来自网易微博
http://t.163.com/shishusi/status/-1577528096812144015石述思：因与领导打架的奥运冠军王濛被开除出国家队，她发出一声叹息：冠军弄不过领导。明白得有些迟了，想弄领导只能巴结上更大的领导，否则只能供着，体制内的奥运冠军其实也是小姐——为国争光时被捧成风光无限的秦淮八艳，打妈咪时则是贱货一个。这个逻辑真实而恐怖，你还没有改变的可能。
昨天 17:27 来自网易微博
http://t.163.com/shishusi/status/-1577528096812144015
昨天 17:27 来自网易微博
http://t.163.com/shishusi/status/-1577528096812144015石述思：因与领导打架的奥运冠军王濛被开除出国家队，她发出一声叹息：冠军弄不过领导。明白得有些迟了，想弄领导只能巴结上更大的领导，否则只能供着，体制内的奥运冠军其实也是小姐——为国争光时被捧成风光无限的秦淮八艳，打妈咪时则是贱货一个。这个逻辑真实而恐怖，你还没有改变的可能。
昨天 17:27 来自网易微博
http://t.163.com/shishusi/status/-1577528096812144015
体制党…… 不知道这个姓石的不守规矩被弄了时，他是不是也算小姐？哦 男的女的？
男的叫鸭子
男的叫鸭子
这话说的
体制内的奥运冠军其实也是小姐——为国争光时被捧成风光无限的秦淮八艳，打妈咪时则是贱货一个。
这话,过头了吧
体制内的奥运冠军其实也是小姐——为国争光时被捧成风光无限的秦淮八艳，打妈咪时则是贱货一个。
只能说这个姓石的太仇恨眼下这个体制了。~~~
shijian2008 发表于 2011-8-6 17:28 
只能说这个姓石的太仇恨眼下这个体制了。~~~
看看大多数冠军退役后都在干些什么吧。除了继续当教练或者体委。还有那些比较好的出路？
只能说这个姓石的太仇恨眼下这个体制了。~~~
看看大多数冠军退役后都在干些什么吧。除了继续当教练或者体委。还有那些比较好的出路？
看到石述思的话,突然想起卡普里亚蒂来了......
菲尔普斯很气愤
话糙理不糙
侠客尚 发表于 2011-8-6 17:42
看看大多数冠军退役后都在干些什么吧。除了继续当教练或者体委。还有那些比较好的出路？
你了解的还是很有限，不要把自己的那点想象当作全部的现实。
体制没那么不堪，解决了那么多人的就业，可以说培养了一个产业。
PS：其实所有的人所有的事只要你愿意都是可以用嫖客和妓女来注解调侃的。说话还是不要象姓石的那样刻薄过分。一张嘴把一船人都得罪了。何必呢。～
看看大多数冠军退役后都在干些什么吧。除了继续当教练或者体委。还有那些比较好的出路？
你了解的还是很有限，不要把自己的那点想象当作全部的现实。
体制没那么不堪，解决了那么多人的就业，可以说培养了一个产业。
PS：其实所有的人所有的事只要你愿意都是可以用嫖客和妓女来注解调侃的。说话还是不要象姓石的那样刻薄过分。一张嘴把一船人都得罪了。何必呢。～
shijian2008 发表于 2011-8-6 17:57
你了解的还是很有限，不要把自己的那点想象当作全部的现实。
体制没那么不堪，解决了那么多人的就业，可 ...
主要是这种体育体制。对教练和运动员素质提高不利。其他少花一点财政投入。多投入一点群众体育。哪怕是投入到食品安全领域也好。
另外养活了一个产业也扼杀了另一个更大的产业。培养了职业体育产业。扼杀了民众体育产业。。。。
其他我没有什么大的意见了。
你了解的还是很有限，不要把自己的那点想象当作全部的现实。
体制没那么不堪，解决了那么多人的就业，可 ...
主要是这种体育体制。对教练和运动员素质提高不利。其他少花一点财政投入。多投入一点群众体育。哪怕是投入到食品安全领域也好。
另外养活了一个产业也扼杀了另一个更大的产业。培养了职业体育产业。扼杀了民众体育产业。。。。
其他我没有什么大的意见了。
侠客尚 发表于 2011-8-6 18:06
主要是这种体育体制。对教练和运动员素质提高不利。其他少花一点财政投入。多投入一点群众体育。哪怕是投 ...
我不大理解的是为什么老是要把精英体育和大众体育对立起来呢？我总觉得其实精英体育是对大众体育有促进作用的呢！偶像的魔力嘛！
TB现在还是有不少钱的，就体育部大众体育那点钱到不了非此即彼的程度。
每年其实在体育部也没投多少钱吧，无非多往大众体育方面多投点也就是了。
主要是这种体育体制。对教练和运动员素质提高不利。其他少花一点财政投入。多投入一点群众体育。哪怕是投 ...
我不大理解的是为什么老是要把精英体育和大众体育对立起来呢？我总觉得其实精英体育是对大众体育有促进作用的呢！偶像的魔力嘛！
TB现在还是有不少钱的，就体育部大众体育那点钱到不了非此即彼的程度。
每年其实在体育部也没投多少钱吧，无非多往大众体育方面多投点也就是了。
shijian2008 发表于 2011-8-6 18:22
我不大理解的是为什么老是要把精英体育和大众体育对立起来呢？我总觉得其实精英体育是对大众体育有促进作 ...
国外投入的更少吧。主要是依靠体育用品商。为什么我们的明星体育。不能让体育用品商来培养呢？？？？？？
我不大理解的是为什么老是要把精英体育和大众体育对立起来呢？我总觉得其实精英体育是对大众体育有促进作 ...
国外投入的更少吧。主要是依靠体育用品商。为什么我们的明星体育。不能让体育用品商来培养呢？？？？？？
侠客尚 发表于 2011-8-6 18:28
国外投入的更少吧。主要是依靠体育用品商。为什么我们的明星体育。不能让体育用品商来培养呢？？？？？？
因为我们的体育用品商还不够强大啊！
现在国内的体育品牌有哪些李宁安踏361匹克，他们总共有多少营业额，多少利润？
美国也不都是靠体育用品商吧，很多还是要靠拉赞助。企业、个人的都有。
国内有这样能力的企业不可能有美国那么多吧。
国家发展水平不同，富裕程度不同，国情不同，大家根据自身的特点发挥自己的长处没什么不好吧。
难道你觉得只有按照美国的方式取得胜利才是正确的胜利？
侠客尚 发表于 2011-8-6 18:28
国外投入的更少吧。主要是依靠体育用品商。为什么我们的明星体育。不能让体育用品商来培养呢？？？？？？
因为我们的体育用品商还不够强大啊！
现在国内的体育品牌有哪些李宁安踏361匹克，他们总共有多少营业额，多少利润？
美国也不都是靠体育用品商吧，很多还是要靠拉赞助。企业、个人的都有。
国内有这样能力的企业不可能有美国那么多吧。
国家发展水平不同，富裕程度不同，国情不同，大家根据自身的特点发挥自己的长处没什么不好吧。
难道你觉得只有按照美国的方式取得胜利才是正确的胜利？
shijian2008 发表于 2011-8-6 18:47
因为我们的体育用品商还不够强大啊！
现在国内的体育品牌有哪些李宁安踏361匹克，他们总共有多少营业额 ...
这个页面里可就是你这个回复里提到了MD我可一次都没提过。全球很多很多国家可以用的模式。到了你这里就变成了MD模式。
呵呵呵呵呵呵。我不想多说了哦。。。。。。
因为我们的体育用品商还不够强大啊！
现在国内的体育品牌有哪些李宁安踏361匹克，他们总共有多少营业额 ...
这个页面里可就是你这个回复里提到了MD我可一次都没提过。全球很多很多国家可以用的模式。到了你这里就变成了MD模式。
呵呵呵呵呵呵。我不想多说了哦。。。。。。
侠客尚 发表于 2011-8-6 18:54
这个页面里可就是你这个回复里提到了MD我可一次都没提过。全球很多很多国家可以用的模式。到了你这里就变 ...
好吧，那我就换一种问法：为什么你觉得中国获得胜利的方式就是错的，而不是中国方式的胜利才是对的呢？
这个页面里可就是你这个回复里提到了MD我可一次都没提过。全球很多很多国家可以用的模式。到了你这里就变 ...
好吧，那我就换一种问法：为什么你觉得中国获得胜利的方式就是错的，而不是中国方式的胜利才是对的呢？
shijian2008 发表于 2011-8-6 22:12
好吧，那我就换一种问法：为什么你觉得中国获得胜利的方式就是错的，而不是中国方式的胜利才是对的呢？
因为目前这种方式不利于提高全民素质。特别是在德育和文化知识方面。当然这和历史上的很多老问题也有关系。但是让他们多有机会去去学校多补一点科学常识。总不是错的吧。
好吧，那我就换一种问法：为什么你觉得中国获得胜利的方式就是错的，而不是中国方式的胜利才是对的呢？
因为目前这种方式不利于提高全民素质。特别是在德育和文化知识方面。当然这和历史上的很多老问题也有关系。但是让他们多有机会去去学校多补一点科学常识。总不是错的吧。
侠客尚 发表于 2011-8-6 22:15
因为目前这种方式不利于提高全民素质。特别是在德育和文化知识方面。当然这和历史上的很多老问题也有关系 ...
奥运冠军还必须是博士硕士才行吗？
你这要求似乎太高了点儿。
术业是要有专攻的。
要不您来介绍一下，哪个国家体制很好，又能拿世界冠军，又不靠国家全靠体育商赞助，同时还文凭很高很有学术成绩的给我们听听，也长点见识哈~~~
因为目前这种方式不利于提高全民素质。特别是在德育和文化知识方面。当然这和历史上的很多老问题也有关系 ...
奥运冠军还必须是博士硕士才行吗？
你这要求似乎太高了点儿。
术业是要有专攻的。
要不您来介绍一下，哪个国家体制很好，又能拿世界冠军，又不靠国家全靠体育商赞助，同时还文凭很高很有学术成绩的给我们听听，也长点见识哈~~~
shijian2008 发表于 2011-8-6 22:25
奥运冠军还必须是博士硕士才行吗？
你这要求似乎太高了点儿。
术业是要有专攻的。
有点常识就是博士硕士啦。
好吧。告诉你另一个现实吧。
在这些明星的背后都有一些专项的科研组。里面大把的博士硕士。教授副教授。你还觉得对他们的投入其实很少么？？？
奥运冠军还必须是博士硕士才行吗？
你这要求似乎太高了点儿。
术业是要有专攻的。
有点常识就是博士硕士啦。
好吧。告诉你另一个现实吧。
在这些明星的背后都有一些专项的科研组。里面大把的博士硕士。教授副教授。你还觉得对他们的投入其实很少么？？？
这人真是一点口德都没有
侠客尚 发表于 2011-8-6 22:15
因为目前这种方式不利于提高全民素质。特别是在德育和文化知识方面。当然这和历史上的很多老问题也有关系 ...
美国运动员堕落，抢劫，生活无着落，中学没毕业，日后去抢劫，吸毒的比例比比皆是。你根本不是体育爱好者，不然不会不知道这些。要补补课的是你自己，多了解些东西，在发表意见。
侠客尚 发表于 2011-8-6 22:15
因为目前这种方式不利于提高全民素质。特别是在德育和文化知识方面。当然这和历史上的很多老问题也有关系 ...
美国运动员堕落，抢劫，生活无着落，中学没毕业，日后去抢劫，吸毒的比例比比皆是。你根本不是体育爱好者，不然不会不知道这些。要补补课的是你自己，多了解些东西，在发表意见。
河马的杯子 发表于 2011-8-7 09:42
美国运动员堕落，抢劫，生活无着落，中学没毕业，日后去抢劫，吸毒的比例比比皆是。你根本不是体育爱好 ...
为啥老是要用差得比？为啥老是和MD比？欧洲的不能比？
美国运动员堕落，抢劫，生活无着落，中学没毕业，日后去抢劫，吸毒的比例比比皆是。你根本不是体育爱好 ...
为啥老是要用差得比？为啥老是和MD比？欧洲的不能比？
侠客尚 发表于 2011-8-7 09:50
为啥老是要用差得比？为啥老是和MD比？欧洲的不能比？
欧洲国家福利高，工资高，和他们比。有点脑子。
为啥老是要用差得比？为啥老是和MD比？欧洲的不能比？
欧洲国家福利高，工资高，和他们比。有点脑子。
河马的杯子 发表于 2011-8-7 09:53
欧洲国家福利高，工资高，和他们比。有点脑子。
笑死我了。欧洲运动员大多数都不是从赞助商那里拿钱的？不少还是MD的厂商。。。。。。为啥就不能比了呢？
欧洲国家福利高，工资高，和他们比。有点脑子。
笑死我了。欧洲运动员大多数都不是从赞助商那里拿钱的？不少还是MD的厂商。。。。。。为啥就不能比了呢？
侠客尚 发表于 2011-8-7 09:57
笑死我了。欧洲运动员大多数都不是从赞助商那里拿钱的？不少还是MD的厂商。。。。。。为啥就不能比了呢？
神马都不懂，还敢胡说。欧美在培育远动员方面有两种途径，一是捐助，这部分钱可以抵税，二国家拨款，你去查下，英国为他们的夺牌大户自行车国家队这两年拨了多少款。另外还有一部分，有商业收益的项目和运动员，这些就是投资商的目标。
笑死我了。欧洲运动员大多数都不是从赞助商那里拿钱的？不少还是MD的厂商。。。。。。为啥就不能比了呢？
神马都不懂，还敢胡说。欧美在培育远动员方面有两种途径，一是捐助，这部分钱可以抵税，二国家拨款，你去查下，英国为他们的夺牌大户自行车国家队这两年拨了多少款。另外还有一部分，有商业收益的项目和运动员，这些就是投资商的目标。
河马的杯子 发表于 2011-8-7 10:07
神马都不懂，还敢胡说。欧美在培育远动员方面有两种途径，一是捐助，这部分钱可以抵税，二国家拨款，你去 ...
有没有搞错。捐助的人不可以是运动用品商???这就和它们一点关系没有了？
神马都不懂，还敢胡说。欧美在培育远动员方面有两种途径，一是捐助，这部分钱可以抵税，二国家拨款，你去 ...
有没有搞错。捐助的人不可以是运动用品商???这就和它们一点关系没有了？
话糙理不糙。
微博还真是连狗都给了说话机会
这个道理可以套在任何人身上。本人说来也可以是秦淮8艳了？