关于航母就说个事实
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:42:39
美国当年在越南,一度集中了全国2/3的航母(当年美国航母比现在多,大概16艘左右), 靠这阵势,连扶持南越政权都做不到
而且当时被TG吓的不敢动推翻北越, 最后被干下1万架飞机后,胜利战略转进。说什么几艘航母这破船就能吓倒TG的?这不搞笑阿,航母连南越反政府武装不当回事
航母的作用被各位夸大到扭曲的程度了,说白了,航母就一小型移动机场,而且仅仅能装1个团级的空军部队, 把个航母吹成无敌,不搞笑吗{:jian:}美国当年在越南,一度集中了全国2/3的航母(当年美国航母比现在多,大概16艘左右), 靠这阵势,连扶持南越政权都做不到
而且当时被TG吓的不敢动推翻北越, 最后被干下1万架飞机后,胜利战略转进。说什么几艘航母这破船就能吓倒TG的?这不搞笑阿,航母连南越反政府武装不当回事
航母的作用被各位夸大到扭曲的程度了,说白了,航母就一小型移动机场,而且仅仅能装1个团级的空军部队, 把个航母吹成无敌,不搞笑吗{:jian:}
而且当时被TG吓的不敢动推翻北越, 最后被干下1万架飞机后,胜利战略转进。说什么几艘航母这破船就能吓倒TG的?这不搞笑阿,航母连南越反政府武装不当回事
航母的作用被各位夸大到扭曲的程度了,说白了,航母就一小型移动机场,而且仅仅能装1个团级的空军部队, 把个航母吹成无敌,不搞笑吗{:jian:}美国当年在越南,一度集中了全国2/3的航母(当年美国航母比现在多,大概16艘左右), 靠这阵势,连扶持南越政权都做不到
而且当时被TG吓的不敢动推翻北越, 最后被干下1万架飞机后,胜利战略转进。说什么几艘航母这破船就能吓倒TG的?这不搞笑阿,航母连南越反政府武装不当回事
航母的作用被各位夸大到扭曲的程度了,说白了,航母就一小型移动机场,而且仅仅能装1个团级的空军部队, 把个航母吹成无敌,不搞笑吗{:jian:}
海战和陆战毕竟不同。如果是山地丛林战的话,航母的支援能力确实有限。
被打下一万架?有这么多吗?
真有人被吓着了吗?你完全搞错了,不会有的.明显剃眼眉的事,不高兴而已.
任何武器都不是无敌的,但是达到目的的工具,所以我们也要
来航母就是恶心你。来你家门口表威。
吹成无敌是假话,希望自己也拥有是真心.两核大国谁都不愿意真的战场相见,大家也不好过.
blizzardty 发表于 2010-7-27 20:37
{:cha:} 确实有,而且还是美国人自己的官方统计, 我在这里贴过无数次了,都被这里的哈美版主们普食了{:cha:}
{:cha:} 确实有,而且还是美国人自己的官方统计, 我在这里贴过无数次了,都被这里的哈美版主们普食了{:cha:}
F-35韩式整容版 发表于 2010-7-27 20:33
一万架???????????????
一万架???????????????
航母是海战之王,可以击沉任何军舰。
没人说它是陆地之王啊;P
陆地之王是TG陆军或者德国陆军。
没人说它是陆地之王啊;P
陆地之王是TG陆军或者德国陆军。
{:cha:}美国的武力,基本是花裙秀腿,也就糊弄点外行吧,事实就是,美国,即便在其鼎盛时期,都对某鳖阵营保持不胜,现在都快给交阿富汗保护费了{:cha:}
F-35韩式整容版 发表于 2010-7-27 20:45
原来TG费劲巴拉的去山寨绣花枕头啊?
原来TG费劲巴拉的去山寨绣花枕头啊?
去看看越南战争MD海空军飞机总的出动架次,再来说什么"击落一万架"不迟
被干掉10000多架飞机?怀疑多了个0。
应该是12000架损毁或失踪
1万多架?
revolutionzz 发表于 2010-7-27 21:02
{:cha:}你这水平军盲就别显眼了,OK?
我那资料都贴过无数遍了,包括图片, 你们美国主子自己统计的
美军一共损失8700架飞机,南越伪军损失1500架飞机
美国的所谓空中优势,是建立在对手是没有任何大国支援,孤立无援的N流小国的前提下的
PS: 美国的侦察机也是被TG干下的最多, TG真是美国的苦手啊{:cha:}
{:cha:}你这水平军盲就别显眼了,OK?
我那资料都贴过无数遍了,包括图片, 你们美国主子自己统计的
美军一共损失8700架飞机,南越伪军损失1500架飞机
美国的所谓空中优势,是建立在对手是没有任何大国支援,孤立无援的N流小国的前提下的
PS: 美国的侦察机也是被TG干下的最多, TG真是美国的苦手啊{:cha:}
有一万多损失的,越南空军都缴获好多F4来着,还有南越空军起义的。最后解放西贡时,漫天那个美机,可惜是越南空军的。
wangzhaohang 发表于 2010-7-27 21:05
资料我贴过很多次, 被哈美版主哪啥价值了, 但很多人看过,随便问问吧
手边没有,懒得再找了, 详细数据就是: 美军损失8700架飞机, 南越政府军损失1500架飞机,
资料我贴过很多次, 被哈美版主哪啥价值了, 但很多人看过,随便问问吧
手边没有,懒得再找了, 详细数据就是: 美军损失8700架飞机, 南越政府军损失1500架飞机,
激情燃烧的岁月 发表于 2010-7-27 20:44
现在的德国陆军。。。洗洗睡了吧 米国陆军对此发来贺电。。。
现在的德国陆军。。。洗洗睡了吧 米国陆军对此发来贺电。。。
回复 13# beck4587
背后的故事?
背后的故事?
nninni 发表于 2010-7-27 21:16
美国陆军, 跟德国比,大概就没醒过{:cha:}
美国陆军, 跟德国比,大概就没醒过{:cha:}
F-35韩式整容版 发表于 2010-7-27 21:18
您就继续当"鸵鸟",自娱自乐吧!
您就继续当"鸵鸟",自娱自乐吧!
我真想看看那些“资料”把原始文件拿出来吧,真的有,反正美国佬和越南也不怕什么泄密之类。
回复 21# nninni
我说的当然是二战中的德国陆军啊。
装甲集群闪电战,所向披靡,横扫欧洲大陆,不算陆战之王算什么;P
我说的当然是二战中的德国陆军啊。
装甲集群闪电战,所向披靡,横扫欧洲大陆,不算陆战之王算什么;P
确实损失接近10000....
其中8成是直升机.....
其中8成是直升机.....
航空器
:D
:D
被吓到的仅仅是那些JY 和 汉奸吧
航母不是问题,那三艘黑鱼才是问题
我想美帝也从未想过用航母来吓唬TG吧!
请问越南现在算几流国家 可以从各个方面评定
美国算几流国家?
难道LZ不知道第一次 第二次海湾战争么 居然拿越战出来说事
美国算几流国家?
难道LZ不知道第一次 第二次海湾战争么 居然拿越战出来说事
beck4587 发表于 2010-7-27 21:01
请问这个的含义!!??
请问这个的含义!!??
G6-52L 发表于 2010-7-27 21:43
损失1万架飞机,其中固定翼飞机4500多架
苏联在阿富汗对有美国中国大力支持的阿富汗打了10年,一共损失飞机400架,其中直升机占90%{:cha:}
损失1万架飞机,其中固定翼飞机4500多架
苏联在阿富汗对有美国中国大力支持的阿富汗打了10年,一共损失飞机400架,其中直升机占90%{:cha:}
{:cha:}美国的军事力量就是个笑话, 要不是核武器,当时共产阵营能把美国那群饭桶活吞了
回复 34# F-35韩式整容版
这是一个病句,飞机的精确定义就是:飞机是有动力驱动的有固定机翼的而且重于空气的航空器,所以飞机不含直升机 。顺便说一句:“直升飞机”是一个错误概念,不是直升机。
这是一个病句,飞机的精确定义就是:飞机是有动力驱动的有固定机翼的而且重于空气的航空器,所以飞机不含直升机 。顺便说一句:“直升飞机”是一个错误概念,不是直升机。
回复 26# 激情燃烧的岁月
2战美陆军炮用得相当不错。
2战美陆军炮用得相当不错。
回复 37# chenhj85225
嗯。
二战德国的陆军,美国的海军,英国的空军最牛逼。;P
嗯。
二战德国的陆军,美国的海军,英国的空军最牛逼。;P
面对这个笑话,我们这么多年无法实现祖国统一,那岂不更加笑话?
恶心死人!楼主!
都是一个团的飞机,人家的可以轰炸越南、轰炸北京,也可以去华盛顿……
我们一个团的飞机呢,就只能在地面呆着,白用钱养着!而人家的飞机,就可以拿来威胁你,在你首都边上来飞飞,你的飞机呢,就只能在家里睡大觉。
典型的窝里横!!还说我比他强……什么的!
不错,HM就是一个移动的飞机场,没别的,你有本事将TG的飞机场搬到夏威夷边上去吓唬人家去??
总是说HM太贵,玩不起!
一样是飞机,
在陆上要买飞机,在HM上也要买飞机。
在陆上要建机场,在HM上要建HM,
在窝里睡觉也要钱保养,在HM上也要人保养。
在陆上起飞要油,在HM上起飞也要油。
在陆上机场要部署导弹,在HM上也要部署导弹,
在陆上要防陆军保护,在HM上要防潜艇。
或许,你说海上有盐雾,对器材要求更高,所以贵了那么一点点。
但是,想一下,美国为了能往,越南、伊拉克、伊朗、…………全球离海300公里的城市扔炸弹,得建多少个机场??部署多少架飞机??
MD一架HM从新加坡去日本,沿途威胁从海口到北京所有的城市。要是它想干你,你得在沿途建多少个机场?部署多少飞机?多少配套人员?多少防空导弹?…………你按这个来计算,到底是谁划算?
我也才注册几天,但是实在是忍不住了!
暑假呀!!你什么时候结束~!
都是一个团的飞机,人家的可以轰炸越南、轰炸北京,也可以去华盛顿……
我们一个团的飞机呢,就只能在地面呆着,白用钱养着!而人家的飞机,就可以拿来威胁你,在你首都边上来飞飞,你的飞机呢,就只能在家里睡大觉。
典型的窝里横!!还说我比他强……什么的!
不错,HM就是一个移动的飞机场,没别的,你有本事将TG的飞机场搬到夏威夷边上去吓唬人家去??
总是说HM太贵,玩不起!
一样是飞机,
在陆上要买飞机,在HM上也要买飞机。
在陆上要建机场,在HM上要建HM,
在窝里睡觉也要钱保养,在HM上也要人保养。
在陆上起飞要油,在HM上起飞也要油。
在陆上机场要部署导弹,在HM上也要部署导弹,
在陆上要防陆军保护,在HM上要防潜艇。
或许,你说海上有盐雾,对器材要求更高,所以贵了那么一点点。
但是,想一下,美国为了能往,越南、伊拉克、伊朗、…………全球离海300公里的城市扔炸弹,得建多少个机场??部署多少架飞机??
MD一架HM从新加坡去日本,沿途威胁从海口到北京所有的城市。要是它想干你,你得在沿途建多少个机场?部署多少飞机?多少配套人员?多少防空导弹?…………你按这个来计算,到底是谁划算?
我也才注册几天,但是实在是忍不住了!
暑假呀!!你什么时候结束~!