超级军网XXX被破解
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:09:00
国内已经破解XXX 三大军用使用限制
A 20000米以下使用高度限制
B 2800km/h以下的高速限制
C 某限制。
IC流片及测试已完成。对XXX的破解，已经持续1X年。国内已经破解XXX 三大军用使用限制
A 20000米以下使用高度限制
B 2800km/h以下的高速限制
C 某限制。
IC流片及测试已完成。对XXX的破解，已经持续1X年。
A 20000米以下使用高度限制
B 2800km/h以下的高速限制
C 某限制。
IC流片及测试已完成。对XXX的破解，已经持续1X年。国内已经破解XXX 三大军用使用限制
A 20000米以下使用高度限制
B 2800km/h以下的高速限制
C 某限制。
IC流片及测试已完成。对XXX的破解，已经持续1X年。
:Dxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
这黑话太黑了
不会是MCS-8031吧……
还请明示
是说gps么，小白不懂？
持续使用1x年？既然这样，能说的明白些么
持续使用1x年？既然这样，能说的明白些么
XXX。。。太黑了
gps???大大们的黑话，太黑了~
真不错
顺便请问一下楼主，你那个座舱分析的贴子，我刚找了找，还没出来哪
顺便请问一下楼主，你那个座舱分析的贴子，我刚找了找，还没出来哪
谐奇趣 发表于 2010-7-25 21:03 
还没出来，10月底之前，估计都没时间。
其实观察现象分析本质的几个基本点有人都发现了，大家自己发挥一下也可以猜到不少。不过真正有趣的细节，还是等我有空来分析吧。PS其实我欠的东西都不少了...呵呵
还没出来，10月底之前，估计都没时间。
其实观察现象分析本质的几个基本点有人都发现了，大家自己发挥一下也可以猜到不少。不过真正有趣的细节，还是等我有空来分析吧。PS其实我欠的东西都不少了...呵呵
liuhongy 发表于 2010-7-25 20:50
破解xxx限制的工作，已经持续1x年。
xxx就是三个英文字母的某项现在未来军民都在用的技术。
很多人都猜......
破解xxx限制的工作，已经持续1x年。
xxx就是三个英文字母的某项现在未来军民都在用的技术。
很多人都猜......
这用得着黑话吗？想说GPS？对不起我不信，从我对加密的理解来看，只要简单更换秘钥，"1X年的持续破解"将彻底破产。最不济，需要的时候，上传新的加密算法也不算难。
楼上的，你觉得可能是GPS吗？反正我认为不是
换密钥要废掉所有的已有终端吧
involute 发表于 2010-7-26 02:08
对使用高度，速度加限制。本和密钥没啥关系。
说个题外话。你说的那种基于密钥的加密机制，真正能保护的领域多用于点对点的双向通讯。对于卫星这种点对面的单向广播通讯，相对意义不大。
因为卫星广播中，密钥的更换，是基于空中下载的（地面更新的可能性很小）。只是一般人没办法有足够的人力和物力分析和破解下载的协议和保护方式。
但是对于国家机构可以，美国的军用GPS，早就在各种地区斗争中出现流失，某些国家可以获得这些东西，有足够的资源破解它（方式很多），实现共享密钥
对使用高度，速度加限制。本和密钥没啥关系。
说个题外话。你说的那种基于密钥的加密机制，真正能保护的领域多用于点对点的双向通讯。对于卫星这种点对面的单向广播通讯，相对意义不大。
因为卫星广播中，密钥的更换，是基于空中下载的（地面更新的可能性很小）。只是一般人没办法有足够的人力和物力分析和破解下载的协议和保护方式。
但是对于国家机构可以，美国的军用GPS，早就在各种地区斗争中出现流失，某些国家可以获得这些东西，有足够的资源破解它（方式很多），实现共享密钥
再说, 或许TG根本就没破, 就想忽悠米帝折腾换密钥呢
中华土鸡 发表于 2010-7-26 09:37
这就如同一间屋子一把锁,要说谁破解了那个锁,可以偶尔进去偷偷东西我信,但是说从此他就是屋子主人了,愿意咋用咋用,我觉得这就是扯淡.
对所谓使用高度,速度的限制,不是星端软件的功能吗?难道是是GPS终端的功能?限制掌握在别人手里,能不能继续用并不取决于自己.所谓大规模流片去搞这个,完全没必要.
这就如同一间屋子一把锁,要说谁破解了那个锁,可以偶尔进去偷偷东西我信,但是说从此他就是屋子主人了,愿意咋用咋用,我觉得这就是扯淡.
对所谓使用高度,速度的限制,不是星端软件的功能吗?难道是是GPS终端的功能?限制掌握在别人手里,能不能继续用并不取决于自己.所谓大规模流片去搞这个,完全没必要.
involute 发表于 2010-7-26 10:43
GPS是广播发送 怎么在卫星端控制？
GPS是广播发送 怎么在卫星端控制？
求解毒 太黑了。。
involute 发表于 2010-7-26 10:43
知道单向数据广播和双向数据交互，两个名词之间的差异吗？
通讯卫星广播（如中星9号），GPS卫星。面向终端，都是点对面数据广播。这种广播体系的数据加密，实际是可以被破解的。原因就在于密钥是共享的，也就是100万台终端，用的解密密钥，在同一时刻是一样的。如果有一台军用GPS终端被对手弄到。就意味着解密密钥的泄密。
美帝是通过大规模集成电路实现具体加密措施的保护。这种保护手段对于非技术领域的“超级大国”和民间地下组织是很有效的。但是对于TG这种极其BT的国家，实际是有能力逆向分析芯片。即打开芯片，分层拍照，通过专用软件逆向分析电路。找出具体技术实现办法（算法），在加上TG有正向设计能力（破解过程，是根据正向原理设计+逆向工程分析部分细节，连猜带蒙实现的。期间工作异常繁琐和幸苦）。
你说的星端限制可见你对技术了解知识皮毛。卫星覆盖百万终端的使用，这种体系，就不可能用点对点的双向通讯，而只能采用广播模式。你说的星端控制倒是中国北斗一代这种有限终端覆盖的体系（北斗一代最多是万级用户，而做不到百万千万级终端用户），才支持数据上行（短信功能）。GPS是广播体制。
知道单向数据广播和双向数据交互，两个名词之间的差异吗？
通讯卫星广播（如中星9号），GPS卫星。面向终端，都是点对面数据广播。这种广播体系的数据加密，实际是可以被破解的。原因就在于密钥是共享的，也就是100万台终端，用的解密密钥，在同一时刻是一样的。如果有一台军用GPS终端被对手弄到。就意味着解密密钥的泄密。
美帝是通过大规模集成电路实现具体加密措施的保护。这种保护手段对于非技术领域的“超级大国”和民间地下组织是很有效的。但是对于TG这种极其BT的国家，实际是有能力逆向分析芯片。即打开芯片，分层拍照，通过专用软件逆向分析电路。找出具体技术实现办法（算法），在加上TG有正向设计能力（破解过程，是根据正向原理设计+逆向工程分析部分细节，连猜带蒙实现的。期间工作异常繁琐和幸苦）。
你说的星端限制可见你对技术了解知识皮毛。卫星覆盖百万终端的使用，这种体系，就不可能用点对点的双向通讯，而只能采用广播模式。你说的星端控制倒是中国北斗一代这种有限终端覆盖的体系（北斗一代最多是万级用户，而做不到百万千万级终端用户），才支持数据上行（短信功能）。GPS是广播体制。
理论上如此，但个人还是有所怀疑。。。。。。
又是某个女硕士干的？？？
求解毒 太黑了。。！
国内已经破解XXX 三大军用使用限制
A x万米以下使用高度限制
B x倍音速以下的高速限制
C 某限制。
IC流片及测试已完成。对XXX的破解，已经持续1X年。
------------------------------------------------------------
要改成这样，还不如不发这个新闻呢，说了跟没说一样
A x万米以下使用高度限制
B x倍音速以下的高速限制
C 某限制。
IC流片及测试已完成。对XXX的破解，已经持续1X年。
------------------------------------------------------------
要改成这样，还不如不发这个新闻呢，说了跟没说一样
不懂，但TG得技术能力还是不错的，这就行了
ei 飞扬那个无底洞故事啊 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
中华土鸡 发表于 2010-7-26 11:56
不用扯什么单双向通信的事情凑字,谁不知道GPS单向的?
至于你举例说卫星广播可以破解从而出现山寨机顶盒的问题,来证明GPS可以破解,同时别忘记通信卫星不断升级加密系统以杜绝山寨机顶盒的出现.这说明了什么?说明了你搞了十余年的破解可能一朝实效.
我质疑的不是GPS被破解这件事,这种事有那么点点的可能存在,虽然你并没有什么出处证明你的说法。但是对于已经开始大规模流片这件事,我看不靠谱.流片拿来干吗?装导弹里用?
星端限制是指星端有软件升级的能力，而不仅仅是更换秘钥这类小把戏了，必要时，美国可以更换加密方式，同时更新终端，你跟得上吗？
"TG这种及其BT的国家"真要像你吹嘘的那么BT,破解GPS信号干啥,直接破解人家的卫星控制,关键时刻让他们直扎太平洋好了,必经咱们还有北斗,岂不是对美军单向信息透明了?:victory::victory:
不用扯什么单双向通信的事情凑字,谁不知道GPS单向的?
至于你举例说卫星广播可以破解从而出现山寨机顶盒的问题,来证明GPS可以破解,同时别忘记通信卫星不断升级加密系统以杜绝山寨机顶盒的出现.这说明了什么?说明了你搞了十余年的破解可能一朝实效.
我质疑的不是GPS被破解这件事,这种事有那么点点的可能存在,虽然你并没有什么出处证明你的说法。但是对于已经开始大规模流片这件事,我看不靠谱.流片拿来干吗?装导弹里用?
星端限制是指星端有软件升级的能力，而不仅仅是更换秘钥这类小把戏了，必要时，美国可以更换加密方式，同时更新终端，你跟得上吗？
"TG这种及其BT的国家"真要像你吹嘘的那么BT,破解GPS信号干啥,直接破解人家的卫星控制,关键时刻让他们直扎太平洋好了,必经咱们还有北斗,岂不是对美军单向信息透明了?:victory::victory:
{:3_84:}切，有功夫破解GPS还不如发奋完善北斗
不明真相
暑假党威武！
和着md换终端是可以不计成本瞬间搞定的？
破解军码与控制卫星的难度也是一样的？
笑一下飘过...
和着md换终端是可以不计成本瞬间搞定的？
破解军码与控制卫星的难度也是一样的？
笑一下飘过...
Silk_Blade 发表于 2010-7-26 17:44
那个啥，难度不可比，但是并没有啥证据表明GPS军码已经被破解了。
难道一个充满XX的神贴就能说明问题？
你都破解了，除了更换，有啥好办法？你锁被撬了，你不换锁？
小样，还说别人暑假党呢。
那个啥，难度不可比，但是并没有啥证据表明GPS军码已经被破解了。
难道一个充满XX的神贴就能说明问题？
你都破解了，除了更换，有啥好办法？你锁被撬了，你不换锁？
小样，还说别人暑假党呢。
早就破了，其实依靠超级计算机破这个还是很容易的
involute 发表于 2010-7-26 16:15
星端软件升级，只能做到局部的功能调节。大的变化是做不到的。
理论上，一旦破解加密方式，这种破解可不是靠暴力破解把密钥猜出来的，那么你无论怎么升级也没用。如果你要更新终端。呵呵，那是最笨和折腾自己玩的方式。实际上对方也根本不怕。
这么来说吧，对手如果是可以直接用逆向工程生产芯片，那么只要你终端机中的核心芯片（完整整机）落入对方手中。对方可以用精密研磨工艺，一层层把芯片打开，对每一层电路拍照，最后重建芯片的物理电气结构。然后照抄一颗芯片（任何地方都不改），然后把你正版军用GPS中ROM/储存器中的程序数据Dump出来，烧到你的芯片中去，其他电路完全照抄。生产出来的接收机，能不能接收你的GPS军用信号？（当然逆向芯片没我说的这么简单）
为啥TG NB，因为TG养了一群这样的人，干这种事干了几十年。要知道锻炼技术能力，1要有能做这事的人才，2要有长时间撑得住的经费，3是要有足够多的项目需要练手，加强经验和技能，4你破解了还是要去验证的，验证的钱和生产制造环境，哪一环缺了都不行。
能破解美帝GPS的就那么几个候选国家，真正有条件做的就是中俄。日欧都是美国同盟，没有这个需求，同时他们正向设计干得太多。现在俄没有钱，也没有装备，自然就做不出什么好东西。
对卫星控制信号的破解要比广播信号破解难1000倍...只是你不懂而已
星端软件升级，只能做到局部的功能调节。大的变化是做不到的。
理论上，一旦破解加密方式，这种破解可不是靠暴力破解把密钥猜出来的，那么你无论怎么升级也没用。如果你要更新终端。呵呵，那是最笨和折腾自己玩的方式。实际上对方也根本不怕。
这么来说吧，对手如果是可以直接用逆向工程生产芯片，那么只要你终端机中的核心芯片（完整整机）落入对方手中。对方可以用精密研磨工艺，一层层把芯片打开，对每一层电路拍照，最后重建芯片的物理电气结构。然后照抄一颗芯片（任何地方都不改），然后把你正版军用GPS中ROM/储存器中的程序数据Dump出来，烧到你的芯片中去，其他电路完全照抄。生产出来的接收机，能不能接收你的GPS军用信号？（当然逆向芯片没我说的这么简单）
为啥TG NB，因为TG养了一群这样的人，干这种事干了几十年。要知道锻炼技术能力，1要有能做这事的人才，2要有长时间撑得住的经费，3是要有足够多的项目需要练手，加强经验和技能，4你破解了还是要去验证的，验证的钱和生产制造环境，哪一环缺了都不行。
能破解美帝GPS的就那么几个候选国家，真正有条件做的就是中俄。日欧都是美国同盟，没有这个需求，同时他们正向设计干得太多。现在俄没有钱，也没有装备，自然就做不出什么好东西。
对卫星控制信号的破解要比广播信号破解难1000倍...只是你不懂而已
involute 发表于 2010-7-26 19:06
换锁好啊。
小白兔用大萝卜刻了把钥匙，MD就得换锁，而且还不是换一把，是成千上万吧，这买卖太划算鸟……{:3_82:}
换锁好啊。
小白兔用大萝卜刻了把钥匙，MD就得换锁，而且还不是换一把，是成千上万吧，这买卖太划算鸟……{:3_82:}
最高关心的是：军用GPS破解了以后能实施有效干扰吗？能提高＂北斗＂的抗破解抗干扰能力吗？
中华土鸡 发表于 2010-7-27 00:41
这个……足下是否知道一定线宽之下逆向工程的困难可以达到什么程度？32nm以下制程的逆向设计几乎在物理层面上就是不可能的，知道为啥么？
要废掉这招，最简单的办法就是直接启用当前制程容许的极限线宽就是了，BT的话还可以在版图文件中随机插入无意义的逻辑单元乃至逻辑器件
这个……足下是否知道一定线宽之下逆向工程的困难可以达到什么程度？32nm以下制程的逆向设计几乎在物理层面上就是不可能的，知道为啥么？
要废掉这招，最简单的办法就是直接启用当前制程容许的极限线宽就是了，BT的话还可以在版图文件中随机插入无意义的逻辑单元乃至逻辑器件
Silk_Blade 发表于 2010-7-27 01:10
抱歉得很，即便不考虑时间机会成本，一定制程之下“刻钥匙”也比“换锁”（哪怕是几万、几十万把）贵得太多
抱歉得很，即便不考虑时间机会成本，一定制程之下“刻钥匙”也比“换锁”（哪怕是几万、几十万把）贵得太多
美帝泪流满面
回复 37# 大狼芬里尔
我也很抱歉，32nm制程的GPS芯片不存在。
山寨Core i7是件不靠谱的事情，但不等于说山寨个GPS芯片就一样难。
更何况32nm制程远远晚于GPS军用终端出现的年代……
请问，小白兔有没有能力逆向工程MD2000年的GPS芯片？
MD 2000年的GPS芯片在解码逻辑上与2010年的GPS芯片有何不同？
倘若将该解码芯片的输入与输出列成真值表，小白兔是否有能力根据此规则自己生产具备同样逻辑处理能力的芯片？
我也很抱歉，32nm制程的GPS芯片不存在。
山寨Core i7是件不靠谱的事情，但不等于说山寨个GPS芯片就一样难。
更何况32nm制程远远晚于GPS军用终端出现的年代……
请问，小白兔有没有能力逆向工程MD2000年的GPS芯片？
MD 2000年的GPS芯片在解码逻辑上与2010年的GPS芯片有何不同？
倘若将该解码芯片的输入与输出列成真值表，小白兔是否有能力根据此规则自己生产具备同样逻辑处理能力的芯片？
我们破解GPS只是希望能达到MD军码的精度，又没什么实质的损害，只是让MD的军码成本高一些而已，不过还是值得高兴的