方舟子这料爆的太猛了 老牛逼了(70%人退散)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 21:30:33


@方舟子 2005年《南方人物周刊》采访我之前,其编辑部有一份如何通过采访抹黑方舟子的策划书,后来落到我手里。我说这是一家黑媒体,把那几个记者列入不良记者名单,有充足的理由。有哪份杂志哪个记者现在还想替他们出头,请便,那份名单可以一直列下去,上去了就别想再下来。我只给人一次机会。


@方舟子 2005年《南方人物周刊》采访我之前,其编辑部有一份如何通过采访抹黑方舟子的策划书,后来落到我手里。我说这是一家黑媒体,把那几个记者列入不良记者名单,有充足的理由。有哪份杂志哪个记者现在还想替他们出头,请便,那份名单可以一直列下去,上去了就别想再下来。我只给人一次机会。
楼主给个连接
方的发微博啊
说实在的,我觉得方舟子先生才是中国的良心。比韩寒之类强多了。
方得罪了南方系和基督教徒,这些以后有小鞋穿了。
南方周末会不会起诉方舟子诬陷,如果这样就热闹了。
这个方同志估计该倒霉了,敢得罪南方系,他应该不会不知道南方的背景吧?;funk
呵呵,这是老恩怨了。
当年方舟子批判体制时,跟南方系可是有过蜜月的,
只不过方舟子具体到批体制里的具体里的人时,就捅了马蜂窝,没想那人可是南方系的人啊,从此就结怨了。
南方蜥的妓者真强大.

竟然试图用方舟子生于文革, 来推导出方舟子是红卫兵思维.
不潜水了憋疯了 发表于 2010-7-21 00:04


南方的背景是啥,球科普。
人物周刊:你曾经把北大哲学系称为弱智系,把北大科学传播中心称为“反科学传播中心”,有泄愤的嫌疑?

  方舟子:这里面有个背景,并非说现在的北大哲学系是弱智的系,而是说如果现在还是一些水平不高的人来领导他们的学术,则将会成为“弱智系”。这是一种修辞方法,也是网络的风格决定的。至于说北大科学传播中心是“反科学传播中心”,则一点也不冤枉,因为他们的确是打着科学的招牌在传播反科学的内容。

  人物周刊:再比如“鼠辈、弱智、白痴、傻妞……”?

  方舟子 :这……并非说这个人“弱智”,是指某些人的逻辑是经不起推敲的。比方说一些学文科的人,非要去讨论进化论,逻辑又很混乱,写文章又特别矫情,有煽动性,我觉得这样的人就可以叫他“傻妞”。

  人物周刊:这是你习惯的“修辞手法”?

  方舟子:(笑)这是一种讽刺。很多人觉得读我的文章很痛快,很不留情面。我觉得这是一种文风吧,至少吸引更多的读者,引起更多反响。我当然愿意我的文章流传开来。我说的是事实,并无歪曲。

  人物周刊:你怎么看待你文章中的人身攻击?

  方舟子:我喜欢引用鲁迅的一句话,说一个良家妇女是婊子,是骂人;说一个婊子是婊子,那不是骂人。如果你是学术骗子,我说你是骗子,那也不是骂人。

  人物周刊:你怎么看待别人说你是弱智、混混、骗子?

  方舟子:这……我习惯了。(笑)我心理素质还是不错的。我认为一个人骂人骂不好,比被骂的人还要难看。
季路 发表于 2010-7-21 00:14
 人物周刊:红卫兵式的文革思维是你的骂人技巧之一?

  方舟子:这是朱大可评价我的话。我曾反驳过,朱大可才是红卫兵思维,红卫兵是颠倒是非,捏造事实,他的文学评论没有事实依据,信口开河给你扣一个帽子。而我是讲事实摆道理,在把事实依据说清楚了之后,才下一个结论。

  从我个人经历来看,“文化大革命”结束的时候,我刚上小学,受文革影响也绝对没有朱大可深,而且我大学毕业就出国了,接触到中国的东西基本上都是书本上来的,社会上的文革遗毒没有体验过。

  朱大可对我的评价其实是出于个人恩怨。他曾经写文章为了证明鲁迅变态,说鲁迅爱的是刘和珍,刘和珍牺牲后才移情别恋许广平。我翻出史料证明他是在胡说,连基本的历史事实都搞错了,他无话可说,只有谩骂。
回复 4# 梦想去飞翔

;P不纯表。
说中医是伪科学的是哪个名人来的?
求连接,方新浪的微波我去了,咋找不到这篇文章呢》?
这几个破字谁不会打,方从来不搞科学玩的是政治
排除喉舌、“网评”之类的声音,是不是可以说有绝对自信的“真理拥护者”也是南方这样的媒体的敌人......
得罪了基督教,在中国知识分子里就没有好看的了。
啧啧
南方系还真是江河日下,难道是因为有素养的都跑光了?
只剩下这种路子越来越偏博眼球的招数了?
妓者这不是还知道“放在宏大背景下的人”么……
其实想以人推类是吧……{:3_91:}
kiosk 发表于 2010-7-21 06:02
求科普
鸡毒教这么厉害?
果然是猛料啊


当年贩卖伪科学那些东西,南方系也是积极分子之一
另外国内学术界,尤其是生物相关学科的那些人集体排斥方,跟自己心虚也不无关系吧。

当年贩卖伪科学那些东西,南方系也是积极分子之一
另外国内学术界,尤其是生物相关学科的那些人集体排斥方,跟自己心虚也不无关系吧。
要学习啊!
我这里网络不好啊。
方舟子04年,打了南方系自评公知的假。
也想知道南方系的强大背景。
中国多点方舟子这样的人,比多点南方系强。
公知、精英这些正面的甚至可以令人尊敬的帽子现在都成啥了
早年看到财经上的大人们公然在杂志上写“作为中国坚定的自由主义者”还新生敬意,现在要看都同样的话语只能会心一笑了:L
人文精神……
中国就是死在文人手里的
既支持南方系也支持方舟子,这二位打架本右就旁观


我不会完全乱认同方舟子的观点。
但是完全支持方舟子摆事实讲道理,用证据和逻辑说话的方式。方舟子比韩寒里程鹏之流的文学式煽情泄愤高几个档次。

方舟子也会错。但是只要你是用证据和逻辑说话,至少这有讨论的基础,别人就可以针对你的证据验证,针对你的逻辑分析。通过不断的反驳再反驳,就可能得出接近事实和真理的结论。
文学式无脑煽情泄愤,一无证据二是逻辑狗屁不通,这就没法讨论批驳,只会导致互相无脑谩骂攻击,骂完了脑子变得更加像一桶糨糊。无助于解决实际问题。

我不会完全乱认同方舟子的观点。
但是完全支持方舟子摆事实讲道理,用证据和逻辑说话的方式。方舟子比韩寒里程鹏之流的文学式煽情泄愤高几个档次。

方舟子也会错。但是只要你是用证据和逻辑说话,至少这有讨论的基础,别人就可以针对你的证据验证,针对你的逻辑分析。通过不断的反驳再反驳,就可能得出接近事实和真理的结论。
文学式无脑煽情泄愤,一无证据二是逻辑狗屁不通,这就没法讨论批驳,只会导致互相无脑谩骂攻击,骂完了脑子变得更加像一桶糨糊。无助于解决实际问题。
扒了扒方舟子,不但打假牛逼,而且绝对是人才啊,竟然还开发过网游。
回复@花落去:我是中国网游鼻祖,谁不服可以来打我的假 //@花落去:对了说到武侠小说,方先生早年还开发过MUD《侠客行》吧,前几天一群老友聊起来,都很怀念这个游戏。
http://club.pchome.net/thread_16_2000000_5619193__.html
http://xys4.dxiong.com/xys/netters/Fang-Zhouzi/Net/xiakexing.txt

不但写科普读物,竟然还写文学性的书籍:
http://book.douban.com/subject/1171566/
回复 13# 苍狼之舞


    何祚庥。话说前一段他老人家因为申请基金什么事情有点麻烦,火急攻心住了院,还用了中药(这个也许是“被逼”的?)
洛水清 发表于 2010-7-21 12:28

何老还是当面去向梁思成讲解马克思主义建筑学比较合适
南方系本来不就是体制内的。。
这种策划书。。。
舆论果然是很厉害的工具。
方舟子开发过《侠客行》?拜一下,确实属于网游鼻祖。
如果方船子不反中医,他的支持者会不少。
媒体也是专业,重新建构一个事实为己任.
南方系的背后是谁啊 求科普

方舟子开发过《侠客行》?拜一下,确实属于网游鼻祖。
xjlaughing 发表于 2010-7-21 13:48


他因该没写过文字网游(MUD)<侠客行>的代码.

不过方舟子是<侠客行>游戏最早的策划. 他还写了好几篇游戏的开发计划. :D

中文武侠网游中的很多基本概念, 比如什么精\气\神之类,也是他最先提出来的。
方舟子开发过《侠客行》?拜一下,确实属于网游鼻祖。
xjlaughing 发表于 2010-7-21 13:48


他因该没写过文字网游(MUD)<侠客行>的代码.

不过方舟子是<侠客行>游戏最早的策划. 他还写了好几篇游戏的开发计划. :D

中文武侠网游中的很多基本概念, 比如什么精\气\神之类,也是他最先提出来的。