朝鲜的中国租界

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 15:07:48


重新翻了翻关于帝国海军的增刊,据上面说我大清当时在朝鲜也有租界,对于朝鲜的外交横加干涉,甚至想要在朝鲜割让出一个日本海的出海口。这么说来甲午战争岂不是同日俄战争一样成了在别人土地上的强盗的战争。日本赢了大清,最后吞并了朝鲜。我大清要是赢了,会不会若干年后比照新疆也来个郡县化,建立朝鲜省?

重新翻了翻关于帝国海军的增刊,据上面说我大清当时在朝鲜也有租界,对于朝鲜的外交横加干涉,甚至想要在朝鲜割让出一个日本海的出海口。这么说来甲午战争岂不是同日俄战争一样成了在别人土地上的强盗的战争。日本赢了大清,最后吞并了朝鲜。我大清要是赢了,会不会若干年后比照新疆也来个郡县化,建立朝鲜省?
楼主有这样的认识,读书算是高了一个境界了。。。
飞雷 发表于 2010-7-16 19:22

清末黄遵宪、李鸿章等人早有类似动议

收朝鲜,比附内地,设三韩省
袁世凯一直在主张这样。他的朋友张謇在“壬午之变”后甚至提出了具体计划《朝鲜善后六策》:或援汉制,废朝鲜为郡县。或援周制,在朝鲜设立监国。或置重兵守其海口,改革其内政。或令其自己改革内政,助其操练新军。
台湾建省了,一样被割让。
楼主,当时大清是朝鲜的宗主国,对朝鲜的外交是有发言权的,当时的朝鲜并不是一个主权国家
天朝-李朝的关系在当时就是杯具,宗主国那套已经过时,特别是在清朝没有实力自身难保,而且决策层思想僵化的情况下更是如此。李朝内部已经出现“开化党”,外部日本视朝鲜为利益线,而且清朝对外承认朝鲜是“独立国家”,授人以柄。
    李鸿章是曾提议吞并朝鲜,可也还提过让朝鲜独立,结果呢?
    如果强行吞并朝鲜,即便甲午战胜日本,那么:1.下面也还会和其他列强开战(肯定有俄国);2.朝鲜内部是满清为蛮夷,维持秩序恐怕不会是简单的事情;3.清廷决策层会继续自我感觉良好,会继续“法祖宗之法”
大清不清楚自己有多弱,还以为洋务上几年,也想染指国外[:a1:]
文章指出,尽管有关这一事态发展的议论大都围绕在经济领域,但据信这也有助于促进中国在该地区的存在。考虑到中国的海上雄心,所以这一事态发展会使其他亚太地区国家感到心烦意乱,尤其是韩国与日本。这也强调了中国对朝鲜的严重依赖。而且,朝鲜也希望利用该港口吸引外资,刺激当地经济发展。很明显,受到联合国制裁的朝鲜正在采取措施,维持经济持续发展。
宗主权不是主权。历史上中国强的时候,朝鲜的主权就会小一些,中国弱的时候,人家喜欢自行其是。从唐朝以后,朝鲜就是独立国家,主权不那么完整而已。
    近代西方以民族为标准划分国家的理论逐渐影响全世界,对中国、土耳其、沙俄等多民族帝国产生了很大影响。土耳其帝国一战后彻底解体、沙俄帝国的继承者苏联也已经解体,各民族纷纷独立建国。又动荡又死人。
    其实不妨想想,如果缅甸、越南、朝鲜这样的属国成为大清领土,分离浪潮晚那么几十年到,那么没准会有讲流利汉语的黄皮肤恐怖分子了。
    有时想他们自个管好自个未必不是好事,省得操那个心。当然,不知深浅反咬一口的,肯定得划到欠揍那一批。
    题外话,美国比欧洲招我喜欢的原因,是美国没有诞生那么多貌似有理实则坑人的歪理邪说。欧洲联个屁盟,一帮自私自利各怀鬼胎的劲儿逼,自个挖坑自个跳去。
弄个日本海出海口倒是不错,可惜了呀。
现在也是不知道自己的实力,和国际形势,还老想着在外面过这殖民主义的梦,就想南海问题我们一直说在宋代是中国的,怎么不说闭关锁国的明清哪,危险就在与无知