仁川清租界

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 19:47:47
]]
仁川清租界以及中朝在甲午战争之前签订的条约,其性质和西方列强不同。中国长期以来是朝鲜的宗主国,签订条约不过是以法律条文的形式来表现清政府是一个负责任的大国。签订条约主要是针对当时朝鲜国内的亲日派以及日本外部势力干涉。
没有了中华帝国的保护,遭受外族欺凌的的历史让很多韩国人对美日深怀戒心。从而表现出一种不能连贯的政策和病态的自豪感。
韩国新任总统李明博是一个“去汉化”先锋。他1941年出生于日本大阪,从韩国现代建筑集团底层的职员起步,短短12年晋升为总裁。1992年,李明博步入政坛,现在以大国家党总统侯选人当选韩国17届总统。 
2005年,李明博改“汉城”为“首尔”。 
2006年,李明博发表亲日言论,“亚洲的领导人被过去的历史束缚,加剧国家之间的紧张关系,令未来变得黑暗”。 
2007年批评卢武铉对待独岛问题和日本前首相小泉纯一郎参拜靖国神社的态度,表示“不希望把邻国关系与民族主义或国内政治联系起来”。这是极端亲日的言论。

李明博是一位强烈的民族主义者,想在东北亚“有所作为”。韩国已经彻底的转向,我们对此要有清醒的认识。在政治上,韩国接过了美国的大棒,尽管挥舞的很吃劲,可是却很玩命。一方面用强硬的手段对待实力不如他的朝鲜,为美国充当打手,同时还想利用我们的大度偷偷摸摸的获取利益;在经济上,一方面利用所谓的400亿美元,其实是兑现不了的承诺来撩拨朝鲜,另一方面还想同中国扩大经贸,让中国的经济撑起李明博所谓的“747”计划;在军事上,韩国加强了与美日的合作,妄图围堵中国;在文化上,李明博处心积虑的想摆脱中华文明的影响。可以预见,在以后,中韩的文化领域的摩擦或将不断发生。
呵呵,按照我们的标准,租界、领事裁判权和海关监管权是典型的帝国主义“特权”!:D
一样的,中国当时要是跟得上脚步,照样对外推行帝国主义。
]]
呵呵,是呀,感觉当时的中国就像阿Q,专门欺负小尼姑!;P
韩国也就是附属国的命啊。当年的大清,后来的日寇,如今的美帝
用“欺负”形容当时的清朝和朝鲜的关系并不妥当。朝鲜当时内乱之后,有官员进京求清朝平息内乱,而当时的中国考虑到日本正在迅速崛起,如果在朝鲜半岛上听任其势力发展,对中国的国家安全也会形成严峻的威胁。所以才开赴朝鲜。
韩国新上任总统“CEO李明博”的特点:唯利是图。这缘于“CEO出身李明博”的特点。大企业的CEO往往习惯于这种待人处世方式,即,所谓政治是与“利润最大化”没有关系的、毫无用处的浪费。在CEO世界,最重要的是被企业总裁看中并高速晋升。为此,冷酷无情地踩踏自己的同事也司空见惯。因此,企业家普遍缺乏这样一种资质,即,与劲敌相处,“即使别扭也能同肩协作”。他们还制定“不可退却”的原则,并为此不惜抛出一切。然而这种战士般的气质也无助于待人处世。就企业CEO而言,上述两条对晋升只是百害而无一益。


才外,二战中出生在日本,这使得他具有相当的亲日、亲美情结。
]]
呵呵,仁者见仁,智者见智。
记得有个日本记者在19世纪末写了本关于袁世凯驻朝鲜的书。有兴趣可以翻翻;再回顾一下朝鲜自1392年立国(李氏王朝)以来和中国的关系,我还是坚持“欺负”这个词不妥当。中朝关系岂能用中日关系来对比?
原帖由 Baggio19 于 2008-5-27 23:22 发表
韩国也就是附属国的命啊。当年的大清,后来的日寇,如今的美帝


就是标准的"三姓家奴"嘛:D
哈哈,朝鲜郡县制才是最好的,最和平的
把小日本整个改成租界,东亚自然就和平鸟:D