大家对9.11的看法是什么

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:53:22


...我一直觉得9.11应该是拉登的恐怖袭击...但是我无法解释为什么大楼会以那种方式倒塌...我用计算机程序做过多少次模拟...但是结果都是大楼本身不应该是以那种方式倾倒...而是会倒向一边...然后砸掉周围很多建筑...

难道里面真的有诈?

如果我们的军队现在也去炸一个高层建筑

有能力把握他不会倒的东倒西歪吗?

...我一直觉得9.11应该是拉登的恐怖袭击...但是我无法解释为什么大楼会以那种方式倒塌...我用计算机程序做过多少次模拟...但是结果都是大楼本身不应该是以那种方式倾倒...而是会倒向一边...然后砸掉周围很多建筑...

难道里面真的有诈?

如果我们的军队现在也去炸一个高层建筑

有能力把握他不会倒的东倒西歪吗?
楼主是高人,能用计算机模拟,我等只能用脑子模拟。
楼主喜欢这样倒?

如果楼主不是先入为主地认为911肯定是拉登所为,那很多问题就好解释了。
不管是谁干的,没有无缘无故的仇恨,活j8该
当年在新闻中看到俩楼被飞机撞了之后, 我们全班包括不问世事的苦修生班长都跳起来欢呼(偶感觉偶们班很邪恶)......这其中还包括正准备来发布班会任务的班主任务(老同志,在一边笑眯眯的看着同志们大吼大叫,...)以及正准备上课的英语老师(女老师)................
回复 3# 温叉皮

正确的来说...撞击点的上方会这样倒(更准确的说会看到轻微的圆周运动)

下方会被磕磕碰碰掉一点

但是绝对不会一下子跨到底

几次模拟都只是被压了几层(因为承重钢梁断裂,导致重心位移...所以会压坏几层...但是立刻会因为上端重心的偏移而不怎么受力...然后大楼的一边被削掉一部分)
回复 4# dodge

现在确实觉得如果真的要发生这种事情

只有定向爆破

或者说承重钢梁已经提前被做过手脚...

大火再厉害也不可能把所有楼层的承重钢梁都烧软掉

应该至少会有20层以上的建筑物会留着...而不是...
回复 7# t0xin

所以是一架飞机撞到了上海莲花小区.
温叉皮 发表于 2010-7-15 12:49

这种倒塌通常是x点以上的部位不能获得均衡的支撑所导致的

....比如说没有地基...大楼的质量分布不均匀同时承重梁质量不过关...

世贸倒塌应该非常符合这种状况
温叉皮 发表于 2010-7-15 12:14
嗯,这是PS的。
就算这楼是港筑的,玻璃也不该如此完整吧
回复 10# t0xin

世贸的死相和莲花楼不一样.
也不能说是美狗搞的  这也损失太大了,它们如果想开战,大可以跟以前一样搞个莫须有的罪名,它们又不是没这么干过……
珍珠港第2,美国人自导自演的苦肉计。估计可能性不高吧。如果真是这样的,将来要是被揭露出来了,美国可就热闹了。
活该,谁让他们去入侵别人的国家。死再多也是罪有应得。
9.11=偷袭珍珠港
回复 7# t0xin


    应该是没有撞到柱子上去.,所以不会地刚开始造成上部分的倾斜.然后就是大火,大火太大,造成柱子受热比较均匀,然后上部分整个落下来.
回复 17# 为什么非要注册

但是即便如此那种坍塌也只有整个大楼所有的支撑梁全都被烧的没有任何效果了才可能发生

而且需要非常非常的均衡...不能有快有慢

从技术角度上来说支撑的钢梁导热性能还不至于会那么变态
回复 11# dzhiqiong


    别动不动就ps 不知道楼脆脆吗
回复 18# t0xin


    那是你把火看得太小了,
回复 20# 为什么非要注册

鬼子的设计师在里面考虑过很多的防火设计的...

从技术角度上来说世贸的放火设计已经是非常棒了
2001年9月13日 清华大学土木工程系主任 钢结构专家石永久教授 说的话

我觉得很中肯...现在我的态度也是世贸大楼内部肯定被做过手脚

经过很多次的计算机模拟和输入了非常逼真的数据...从概率上出现那种现象足够买彩票了
dzhiqiong 发表于 2010-7-15 12:52

你不知道楼脆脆吗?楼倒了玻璃却一片没碎,义乌乡下的那个小玻璃厂一下子就出了名,由于产能不大,那幢楼上使用的玻璃就相当于这个厂一个月的产量了,我记得当时新闻报导里最逗的一句话是:“该厂的厂长很后悔去年冬天没有把隔壁破产的养猪场买下来,以扩大玻璃的再生产。”{:jian:}
正常情况下应该会是这两种坍塌很靠谱

一种是当中断开往一边倒...

另外一种是混凝土结构全部按照现在的方式坍塌...同时造成很大的次生灾害...然后钢梁依然有很大一截完好并且漏出来(大火导致混泥土膨胀碎裂...一层层的往下砸...)
纠正个错误,世贸9层以上的外柱间隔为1米.也就是说飞机肯定撞到外柱了,但是撞的位置比较高,90多层,而且大楼的高宽比较小,大楼被撞层面积比较大,钢柱比较多(间隔只有1米),所以上面没有那么快的倾覆,
回复 25# 为什么非要注册

撞击因素不考虑了...官方不是说是因为烧塌的吗

我们从烧塌的角度考虑啊

就算一幢楼给烧成那样了

也不至于几幢楼都能那么和谐的烧成那样吧
看法是:美国新闻媒体作为受益者赚了一笔,发了国难财,还没人骂。
回复 26# t0xin


    没吧,就是双子塔吗,一样的钢框架套筒结构,一样的撞机,所以一样的倒法就不足为奇了,


回复 28# 为什么非要注册

燃烧系数啊...你不可能两场大火都烧得那么平均...

而且切口楼层喷溅还有内部装修什么的都不一样...

你以为是工控的锻炉啊

回复 28# 为什么非要注册

燃烧系数啊...你不可能两场大火都烧得那么平均...

而且切口楼层喷溅还有内部装修什么的都不一样...

你以为是工控的锻炉啊
为什么非要注册 发表于 2010-7-15 13:40


    历史上只有三个大楼是因大火而完全倒塌的,就是911那天纽约倒了的那三个;P
有消息透漏人士认定, 911是美国自己导演的巨大阴谋,拉登根本上就是一美国间谍,前苏联阿富汗时期培养出来的,目前的塔利班相当一部分依然为美国效力。
    花费巨大代价,目的就是看中阿富汗的巨大地理战略优势,是在中国的江则敏时期制定西部战略国策时被美国利用刚刚大规模进入的摩托罗拉技术刺探到中国国家战略秘密,令到美国如梦初醒,恍然大悟阿富汗地理位置之重要,前苏联为什么要在此花费巨大代价的原因。能够紧急武力进入阿富汗的最合理理由就是恐怖袭击,并在最短的时间内在吉耳吉撕,塔吉克建立基地。从地理位置就能发现,这个位置是控制整个亚洲的核心地理位置。美国人为霸权,不惜导演一幕又一幕的闹剧,关闭银行,倒闭房产公司,炸毁棒子军舰嫁祸朝鲜,美国人制造的闹剧不仅仅是这些,两伊战争,中东乱局,无一不是美国人制造出来的。如果只是为反恐,报复区区几个土匪更用不上联合部队,也不需要旷日持久。反恐就是一个谎言,占据中俄的咽喉部位才是战略目的
phylly 发表于 2010-7-15 12:43


    今夜,我们都是米国人;P
回复 29# t0xin


    大哥,三四十吨的航空煤油啊.你就是有差别,对于同一个钢号的钢材能有多大啊,在这把火面前还不是等于完全相同.另,那些防火措施压跟就不是为了防这把火的啊,基本上可以说点用没有.而且,这种结构本身就有抽气的功能.中间不缺氧,
9.11 是假的, 是美国老自导自演出来的
回复 33# 为什么非要注册

大哥...多少吨钢材啊...多少吨钢材啊...
回复 30# 我乃汝儿


    呵,这个就没的说了,谁家建个这么大的大楼还不防火啊,其它的大楼没有世贸的待遇.
回复 33# 为什么非要注册


         纽约世界贸易大楼于1966年开工,历时7年,1973年竣工以后,以地上110层(地下6层)、411米的高度作为摩天巨人而载入史册。它是由5幢建筑物组成的综合体。其主楼呈双塔形,塔柱边宽63.5米。大厦的承重结构全部为钢结构,而且首次采用了外墙承重的结构设计,楼的外围有密置的钢柱,两根钢柱之间的距离只有1.016米,像钢栅栏般密集,每栋楼的总用钢量为7.8万吨,墙面由铝板和玻璃窗组成,有“世界之窗”之称。
回复 35# t0xin


    大哥,不用都烧的啊,只要那两三层就好啊,也不用溶啊,只要屈服点降到承受不了上面的重量就好了.
回复 37# lieproject


    问题是根本就不用每根的屈服点都降到那么低.
回复 38# 为什么非要注册

如果只是当中烧软了...下面的没软...那么就算是塌下来...也不是这种自由落体式的...会因为受到之城冲击而侧向一边