中国的国际地位和崛起模式如同120年前的美国

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:38:56
1894年美国实物经济总量超过英国跃居世界第1

1914年第一次世界大战爆发时的国际储备货币,英镑占64%,法国法郎占15%,德国马克占15%

1914年第一次世界大战爆发时的海军吨位:英国271.4万吨,德国130.5万吨,美国98.5万吨

1920年国际联盟成立,由英国把持

1924年美元取代英镑成为头号国际储备货币

1933年美元大幅贬值,三十年代末英镑再次成为头号国际储备货币

1944年通过的"国际货币基金协定"确定了美元的国际货币霸主地位

1945年联合国成立,由美国把持

美国在实物经济总量超过英国后,不急于在军事,政治和经济影响力方面取代英国的地位,用了50年的时间,顺其自然的全面取代了英国的霸主地位

反观德国,日本,苏联,都试图通过亡命徒模式急速崛起,最终无一修成正果1894年美国实物经济总量超过英国跃居世界第1

1914年第一次世界大战爆发时的国际储备货币,英镑占64%,法国法郎占15%,德国马克占15%

1914年第一次世界大战爆发时的海军吨位:英国271.4万吨,德国130.5万吨,美国98.5万吨

1920年国际联盟成立,由英国把持

1924年美元取代英镑成为头号国际储备货币

1933年美元大幅贬值,三十年代末英镑再次成为头号国际储备货币

1944年通过的"国际货币基金协定"确定了美元的国际货币霸主地位

1945年联合国成立,由美国把持

美国在实物经济总量超过英国后,不急于在军事,政治和经济影响力方面取代英国的地位,用了50年的时间,顺其自然的全面取代了英国的霸主地位

反观德国,日本,苏联,都试图通过亡命徒模式急速崛起,最终无一修成正果
阿三呢？
中国崛起的路子肯定和美国不一样,说不定中间还要栽跟头. 当然中国当老大以后的作风根美国肯定也不一样
snuxiaohua 发表于 2010-7-13 23:37

唉，有时候还真的不得不为它惋惜下，杯具啊，令人伤心落泪啊
还记得过去的一个预言吗？
中国的崛起很可能会像美国一样经历金融危机，然后成为真正意义上的超级大国
中国没有美国那么好的命。
美国崛起那会，英德俄法放着已经是经济第一大国的美国不管，自己大杀了两场，生生让美国占尽便宜。
放在今天，美国内战的时候就一定会被外部势力肢解掉。

美苏冷战结束得太快了[:a5:]
中国的崛起 只能是相似MD。。不能是如同。。
中国就七千万人凭什么


美帝可不是顺其自然的

要不是两次大战把老欧洲折腾死

正常情况下起码还得再多等半个世纪美帝才称霸，还只能是小霸那种

一战结束，美国取得与英国同等的海军地位

二战结束，美国的军力力量几乎等于整个欧洲（除苏联），海军力量世界一半强，而经济力量几乎等于半个地球

这才奠定超级大国地位

美帝可不是顺其自然的

要不是两次大战把老欧洲折腾死

正常情况下起码还得再多等半个世纪美帝才称霸，还只能是小霸那种

一战结束，美国取得与英国同等的海军地位

二战结束，美国的军力力量几乎等于整个欧洲（除苏联），海军力量世界一半强，而经济力量几乎等于半个地球

这才奠定超级大国地位
没有德国人，美国的称霸肯定会大大延迟
到本世纪30年代再回头看看吧{:3_83:}
以后的超级大国要想像美国曾经做到的那样很难了。。

不过追赶第一的脚步没美国那么慢。一是，如果世界的战火不停，美国的模式的崛起就算快。但如果是世界和平 合作为主体，那么中国这个地理位置还行。
二是，世界发展的脚步比以前要快很多了。被摧毁的快，被建设的也快。

我们只要不吃大的败仗，不发生严重内乱，潜力远比美国为高。
回复 8# fanes


    什么意思？？？？
美西戰爭之後，美國就是美洲地區的霸主，世界主要列強之一。美國真正成為西方世界的霸主是在二次大戰時期，由於英國和法國的衰敗，美國成功的在歐洲政治中佔有一席之地。

中國不可能重複美國的成就，因為中國處於一個非常複雜的環境，內部矛盾遠遠重於美國19世紀末的情況。中國連東亞霸主都算不上，朝鮮韓國日本台灣，都不是中國的朋友，中國對這些國家地區的影響力很有限。另外中國的科技、教育、文化實力與自身的體積完全不成比例，別說跟美國比，就是跟近鄰日本比，也弱的可憐。
上帝是美国人的，这点要相信
:D不过玉皇大帝、元始天尊什么的是中国人，貌似还有最牛逼的鸿钧老祖
xjy2015 发表于 2010-7-14 12:44
那位不就想说中国是TG独裁嘛。
我最喜欢两首歌，一首叫《天意》。一首叫《无言的结局》
看了郎教授的讲座恐怕很多人要悲观了。一个国家是有国运的，到最后你会发现你什么都改变不了。一切都是命。
地缘政治学说的一个著名理论，与世界第一强国结盟，而不是对抗，才能成为未来世界的第一强国。

美国崛起前，选择与英国结盟，顺利取代

德国试图通过战争对抗英国，结果一战一败涂地

日本试图通过战争取代美国的太平洋霸权，结果一败涂地

苏联试图与美国争霸世界，结果国破家亡

中国未来要取代美国，首先就是要维持与美国的良好关系，而不是将其作为潜在决一死战的对手，静悄悄的崛起，才是唯一的出路
本朝明明是取制于后金{:Bingo:}
现在大国崛起与6~70年前有巨大的差异，二战以前，人类还处在蒙混状态，打打杀杀各有胜负。现在人类掌握了核武生化武，具有了毁灭人类自身的能力。所以大国企图靠军事优势登上霸主地位的路算是堵死了。
回复 13# xjy2015

意思就是他不是中国人咯.....




放在今天，美国内战的时候就一定会被外部势力肢解掉。
=================================
申国崛起, 看来还得靠墨西哥.;P
谁能撑住不被绿化黑化，未来就是谁的
未来戦士 发表于 2010-7-14 12:46


    别的不说，这一句就是绝对的错误。
追求公正 发表于 2010-7-14 16:16

嗯，比喻生动形象
美国是外霸内霸、或者外霸内王

中国是外王内霸
高筑墙、广积粮、缓称王,百年才见王者兴。
未来戦士 发表于 2010-7-14 12:46


    拍照留念
未来戦士 发表于 2010-7-14 12:46

科技、教育、文化實力，这几项跟经济应该是同一水平的。你不会以为以后中国经济已经是世界第一了，然后那几项还停留在现在。
美国45年称霸 到70年代就是苏攻美守的局面了
要不是社会主义阵营里面中苏内杠 现在世界政治经济格局是什么样还难说
美国就是运气好而已
别人都是靠战争打出来的世界霸主地位 美国两次都靠别人内斗才出头
90年代美国才能算真正的一超 但好景不长 二十年过去 霸主地位又岌岌可危了 弄个伊拉克 伊朗 朝鲜都弄不好
天朝的地理位置远不如美国优越，而且有些生不逢时，想崛起的时候都找不到可以扩张的地盘，市场都被列强瓜分完毕。而且天朝内部的人口总量对照一下本国可供消耗的资源，少得可怜啊！
重剑无锋 发表于 2010-7-14 09:48
但是天朝的人口和经济规模将来会超过美国的，即使是现在，工业规模也已经接近美国了，赶超就是这几年的事情了

之后，量变引起质变，也就是时间问题

十几亿人口的现代化工业国家......美国+欧洲总共才多少人啊

好比打魔兽，人家人口上限是你的几倍，如果你不能仗着目前的发展优势推掉他，那么等人家发展上来，你就是被碾压的下场
歌剧院幽灵 发表于 2010-7-14 18:10
总之都是王八
崛起成为超级大国是需要能有够凝聚国民的信仰的，一个信奉“黑猫白猫论”的国度能崛起成为超级大国简直是天大的笑话。
08年绝对是一次绝好的机会，可惜咱们太蠢了！！
啥时候神仙们不没事就打的头破血流的时候再谈这个话题吧{:3_84:}
歌剧院幽灵 发表于 2010-7-14 18:10

兴许吧，不过当年被人烧白宫的时候，这王霸之气我是没怎么看出来......
worker2006 发表于 2010-7-14 21:46


    原来你的思维还是停留在18世纪.每个时代有自己的发展方式.就是因为地理位置不优越,发展起来后才能坐稳,如果什么都是一路顺风,那起来的快倒下的也快
中国的国际地位和崛起模式如同120年前的美国 中国的崛起，不同以往的模式。 现阶段中国的国际地位和影响力该如何评价？ 中国的国际地位到底如何？ 中国模式”概念的崛起－－转 贴 中国已经回到了200年前的地位 [转]中国武术的国际地位 [讨论]中国驻外领事被打看我国国际地位的提高 解放军报：“和平崛起”乃中国的国际战略抉择 中国的对外政策如同围棋比赛 《大国崛起》：探究成就大国地位的奥妙 中国的崛起