解放军报:“和平崛起”乃中国的国际战略抉择

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:25:59
“人人都说中国将称霸亚洲,但是,这种情况并没有发生,而是产生了相反的效果:亚洲呈现出欣欣向荣的景象”———亚洲开发银行副首席经济学家让-皮埃尔·韦尔比耶斯特如是说。
  中国和平崛起发展道路的要义何在?对此,中国领导人说得明明白白,那就是:中国不应当也不可能依赖外国,只能依靠自己的力量来发展自己。从本质上说,和平崛起发展道路乃中国的国际战略抉择。这是一种明智的抉择,也是为周边国家普遍能够接受的国际战略抉择。
  前些年,国际上有少数人精心炮制、散布各种“版本”的所谓“中国威胁论”。这种错误的论调对中国与周边国家的关系产生了种种负面的影响。为了消除这种影响,近年来,中国在坚持传统睦邻友好政策的基础上,针对周边国家进一步提出了“与邻为善、以邻为伴”和“睦邻、富邻、安邻”的政策方针。不难看出,这样的睦邻政策不仅体现了中国的道义价值取向,而且也被赋予更加现实的共同利益因素。因此,这一政策在国际上日益获得广泛的认同和赞赏。
  事实胜于雄辩。
  说得到不如做得到。美国《洛杉矶时报》的文章说,有人曾预测,随着中国变成世界上廉价商品的主要生产国,它将挤垮它的邻国。但出乎这些人预料的是,中国的繁荣眼下也给亚洲带来了意想不到的好处。日本《每日新闻》载文指出,“在全球化的市场经济中,中国是在世界舞台上展开竞争的企业共有的消减成本的机器”,“不能利用中国经济的日本企业,在市场上将会败北”。英国的《金融时报》则指出,“新的东亚经济正在形成,它主要依赖地区贸易的大幅增长并以中国而不是日本为基础”,“中国取代日本和美国成为该地区的经济核心促进了这一地区的经济一体化并提高了它的威信”。
  国际舆论对中国实现新的宏伟目标不是通过军事力量,而是通过外交与经济手段给予积极评价。国际舆论还注意到,中国融入世界经济之中,不仅提高了中国的国际地位,而且提供了施加影响力的新渠道。
  人们还注意到,在过去两个世纪里经常爆发战争和内战的亚洲地区已经进入稳定、安全、经济不断增长、生活水平持续提高这样一个前所未有的阶段。中国在其中所发挥的作用是无人可以忽视的:
  ——去年10月,中国与东南亚国家联盟就建立面向和平与繁荣的战略伙伴关系签署一项联合宣言;中国还成为第一个加入《东南亚友好合作条约》的非东盟国家,该条约主张加强经济合作、文化交流以及和平解决争端。中国与东盟就创建中国-东盟自由贸易区达成协议,决定在2005年将双边全年贸易额从2002年的550亿美元增加到1000亿美元。
  ——中国同俄罗斯及中亚国家之间在上海合作组织框架内展开了全面合作。今年1月,上海合作组织秘书处在北京成立,标志着该组织的发展进入了一个新的阶段。
  ——中印关系明显改善。去年,中印两国签署了双边关系原则和全面合作的宣言,外电评论说这是“一项里程碑式的宣言”。去年11月,中国与印度两国海军首次举行联合军事演习。外电评论说,这种举动在5年前还是“不可想象的”。印度官方认为,印中关系“已经相当成熟”,而且“这种关系的影响是全球性的”。
  ——在东北亚,中国设法继续与朝鲜保持友好关系,决定采取更加积极的行动,并加强与日本、韩国和美国的合作以解决朝鲜核问题。
  美国《基督教科学箴言报》引用中国问题专家爱德华·弗里德曼的话说,到2004年,中国是达沃斯经济论坛上提到的次数最多的一个词,中国更是亚洲关注和羡慕的焦点。无论是发挥在亚洲的作用,还是在它的边界上促成更大的稳定,中国在亚洲棋盘上的几乎每一部分都巧妙地移动,以改善关系。
  俄罗斯总统办公厅副主任谢·普里霍季科最近撰文指出,持“中国威胁论”者不是对现代中国知之甚少,就是抱有历史偏见。有充分的理由推断,到21世纪中期,中国将成为世界主要强国。世界上没有一个国家的领导人不在考虑本世纪如何处理同中国的关系。答案是肯定的,就是发展全面的规模宏大的合作。俄罗斯作出的就是这样的选择。
  一些美国学者认为,中国在亚洲的战略主导地位已经确立。与其它国家合作符合中国的长远利益,而这对于西方来说也是好事。(“人人都说中国将称霸亚洲,但是,这种情况并没有发生,而是产生了相反的效果:亚洲呈现出欣欣向荣的景象”———亚洲开发银行副首席经济学家让-皮埃尔·韦尔比耶斯特如是说。
  中国和平崛起发展道路的要义何在?对此,中国领导人说得明明白白,那就是:中国不应当也不可能依赖外国,只能依靠自己的力量来发展自己。从本质上说,和平崛起发展道路乃中国的国际战略抉择。这是一种明智的抉择,也是为周边国家普遍能够接受的国际战略抉择。
  前些年,国际上有少数人精心炮制、散布各种“版本”的所谓“中国威胁论”。这种错误的论调对中国与周边国家的关系产生了种种负面的影响。为了消除这种影响,近年来,中国在坚持传统睦邻友好政策的基础上,针对周边国家进一步提出了“与邻为善、以邻为伴”和“睦邻、富邻、安邻”的政策方针。不难看出,这样的睦邻政策不仅体现了中国的道义价值取向,而且也被赋予更加现实的共同利益因素。因此,这一政策在国际上日益获得广泛的认同和赞赏。
  事实胜于雄辩。
  说得到不如做得到。美国《洛杉矶时报》的文章说,有人曾预测,随着中国变成世界上廉价商品的主要生产国,它将挤垮它的邻国。但出乎这些人预料的是,中国的繁荣眼下也给亚洲带来了意想不到的好处。日本《每日新闻》载文指出,“在全球化的市场经济中,中国是在世界舞台上展开竞争的企业共有的消减成本的机器”,“不能利用中国经济的日本企业,在市场上将会败北”。英国的《金融时报》则指出,“新的东亚经济正在形成,它主要依赖地区贸易的大幅增长并以中国而不是日本为基础”,“中国取代日本和美国成为该地区的经济核心促进了这一地区的经济一体化并提高了它的威信”。
  国际舆论对中国实现新的宏伟目标不是通过军事力量,而是通过外交与经济手段给予积极评价。国际舆论还注意到,中国融入世界经济之中,不仅提高了中国的国际地位,而且提供了施加影响力的新渠道。
  人们还注意到,在过去两个世纪里经常爆发战争和内战的亚洲地区已经进入稳定、安全、经济不断增长、生活水平持续提高这样一个前所未有的阶段。中国在其中所发挥的作用是无人可以忽视的:
  ——去年10月,中国与东南亚国家联盟就建立面向和平与繁荣的战略伙伴关系签署一项联合宣言;中国还成为第一个加入《东南亚友好合作条约》的非东盟国家,该条约主张加强经济合作、文化交流以及和平解决争端。中国与东盟就创建中国-东盟自由贸易区达成协议,决定在2005年将双边全年贸易额从2002年的550亿美元增加到1000亿美元。
  ——中国同俄罗斯及中亚国家之间在上海合作组织框架内展开了全面合作。今年1月,上海合作组织秘书处在北京成立,标志着该组织的发展进入了一个新的阶段。
  ——中印关系明显改善。去年,中印两国签署了双边关系原则和全面合作的宣言,外电评论说这是“一项里程碑式的宣言”。去年11月,中国与印度两国海军首次举行联合军事演习。外电评论说,这种举动在5年前还是“不可想象的”。印度官方认为,印中关系“已经相当成熟”,而且“这种关系的影响是全球性的”。
  ——在东北亚,中国设法继续与朝鲜保持友好关系,决定采取更加积极的行动,并加强与日本、韩国和美国的合作以解决朝鲜核问题。
  美国《基督教科学箴言报》引用中国问题专家爱德华·弗里德曼的话说,到2004年,中国是达沃斯经济论坛上提到的次数最多的一个词,中国更是亚洲关注和羡慕的焦点。无论是发挥在亚洲的作用,还是在它的边界上促成更大的稳定,中国在亚洲棋盘上的几乎每一部分都巧妙地移动,以改善关系。
  俄罗斯总统办公厅副主任谢·普里霍季科最近撰文指出,持“中国威胁论”者不是对现代中国知之甚少,就是抱有历史偏见。有充分的理由推断,到21世纪中期,中国将成为世界主要强国。世界上没有一个国家的领导人不在考虑本世纪如何处理同中国的关系。答案是肯定的,就是发展全面的规模宏大的合作。俄罗斯作出的就是这样的选择。
  一些美国学者认为,中国在亚洲的战略主导地位已经确立。与其它国家合作符合中国的长远利益,而这对于西方来说也是好事。(
国内要解决的大问题是协调提高生产效率与解决就业的平衡,国处要解决的是协调维护主权与共同发展的平衡。
“和平崛起”是一个充满人类智慧的发展观,实现它也只能是我们这个有着几千年文明的民族才能作到的。
问题美国不让咱们崛起!

只有期盼中国出个像秦始皇、汉武帝这样的领袖或者是楼主头像上的那位老先生来领导咱们,中国才能不畏强权真正崛起!!![/B]
"和平崛起"!!只有笨蛋才说这样的话!!!!没有强大的武力和科技作后盾,只能是别人的盘中菜.
和平崛起不是不要国防.和平是要以国防实力为后盾的.所谓和平崛起是指我们不主动侵略别人.不以武力称霸,
并不意味着我们放弃武力统一台湾,武力保钓.武力收复南沙,
在维护国家统一完整上.我们坚定不移
一旦中国崛起,必然威胁到其他大国的利益,到最后最能是武力解决.一个新的强国必然要打败原有的强国.
战争是不可避免的,区别只是早打晚打而已.
就是  别做梦了!
和平鸽常常被人射杀
大肥猪往往多人宰割!
以下是引用克格勃A小组在2004-4-10 12:26:00的发言:
一旦中国崛起,必然威胁到其他大国的利益,到最后最能是武力解决.一个新的强国必然要打败原有的强国.


有一点道理。但如果其他大国衰败得太快的话就没这种可能了。
什么和平崛起啊?不可能。
具体来说,中国要崛起,必须要统一。但如果想等和平统一,等到的绝对是三个字——不可能。
如果要武力统一,那就必须同美日一战。不要说美国会为它在中国的利益而不介入台海战役。其实美国最大的国家利益是防止世界上出现一个能和它叫板的强国。与这个最大利益相比,它在中国的利益就显得太渺小了。所以为了这个最大的国家利益,美国一定会介入的。美国一介入,那就会爆发一场高技术条件下的小范围的局部战征了(鉴于中美都有毁灭对方的实力,战火应该不会危及到平民,但误伤除外)。
综上所得:和平崛起是不可能的。其实大家都是新知肚明的:和平崛起?不可能。这和当年国共以及一些民主党要停止内战、派搞联合政府一样,只是一句宣传用语。
问题美国不让咱们崛起!

只有期盼中国出个像秦始皇、汉武帝这样的领袖或者是楼主头像上的那位老先生来领导咱们,中国才能不畏强权真正崛起!!![/B]
创造历史的是人民群众,不是几个杰出人物啊。
再说,你以为中央领导不想成为秦王汉武啊?现在是属于“文景之治”时期,要再过好几年才有可能“汉武北击匈奴”。
中国要崛起就必须要统一
中国的崛起是不可能不流血的。日本、美国等西方国家消耗着世界近80%的能源物资,而这些国家的人口却只有中国的一半还不到。如果想成为中等的发达国家,中国以现在的人口,和平崛起需要几个地球。
非洲为什么那么穷,因为他们的资源都被别人所消耗了。西方为什么那么富裕,因为他们控制着全球原料和市场。
美国抢伊拉克的石油,是为了让美国人过的更富裕。现在中国的石油已经很少了,急需从外面进口,争夺资源成了现在政府很关心的问题。
你要想过的好,别人就得差,因为我们的资源太少了。你对别人的仁慈就是对自己的犯罪,不要天真的认为别人和你一样单纯。
这个世界只有对手,没有朋友!!
对外说和平崛起,你是有头脑的人,有爱国远见的人;对内说和平崛起,你就是卖国贼,弱智的家伙
中国在亚洲的战略主导地位已经确立........?????台湾问题不解决战略主导地位很难确立啊!...多强都是在别人的包围之下.......
和平崛起才是智慧的体现
和平崛起只是个理论概念
我并不认为和平崛起是一定可行的
军费太低了,这是无法保证和平的。
我是去给你们消消气的,这样可以和平了,但绝对不能崛起。
理论上的概念,那是些亲美人士写出来的
总不能天天叫 胡老大 叫嚷得  暴力崛起吧?
和平崛起是 对外国人讲的  是做给他们看得

其实 中央自己的心里明白的~~~~~~~~~要不然今年军费大增干嘛?