黄旭华:海军建设有感!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:43:57
1988年,中国核潜艇发射潜射导弹成功,聂力(聂帅之女,国防科工委领导)问核潜艇专家黄旭华有什么感想,“我说:“一喜一忧”。当时冷战刚刚结束,很多军工项目都在下马。我高兴因为我打成功了,但大概明天我们就失业了。如果打不成功,我们还可以再吃几年饭,因为你们还会投资。 ”

  “聂力听完也哭笑不得。果然,打成功后,我们项目就下马了,一下就是20几年。”1988年,中国核潜艇发射潜射导弹成功,聂力(聂帅之女,国防科工委领导)问核潜艇专家黄旭华有什么感想,“我说:“一喜一忧”。当时冷战刚刚结束,很多军工项目都在下马。我高兴因为我打成功了,但大概明天我们就失业了。如果打不成功,我们还可以再吃几年饭,因为你们还会投资。 ”

  “聂力听完也哭笑不得。果然,打成功后,我们项目就下马了,一下就是20几年。”
当年真TMD的失策!邓小平的决策失误。
laomin 发表于 2010-7-13 18:41


    你还真把自己当根葱了。
旋焊之刃 发表于 2010-7-13 18:43

少TMD张口就喷粪,哪凉快呆哪去!
laomin 发表于 2010-7-13 18:46


   我还真不跟你这样的小P孩一般见识。
有钱好办事  呵呵
2楼定律。。。等着被人伺候吧
目钱目奈何!
旋焊之刃 发表于 2010-7-13 18:43
实际上,到了今天,连葱都应该知道,当年邓公存在比较严重的决策失误。
JCFERRET 发表于 2010-7-13 21:10
非常赞同!
旋焊之刃 发表于 2010-7-13 18:43

他不是葱,你是葱,真的葱。
当年怎么想的,核潜艇这么重要的东西也敢下马?真以为有了就完事了?
胡扯,88年加20几年是多少年?岂不是到现在还没开始再研究核潜艇?
郭炜 发表于 2010-7-14 03:27
那你知道《现代舰船》做这个采访,是哪年么?
何止一个核潜艇,还有大飞机、洲际导弹等等。
JCFERRET 发表于 2010-7-14 06:20

估计是2020年吧:sleepy:
郭炜 发表于 2010-7-14 12:47
那就把原文找出来吧
《现代舰船》2004年12月下半月,刚扒了下储藏室。
有一得必有一失。

没办法,自然规律。
有些东西可以放,有些东西不能放
核武器就是我们这个穷人的打狗棍,邓把这个给放下实在是决策上的大失误
当年DF5还不能覆盖全美,想申请经费改DF5A,求了多少部门,最后从军队经商的费用当中拿了几千万才把这个项目做下来
当年MD总是说我们只有20枚能打到美国的导弹,当初我也觉得80年代初就成功的东西,怎么可能90年代中期还这么少,现在看还真不是虚言
在刘华清回忆录中不是提到,老江说了,核潜艇不能断线,新一代已经有落实了么
下马是对的。
DasUboot 发表于 2010-7-14 00:44 没有更远的射程,092只能完事,你愿意要哪怕多一条导弹只能打到日本海躁音却大得没法开出去的核潜吗?
当时冷战刚刚结束,很多军工项目都在下马。我高兴因为我打成功了,但大概明天我们就失业了。如果打不成功,我们还可以再吃几年饭,因为你们还会投资。 ”
。。。军工下马高峰是82-84年,张爱萍主导的。
。。。他没失业
。。。专家也会闹情绪,黄就是
。。。要都按专家说的,那美帝都付不起项目的钱。
我看楼上有好几位都是运筹帷幄之人,决策千里之外之士。

但是好多诸葛亮都是事后的。

你们能了解多少当时的国家核心事务,大言不惭说什么某人大失误。

骂脏话的小子我不跟你计较,小P孩只知道P这P那的。
f22 发表于 2010-7-14 16:45
这是弹的事情,不是艇的事情啊
286这样做更像是一次赌博,看到革命后和外面的差距这么大,靠自己,从科技实力和经济实力来说都无法追赶了。再不大力发展经济,国家的未来会更加黑暗。286的决定,现在看来瑕不掩瑜,有得必有失啊
就想玩星际一样, 人家三矿打你一矿, 你还和别人比攀科技,死路一条。
只能赌一把,开裸矿,赌对方不会一波把你推了,经济上来以后,爆兵也好,攀科技也好,还有的打。
而且,到目前为止,似乎赌对了。
回复 25# 旋焊之刃
楼上说得对。不要事后诸葛亮,看人挑担不吃力!
JCFERRET 发表于 2010-7-14 20:19 1,噪音是艇的事情。
2,战略核潜的核心就是弹,艇为弹存在,弹的射程不达到可用之前,建艇是没意义的,难道建一批没弹可用的092?
f22 发表于 2010-7-15 13:06
有没有射程可用的弹,和艇如何降噪是两回事。

核心问题其实是,对冷战后国际局势的变化有个判断失误。
没有射程可用的弹,就是冷战不结束,难道也建一批出不了远海打不了多远的战略核潜?
092本来就是解决个有无的问题,冷战结束后,TG主要目标不是苏联了,那就更用不上只能苏联远东部分的092了,要打到美国的,那就得等技术积累到了才行,艇的技术可以通过091的后续改进和建造来发展,事实也是这么做的。
http://lt.cjdby.net/redirect.php ... &fromuid=268963
....
拜托。。。。
下马是80年代的事,当时谁都没想到苏联垮这么快
苏联解体确实让中国突然承受了比较大的压力,到现在都是。
当时是全面下,不存在弹不好或者艇不好的问题,DF5也是原地踏步,产量一直很低,常规武器下可以,核武器实在不该停滞
跟众多JY批评造核武和两弹一星劳民伤财,拖累百姓一样,就算当时上马这些项目,一样有人会跳出来大骂TMD。


现在圈内普遍的共识是09项目作为一个工程可以下马,但核潜艇的核心如总体设计和核动力技术的预研必需要进行下去,这也可以把核心研发团队保留下来。
可惜,老邓把预研的重要性也没当一回事,最后整个09工程研发团队都散了,再重新组织一个好的研发团队,又要浪费不少的时间,这也是094感觉像是092改进型的直接原因。

现在圈内普遍的共识是09项目作为一个工程可以下马,但核潜艇的核心如总体设计和核动力技术的预研必需要进行下去,这也可以把核心研发团队保留下来。
可惜,老邓把预研的重要性也没当一回事,最后整个09工程研发团队都散了,再重新组织一个好的研发团队,又要浪费不少的时间,这也是094感觉像是092改进型的直接原因。
李荣融表示,中央企业近几年进步很大,但主要依赖于我国经济的高增长。与跨国公司相比,中央企业的核心竞争力还不强,自主创新能力仍有很大差距。虽然125家中央企业中,有中石油这样的全球市值第一的企业,可是数不出几个产品能排上全球第一,更找不出一个全球叫得响的品牌。

  李荣融说,我国已成为仅次于美国的全球第二工业制造大国,中央企业主要集中在制造业,但是,我们的企业只在一些低端或中低端的产品和产业上赢得了国际竞争力,由于缺少核心制造技术和高端产品开发能力,难以进入产业高端,一些领域的关键生产设备目前仍需依赖进口。中央企业以技术进步求发展的机制尚未形成,工业新产品开发的技术约有70%属于外源性技术。

    让我们把目光移回30年前。
JCFERRET 发表于 2010-7-15 13:12
打完猴子,286先以为自己是北约盟友,后来碰到8平方,一下子手足无措,又来个矫枉过正。那段日子其实md把他当成萨达姆在养的。
鹿鸣园 发表于 2010-7-15 19:13 总体设计和核堆的改进是在091后续建造时进行的.我看不出你这个圈内共识是哪个圈内.