超级军网说到电影，为什么国内的导演一定要去撞TG的底线才算有内 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/07 16:05:21
这个问题是有点怪。
人家美国的出色的电影，比如阿凡达啊，泰坦尼克号啊，2012啊，指环王啊什么的，怎么看也没跟郑智有关啊！
为什么国内的导演就最爱拍跟郑智有关的电影，然后就跟老外说，被封杀了，被打压了，被禁播了什么的。
难道国内的导演不撞TG的红线就没其他创意的？
拍拍科幻片，古装片，战争片难道不能拍好电影？非得拍个啥大肚子女人去告地方官的郑智化电影才算有尿？这个问题是有点怪。
人家美国的出色的电影，比如阿凡达啊，泰坦尼克号啊，2012啊，指环王啊什么的，怎么看也没跟郑智有关啊！
为什么国内的导演就最爱拍跟郑智有关的电影，然后就跟老外说，被封杀了，被打压了，被禁播了什么的。
难道国内的导演不撞TG的红线就没其他创意的？
拍拍科幻片，古装片，战争片难道不能拍好电影？非得拍个啥大肚子女人去告地方官的郑智化电影才算有尿？
人家美国的出色的电影，比如阿凡达啊，泰坦尼克号啊，2012啊，指环王啊什么的，怎么看也没跟郑智有关啊！
为什么国内的导演就最爱拍跟郑智有关的电影，然后就跟老外说，被封杀了，被打压了，被禁播了什么的。
难道国内的导演不撞TG的红线就没其他创意的？
拍拍科幻片，古装片，战争片难道不能拍好电影？非得拍个啥大肚子女人去告地方官的郑智化电影才算有尿？这个问题是有点怪。
人家美国的出色的电影，比如阿凡达啊，泰坦尼克号啊，2012啊，指环王啊什么的，怎么看也没跟郑智有关啊！
为什么国内的导演就最爱拍跟郑智有关的电影，然后就跟老外说，被封杀了，被打压了，被禁播了什么的。
难道国内的导演不撞TG的红线就没其他创意的？
拍拍科幻片，古装片，战争片难道不能拍好电影？非得拍个啥大肚子女人去告地方官的郑智化电影才算有尿？
LZ，阿凡达这个故事如果中国拍，你觉得光腚总菊会批吗？现在文艺片导演不是太多，而是TG的禁忌太多，不知道那条会压线。再说了，拍大肚子妇女上访为啥不行，现实中没这事吗？
不是说拍大肚子上访不行，而是某些导演以拍这类电影拍上瘾了，整天想着撞红线，就没点别的创意吗？
阿凡达有啥理由TG不批准啊？
阿凡达有啥理由TG不批准啊？
骂TG可以出名。
不拍大肚子拍黄金甲，照样被人骂。
不搞郑智化，拍千里单骑没人看。
不搞郑智化，拍千里单骑没人看。
其实国内导演也不想撞线，问题是，你根本就不知道线在哪里……
就跟gfw一样，我们谁也不想被河蟹啊，可是相关部门会给出那张敏感词表么？
就跟gfw一样，我们谁也不想被河蟹啊，可是相关部门会给出那张敏感词表么？
我国的禁忌太多，国民的创造力被压抑了，根本就没有什么有深度的电影，除了嘻哈打闹，就是歌功颂德！大业片会一直拍下去的。呵呵！
我也觉得是。拍一些积极上进的片子有谁会管？非要他妈的装线。要不是光电撑着，全部进口美国大片。我看这帮文艺片导演还他妈的拍什么。
windrarara 发表于 2010-7-13 09:12 
这太扯了，作为一流导演，会不知道线在哪里？
就好像新浪，搜狐，天涯，会不知道底线在哪里？（人家的服务器在gfw内的）
把服务器搬到gfw外面去，当然没办法避免经常被和谐了！
这太扯了，作为一流导演，会不知道线在哪里？
就好像新浪，搜狐，天涯，会不知道底线在哪里？（人家的服务器在gfw内的）
把服务器搬到gfw外面去，当然没办法避免经常被和谐了！
回复 1# tamagoci
国内导演不是不愿意拍科幻片，但是本子递上去过好几次，结果审下来的结果都是，不能宣扬封建迷信玄幻神怪。
国内导演不是不愿意拍科幻片，但是本子递上去过好几次，结果审下来的结果都是，不能宣扬封建迷信玄幻神怪。
bigbeer_911 发表于 2010-7-13 09:14
您跟我说说阿凡达，泰坦尼克，2012，变性金刚这些电影有啥深度了？
您跟我说说阿凡达，泰坦尼克，2012，变性金刚这些电影有啥深度了？
大白鼠 发表于 2010-7-13 09:18
哦，看来是业内人士，说说看内幕~
哦，看来是业内人士，说说看内幕~
回复 12# tamagoci
我不是业内人士，不知道内幕，只是喜欢看看科幻小说，所以知道一些。
我不是业内人士，不知道内幕，只是喜欢看看科幻小说，所以知道一些。
广腚确实比较脑残.
有些导演也把骂TG当成成名捷径了.
有些导演也把骂TG当成成名捷径了.
tamagoci 发表于 2010-7-13 09:16
一流导演当然知道，所以他们不撞线，你见过张艺谋撞线吗？冯小刚呢？
当然新浪搜狐也知道底线在哪，你知道么？广大p民知道么？当然我觉得你可能知道，不过我是不知道滴……
所以说，偷换概念是不对的，别把楼主说的“导演”改成“一流导演”，也别把我说的“我们”改成新浪搜狐……
一流导演当然知道，所以他们不撞线，你见过张艺谋撞线吗？冯小刚呢？
当然新浪搜狐也知道底线在哪，你知道么？广大p民知道么？当然我觉得你可能知道，不过我是不知道滴……
所以说，偷换概念是不对的，别把楼主说的“导演”改成“一流导演”，也别把我说的“我们”改成新浪搜狐……
如果要严肃的说 那可以扯一些带着镣铐跳舞什么的 另外文艺这玩意，只有让大家把那些下做世俗的题目给搞透了，才有可能往高深发展。日本战后被米帝接管，开放审查初期，最流行的是一些重口味啦，爱情动作小说之类的。
后来大家搞得没意思了，闲的蛋疼的人就深度了。
后来大家搞得没意思了，闲的蛋疼的人就深度了。
windrarara 发表于 2010-7-13 09:30
老谋子的很多部电影还不能放呢，还有姜文的，冯小刚的据说也有，还有啥张珂的，好像都是这样红起来的~，又红又专的胡玫就没法红了，拍个孔子还被骂了祖宗多少代...
老谋子的很多部电影还不能放呢，还有姜文的，冯小刚的据说也有，还有啥张珂的，好像都是这样红起来的~，又红又专的胡玫就没法红了，拍个孔子还被骂了祖宗多少代...
自己一屁股屎还不许别人说臭吗。:D
tamagoci 发表于 2010-7-13 09:16
“不知道线在那里”，这话我记得是冯大牙说的，当时他说审批有时候松有时候紧，拍片子投资那么大，万一拍完了说不行没法交代。
你说的那些文艺片，估计那些导演拍出来本来就没打算赚钱，别看得什么奖，其实很小众。总的来说这几年比以前宽松了，比如李扬的《盲井》禁了，但《盲山》就可以上映，虽然剪了一些，不过故事大致是完整的，看的人不多。
“不知道线在那里”，这话我记得是冯大牙说的，当时他说审批有时候松有时候紧，拍片子投资那么大，万一拍完了说不行没法交代。
你说的那些文艺片，估计那些导演拍出来本来就没打算赚钱，别看得什么奖，其实很小众。总的来说这几年比以前宽松了，比如李扬的《盲井》禁了，但《盲山》就可以上映，虽然剪了一些，不过故事大致是完整的，看的人不多。
大白鼠 发表于 2010-7-13 09:18
以国内导演那种文科小白的水平，能拍好科普片就不错了，还拍科幻片？能拍成西游记就算运气了。
以国内导演那种文科小白的水平，能拍好科普片就不错了，还拍科幻片？能拍成西游记就算运气了。
光腚总局，问花部，不也是臭知识分子成堆的地方吗？
无非是新版文人相轻，文人杀文人一般不会用刀，喜欢用舌头，笔头，
如果文人发迹了，就有橡皮图章！
无非是新版文人相轻，文人杀文人一般不会用刀，喜欢用舌头，笔头，
如果文人发迹了，就有橡皮图章！
windrarara 发表于 2010-7-13 09:30
张艺谋的禁片还少吗？
张艺谋的禁片还少吗？
三面红旗 发表于 2010-7-13 09:42
让你不知道线在哪里 你就只好按照最大的安全系数给自己画一条线。
这就是审查制度的精髓所在。 要不然现在浩如烟海的出版物，还不得累死天网那些主任级科员啊:D
google去年就是死活想要一条官方线，未果。
不过说起来google也是挺冤的，花钱雇了中国最好的一批人，却要常年搁十几个在哪里盯着不断刷新的敏感词
让你不知道线在哪里 你就只好按照最大的安全系数给自己画一条线。
这就是审查制度的精髓所在。 要不然现在浩如烟海的出版物，还不得累死天网那些主任级科员啊:D
google去年就是死活想要一条官方线，未果。
不过说起来google也是挺冤的，花钱雇了中国最好的一批人，却要常年搁十几个在哪里盯着不断刷新的敏感词
科幻片题材多着呢，比如：翻着王晋康的几部最好的小说，一页一页的拍好了，我就不信光腚会不让放！
重剑无锋 发表于 2010-7-13 09:43
只有《活着》被禁了吧，而且好像是上映一段时间后被禁的。
只有《活着》被禁了吧，而且好像是上映一段时间后被禁的。
回复 20# 重剑无锋
其实国内纪录片的拍摄水平还是不错的，当然，不是说CCTV《走近科学》那种，纪实频道不少片子很好看。。。但是限于国内的环境，很多片子的探讨深度不能太深。
科幻片也面临这样的局面，其实要说好本子国内是有的，但是不少是《银翼杀手》那种很灰暗的未来世界，你拍这类片子，不是给社会主义建设抹黑么。。。
其实国内纪录片的拍摄水平还是不错的，当然，不是说CCTV《走近科学》那种，纪实频道不少片子很好看。。。但是限于国内的环境，很多片子的探讨深度不能太深。
科幻片也面临这样的局面，其实要说好本子国内是有的，但是不少是《银翼杀手》那种很灰暗的未来世界，你拍这类片子，不是给社会主义建设抹黑么。。。
核心问题是自己水平不够，自扬家丑给老外看多好啊，片子再烂也能混个国际声誉什么的……
tamagoci 发表于 2010-7-13 08:52
LZ你不用给文化统制衙门的官僚洗地，它们是TG？它们领的是CIA的津贴吧？
楼下的说的很明白了，它们根本没有底线。
子产铸鼎刑，使民咸之有所辟就。这些东西呢？关起门来审检，也没个标准，一切自由心证，搞的还是刑不可知则威不可测的那一套，你还能拿什么东西来迎合它的胃口呢？除了吃拿卡要+制造民怨外，它们可有丝毫建树？
LZ你不用给文化统制衙门的官僚洗地，它们是TG？它们领的是CIA的津贴吧？
楼下的说的很明白了，它们根本没有底线。
子产铸鼎刑，使民咸之有所辟就。这些东西呢？关起门来审检，也没个标准，一切自由心证，搞的还是刑不可知则威不可测的那一套，你还能拿什么东西来迎合它的胃口呢？除了吃拿卡要+制造民怨外，它们可有丝毫建树？
大白鼠 发表于 2010-7-13 09:56
反应社会现实纪录片也没办法通过审批，比如《铁西区》这样忠实记录现实的，象艾未未那样直接打TG脸的片子就不要想了。
科幻片这题材，我觉得不仅仅是审批的事，国内导演的水平也是问题。
反应社会现实纪录片也没办法通过审批，比如《铁西区》这样忠实记录现实的，象艾未未那样直接打TG脸的片子就不要想了。
科幻片这题材，我觉得不仅仅是审批的事，国内导演的水平也是问题。
光腚说禁谁就禁谁，谁知道线？离婚剧？光腚不高兴了，不能宣扬不和谐婚姻家庭观。纪实片？光腚不高兴了，不能宣扬非主流价值观。这个好像都是今年的新政策吧，虽然是对电视剧的，电影你能不人人自危？
三面红旗 发表于 2010-7-13 10:04
美国最近哪一部卖座受欢迎的电影是反映社会现实的？别告诉我蜘蛛侠~
美国最近哪一部卖座受欢迎的电影是反映社会现实的？别告诉我蜘蛛侠~
回复 29# 三面红旗
国内导演是在纯艺术的环境里长起来了，科幻的东西接触得少，其实国外不少优秀的科幻片导演从小都是看科幻长大的。我一直觉得，要拍好科幻，是要有点情怀的。就像《星球大战》那样的片子，感动人的不是那个略有弱智的情节弱智，是那点理想主义情怀吧
国内导演是在纯艺术的环境里长起来了，科幻的东西接触得少，其实国外不少优秀的科幻片导演从小都是看科幻长大的。我一直觉得，要拍好科幻，是要有点情怀的。就像《星球大战》那样的片子，感动人的不是那个略有弱智的情节弱智，是那点理想主义情怀吧
三面红旗 发表于 2010-7-13 09:42
红线也分上线和下线之分，全凭领导一张嘴！！
红线也分上线和下线之分，全凭领导一张嘴！！
不久前CD有同志介绍了为什么大辫子戏一度井喷，都是被光腚逼的啊，就象现在把中 华 人 民 共 和 国 宪 法全文贴出来试试，好家伙全是敏感词 感情我们的宪 法反 党 反 国 家 反 动的厉害撒。{:jian:}
写个到40年代辅助TG成为世界唯一超大的架空历史小说都能说是篡改党史，架空小说篡改党史？呵呵。
LZ是不是看到天涯八卦版的某个帖子有感而发啊
tamagoci 发表于 2010-7-13 10:06
你批评的那些中国文艺片那个卖座？就算不禁又有几个人愿意进电影院看？老百姓去电影院花钱进电影院是为了娱乐的，不是看生活写实的，所以那些电影永远是小众的，哪国都一样。
美国最近的独立制片《unthinkable》，按照你的标准就是给ZF上眼药的作品，就是骂ZF赚吆喝的片子，人家MD没禁，好评不少，可你在北美排行榜上能找到吗？中国很多片子在欧洲电影节拿奖，为啥在美国就拿不到，因为老美有个标准就是票房，那些片子即使不禁也没多少人看，而欧洲更青睐文艺片。再说了，如果文艺片不拍出激烈的人际或者社会冲突，还叫文艺片吗。所以说啊，只要是拍文艺片就和TG对不上眼。
你批评的那些中国文艺片那个卖座？就算不禁又有几个人愿意进电影院看？老百姓去电影院花钱进电影院是为了娱乐的，不是看生活写实的，所以那些电影永远是小众的，哪国都一样。
美国最近的独立制片《unthinkable》，按照你的标准就是给ZF上眼药的作品，就是骂ZF赚吆喝的片子，人家MD没禁，好评不少，可你在北美排行榜上能找到吗？中国很多片子在欧洲电影节拿奖，为啥在美国就拿不到，因为老美有个标准就是票房，那些片子即使不禁也没多少人看，而欧洲更青睐文艺片。再说了，如果文艺片不拍出激烈的人际或者社会冲突，还叫文艺片吗。所以说啊，只要是拍文艺片就和TG对不上眼。
中国国内的导演又是一群什么货色，整体上就是一群反社会分子，肚子里没什么货还整天妄想被迫害。好莱坞的主流电影都是积极向上的精神，宣传一些真善美的思想。好莱坞的主流电影描绘出来的是一个伟大的美国和伟大的美国人民，而中国的电影导演们拍出来的是什么玩意？明明是自己心底里阴暗丑陋，非要把整个中国和中国人民描绘得和他们一样丑陋。
三面红旗 发表于 2010-7-13 10:24
但问题是，中国的大导演基本上是靠这样红的，美国的貌似不是！
但问题是，中国的大导演基本上是靠这样红的，美国的貌似不是！
幸好还有光腚，没有光腚拦着国内这帮导演早就把中国电影祸害得万死不得超生