印度成功发射一枚火箭搭载五颗卫星升空

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 07:26:31

中新网7月12日电据印度媒体报道，印度12日成功试射一枚极轨卫星运载火箭，搭载5颗卫星顺利升空并进入预定轨道。

　　据报道，当地时间7月12日上午9时22分左右，经过了51小时的倒计时之后，印度在该国东部安得拉邦斯里赫里戈达(Satish Dhawan)航天中心将这枚四级极轨卫星运载火箭发射升空。

　　据悉，此次发射的火箭长44米，搭载的5颗卫星分别是：印度研制的高分辨率遥感Cartosat-2B卫星，重约690公斤；阿尔及利亚Alsat卫星，重约117公斤；另外3颗小卫星分别是加拿大、瑞士的纳卫星以及1颗由印度两所工程学院学生建造的名为Studsat的皮卫星。

　　报道称，火箭已经成功将5颗卫星一颗接一颗地送入它们的预定轨道。

我们的发射记录中好像最多一次是一箭三星吧？

弱弱的问一句，5星的总重有一吨吗？
长4系列火箭表示鸭梨不大。

弱弱的问一句，5星的总重有一吨吗？
长4系列火箭表示鸭梨不大。

感觉5星发射更多意义上展示了多弹头技术，不知道印度热核弹头小型化进展如何了，小型化不过关，多弹头没意义。

outlaw 发表于 2010-7-12 17:28

一堆土豆就是多弹头技术？

没什么奇怪的，印度不是还放过一箭八星吗。

中国一般是一颗重型卫星，顺带一颗小卫星，一箭双星，达到节约的目的，又不至于对可靠性形成大的影响。
能够一箭三星，也能一箭十星，因为只是程序控制的设计复杂一些，引爆器多一些。航天产品还是有出问题的概率的。对中国而言，不是能不能的问题，而是考虑条件的优先性问题。、
阿三的整体能力与我们还是有相当大的差距的，但是阿三也是在稳步前进的。
不是说阿三就应该白痴，不能搞这些，人家也有信心和能力；也不是说阿三搞出来了就是天大的进步，否定了咱们的价值。
看问题客观点就行了。

中国一般是一颗重型卫星，顺带一颗小卫星，一箭双星，达到节约的目的，又不至于对可靠性形成大的影响。
能够一箭三星，也能一箭十星，因为只是程序控制的设计复杂一些，引爆器多一些。航天产品还是有出问题的概率的。对中国而言，不是能不能的问题，而是考虑条件的优先性问题。、
阿三的整体能力与我们还是有相当大的差距的，但是阿三也是在稳步前进的。
不是说阿三就应该白痴，不能搞这些，人家也有信心和能力；也不是说阿三搞出来了就是天大的进步，否定了咱们的价值。
看问题客观点就行了。

xueyeshengge 发表于 2010-7-12 18:01

中国发的次数最多的是铱星，都是一次两颗，一次三颗和搭载小卫星的都不太多，只有几次。

三锅威武，TB表示压力很大

登临绝顶发表于 2010-7-12 16:42

Cartosat-2B (印度)                                     690 Kg
Alsat-2A (阿尔及利亚)                                  200 Kg
AISsat-1 (挪威)                                           6 Kg
Studsat (印度- 非ISRO研制的学生卫星 )          1 Kg
Tlsat-1 (瑞士)                                              1 Kg

Cartosat-2B据说是在600公里高的轨道上有0.5－0.8的分辨率
这个水平还是比较高的

郭炜发表于 2010-7-12 18:27

发射铱星才用的是多弹头相关技术

估计我们考虑了风险的问题，反正技术已经掌握了
或者下次可以带几个1KG的土豆上去演示一下

什么时候该展示下啊，发北斗的时候？

纸飞机发表于 2010-7-12 20:01

跟我们大法兰西国相机一样，技术能不高么

闻到大家的酸味.

pxliang 发表于 2010-7-12 21:52

不是酸，而是三哥就是那个水平

事实证明:我的都是最好的国完胜最好的都是我的国~{:Bingo:}
宇宙第一大锅万岁!

如果说这是多弹头技术也对，但更精确点说是集束式多弹头技术不是分导多弹头技术。

依星虽然是两颗，不多但上面的那个智能分配器已经达到多弹头分导技术的原型水平，那个上面级上的智能分配器包括姿轨控发动机控制导航系统分配器基本分导用的PBVR分配器需要具备的设备和功能它都有了。所以分导技术不是这么简单的。

亚洲只有一次是完全意义的分导技术发射卫星就是TG发射的环境双星是真正意义的分导技术，它的上面级换个称呼就是PBVR，是智能分配器的再改进版本。

日本也有一次双星双轨，但其二级发动机上面的分配器还是和印度的一样，都是简单的缺少完善的姿规控发动机导航控制系统的简易分配器。

如果说这是多弹头技术也对，但更精确点说是集束式多弹头技术不是分导多弹头技术。

依星虽然是两颗，不多但上面的那个智能分配器已经达到多弹头分导技术的原型水平，那个上面级上的智能分配器包括姿轨控发动机控制导航系统分配器基本分导用的PBVR分配器需要具备的设备和功能它都有了。所以分导技术不是这么简单的。

亚洲只有一次是完全意义的分导技术发射卫星就是TG发射的环境双星是真正意义的分导技术，它的上面级换个称呼就是PBVR，是智能分配器的再改进版本。

日本也有一次双星双轨，但其二级发动机上面的分配器还是和印度的一样，都是简单的缺少完善的姿规控发动机导航控制系统的简易分配器。

点大好好看一下吗

HcLyQ 发表于 2010-7-13 00:23

哈哈，还真是的～～

HcLyQ 发表于 2010-7-13 00:23

是不是点大了看mission profile那张图？好像那几颗卫星都是在同一轨道上的。

{:hao:}三哥威武！

三哥在这方面领先世界啊！！！{:hao:} 发展中国家纷纷表示鸭梨很大！不知道泡菜失密达的态度怎样？{:yan:}

一看火箭的那几个助推器就知道运载能力怎么样啦!阿三想以量取胜哦!长征表示鸭犁不大!

火箭是PS的，三锅啊！

阿三锅的进步我们是看的到，但三哥的缺点是刚整出点动静就开始叫嚣三哥已领先全世界云云。

发射时芯级点火，四个助推器不点火，在空中点火。

阿三的这个助推器好袖珍，聊胜于无吧，干嘛不搞大点？

425 发表于 2010-7-13 16:42

这个技术倒是没人使用～～{:se:}

它带的那几棵外国卫星收运费吗？还是免费友情搭送？

如果是收钱的，那当然是生意越多越好。（在有信心保证安全概率的情况下）

看来比土豆还是要大的.
说红薯比较合适

求科普，1KG的卫星有足球大小吗？还是棒球大小？{:yi:}

阿三威武

xueyeshengge 发表于 2010-7-12 18:01

这个必须顶

闻到大家的酸味.
pxliang 发表于 2010-7-12 21:52

何酸之有呢？就凭个数？多数人还是在就事而论吧？国内一报出某项成果，大家不也是乐于讨论漂亮数字背后的问题吗？

闻到大家的酸味.
pxliang 发表于 2010-7-12 21:52

何酸之有呢？就凭个数？多数人还是在就事而论吧？国内一报出某项成果，大家不也是乐于讨论漂亮数字背后的问题吗？

netbug 发表于 2010-7-13 20:27

Delta II 792X助推器更复杂,9个助推器6个地面点火3个空中点火

阿三频频显示分导多弹头的能力呀

银灰发表于 2010-7-12 22:57

日本H-2A的F3飞行，将DRTS送入GTO轨道，将USERS送入约450km圆轨道。若没有完善的导航控制和相应的发动机，怎么能完成这样的任务？实际上是H-2A的第二级完成了这两颗星在不同轨道上的投送。

多头分导里对母舱的要求实际上是各个航天大国都可以达到的，导航，姿态控制等并不是全新的东西，各国的火箭卫星等都有涉及，当然精度就要看各人的水平了。多头分导最难的还是在于核弹头小型化。

日本H-2A的F3飞行，将DRTS送入GTO轨道，将USERS送入约450km圆轨道。若没有完善的导航控制和相应的发动机 ...
shh 发表于 2010-7-18 16:42

SHH说的问题，我以前留意看了日本方面的资料，开始我也认为是分导技术，后来看了日本第二级火箭发动机上面的分配器的图文介绍，发现不是分导技术，只是简易的分配装置。日本的那个分配器没有复杂的姿轨控发动机导航控制系统。和日本近期发射的一箭多星分配器属于同类装置，我才了解，多星多轨也未必是分导用分配器。欧洲的织女星固体运载火箭上面的分配器就和分导装置相当接近，也可以认为是分导技术。但难度比较大，欧洲方面把这个分配器的技术复杂度一降再降，至于现在搞成什么样，没有进一步的权威资料证明，就不好说了。

日本H-2A的F3飞行，将DRTS送入GTO轨道，将USERS送入约450km圆轨道。若没有完善的导航控制和相应的发动机 ...
shh 发表于 2010-7-18 16:42

印度成功发射一枚火箭搭载五颗卫星升空俄罗斯火箭25日成功发射升空搭载3颗军用卫星印度火箭搭载10颗卫星升空(ZT) 美国阿特拉斯5火箭搭载卫星发射升空（组图）美国德尔塔Ⅱ型火箭搭载5颗卫星成功升空俄罗斯“联盟”火箭发射一颗两用“子午线”系列卫星升空印度又成功发射一颗导航卫星印度成功发射一颗国产导航卫星快讯：印度成功发射一枚极地卫星运载火箭印度卫星发射商业化：极轨火箭载国外卫星升空加拿大首颗军用卫星即将搭乘印度火箭升空美国成功发射一枚火箭载测绘卫星执行秘密任务