敬告韩国:勿做东亚罪人 黄海危机破坏可比靖国神社 [图 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:04:52


11111.jpg

    韩国有消息称,有可能取消在黄海的美韩联合军演,至少会缩小规模。这一消息还得不到权威证实,但它表明,韩国有人对局势有很清醒的判断。我们希望这样的人首先是韩国总统李明博。

    过去一个多月,这场宣布将举行的黄海军演把东北亚一步步地推向紧张状态,中国被罕见地卷入,中国与美韩之间的安全对立隐约可见。黄海危机的潜在能量是朝韩对立所不能比拟的,它给地区带来的不安正在压倒“天安号”事件本身的影响。韩国为威慑朝鲜极力主张韩美黄海军演,也因此把韩国自己置于更难控制的战略风险中。

    有韩国媒体批评李明博政府处理“天安号”事件“短视”,这样的批评是有道理的。回顾朝鲜半岛局势这几年的变故,头绪很多,但李明博政府2008年初上台后调整外交政策,将对朝鲜及对周边的态度都做了重大修改。而两年来韩国一点也没有变得更安全,反而更不安全了。这是韩国现政府当年没想到的。

    当年卢武炫政府做中美之间的“均衡者”以及其对朝鲜实施“阳光政策”,李明博上台后都抛弃了。目前的韩国在政治和军事上过于亲美,实际上走了半岛冷战的回头路。而韩国并没有力量承受这种改变的后果。最近两年无论在半岛还是东北亚的舞台上,韩国都十分尴尬。

    对美军力量的过度依赖,扰乱了韩国应有的战略视野。一个多月前,韩国匆匆宣布邀请美国在黄海举行联合军演时,是完全没有想到黄海距中国首都地区太近,还是故意刺激中国,发泄对中国拒绝谴责朝鲜的不满呢?这两种情况都是不应该发生的。中国是韩国的第一大贸易伙伴,韩国自己认为其经济“离不开中国”。而这样轻率地安排黄海军演,表明韩国领导层对中国的轻视。

    很多敏感因素在东北亚地区集中,在这个地区遇到事,切忌发怒,领导人尤其要清醒。“天安号”事件后韩国大怒,一些人甚至将怒气发泄到与此事无关的中国头上,用损害韩中友谊威胁中国。这样的不冷静绝不应该上升到国家的层面,这是不成熟的表现。

    我们希望,取消或缩小韩美军演规模的消息是真实的。东北亚地区经不起再多一个令所有国家都惴惴不安的黄海。当前的黄海危机如果发展下去,其破坏力将比参拜靖国神社危机更大。因为后者制造的是日本与周边的感情对立,而黄海危机却直接增加东北亚发生军事对抗的风险。

    相信没有人愿意做把东北亚带入危险和黑暗的罪人。东北亚轮番上演了当今世界的经济奇迹,当前的韩国站在了韩民族历史上罕见的高点,当前的联合国秘书长就是韩国人。韩国应当不会愿意听到今后从黄海上传来的都是坏消息。

11111.jpg

    韩国有消息称,有可能取消在黄海的美韩联合军演,至少会缩小规模。这一消息还得不到权威证实,但它表明,韩国有人对局势有很清醒的判断。我们希望这样的人首先是韩国总统李明博。

    过去一个多月,这场宣布将举行的黄海军演把东北亚一步步地推向紧张状态,中国被罕见地卷入,中国与美韩之间的安全对立隐约可见。黄海危机的潜在能量是朝韩对立所不能比拟的,它给地区带来的不安正在压倒“天安号”事件本身的影响。韩国为威慑朝鲜极力主张韩美黄海军演,也因此把韩国自己置于更难控制的战略风险中。

    有韩国媒体批评李明博政府处理“天安号”事件“短视”,这样的批评是有道理的。回顾朝鲜半岛局势这几年的变故,头绪很多,但李明博政府2008年初上台后调整外交政策,将对朝鲜及对周边的态度都做了重大修改。而两年来韩国一点也没有变得更安全,反而更不安全了。这是韩国现政府当年没想到的。

    当年卢武炫政府做中美之间的“均衡者”以及其对朝鲜实施“阳光政策”,李明博上台后都抛弃了。目前的韩国在政治和军事上过于亲美,实际上走了半岛冷战的回头路。而韩国并没有力量承受这种改变的后果。最近两年无论在半岛还是东北亚的舞台上,韩国都十分尴尬。

    对美军力量的过度依赖,扰乱了韩国应有的战略视野。一个多月前,韩国匆匆宣布邀请美国在黄海举行联合军演时,是完全没有想到黄海距中国首都地区太近,还是故意刺激中国,发泄对中国拒绝谴责朝鲜的不满呢?这两种情况都是不应该发生的。中国是韩国的第一大贸易伙伴,韩国自己认为其经济“离不开中国”。而这样轻率地安排黄海军演,表明韩国领导层对中国的轻视。

    很多敏感因素在东北亚地区集中,在这个地区遇到事,切忌发怒,领导人尤其要清醒。“天安号”事件后韩国大怒,一些人甚至将怒气发泄到与此事无关的中国头上,用损害韩中友谊威胁中国。这样的不冷静绝不应该上升到国家的层面,这是不成熟的表现。

    我们希望,取消或缩小韩美军演规模的消息是真实的。东北亚地区经不起再多一个令所有国家都惴惴不安的黄海。当前的黄海危机如果发展下去,其破坏力将比参拜靖国神社危机更大。因为后者制造的是日本与周边的感情对立,而黄海危机却直接增加东北亚发生军事对抗的风险。

    相信没有人愿意做把东北亚带入危险和黑暗的罪人。东北亚轮番上演了当今世界的经济奇迹,当前的韩国站在了韩民族历史上罕见的高点,当前的联合国秘书长就是韩国人。韩国应当不会愿意听到今后从黄海上传来的都是坏消息。
惹上两大流氓能不悲歌嘛
奇怪,怎么在中文论坛敬告棒子???

莫不成宇宙大国已经一桶浆糊了[:a12:]
韩国经济发展了,导致脑袋高烧给烧坏了!
棒子的视野,尤其是亲美派的,不表示乐观


一定会军演,是好事,反正打不起来,中国的一些领导人,你不侮辱一下他,他还真下不了决心干 一些事!
多军演几次,威胁一下北京,我们航母也有了,其它项目也有钱了,什么都有了!就怕让我们过90年代的好日子

一定会军演,是好事,反正打不起来,中国的一些领导人,你不侮辱一下他,他还真下不了决心干 一些事!
多军演几次,威胁一下北京,我们航母也有了,其它项目也有钱了,什么都有了!就怕让我们过90年代的好日子
让他演去
我们提前丢几颗过期雷
根据东方时事评论的分析,MD是不想欧洲和TG在东北亚的经济方面走得太近(早前法国在朝鲜开代表处),所以搞一个借口把脚插进来(看你丫的法国佬还敢不敢和TG眉来眼去的)

不过毛子对东北亚的经济整合发展非常有兴趣,因为会促进远东地区发展,所以就过来围观了

同时分析指出,格鲁吉亚战争是MD和毛子较量摸底,表现为军事较量;希腊危机是MD和欧洲较量摸底,表现形式是金融较量;至于MD和TG会以什么形式摸底较量呢?现在看来像是军事。。。

等各方摸底完毕,就开始洗牌重组了,2012也到了,呵呵{:jian:}
一念之差,毁了一个国家!
它去吧
金神大赌场 发表于 2010-7-11 12:45

TG和MD的较量,是政治经济军事三位一体的
这是不可避免的。
棒子的浅薄---小国民啊。就是这个样子。一直不太清楚自己到底是老几
。。。敬告蒋介石,不许在大日本帝国的东亚解放战争中制造麻烦,不要做黄种人的罪人。。。
刀口 发表于 2010-7-11 13:25


    刀大怎么会出现在CD呢? 而且还是贵宾。

难道此刀口非彼刀口?
小国不易啊,特别是棒子这种夹在几大流氓间的国家,随时有亡国灭种的危险,欧洲的大波波也是
有点像古代割据政权,借匈怒势力以自重,最后自己老婆、孩子都被人家日,白痴
南棒以后别想有好日子过,立贴为证。。。。。。:@
a100zyf 发表于 2010-7-11 12:32
这个事情,还真不大好说。90年代照样有黄海对峙,台独猛闹的事情,可惜上边就是不乐意多做改变。直到99年那5枚JDAM,才让386们开始转变。所以说,演习什么的,对中国的刺激几乎可以忽略不计。

近年来随着国际经济的恶化和两岸关系的改善,我估计又该有人想马放南山了。{:3_95:}
棒子


客观的讲,菲律宾的参议员都可直呼“不要在乎中国的抗议”。何况自誉为亚洲大国的韩国,中国历来在外交突发事件上反应慢,而且处理起来所表现的能力也很低下,韩国敢冒这个险,挟美国之威震慑中朝,使韩国在东亚舞台上占有一席之地,李明博搞的这个军演其实对于韩国来说还是很有必要的,如果韩国在天安舰事件上对中朝没有些强硬表示,那么韩国之后的国际印象将一落千丈,李明博虽然不算怎么高明,但是这个安排还是正确的,既然韩国国策的定位不是做中国的应声虫,那么必要的强硬和打脸是不能没有的,小国也有小国之志,即使打肿自己的脸,该充胖子的时候也必须得充胖子。其实,韩国的这个反应不算过激,国际上发生这种事前的先例有很多,用演习来威慑敌对方(朝鲜),但是发生把军演地点选在中国的家门口黄海,就显的很扫中国脸面了。
  考验大棋党的时候到了…………其实我更期待,以胡温这届政府的外交应变能力,会做出怎样的反应。

客观的讲,菲律宾的参议员都可直呼“不要在乎中国的抗议”。何况自誉为亚洲大国的韩国,中国历来在外交突发事件上反应慢,而且处理起来所表现的能力也很低下,韩国敢冒这个险,挟美国之威震慑中朝,使韩国在东亚舞台上占有一席之地,李明博搞的这个军演其实对于韩国来说还是很有必要的,如果韩国在天安舰事件上对中朝没有些强硬表示,那么韩国之后的国际印象将一落千丈,李明博虽然不算怎么高明,但是这个安排还是正确的,既然韩国国策的定位不是做中国的应声虫,那么必要的强硬和打脸是不能没有的,小国也有小国之志,即使打肿自己的脸,该充胖子的时候也必须得充胖子。其实,韩国的这个反应不算过激,国际上发生这种事前的先例有很多,用演习来威慑敌对方(朝鲜),但是发生把军演地点选在中国的家门口黄海,就显的很扫中国脸面了。
  考验大棋党的时候到了…………其实我更期待,以胡温这届政府的外交应变能力,会做出怎样的反应。
这次恐怕还真要用心了——MD急于同俄罗斯就间谍事件达成交易,估计就是想集中力量与TG进行一次具有决定意义(在一定时期内)考验神经的角力——给所有国家看看究竟谁才是“老大”。
韩国只是个配角。
冰特凉 发表于 2010-7-11 15:41


    同意。在你大哥门口骂你弟弟。看你当大哥的如何反映。
演习来威慑敌对方(朝鲜),但是发生把军演地点选在中国的家门口黄海,就显的很扫中国脸面了。
MD 看样子对TG 的刺激还是不够!还是18楼说的对啊!民族主义,国家利益撼不动PTY 的
杯具了啊!
亚洲虾米还能指望他有什么出息
还是来真的吧
东北亚的对抗又不是现在才开始.半个世纪前的朝鲜战争中,出兵帮助朝鲜打南棒的是中国,而美帝才是支持南棒的吧.与经济问题相比较,国家安全更为重要吧.南棒不抱美帝的大腿,难道要反过来抱中国的大腿?

站在韩国人的立场上看,要想不被朝鲜吞并,不被中俄柔佞,只有紧抱美帝大腿这一条路.中国若是和韩国互换角色,也不见得更有出息.这是小国的悲哀,没有办法......
开打,这样才能有结果。
hongyi 发表于 2010-7-11 16:55
;P打起来,先把你家炸了
打不了,TB很腹黑,忍耐力也是不一般的。
美帝就怕这样的主,就看着你一天天强大起来,却又不和你发生严重的冲突。等到某一天。。。。。。发现TB军事也比自己强了。
不过说实话,米国还真有狡猾的人,看他选的这演习地方,绝了,一箭双雕。
扯淡
也不想想
国务院几个总理副总理到处调研
处理经济领域的问题
用贸易制裁韩国 我们本身能否承担的起带来的失业和经济不振的代价
本来从2008年后中韩贸易的同比中韩国出口大陆的量就减少很多,因为大陆大量赴台采购冲减了韩国的出口。

扯淡
也不想想
国务院几个总理副总理到处调研
处理经济领域的问题
用贸易制裁韩国 我们本身能否承担的起 ...
暴风引擎 发表于 2010-7-11 18:44


韩国的出口和进口对于中国,哪个多些?我没有看到统计,不过论出口中国对韩国的出口对于外贸公司和外贸企业真是算不上什么大份额的,它以前也是转口到欧美,本国能有多少消化能力?这也是它作为以前欧美的采购供货商的一个先行优势,现在欧美有些客人连本国的代理商都要跳掉的,还会再借韩国取道?有些老的渠道还在,但感觉绝对没有以前兴旺了。国内进口不少韩国的化纤产品,以前多,现在国内很多企业可以做了,进口的少点。全局统计的我不知道,只是看身边接触到的企业在10年内的变化吧。
扯淡
也不想想
国务院几个总理副总理到处调研
处理经济领域的问题
用贸易制裁韩国 我们本身能否承担的起 ...
暴风引擎 发表于 2010-7-11 18:44


韩国的出口和进口对于中国,哪个多些?我没有看到统计,不过论出口中国对韩国的出口对于外贸公司和外贸企业真是算不上什么大份额的,它以前也是转口到欧美,本国能有多少消化能力?这也是它作为以前欧美的采购供货商的一个先行优势,现在欧美有些客人连本国的代理商都要跳掉的,还会再借韩国取道?有些老的渠道还在,但感觉绝对没有以前兴旺了。国内进口不少韩国的化纤产品,以前多,现在国内很多企业可以做了,进口的少点。全局统计的我不知道,只是看身边接触到的企业在10年内的变化吧。
McWolf 发表于 2010-7-11 19:02
没看统计数字都可以如此随口下结论
难道真的是无知者无畏?

没看统计数字都可以如此随口下结论
难道真的是无知者无畏?
暴风引擎 发表于 2010-7-11 19:13


呵呵,俺说的是我见到的情况! 你可以去了解一些国有大型外贸公司,有哪个是韩国业务占大头的?谁无知啊?现在这些小P孩说个话可真是不知天高地厚啊....

搞点数据,呵呵.....
据中国海关统计,2007年,中韩进出口总额1599.0亿美元,同比增长19.1%,其中,中方出口561.4亿美元,同比增长 26.1%;进口1037.6亿美元,同比增长15.6%;中方逆差476.2亿美元,同比增长5.2%。
2000年中国对外贸易额达到4743亿美元

2001年中国对外贸易额达到5097.7亿美元

2002年中国对外贸易额达到6207.85亿美元

2003年中国对外贸易额达到8512.1亿美元

2004年,中国对外贸易额达到11548亿美元,超过日本成为仅次于美国、德国的第三大贸易

2005年,中国对外贸易额达到14200亿美元

2006年全年中国对外贸易额高达17606.9亿美元

2007年中国对外贸易额大约1.8万亿美元!
没看统计数字都可以如此随口下结论
难道真的是无知者无畏?
暴风引擎 发表于 2010-7-11 19:13


呵呵,俺说的是我见到的情况! 你可以去了解一些国有大型外贸公司,有哪个是韩国业务占大头的?谁无知啊?现在这些小P孩说个话可真是不知天高地厚啊....

搞点数据,呵呵.....
据中国海关统计,2007年,中韩进出口总额1599.0亿美元,同比增长19.1%,其中,中方出口561.4亿美元,同比增长 26.1%;进口1037.6亿美元,同比增长15.6%;中方逆差476.2亿美元,同比增长5.2%。
2000年中国对外贸易额达到4743亿美元

2001年中国对外贸易额达到5097.7亿美元

2002年中国对外贸易额达到6207.85亿美元

2003年中国对外贸易额达到8512.1亿美元

2004年,中国对外贸易额达到11548亿美元,超过日本成为仅次于美国、德国的第三大贸易

2005年,中国对外贸易额达到14200亿美元

2006年全年中国对外贸易额高达17606.9亿美元

2007年中国对外贸易额大约1.8万亿美元!
我朝国策就是韬光养晦,2020之前不言战(战略机遇期),至多打打嘴炮。

好比汉文景之时,和亲匈奴,忍辱负重,至武帝时方北逐之。
刀口 发表于 2010-7-11 13:25


    不解
暴风引擎 发表于 2010-7-11 18:44


    恰恰就是用贸易制裁韩国最有效:俺们跟它是贸易逆差。
McWolf 发表于 2010-7-11 19:24
我方从来在中韩贸易里都是逆差
问题是我们出口的都是原材料 进口的都是加工品
主动对韩贸易搞小动作乃至贸易制裁 其他的贸易伙伴如何看待大陆?
就如同你说的小P孩一样 今天和你好就什么都可以交换 不高兴了就可以乱来?
经济政策的连续性何在?稳定性何在?
因为一个军演?!


http://kr.mofcom.gov.cn/ztdy/ztdy.html
驻韩国经商参处做的每月简报