不要把高药价的脏水往医生身上泼

前段时间，媒体在报道高药价时，竟然把高药价的责任归结在医生头上，很奇怪。

在医药行业的利益链条里医生是非常关键的一环，也是得益巨大的一环。

但是医生实际上是被动的----虽然具体的一个医生是主动的，但整个职业上是被动的。

具体的说，就是一句话：药价是ZF定的。

假设一个药，出厂价10元，零售价100元，医生拿了30块回扣。OK，医生不好，吃了黑钱。但是如果一个药出厂价10元，零售价20元，医生还会有回扣吗？

有人说了， 医生很贪的，没回扣就不用你的药。
对的，现在是这个情况。
但是如果所有的药都没有回扣，医生怎么办？难道工罢吗？其实10年前20年前，医生的收入是很普通的，也不存在什么回扣红包，医生也一样工作。

当然，医生的劳动应当尊重。个人觉得大城市副高职称拿到每月1万收入，外科医生再加倍，完全是合理的。再高，就不是很有道理了。

再回到药价。这个药，出厂价10元，零售价100元，医生回扣30元。但是为什么卖100元，为什么会有回扣空间呢，是医生为了拿回扣而定的吗？不是。

具体的说，就是药厂为了有回扣空间而希望涨价。所以价格越来越高。但是所有的价格都是ZF批准的。所以真的责任还是在那些乱批价格的ZF机构身上。他们才是整个利益链条的最终支撑点。

对那些为了回扣乱开药的医生，应当批评，应当加强用药监管。但是要真正解决（或者说控制）高药价高回扣，肯定不能从医生身上着手。

前段时间，媒体在报道高药价时，竟然把高药价的责任归结在医生头上，很奇怪。

在医药行业的利益链条里医生是非常关键的一环，也是得益巨大的一环。

但是医生实际上是被动的----虽然具体的一个医生是主动的，但整个职业上是被动的。

具体的说，就是一句话：药价是ZF定的。

假设一个药，出厂价10元，零售价100元，医生拿了30块回扣。OK，医生不好，吃了黑钱。但是如果一个药出厂价10元，零售价20元，医生还会有回扣吗？

有人说了， 医生很贪的，没回扣就不用你的药。
对的，现在是这个情况。
但是如果所有的药都没有回扣，医生怎么办？难道工罢吗？其实10年前20年前，医生的收入是很普通的，也不存在什么回扣红包，医生也一样工作。

当然，医生的劳动应当尊重。个人觉得大城市副高职称拿到每月1万收入，外科医生再加倍，完全是合理的。再高，就不是很有道理了。

再回到药价。这个药，出厂价10元，零售价100元，医生回扣30元。但是为什么卖100元，为什么会有回扣空间呢，是医生为了拿回扣而定的吗？不是。

具体的说，就是药厂为了有回扣空间而希望涨价。所以价格越来越高。但是所有的价格都是ZF批准的。所以真的责任还是在那些乱批价格的ZF机构身上。他们才是整个利益链条的最终支撑点。

对那些为了回扣乱开药的医生，应当批评，应当加强用药监管。但是要真正解决（或者说控制）高药价高回扣，肯定不能从医生身上着手。