超级军网这样的人能不能做贵宾??
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:30:20
在本论坛发贴说搞两个中国,违反了国家法令(反分裂国家法)
请看看帖子的题目
http://lt.cjdby.net/thread-954055-1-1.html
两个中国，一个联邦是否可行？（想回复的，从头看到尾再说，别只盯着前面的联邦！）
这个就是所谓的贵宾发的帖子的题目,斑竹处理不处理?这样的大是大非目前,给个态度在本论坛发贴说搞两个中国,违反了国家法令(反分裂国家法)
请看看帖子的题目
http://lt.cjdby.net/thread-954055-1-1.html
两个中国，一个联邦是否可行？（想回复的，从头看到尾再说，别只盯着前面的联邦！）
这个就是所谓的贵宾发的帖子的题目,斑竹处理不处理?这样的大是大非目前,给个态度
请看看帖子的题目
http://lt.cjdby.net/thread-954055-1-1.html
两个中国，一个联邦是否可行？（想回复的，从头看到尾再说，别只盯着前面的联邦！）
这个就是所谓的贵宾发的帖子的题目,斑竹处理不处理?这样的大是大非目前,给个态度在本论坛发贴说搞两个中国,违反了国家法令(反分裂国家法)
请看看帖子的题目
http://lt.cjdby.net/thread-954055-1-1.html
两个中国，一个联邦是否可行？（想回复的，从头看到尾再说，别只盯着前面的联邦！）
这个就是所谓的贵宾发的帖子的题目,斑竹处理不处理?这样的大是大非目前,给个态度
看来涉及到贵宾，就不好处理了:D
那就别处理了，把我这个帖子删除吧
那就别处理了，把我这个帖子删除吧
http://lt.cjdby.net/thread-954223-1-1.html
前面已经说得很清楚了...
另,表拿头衔说事...
前面已经说得很清楚了...
另,表拿头衔说事...
回复 2# 个性签名
你说下扣分的理由
什么与内容不符？这个投诉放这里多久了？怎么没人来解决？
你说下扣分的理由
什么与内容不符？这个投诉放这里多久了？怎么没人来解决？
个性签名 发表于 2010-7-7 22:37 
理由就是警告你不要装糊涂.想对抗正常管理的话.我就秒杀你!
理由就是警告你不要装糊涂.想对抗正常管理的话.我就秒杀你!
两个中国de 论调本来就是荒谬而且没有任何理由，虽然我喜欢畅所欲言的论坛但斑斑也应该正确引导网友的言论
两个中国就是搞分裂的透明雨衣
两个中国就是搞分裂的透明雨衣
哦,明白了,我对抗了正常管理
此议题实际上谈的是统一的模式，尽管观点可能谬误。但未见该贵宾基本分裂意图，还属观点争论范围。当然也请该贵宾注意此议题的敏感性，维护祖国统一是CD的基本常识。
贼特 发表于 2010-7-8 00:32
我对他的题目中的两个中国的字眼是看不下去的。即使他别的说的再好，都没有用了。当然贵宾是贵宾，所以我才提出处理他。他的观点不能代表CD，谁也不能被代表。
也许我急噪，也没看到前面有人投诉了他。所以才有说我装糊涂，对抗正常管理被扣分和魅力的结果。
理解吧，这么大的论坛维持起来不容易。但对扣分这个结果，我不认同。哈哈
我对他的题目中的两个中国的字眼是看不下去的。即使他别的说的再好，都没有用了。当然贵宾是贵宾，所以我才提出处理他。他的观点不能代表CD，谁也不能被代表。
也许我急噪，也没看到前面有人投诉了他。所以才有说我装糊涂，对抗正常管理被扣分和魅力的结果。
理解吧，这么大的论坛维持起来不容易。但对扣分这个结果，我不认同。哈哈
过渡解读， "假设我杀了个人" 这样的言论并不能被判定为“预谋杀人”
回复 10# 碧落黄泉
政治问题是不允许有假设这个说法的.接你的话,假如说杀一个人,你认为是没关系的.我也认为也就是一假设而已.但你要是假设说杀一个政治人物看看?敢假设吗?
敏感话题,不适合用标题来说的,更不要说讨论了.
政治问题是不允许有假设这个说法的.接你的话,假如说杀一个人,你认为是没关系的.我也认为也就是一假设而已.但你要是假设说杀一个政治人物看看?敢假设吗?
敏感话题,不适合用标题来说的,更不要说讨论了.
个性签名 发表于 2010-7-8 13:18
可以说， 中国崩溃论 中国灭亡论 同样可以说，只要有数据有依据。
至于什么假设杀政治人物的， 会被判定为恶意灌水。
可以说， 中国崩溃论 中国灭亡论 同样可以说，只要有数据有依据。
至于什么假设杀政治人物的， 会被判定为恶意灌水。
无需后续， 本帖锁定。