超级军网首张高清宇宙全景图曝光
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:37:32
http://news.ifeng.com/photo/bigp ... ml?index=0&pre=
欧洲航天局(ESA)研究宇宙大爆炸、造价7000万欧元的“普朗克”太空望远镜，发回首批宇宙全景图。望远镜去年开始在地球轨道上扫描宇宙全景，探测宇宙微波中的辐射光谱，仅半年时间，拼凑出宇宙全貌。
图片中央白光部分，正是我们身处、由延绵数千光年的尘埃和气体群组成的银河系。不过若要一睹137万亿年前宇宙初生时的样貌，则仍有待科学家移除图片中银河系的光芒。http://news.ifeng.com/photo/bigp ... ml?index=0&pre=
欧洲航天局(ESA)研究宇宙大爆炸、造价7000万欧元的“普朗克”太空望远镜，发回首批宇宙全景图。望远镜去年开始在地球轨道上扫描宇宙全景，探测宇宙微波中的辐射光谱，仅半年时间，拼凑出宇宙全貌。
图片中央白光部分，正是我们身处、由延绵数千光年的尘埃和气体群组成的银河系。不过若要一睹137万亿年前宇宙初生时的样貌，则仍有待科学家移除图片中银河系的光芒。
欧洲航天局(ESA)研究宇宙大爆炸、造价7000万欧元的“普朗克”太空望远镜，发回首批宇宙全景图。望远镜去年开始在地球轨道上扫描宇宙全景，探测宇宙微波中的辐射光谱，仅半年时间，拼凑出宇宙全貌。
图片中央白光部分，正是我们身处、由延绵数千光年的尘埃和气体群组成的银河系。不过若要一睹137万亿年前宇宙初生时的样貌，则仍有待科学家移除图片中银河系的光芒。http://news.ifeng.com/photo/bigp ... ml?index=0&pre=
欧洲航天局(ESA)研究宇宙大爆炸、造价7000万欧元的“普朗克”太空望远镜，发回首批宇宙全景图。望远镜去年开始在地球轨道上扫描宇宙全景，探测宇宙微波中的辐射光谱，仅半年时间，拼凑出宇宙全貌。
图片中央白光部分，正是我们身处、由延绵数千光年的尘埃和气体群组成的银河系。不过若要一睹137万亿年前宇宙初生时的样貌，则仍有待科学家移除图片中银河系的光芒。
银河系是宇宙的中心？
应该是以银河系为视觉中心，就像地球地图可以以任何一个国家为中心
逍遥叹 发表于 2010-7-6 16:17 
看原文，“普朗克”望远镜是在地球轨道上旋转拍摄的，当然银河就成了中心
看原文，“普朗克”望远镜是在地球轨道上旋转拍摄的，当然银河就成了中心
初为馄饨 一升为天 一降为地？
宇宙外面是嘛....{:yan:}
天外有天，大宇宙套着小宇宙。
我就关注外面黑色的部分算是什么？
好, 有地图了.
哪天有闲工夫, 骑车去半人马座看看
哪天有闲工夫, 骑车去半人马座看看
宇宙之外已经超出了人类思维的极限，想多了会疯掉的
大侧斜螺旋桨 发表于 2010-7-8 07:49
量子力学里面经常用的那个啥奥卡姆剃刀，凡是观察不到的地方都是没有意义的，或者不存在的，所以那里不存在啥
量子力学里面经常用的那个啥奥卡姆剃刀，凡是观察不到的地方都是没有意义的，或者不存在的，所以那里不存在啥
原来这个就是宇宙啊～{:3_82:}
俺们也应该搞个太空望远镜，比探索火星更有意义
bjnr 发表于 2010-7-8 12:34
牛哥，你错了。
关于宇宙的解释，中国古书已经说过，宇宙--大而无外。
牛哥，你错了。
关于宇宙的解释，中国古书已经说过，宇宙--大而无外。
这不可能！
天文学不知会进展到什么程度。
回复 8# 大侧斜螺旋桨
黑色的部分就相当于绘制全球地图时的那种高纬度变形严重的等面积投影法，整个地球表面只投影到接近一个椭圆，而不是一个矩形，椭圆和矩形相差的部分。黑色部分没什么意义
黑色的部分就相当于绘制全球地图时的那种高纬度变形严重的等面积投影法，整个地球表面只投影到接近一个椭圆，而不是一个矩形，椭圆和矩形相差的部分。黑色部分没什么意义
从这张图中读出宇宙的信息来，不仅仅需要扣除银河系本身发的叠加在宇宙微波背景辐射上的光（原文最后一句）以及近处的星系的光，还需要扣除我们相对于宇宙微波背景辐射决定的固定背景的运动造成的多普勒效应。
还有一个错误，是137亿年而不是137万亿年
还有一个错误，是137亿年而不是137万亿年
宇宙还是太渺小了
py25272931 发表于 2010-7-11 13:37
我靠....不是宇宙小 是乃太伟大鸟.......:D
我靠....不是宇宙小 是乃太伟大鸟.......:D
百变小猪 发表于 2010-7-8 13:44
能观测的那一部分吧
能观测的那一部分吧
公子戈 发表于 2010-7-12 20:43
宇宙在我看来就是一个装满了沙子的鸡蛋
宇宙在我看来就是一个装满了沙子的鸡蛋
宇宙的外面是什么？？ 只有一个宇宙存在？？
银河系是宇宙的中心？
逍遥叹 发表于 2010-7-6 16:17
小心教皇把你像.布鲁诺一样当羊肉串烤咯~
银河系是宇宙的中心？
逍遥叹 发表于 2010-7-6 16:17
小心教皇把你像.布鲁诺一样当羊肉串烤咯~
我们这个宇宙相对于广义世界也许太小了，广义世界有没有尽头呢
如果找不到尽头 那么可以换一个角度
也许在更广义角度 空间根本没有意义
也许 时间 和 空间 只是我们人类 的错觉
也许在更广义角度 空间根本没有意义
也许 时间 和 空间 只是我们人类 的错觉
回复 21# cjp324
这是理论上能看到的宇宙的最远处的东西。如果你看的是宇宙中的光的话，这就是尽头了
如果你看中微子的话，理论上看得还可以远点，只是如果你能有效的“看”的话
这是理论上能看到的宇宙的最远处的东西。如果你看的是宇宙中的光的话，这就是尽头了
如果你看中微子的话，理论上看得还可以远点，只是如果你能有效的“看”的话
bjnr 发表于 2010-7-8 12:34
so 还是不想为好
so 还是不想为好
我还是复议28的好
微波背景辐射的光子直接来自大爆炸。宇宙最早的光必然只是来自大爆炸。这些光其中走过大约137亿年，今天被我们看到的，就是微波背景辐射。
大爆炸产生的光子最终形成微波背景辐射，最关键的是这些光子的最后一次散射。统计物理给出这发生在宇宙温度大约0.26电子伏，或者2300K，或者30多万年，或者红移约1100处。如果你相信大爆炸宇宙学，那么宇宙年龄必然有限。在大爆炸之后的一段时间内，也必然是没有现今的星系、恒星等等的结构，也就是没有发光的星体。在上述时间之前不可能形成其他的能发光的天体。
事实上，电磁波上能看到的天体无论是可见光的、红外的、紫外的，还是伽马射线，能看到红移超过1的就很不容易了。这里红移都1100了
不过这里说的大爆炸其实包括了暴胀和某些粒子的退耦，不单单是开始那一下
大爆炸产生的光子最终形成微波背景辐射，最关键的是这些光子的最后一次散射。统计物理给出这发生在宇宙温度大约0.26电子伏，或者2300K，或者30多万年，或者红移约1100处。如果你相信大爆炸宇宙学，那么宇宙年龄必然有限。在大爆炸之后的一段时间内，也必然是没有现今的星系、恒星等等的结构，也就是没有发光的星体。在上述时间之前不可能形成其他的能发光的天体。
事实上，电磁波上能看到的天体无论是可见光的、红外的、紫外的，还是伽马射线，能看到红移超过1的就很不容易了。这里红移都1100了
不过这里说的大爆炸其实包括了暴胀和某些粒子的退耦，不单单是开始那一下
楼上的专业，，希望能多普及一些宇宙学方面的知识！！
{:3_97:}哇，宇宙真小
宇宙也是个球，突然明白这张图的表现手法是对的
以前的人也不明白地球是个圆球，甚至我在没看小学自然课本之前也在思考这个问题，这世界总有个尽头吧，尽头之外是什么呢，是大海呢还是悬崖还是被一堵墙给封死了？一直往一个方向走，总有个尽头的啊。小学自然课本才让我明白了，地球是圆的，不过还是很疑惑，下面那半的人怎么不掉下去，后来又知道了万有引力才理解！
我现在的理解是，宇宙应该是一个4维或者更多维度的“球”，从一个方向一直走，最终也会回到原点！
那宇宙之外是什么呢？那就得先在这个宇宙跑上一圈先，期待下一个郑和，下一个麦哲伦，下一个哥伦布，转完一圈，应该就差不多可以解个了这个宇宙的所有维度了，那时候讨论宇宙之外才有理论依据
以前的人也不明白地球是个圆球，甚至我在没看小学自然课本之前也在思考这个问题，这世界总有个尽头吧，尽头之外是什么呢，是大海呢还是悬崖还是被一堵墙给封死了？一直往一个方向走，总有个尽头的啊。小学自然课本才让我明白了，地球是圆的，不过还是很疑惑，下面那半的人怎么不掉下去，后来又知道了万有引力才理解！
我现在的理解是，宇宙应该是一个4维或者更多维度的“球”，从一个方向一直走，最终也会回到原点！
那宇宙之外是什么呢？那就得先在这个宇宙跑上一圈先，期待下一个郑和，下一个麦哲伦，下一个哥伦布，转完一圈，应该就差不多可以解个了这个宇宙的所有维度了，那时候讨论宇宙之外才有理论依据
一直想不通
宇宙的外面是啥呢
宇宙的外面是啥呢
我感觉宇宙本身就是一个活的高级生命，就是一个大脑，
宇宙有多大呀？？？？{:qiliang:}
这么好的帖子怎么能不留名以证实我曾经到此一游呢？
宇宙之外是什么？想多了的确会让偶疯掉！
tffu 发表于 2010-7-19 11:48
我也这样认为。
我也这样认为。
简直太壮观了!