转:是谁把中国引入两房债券的陷阱?原来是他们——

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 16:06:21


http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230100jxq6.html

转:是谁把中国引入两房债券的陷阱?原来是他们——(2010-07-05 23:40:36)转载标签:杂谈  

转个贴,立此存照——

是谁在2007-2008年把中国引入购买美国两房垃圾债券的陷阱,套牢中国的千万亿美元外汇储备资产??
作者:机关成就我人生 提交日期:2010-7-5 18:42:00 访问:2473 回复20


2007-2008年美国次贷金融危机爆发,一些海归经济学家在中国展开大力游说,鼓吹:
——中国应该赶紧趁美国发生金融危机“抓住这一难得的历史性机遇”去美国“抄底”!从而成功地引诱中国在2007年斥出巨资4000亿——10000亿美金,“抄底”美国购买巨额垃圾债券和美国国债,致使中国巨额外汇储备资产流失,被美国紧紧套牢。从而成功地使用中国的外汇储备资源为美国救市,为美国立下汗马功劳的经济学人是:

           李稻葵、胡祖六、谢国忠、梅新育等。

这些言论大部分都发表在2008年9月金融危机最严重的时候——他们炮制了著名的“抄底论”。

  鼓吹最力的海归学人是谢国忠。此人曾经大力呼吁“债转股”——把美国债券全部兑换成股票!!!(例如目前两房退市——如果当时中国已经把所购买的两房债券转成为股票,那么现在就全部蒸发血本无归献给美国人民做贡献了!)


  清华大学经管学院教授李稻葵接受《第一财经日报》采访时表示:
次贷危机是中国的战略机遇,从战略考虑的角度,中国应该积极入股美国金融机构。李稻葵认为,流动性不足让美国对来自中国的基金比较欢迎。而美国的金融机构在该国有着极大的影响力,中国应当积极投资入股华尔街,从而获得一定的影响力。http://finance.sina.com.cn/roll/20080923/01402436150.shtml
  
  
  谢国忠:美亟需中国援助 应将美债券换成股票证券
2008年09月28日 08:47凤凰财经专稿 http://finance.ifeng.com/news/op ... 8_4454_810276.shtml
1.8万亿外储成关键, 谢国忠支招如何漂亮抄底?
谢国忠:应该说有一个方案使我们也不亏钱,也帮助美国。美国的问题是国债多,老是借钱花钱,现在根本就不够,它现在解决的方案是用一种债在换另一种债,原来是老百姓的债,变成老百姓不还钱,变成金融企业的债,金融说我也不行,就变成政府的债。中国应将美债资产换成股票证券类资产。


  商务部贸研院副研究员梅新育表示,“抄底”华尔街得当与否,必须考虑意欲收购的标的质量,看是否有助于中国金融机构的长期发展战略,“只要条件合适,我们不妨大胆一点去收购资产”。
  如果增持大摩,梅新育认为,中投也是出于自身利益考虑。去年底,中投斥资约五十亿美元获得摩根斯坦利百分之九点九的股权,成为该公司第二大股东。梅新育说,从较长周期衡量,这笔投资可望盈利,“前提是帮助大摩度过这个关口,中投需要帮助大摩”。
  本文来自鼎砥投资论坛 http://bbs.dingdi.com/ 原文链接 http://bbs.dingdi.com/viewthread.php?tid=130579


胡祖六:中国金融企业现在出海抄底恰逢其时 http://forex.hexun.com/2008-04-11/105175822.html

央视:张明指中国应参与全球救市继续购买美债 http://resource.stockstar.com/info2009/darticle.aspx?id=SS,20081012,30016020&columnid=1223&pageno=1

有人著文,2008年11月:中国持有大量美债可要求美国对华开放市场 http://finance.ifeng.com/news/opinion/jjsp/20081124/222374.shtml

中国社会科学院金融研究所结构金融研究室主任殷剑峰 http://news.xinhuanet.com/fortune/2008-09/26/content_10108681.htm
    中国该不该“抄底”华尔街 http://forex.jrj.com.cn/2008/09/2309282121187.shtml
  
谢国忠:未来五年内中国劳动者工资将涨4倍
  中国的货币有可能在2010年末小幅升值,2011年初再次升值。但是,2012年,中国的房产市场将走向下坡路。笔者担心,届时,全世界都将谈论人民币贬值。对人民币币值的态度转变可能导致中国经济硬着陆。

  清华大学经管学院教授李稻葵接受《第一财经日报》采访时表示,次贷危机是中国的战略机遇,从战略考虑的角度,中国应该积极入股美国金融机构。李稻葵认为,流动性不足让美国对来自中国的基金比较欢迎。而美国的金融机构在该国有着极大的影响力,中国应当积极投资入股华尔街,从而获得一定的影响力。http://finance.sina.com.cn/roll/20080923/01402436150.shtml


当美国发生金融危机两房崩盘,许多国家纷纷抛售美债证券脱险变现以求脱险。而一些中国经济学人则要求中国继续持有,反对中国减持美债。例如:前央行副行长吴晓灵日前表示,“1.9万亿美元的外汇储备中大部分是美元资产,这意味着外汇储备有巨大的缩水风险。很多人对美元不断走软感到非常无奈,但是目前尚找不出能替代美元的第二种货币。”
吴晓灵还指出,“在危机的过程中,以一种负责和稳健的态度来对待而不是采取恐慌抛售,这样对整个金融市场都有好处。目前中国外汇储备经营策略不宜做大的调整。”http://finance.ifeng.com/news/hgjj/20081120/217336.shtml
  

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230100jxq6.html

转:是谁把中国引入两房债券的陷阱?原来是他们——(2010-07-05 23:40:36)转载标签:杂谈  

转个贴,立此存照——

是谁在2007-2008年把中国引入购买美国两房垃圾债券的陷阱,套牢中国的千万亿美元外汇储备资产??
作者:机关成就我人生 提交日期:2010-7-5 18:42:00 访问:2473 回复20


2007-2008年美国次贷金融危机爆发,一些海归经济学家在中国展开大力游说,鼓吹:
——中国应该赶紧趁美国发生金融危机“抓住这一难得的历史性机遇”去美国“抄底”!从而成功地引诱中国在2007年斥出巨资4000亿——10000亿美金,“抄底”美国购买巨额垃圾债券和美国国债,致使中国巨额外汇储备资产流失,被美国紧紧套牢。从而成功地使用中国的外汇储备资源为美国救市,为美国立下汗马功劳的经济学人是:

           李稻葵、胡祖六、谢国忠、梅新育等。

这些言论大部分都发表在2008年9月金融危机最严重的时候——他们炮制了著名的“抄底论”。

  鼓吹最力的海归学人是谢国忠。此人曾经大力呼吁“债转股”——把美国债券全部兑换成股票!!!(例如目前两房退市——如果当时中国已经把所购买的两房债券转成为股票,那么现在就全部蒸发血本无归献给美国人民做贡献了!)


  清华大学经管学院教授李稻葵接受《第一财经日报》采访时表示:
次贷危机是中国的战略机遇,从战略考虑的角度,中国应该积极入股美国金融机构。李稻葵认为,流动性不足让美国对来自中国的基金比较欢迎。而美国的金融机构在该国有着极大的影响力,中国应当积极投资入股华尔街,从而获得一定的影响力。http://finance.sina.com.cn/roll/20080923/01402436150.shtml
  
  
  谢国忠:美亟需中国援助 应将美债券换成股票证券
2008年09月28日 08:47凤凰财经专稿 http://finance.ifeng.com/news/op ... 8_4454_810276.shtml
1.8万亿外储成关键, 谢国忠支招如何漂亮抄底?
谢国忠:应该说有一个方案使我们也不亏钱,也帮助美国。美国的问题是国债多,老是借钱花钱,现在根本就不够,它现在解决的方案是用一种债在换另一种债,原来是老百姓的债,变成老百姓不还钱,变成金融企业的债,金融说我也不行,就变成政府的债。中国应将美债资产换成股票证券类资产。


  商务部贸研院副研究员梅新育表示,“抄底”华尔街得当与否,必须考虑意欲收购的标的质量,看是否有助于中国金融机构的长期发展战略,“只要条件合适,我们不妨大胆一点去收购资产”。
  如果增持大摩,梅新育认为,中投也是出于自身利益考虑。去年底,中投斥资约五十亿美元获得摩根斯坦利百分之九点九的股权,成为该公司第二大股东。梅新育说,从较长周期衡量,这笔投资可望盈利,“前提是帮助大摩度过这个关口,中投需要帮助大摩”。
  本文来自鼎砥投资论坛 http://bbs.dingdi.com/ 原文链接 http://bbs.dingdi.com/viewthread.php?tid=130579


胡祖六:中国金融企业现在出海抄底恰逢其时 http://forex.hexun.com/2008-04-11/105175822.html

央视:张明指中国应参与全球救市继续购买美债 http://resource.stockstar.com/info2009/darticle.aspx?id=SS,20081012,30016020&columnid=1223&pageno=1

有人著文,2008年11月:中国持有大量美债可要求美国对华开放市场 http://finance.ifeng.com/news/opinion/jjsp/20081124/222374.shtml

中国社会科学院金融研究所结构金融研究室主任殷剑峰 http://news.xinhuanet.com/fortune/2008-09/26/content_10108681.htm
    中国该不该“抄底”华尔街 http://forex.jrj.com.cn/2008/09/2309282121187.shtml
  
谢国忠:未来五年内中国劳动者工资将涨4倍
  中国的货币有可能在2010年末小幅升值,2011年初再次升值。但是,2012年,中国的房产市场将走向下坡路。笔者担心,届时,全世界都将谈论人民币贬值。对人民币币值的态度转变可能导致中国经济硬着陆。

  清华大学经管学院教授李稻葵接受《第一财经日报》采访时表示,次贷危机是中国的战略机遇,从战略考虑的角度,中国应该积极入股美国金融机构。李稻葵认为,流动性不足让美国对来自中国的基金比较欢迎。而美国的金融机构在该国有着极大的影响力,中国应当积极投资入股华尔街,从而获得一定的影响力。http://finance.sina.com.cn/roll/20080923/01402436150.shtml


当美国发生金融危机两房崩盘,许多国家纷纷抛售美债证券脱险变现以求脱险。而一些中国经济学人则要求中国继续持有,反对中国减持美债。例如:前央行副行长吴晓灵日前表示,“1.9万亿美元的外汇储备中大部分是美元资产,这意味着外汇储备有巨大的缩水风险。很多人对美元不断走软感到非常无奈,但是目前尚找不出能替代美元的第二种货币。”
吴晓灵还指出,“在危机的过程中,以一种负责和稳健的态度来对待而不是采取恐慌抛售,这样对整个金融市场都有好处。目前中国外汇储备经营策略不宜做大的调整。”http://finance.ifeng.com/news/hgjj/20081120/217336.shtml
对于这些有美国背景的经济学家的话不妨反着理解。
宠物经济学家
哦,在说抄底啊!
这文章的作者懂个P!
这明明是以有形资产去投资建设无形资产的正常行为,形象是无形资产的一部分,大国在建立负责任的形象过程中必须找出责任可负责,哪怕这责任是别人的——所谓有困难要上,没有困难也要把别人的困难当成自己的困难而上
从债券走势上来看,那时买入的,现在账面上可赚了不少,这些被骂的专家判断没错。


想到一则,不是我烧的笑话
历史课上,老师问:“同学们,圆明园是谁烧的?”老师让一个在与周公约会的同学起来回答。 该学生懞懞地站起来:“老师,不是我” 老师气得说不出话“你,你,你…………”,然后一个电话把家长请来。把事情的经过和家长一说,家长马上面露怒色:“老师,我家孩子一向诚实,他说不是他烧的,肯定不是他烧的!!!要不这样,圆明园多少钱,我赔了?”

想到一则,不是我烧的笑话
历史课上,老师问:“同学们,圆明园是谁烧的?”老师让一个在与周公约会的同学起来回答。 该学生懞懞地站起来:“老师,不是我” 老师气得说不出话“你,你,你…………”,然后一个电话把家长请来。把事情的经过和家长一说,家长马上面露怒色:“老师,我家孩子一向诚实,他说不是他烧的,肯定不是他烧的!!!要不这样,圆明园多少钱,我赔了?”
根本看不明白
白菜梆 发表于 2010-7-6 13:25
您老这如果不是反话的话,那就是真的牛B了
这些人说的大体上没错,事实是我们错过了一些抄底的机会,而不是相反。
我们买两方债券不是一年两年了,并不是从07-08年金融危机开始的。持有美元资产的策略现在看也大体是对的,那个阶段为了平衡美元风险,换了一部分欧元资产,现在看并不合算。
这个问题,从最简单的逻辑考虑,在美国综合国力还是世界第一的情况下,货币和金融上钉住美元,总归错不到哪里去。
李鹤帅 发表于 2010-7-6 12:52 周小川呢?
agora 发表于 2010-7-6 16:05 我赞成!
这些经济学家总体来讲思路是没错的,现在的问题就是实际操作的时候并不一定跟说理论那么容易,放眼现在的世界除了实体经济以外,在虚拟经济上MD的债券是最保值的产品了。除了债转股是个扯淡,美国吃亏就吃亏在把虚拟经济楞是当作实体经济的能够产生的实际价值,这点上,不能再学美国.
这是个最优方案而已,外汇又不能像网上那些牛人说的那样在国内盖希望小学,那么在经常项目始终有外汇盈余的情况下,这些外汇储备拿来做什么呢?不买美国国债和投资两房,去买日本国债?
这肯定又是乌有之乡的破玩意儿
还是买石油矿藏比较靠谱.
债券不是创新高了么
有几个不熟悉 不过比较关注谢的言论 基本都是一些所谓站在平民角度的言论实则根本是为海外资本代言。
比如最近的涨息论。
投资分很多种的,投资股票这种东西说实话不靠谱,你说买对了,我也觉得是买对了,但是当年买了,没抛啊。
等到现在第二次下跌又让套。
说白了国家资本投资应该着眼点长远点,投资股票可以,但是起码要等上10年或者更长,那有几百个亿进去2-3年就出来的,你想走还走不了。
我个人更赞成购买国外的优质资产,比如科技公司的法人股,或者像联想那样去收购IBM的部分业务。这样的收益比单纯赚钱要稳健的多。
tomcat650093 发表于 2010-7-6 17:04
终于明白为什么很多优秀的学生去西方读书不仅不交学费还有奖学金拿。
super_hero 发表于 2010-7-7 21:30
为啥不买波音落马的债券?
这些人多数根本不是决策人士。真正的大鱼在后面。其实早就有人说出来了。
责任都推给专家,很好,负责拍板的倒P事没有

神奇的中国