超级军网现在的TG与霉菌和59年的TG与霉菌，哪个差距更大？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:05:14
现在的TG与霉菌和59年的TG与霉菌，哪个差距更大？
那时TG正准备仿米格-19，与霉菌有无隔代差距？现在的TG与霉菌和59年的TG与霉菌，哪个差距更大？
那时TG正准备仿米格-19，与霉菌有无隔代差距？
那时TG正准备仿米格-19，与霉菌有无隔代差距？现在的TG与霉菌和59年的TG与霉菌，哪个差距更大？
那时TG正准备仿米格-19，与霉菌有无隔代差距？
现在武器方面要好一些吧。当时美国是唯一有核武器的国家，
现在核武器快烂大街了
现在核武器快烂大街了
现在的差距更大
海陆空二炮，
二炮，双方都没有。
海军，中国可以说当时为零，美帝的航母比现在还多。海军差距缩小了。
空军，中国空军的数量和质量和美帝有的比较，现在美帝有F22，中国没有，差距扩大了，，，不过中国当时是靠买的，这个差距可以理解。
陆军，从纯装备的角度，主要差距在火炮这边，坦克其实差距也很大，不过朝鲜战争坦克战不多，所以被忽略了。数量上，火炮差距缩小了一些，但是坦克的差距，主要是数量差距还是很明显的。枪械和当时一样，差距不算大。
二炮，双方都没有。
海军，中国可以说当时为零，美帝的航母比现在还多。海军差距缩小了。
空军，中国空军的数量和质量和美帝有的比较，现在美帝有F22，中国没有，差距扩大了，，，不过中国当时是靠买的，这个差距可以理解。
陆军，从纯装备的角度，主要差距在火炮这边，坦克其实差距也很大，不过朝鲜战争坦克战不多，所以被忽略了。数量上，火炮差距缩小了一些，但是坦克的差距，主要是数量差距还是很明显的。枪械和当时一样，差距不算大。
再具体到数据链，各兵种协同作战之类的，我就BKC了……
现在和1959年比，国力的差距小了，技术的差距大了
白云居士 发表于 2010-7-6 09:57 
被封锁了30年，而且原本的国民受教育水平从民国那里继承的就是悲剧。
整体技术水平如果拉近了反而是不符合常理了。
被封锁了30年，而且原本的国民受教育水平从民国那里继承的就是悲剧。
整体技术水平如果拉近了反而是不符合常理了。
白云居士 发表于 2010-7-6 09:57
不对，那时候的技术是苏联的。应该是技术的差距小了，装备的差距大了。
不对，那时候的技术是苏联的。应该是技术的差距小了，装备的差距大了。
国力59年的中美差距远大于现在，
要现在也用59年的比例进行军事准备的话，军事上差距也能大为缩小
要现在也用59年的比例进行军事准备的话，军事上差距也能大为缩小
白云居士 发表于 2010-7-6 09:57
贵宾啊！我觉得认得思想差距很杯具啊！59年我们可是全国上下一片心啊！
贵宾啊！我觉得认得思想差距很杯具啊！59年我们可是全国上下一片心啊！
东风2050 发表于 2010-7-6 10:06
现在的中国和59年的中国在引进技术上其实还是很类似的，都是在一次大规模的技术接盘后的消化吸收期，只不过当时中国接手的苏联武器技术还不至于被认为比美国落后一代，军备的主力如歼六战机，59坦克，红旗导弹等等，和当时的最先进技术基本同代
现在的中国在自身的技术底子上和消化吸收的能力上自然比当年要强，但是我们所接手的技术体系却距离世界先进技术差距扩大了。苏联早在70年代就逐渐被拉开了10年以上的差距，到了俄国问题更严重。
至于装备上的差距，自然更大。
现在的中国和59年的中国在引进技术上其实还是很类似的，都是在一次大规模的技术接盘后的消化吸收期，只不过当时中国接手的苏联武器技术还不至于被认为比美国落后一代，军备的主力如歼六战机，59坦克，红旗导弹等等，和当时的最先进技术基本同代
现在的中国在自身的技术底子上和消化吸收的能力上自然比当年要强，但是我们所接手的技术体系却距离世界先进技术差距扩大了。苏联早在70年代就逐渐被拉开了10年以上的差距，到了俄国问题更严重。
至于装备上的差距，自然更大。
swat-team 发表于 2010-7-6 10:18
那种基于革命浪漫主义和对未来许诺的精神亢奋期注定是会很快过去的， 如果没有一个成熟理性的信仰思想体系接手的话， 在破除了传统文化与道德后， 这个民族注定裸奔，
那种基于革命浪漫主义和对未来许诺的精神亢奋期注定是会很快过去的， 如果没有一个成熟理性的信仰思想体系接手的话， 在破除了传统文化与道德后， 这个民族注定裸奔，
东风2050 发表于 2010-7-6 10:06
技术上的差距缩小了，装备上差距拉大也只是暂时的。
很快就可以把这个差距拉回来。
技术上的差距缩小了，装备上差距拉大也只是暂时的。
很快就可以把这个差距拉回来。
白云居士 发表于 2010-7-6 10:24
这个我知道！成熟理性的信仰思想体......妈妈呀，去哪找，目前没看到啊！
这个我知道！成熟理性的信仰思想体......妈妈呀，去哪找，目前没看到啊！
swat-team 发表于 2010-7-6 10:33
清教徒比较接近
清教徒比较接近
感觉是在技术上某些领域接近，整体差距加大。
毕竟是个不成熟的新兴国家，50年时间很多时候走弯路，被打压。人家反而是一步一个脚印稳步前进。
毕竟是个不成熟的新兴国家，50年时间很多时候走弯路，被打压。人家反而是一步一个脚印稳步前进。
bbzhuanyong 发表于 2010-7-6 11:08
...........吾族不同于外族啊！
...........吾族不同于外族啊！
59年差距大多了，当年苏联的那些武器要很多时间才能消化。如果美国把F22的全套技术和生产线都转让给中国，那中国10年内应该可以推出有相当水平的F22改了。
白云居士 发表于 2010-7-6 09:57
技术水平,战术思想,战斗人员知识水平,还有作战精神,各个方面,差距都比59年更大
那个时候在喊超英赶美的口号，现在虽然我们不承认，但再过10年，就算我们还是不承认认，地球上的2大流氓的格局已经摆在那里，盲的也看出来了。我就认定这点说差距近了。
后勤保障应该强于以前，军工生产能力也大大加强了
这又是一个“季经”贴。凡是认为现在的差距比59年差距大的人都是属于以形而上学的、片面的、孤立的、静止的眼光看待问题！
59年，虽然接受了一批新装备，但是在技术上是以幼儿园的知识来接受高中的水平，一断了援助就相当于断了根，
现在，以中学的能力接受大学的知识，虽然明白不了，但起码能明白一点。
现在，以中学的能力接受大学的知识，虽然明白不了，但起码能明白一点。
senmi77 发表于 2010-7-7 09:48
——现在我们是以本科生的水平接受硕士生的知识，稍加点拨就可以大部分掌握，甚至可以无师自通！
——现在我们是以本科生的水平接受硕士生的知识，稍加点拨就可以大部分掌握，甚至可以无师自通！
个人感觉，陆军方面1960年左右的pla堪称近代以来中国与西方差距最小的时代。
polelite 发表于 2010-7-7 11:50
单就装备来看，现在pla陆军和西方差距也不大，当然是数量不大的高技术兵器
单就装备来看，现在pla陆军和西方差距也不大，当然是数量不大的高技术兵器
只要想象一下同样是打一场国土防御，同样是MD全力出击，现在和59年，那个时候的胜算大一点就知道了。现在貌似还能想象一下，59年？基本是不堪设想了。
单纯比武力没有意义，军事斗争是为政治斗争服务的，没有一个好的国家发展战略，一个长期的发展思路，再NB的武力也是‘球后的蚂蚱’蹦不远了，前苏联就是明证。
白云居士 发表于 2010-7-6 09:57
不过当时TG先进武器都是买的，，，差距可以理解啊。
不过当时TG先进武器都是买的，，，差距可以理解啊。
[:a3:]59年的TG和MD的差距比现在TG和MD的差距要大得多，59年F4早期型开始在部队试用了，TG的歼-6离交付还有5年。。。米陆军在二战时期就基本实现了机械化。。。从二战后期开始米陆军就是世界最强陆军，基本上一直保持到现在。而TG陆军这50年里进步之大，不是几句话能说完的。59年TG的海军可以忽略，现在TG起码可以去印度洋玩玩护航了。
swat-team 发表于 2010-7-6 10:33
克己复礼，改进儒家为党国所用。现在基本上也是在按这个套路来走。
克己复礼，改进儒家为党国所用。现在基本上也是在按这个套路来走。
elicxxx 发表于 2010-7-7 12:53
不太赞同这个观点，我觉得在中国出现一个强有力的中央政权之后，美帝不可能也没能力对中国实施本土入侵作战~59年的时候为啥会“不堪设想”呢？如果陆战一师/步兵第七师是在江浙甚至巴蜀一带遇到了59年的可以更有效保障自己后勤的PLA,我不觉得他们有架水门桥的机会~
不太赞同这个观点，我觉得在中国出现一个强有力的中央政权之后，美帝不可能也没能力对中国实施本土入侵作战~59年的时候为啥会“不堪设想”呢？如果陆战一师/步兵第七师是在江浙甚至巴蜀一带遇到了59年的可以更有效保障自己后勤的PLA,我不觉得他们有架水门桥的机会~
我人民解放军 永远 第一！！
uibe3205 发表于 2010-7-7 13:52
你说啥呢？我咋看不懂，你到底是说现在入侵容易呢还是59年容易？
你说啥呢？我咋看不懂，你到底是说现在入侵容易呢还是59年容易？
59年的TG还在幻想依靠大跃进来提高钢铁产量，居然和美国的技术差距小？
uibe3205 发表于 2010-7-7 13:52
59年的时候，我们防御美帝入侵的作战方针是放弃沿海诱敌深入然后进行人民战争。
59年的时候，我们防御美帝入侵的作战方针是放弃沿海诱敌深入然后进行人民战争。
elicxxx 发表于 2010-7-7 20:37
有那么难懂么。。。我是说59年美军就不可能入侵成功，中国不是朝鲜半岛，P大个地在哪儿海军都支援得到~
当然，现在更不可能了，楼主这命题我都不觉得有讨论的必要。
有那么难懂么。。。我是说59年美军就不可能入侵成功，中国不是朝鲜半岛，P大个地在哪儿海军都支援得到~
当然，现在更不可能了，楼主这命题我都不觉得有讨论的必要。
当然是缩小了。
以前航母在中国周边随便转。
侦察机随便飞。
竟然还有认为差距越来越大的。
如果中美差距越来越大。
那让其他国家情何以堪了。
美国那不更是招摇过市了。好像现在美国的表现是越来越差了吧。
没看CCAV里新闻联播 天天说，现在是世界体系深度变革时代，从一极走向多极。
以前航母在中国周边随便转。
侦察机随便飞。
竟然还有认为差距越来越大的。
如果中美差距越来越大。
那让其他国家情何以堪了。
美国那不更是招摇过市了。好像现在美国的表现是越来越差了吧。
没看CCAV里新闻联播 天天说，现在是世界体系深度变革时代，从一极走向多极。
回复 38# uibe3205
全面入侵的话，我不觉得当时的中国能抗住美国，相差太多了。所有稍微好点的武器都是苏联帮助的，现在的话，即使断了外援，美国想跟中国玩玩，还得考虑考虑。工业的发展可不容小窥。
全面入侵的话，我不觉得当时的中国能抗住美国，相差太多了。所有稍微好点的武器都是苏联帮助的，现在的话，即使断了外援，美国想跟中国玩玩，还得考虑考虑。工业的发展可不容小窥。